摘?要：隨著建筑裝飾行業(yè)的日趨進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，建筑電氣部分已經(jīng)發(fā)展成為建筑裝飾中十分重要的組成部分，特別是現(xiàn)在新興的建筑類型，對建筑設(shè)計者們提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。文章從建筑單位主管電氣技術(shù)人員的角度出發(fā)，探討在工程施工圖紙的設(shè)計中存在的幾個常見問題，并歸結(jié)為幾類進(jìn)行解析，以供參考。

關(guān)鍵詞：住宅建筑;電氣設(shè)計;施工圖設(shè)計

一、?斷路器的選擇問題

（一）對斷路器新功能不清楚

斷路器的生產(chǎn)廠家與設(shè)計人員之間由于溝通、交流不夠，致使許多設(shè)計人員認(rèn)為熱磁式斷路器的額定電流都是固定的。其實，現(xiàn)在很多廠家生產(chǎn)的斷路器熱脫扣電流是可以整定的。但設(shè)計人員根據(jù)630A來選擇導(dǎo)線的截面，選擇出截面較大的導(dǎo)線。如果設(shè)計人員能了解斷路器有這個功能，按630×0.8=504A進(jìn)行導(dǎo)線的選擇，將節(jié)省大量的投資。這一點(diǎn)是廣大設(shè)計人員應(yīng)重視的一個問題。

（二）對極限短路分?jǐn)嗄芰Γ↖cu）和運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰Γ↖cs）理解有誤，致使用于斷開短路電流的電器，不滿足短路條件下的通斷能力

在設(shè)計中應(yīng)選擇與系統(tǒng)預(yù)期短路電流相匹配的高分?jǐn)嗄芰Φ拈_關(guān)電器。選擇斷路器時，按其所計算的線路預(yù)期短路電流選擇斷路器時，一般的情況應(yīng)該是斷路器的極限短路能力大于線路預(yù)期短路電流，而運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰t低于計算電流，有些設(shè)計人員以斷路器的額定運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰砗饬浚纱伺卸撤N斷路器為不合格，這是一個誤解。極限短路分?jǐn)嗄芰Γ↖cu）的試驗程序為otco。斷路器的運(yùn)行短路分?jǐn)嗄芰Γ↖cs）的試驗程序為otcotco，它比Icu的試驗程序多了一次co。Icu和Ics短路或?qū)嶋H考核的條件不同，后者比前者更嚴(yán)格、更困難，因此IEC947-2和GB14048.2確定Ics有四個或三個值，分別是25%、50%、75%和100%Icu或50%、75%、100%Icu。斷路器的制造廠所確定的Ics值，凡符合上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的Icu百分值都是有效的、合格的產(chǎn)品。

（三）低壓配電系統(tǒng)中濫用四極開關(guān)，導(dǎo)致三相回路因斷零引起事故，對電氣設(shè)備及檢修人員安全造成危害

①正常供電電源與備用發(fā)電機(jī)之間的轉(zhuǎn)換開關(guān);②帶剩余電流保護(hù)的雙電源轉(zhuǎn)換開關(guān);③在兩種不同系統(tǒng)間的電源轉(zhuǎn)換開關(guān);④在TN-C系統(tǒng)嚴(yán)禁采用四極開關(guān);⑤在TN-S系統(tǒng)一般不需要設(shè)四極開關(guān);⑥當(dāng)兩系統(tǒng)不共接地系統(tǒng)時，轉(zhuǎn)換開關(guān)應(yīng)采用四極開關(guān);⑦在TN系統(tǒng)中，當(dāng)三相電源回路裝設(shè)漏電保護(hù)裝置，且不能保證N線為地電位時，應(yīng)采用四極開關(guān);⑧TT系統(tǒng)的電源進(jìn)線開關(guān)應(yīng)采用四極開關(guān);⑨IT系統(tǒng)中當(dāng)有中性線時應(yīng)采用四極開關(guān)。

（四）消防設(shè)備的專用配電線路的各級保護(hù)開關(guān)

消防設(shè)備的專用配電線路的各級保護(hù)開關(guān)原則上不應(yīng)裝設(shè)作用于切斷電路的熱動或電子過載脫扣器，設(shè)計選型應(yīng)予明確，如微型斷路器、帶熱動或電子過載脫扣器的塑殼開關(guān)不適用。

二、 建筑電氣施工圖在設(shè)計施工說明階段存在的問題

部分建筑電氣施工圖在設(shè)計施工階段對缺項未予以詳細(xì)說明。由于某些因素的存在，其電氣施工圖的圖紙不進(jìn)行預(yù)先設(shè)計，或著對將圖紙交付其他設(shè)計方進(jìn)行設(shè)計的部分未予以說明，或者在圖紙上未對設(shè)計界限予以限定范圍。對關(guān)鍵部分，特別是變配電室、備用電源、電梯設(shè)置、消防電源等關(guān)鍵部分的說明漏項。

部分建筑電氣施工圖在設(shè)計施工階段對建筑的負(fù)荷類別、防雷等級、防火級別、保護(hù)體系、供電方式及其他特殊要求交代不清晰，有的圖紙甚至未交代相關(guān)信息，這相當(dāng)于整套電氣的圖紙設(shè)計基準(zhǔn)不明確。

部分建筑電氣施工圖對其引用的規(guī)程、圖集交代不清或不是最新的版本。如非標(biāo)箱未給出其實際尺寸及施工布置圖，有的配電箱僅給出結(jié)構(gòu)要求，連型號、標(biāo)高也未給出明確值等。

三、 建筑電氣施工圖在圖紙的構(gòu)成和圖紙的圖例方面存在的問題

（一）建筑電氣施工圖在圖紙的構(gòu)成方面存在的問題

部分建筑電氣施工圖在以建筑平面施工圖為基礎(chǔ)作圖時，并沒有完全刪除所有與電氣無關(guān)的圖形、符號，使得所有圖面重疊在一起，難以辨別識圖;或是有部分施工圖紙缺失建筑軸線間的尺寸、標(biāo)高等，使得圖紙過于簡單。部分建筑電氣施工圖的設(shè)計深度不夠，部分工程在設(shè)計施工圖時過于簡略、粗糙，大幅度省略，沒有按標(biāo)準(zhǔn)的圖紙面幅規(guī)范繪圖。如配電系統(tǒng)圖，有的地方稱其為干線系統(tǒng)圖，部分施工單位以建筑簡單為由，既不繪出此圖，也不做必要的補(bǔ)充措施，甚至連回路的編號也沒有，這樣就很難理順各配電柜、配電箱之間的關(guān)系。

（二）建筑電氣施工圖在圖紙的圖例方面存在的問題

部分建筑電氣施工圖在圖紙的圖例設(shè)計中應(yīng)盡量采用國標(biāo)的圖形符號，其次用部標(biāo)、行標(biāo)加以說明;在自擬圖形中，應(yīng)在對材料表中的圖例加以標(biāo)明;當(dāng)使用相同的國標(biāo)圖形又給予不同含義時應(yīng)加以說明。同一套設(shè)計圖紙的符號應(yīng)該前后保持一致，并按規(guī)定去填涂設(shè)計圖。部分建筑電氣施工圖在圖紙的圖例設(shè)計中對部分關(guān)鍵規(guī)格參數(shù)標(biāo)識不詳盡或未標(biāo)。在填寫設(shè)計名稱和設(shè)計單位時有的工程以俗語和地方行話表示，部分甚至在專業(yè)術(shù)語中出現(xiàn)錯別字。圖紙的設(shè)計名稱應(yīng)正規(guī)填寫，設(shè)計單位要按標(biāo)準(zhǔn)填寫。如屏箱、柜除了型號要標(biāo)出還有設(shè)計規(guī)格也要標(biāo)出，對有辨色要求的生產(chǎn)車間的照明日光燈還應(yīng)標(biāo)明對照明燈顏色的要求。

四、 結(jié)語

電氣專業(yè)作為工程建設(shè)項目重要專業(yè)之一，貫穿在項目建設(shè)的全過程。設(shè)計人員應(yīng)以工程建設(shè)的各類規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、圖集為基礎(chǔ)，結(jié)合項目情況，使設(shè)計更具適用性、合理性。同時施工圖審查人員應(yīng)以現(xiàn)行規(guī)范為依據(jù)，提出合理的意見。

參考文獻(xiàn)：

[1]李博才.建筑電氣施工圖設(shè)計及審查若干問題淺析[J].現(xiàn)代建筑電氣，2019，10（5）：9-12.

[2]辛西宏.病房樓建筑電氣設(shè)計問題探討[J].現(xiàn)代建筑電氣，2014，5（4）：48-51.

[3]錢紅.超高層建筑電氣施工圖設(shè)計審查中常見問題分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計，2012（1）：86-89.

作者簡介：王莉，茌平建筑設(shè)計院。