□姜復(fù)寧

《舊唐書(shū)·職官志》云：“光宅元年九月……中書(shū)令為內(nèi)史”。羅士琳、劉文淇《舊唐書(shū)校勘記》于此條出校：“按下卷‘中書(shū)令’注云：‘光宅為鳳閣令’，與此不同。今考《六典》卷九、《通典》二十一、《會(huì)要》五十一、《新志》《通考》五十一皆有‘內(nèi)史’，惟《冊(cè)府》四百五十九作‘鳳閣令’”。

按：《舊唐書(shū)》卷四十三《職官二》于“中書(shū)省”條下出注：“武德復(fù)為內(nèi)史省，三年改為中書(shū)省，龍朔改為西臺(tái)，光宅改為鳳閣”，“中書(shū)令”注曰：“武德曰內(nèi)史令，尋改為中書(shū)令，龍朔為西臺(tái)右相，咸亨復(fù)為中書(shū)令，光宅為鳳閣令”。同卷又載中書(shū)侍郎一職，注：“武德初為內(nèi)史侍郎，三年改為中書(shū)侍郎。龍朔、光宅、開(kāi)元隨曹易號(hào)”?！锻ǖ洹肪矶弧堵毠偃贰爸袝?shū)省……光宅元年改為鳳閣”，此條注云：“凡中書(shū)官隨署名改”，《文獻(xiàn)通考》卷五十一《職官考五》亦作此。匯考諸書(shū)可知，“隨曹易號(hào)”一說(shuō)確是，其表現(xiàn)即為“凡中書(shū)官隨署名改”?！秲?cè)府元龜》卷四百五十七《臺(tái)省部》載：“光宅二年，改為鳳閣”，而據(jù)?？庇浛芍伪尽秲?cè)府元龜》此處作元年?！肮庹?，改中書(shū)令為鳳閣令。神龍初，改鳳閣令為中書(shū)令”，可知在此時(shí)段內(nèi)確稱“鳳閣令”，亦可作為佐證之一。由此可知“光宅元年九月……中書(shū)令為內(nèi)史”所載存誤，當(dāng)改為“中書(shū)令為鳳閣令”。