国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

關(guān)于書法史課程教學(xué)現(xiàn)狀與提升的新探索—以史學(xué)史的方法開展書法史教學(xué)

2020-12-02 14:05王月彤
大學(xué)書法 2020年4期
關(guān)鍵詞:書法史書家文獻(xiàn)

⊙ 王月彤

一、書法史教學(xué)現(xiàn)狀與存在問題

書法史一直是高校書法教育的核心課程,主要是以書體和書風(fēng)的演變?yōu)榻虒W(xué)重點(diǎn)。高校老師為了更好地提升教學(xué)質(zhì)量,一直在輸入與輸出的道路上不斷強(qiáng)化,在不斷吸收最新研究成果的同時(shí),注重教學(xué)內(nèi)容和方法的不斷更新,兩者相輔相成。開展書法史課程的教學(xué),主要取決于兩方面,一是課程教材,二是教學(xué)方法。而目前大多數(shù)高校在這兩方面開展的方式都較為單一。首先是課程教材,目前書法史的教材主要使用叢文俊先生等人主編的《中國書法史》七卷本。七卷本《中國書法史》是書法史研究的學(xué)術(shù)經(jīng)典,被眾多研究者引用,也是目前考研考博的重要參考書目。因此不管是教師還是學(xué)生,都是以七卷本《中國書法史》為基本教材的。其次是教學(xué)方法,教師以教材為基礎(chǔ)開展教學(xué)內(nèi)容,以時(shí)間為軸,以朝代為劃分,對(duì)古代的書體、書家、書作等問題進(jìn)行解讀,主要還是以往的老師講學(xué)生聽的傳統(tǒng)教學(xué)模式。

有研究者就高校書法教學(xué)展開過討論,認(rèn)為高校書法專業(yè)古代書法史教學(xué)存在一定問題:

教學(xué)時(shí)緊扣教材,教學(xué)內(nèi)容過于死板;教學(xué)時(shí)以經(jīng)典書法家和書法作品為主,教學(xué)內(nèi)容局限;教學(xué)時(shí)以書法常識(shí)性介紹為主,教學(xué)內(nèi)容過于資料化。高校書法專業(yè)教師用這樣的方式講述內(nèi)容,看似很全面,實(shí)際上是走馬觀花式地了解書法歷史,無法讓學(xué)生掌握中國文化和書法的精髓。[1]

目前諸多高校的書法史課程教學(xué)還是傳統(tǒng)的灌輸式教育。而高等教育本應(yīng)該是引導(dǎo)式教育,教師應(yīng)該注重提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的參與度,給學(xué)生更多拓展和發(fā)揮的空間。從根本上說,當(dāng)下書法史教學(xué)存在的最大問題,還是教學(xué)方法的問題,傳統(tǒng)的教學(xué)方法已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)下的時(shí)代要求和學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。還有學(xué)者就當(dāng)前古代書法史教學(xué)方法提出:

緊扣教材、忽視拓展和發(fā)揮的教學(xué)方式,雖然有利于幫助學(xué)生夯實(shí)書法基礎(chǔ),容易把握教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)步,但其弊端在于會(huì)讓教師的教學(xué)思路產(chǎn)生局限,主要體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容歸于代辦,教學(xué)內(nèi)容過于資料化,不利于學(xué)生在書法思路上的擴(kuò)展,也不利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和學(xué)習(xí)興趣。[2]

因此,要改變書法史課程教學(xué)現(xiàn)狀,就必須從問題出發(fā),充分拓展學(xué)習(xí)內(nèi)容,改進(jìn)教學(xué)方法,讓更多的學(xué)生參與到教學(xué)活動(dòng)中,增加教師與學(xué)生之間的互動(dòng),真正做到啟發(fā)式教學(xué)。

二、問題解決路徑

以往有學(xué)者在提出高校書法教育存在的問題的同時(shí),也提供了一些教學(xué)建議:

書法史教學(xué)應(yīng)改變以往陳舊式的教學(xué)方式,善于提取書法史中的內(nèi)容,開展專題教學(xué),將教學(xué)和研究結(jié)合起來,時(shí)刻關(guān)注前沿動(dòng)態(tài),教師把最新的研究成果和理念反映在課堂上。[3]

要解決當(dāng)前書法史課程資料化,知識(shí)灌輸?shù)膯栴},就必須回到課程的兩個(gè)決定因素,即課程教材和教學(xué)方法。因此解決路徑主要通過三方面:拓展書法史學(xué)習(xí)內(nèi)容、師生互動(dòng)的教學(xué)方式、信息多媒體平臺(tái)的運(yùn)用。拓展書法史學(xué)習(xí)內(nèi)容針對(duì)教材資料化的問題,師生互動(dòng)和信息多媒體平臺(tái)都是為了改進(jìn)教學(xué)方式。師生互動(dòng)主要是將小組探索學(xué)習(xí)和教師講授相結(jié)合,盡可能讓每一位同學(xué)參與問題的思考和資料的搜集,多媒體平臺(tái)的建立旨在分享和展示學(xué)習(xí)資料和成果。

1.拓展書法史學(xué)習(xí)內(nèi)容

拓展書法史學(xué)習(xí)內(nèi)容,是針對(duì)教材資料化問題提出的,以求充分拓展書法史學(xué)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生更深刻地理解書法史。眾所周知,諸多高校書法史學(xué)習(xí)教材為《中國書法史》七卷本,它作為學(xué)術(shù)權(quán)威確實(shí)無可厚非,但是簡單地重復(fù)書中的內(nèi)容無疑只是在給學(xué)生灌輸枯燥的知識(shí),并沒有厘清這些知識(shí)的來龍去脈,沒有讓學(xué)生做到“知其然”并且“知其所以然”。因此,筆者在此提出將歷史學(xué)中“史學(xué)史”的研究方法,轉(zhuǎn)化為教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生去探索七卷本《中國書法史》是如何被書寫出來的,如此便可拓展出去,將更多的文獻(xiàn)和知識(shí)聯(lián)系起來。

陳振濂先生曾在其《書法學(xué)概論》中闡明了書法史、書法史學(xué)之間的區(qū)別:

書法史是事實(shí)的聯(lián)綴,而書法史學(xué)則是理論的構(gòu)架。書法史是物質(zhì)意義上的具體,書法史學(xué)則是抽象的精神投射;書法史是對(duì)象的陳述,書法史學(xué)是方法構(gòu)架的思辨;書法史追問是什么,而書法史學(xué)老是懷疑并想證明書法為什么是這樣的。[4]

以往也有學(xué)者就書法史學(xué)史的相關(guān)問題進(jìn)行過探討,如胡春桃、洪權(quán)所發(fā)表的論文《史學(xué)史學(xué)科背景下的書法史學(xué)史的探索》,從史學(xué)史學(xué)科出發(fā),不斷回顧、關(guān)照書法史的寫作:

“史學(xué)史”是一門近代意義的學(xué)科。它是以史學(xué)本身的發(fā)生、發(fā)展為研究對(duì)象,研究史家研究歷史的發(fā)展脈絡(luò)和發(fā)展規(guī)律。書法史學(xué)史以書法史學(xué)為基礎(chǔ),它要對(duì)人們認(rèn)識(shí)和撰述書法歷史的起源與發(fā)展,歷史與現(xiàn)狀作系統(tǒng)的清理和總結(jié)。[5]

史學(xué)史的說法在歷史學(xué)領(lǐng)域較為成熟,已經(jīng)形成較為成熟的研究方法并成立學(xué)科。而將這種方法引入書法史的研究和教學(xué)中較為新穎,書法史學(xué)史的研究將會(huì)激發(fā)書法史研究的不斷反思,是書法史研究中比較前沿的研究方法。簡單地說,七卷本《中國書法史》旨在敘述歷朝書法的歷史,而書法史學(xué)則是研究這些書法史和相關(guān)理論是如何被構(gòu)建出來的。書法史注重的是書體、書家的歷史狀態(tài)與結(jié)果,而書法史學(xué)討論的是書法史是如何被書寫出來的。前者呈現(xiàn)的是結(jié)果,后者演繹過程。

史學(xué)史的研究方法,轉(zhuǎn)化為教學(xué)方法,就是帶領(lǐng)學(xué)生以史學(xué)史的思維來重新思考當(dāng)下的書法史,通過整理和解讀更多的文獻(xiàn)來理解當(dāng)下的書法史是如何被書寫出來的。這種方法將會(huì)大大擴(kuò)張書法史的教學(xué)內(nèi)容,不再局限于教材,拓展到更多的古代文獻(xiàn)和近現(xiàn)代著述。如此,教學(xué)將不再局限于七卷本《中國書法史》上的書本內(nèi)容,進(jìn)而帶領(lǐng)學(xué)生去探索書本上的內(nèi)容是如何被書寫出來的,學(xué)術(shù)是如何產(chǎn)生的,激發(fā)學(xué)生積極思考,而不是被動(dòng)地接受一個(gè)歷史結(jié)果。教學(xué)目的是讓學(xué)生理解真實(shí)的歷史、不同撰者敘述的書法史、書法史學(xué)史幾個(gè)不同層面的問題。被撰述的歷史與真實(shí)的歷史其實(shí)是存在一定差距的,因此所謂的歷史永遠(yuǎn)是變化的、動(dòng)態(tài)的,書法的歷史其實(shí)有很多松動(dòng)的地方和有趣的部分。

2.小組探索學(xué)習(xí)與教師專題講授相結(jié)合

小組探索學(xué)習(xí)與教師專題講授,旨在讓學(xué)生以小組協(xié)作的方式完成文獻(xiàn)的搜集、閱讀、整理工作,并以小組講演的方式展示出來,更好地實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生的互動(dòng)教學(xué)。書法史一直是以時(shí)間為軸,以朝代為章節(jié)劃分開展的,特定時(shí)代的書法有其內(nèi)在的特色。因此教師一般以朝代為專題開展書法史教學(xué),這種教學(xué)安排能夠更清楚地講解每個(gè)朝代的書法與文藝特色。教師以各朝代為專題,組織學(xué)生以小組協(xié)作的方式進(jìn)行合作學(xué)習(xí)??蓪W(xué)生分為七組,每組負(fù)責(zé)研討七卷本中的一卷,每組負(fù)責(zé)一至兩個(gè)朝代。以宋遼金卷為例,具體要做的任務(wù)包括:

(1)分配章節(jié)任務(wù),各小組通過整理注釋中的引用文獻(xiàn),形成一個(gè)文獻(xiàn)目錄;

(2)了解每一部文獻(xiàn)作者、成書朝代,并按時(shí)間將目錄排序;

(3)對(duì)每朝的文獻(xiàn)再進(jìn)行分類,分為書傳類、書論類、文集和筆記三大類;

(4)小組課業(yè)展示,討論書法史是如何生成的。

如此一來,學(xué)生將會(huì)初步了解,宋遼金卷是作者通過閱讀了哪些古代文獻(xiàn)才生成北宋書法史、南宋書法史、遼金書法史。例如要理解宋代書法史是如何生成的,必須厘清幾個(gè)部分,一是作者曹寶麟先生所寫宋代書法史本身,二是宋代至民國時(shí)期所寫的北宋書法史。要想演繹七卷本《中國書法史》中的宋代書法史是如何被生成的,就必須理解七卷本《中國書法史》本身。如此一來,就必須在理解七卷本《中國書法史》的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步閱讀和整理書中引用的古代文獻(xiàn),包括宋代以來的書史、書論文獻(xiàn),以及拓展文獻(xiàn)如文集筆記。

該過程具有一定難度,教師可以進(jìn)行一定的引導(dǎo),例如就宋代以來的書傳文獻(xiàn)擬出一條線索,從朱長文《續(xù)書斷》到《宣和書譜》,再到南宋董史的《皇宋書錄》,再到明代陶宗儀著《書史會(huì)要》。還可以就文獻(xiàn)分類和閱讀給予一定的指導(dǎo)。如此作業(yè)旨在讓學(xué)生在整理和查找引用文獻(xiàn)的過程中發(fā)掘文獻(xiàn)內(nèi)在的傳遞關(guān)系,讓學(xué)生把書法史讀活起來,探索他們手中的書法史是如何生成的。而查找文獻(xiàn)以小組協(xié)作的方式完成,也鍛煉了組員之間的協(xié)作能力、組織能力、表達(dá)能力。

3.信息多媒體平臺(tái)的運(yùn)用

當(dāng)前已經(jīng)是信息化時(shí)代,多媒體平臺(tái)的運(yùn)用將是今后開展教學(xué)的趨勢。傳統(tǒng)的授課模式課時(shí)有限,一學(xué)期的課時(shí)加起來也不過24小時(shí)左右,運(yùn)用多媒體平臺(tái)互動(dòng)教學(xué)將會(huì)更好地利用課下時(shí)間,讓學(xué)生更多地投入課程學(xué)習(xí)。教師可以建立微信公眾號(hào),將學(xué)生所收集的文獻(xiàn)資料整理好發(fā)布在平臺(tái)上,以供所有學(xué)生共享,并且發(fā)布同學(xué)們制作的課件,如此可以分享給更多學(xué)習(xí)書法史的人。運(yùn)用多媒體信息平臺(tái)發(fā)布課件也是對(duì)同學(xué)們研究成果的肯定,平時(shí)也可以轉(zhuǎn)載一些優(yōu)秀的書法史研究文章,帶領(lǐng)學(xué)生關(guān)注書法史的最新研究動(dòng)態(tài)。

三、案例分析—北宋書法史教學(xué)

提到北宋書法史,最為熟知的就是“宋四家”,北宋書法史是否就是“宋四家”的故事,北宋書法史又是如何被書寫出來的,是值得我們思考的。以后現(xiàn)代歷史敘事學(xué)的觀點(diǎn)來看,我們所閱讀的歷史都是被書寫和建構(gòu)出來的,因此我們所敘述的歷史與真實(shí)發(fā)生的歷史永遠(yuǎn)存在距離,敘述的歷史永遠(yuǎn)在努力地接近真實(shí)的歷史,因而也可以不斷被書寫和重構(gòu)。因此北宋書法史絕不只是七卷本《中國書法史》給我們的歷史,并不是終點(diǎn)。

《中國書法史》宋金遼卷,共十章,前五章即北宋時(shí)期的書法史,以時(shí)間為軸,分為前期、中期、后期三個(gè)時(shí)段。前期部分介紹宋初書法狀態(tài),中期部分主要以歐陽修和蔡襄的書法活動(dòng)為中心展開敘述,后期部分主要就蘇、黃、米三家的交游和書法活動(dòng)進(jìn)行講述??梢哉f,北宋書法史是以名家的書法活動(dòng)為中心展開的書史。那我們是否可以提出疑問,為何北宋時(shí)期其他書家就寂寂無聞而淹沒于書法史中?

唐代以后的書法史,就是以書家為敘述對(duì)象的書法史。因此學(xué)習(xí)書法史,首先要明確各個(gè)朝代都包括哪些書家。通過閱讀北宋書法史,可得出一份北宋書家目錄,以《中國書法史》宋遼金卷為例,所述的北宋書家包括:太祖、趙普、太宗、徐鉉、王著、李建中、林逋、陳堯佐、李宗諤、宋綬,涉及孫抃、呂公綽、葉清臣、呂公弼、王素、劉敞、歐陽修、蔡襄、石延年、唐詢、蘇舜欽、蘇舜元、文彥博、韓琦、劉敞、蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾、沈遼、錢勰、蔡京、蔡卞、薛紹彭、趙佶,以及諸多書論家如朱長文、黃伯思、沈括、章惇、晁補(bǔ)之、陳師道、李之儀和無撰人名的《宣和書譜》。書家和書論家總共41人,以歐陽修、“宋四家”為重點(diǎn)敘述書家。此著作引用史料十分翔實(shí),其中囊括了宋代以來書史、書論、文集筆記等眾多文獻(xiàn)。史傳類文獻(xiàn)包括《續(xù)書斷》、《宣和書譜》、董史《書錄》、陶宗儀《書史會(huì)要》、馬宗霍《書林藻鑒》等。至明初陶宗儀的《書史會(huì)要》所立傳的北宋書家就有265人,之后的書傳類文獻(xiàn)所錄書家也是只增不減??梢娢覀?nèi)缃袼熘钠呔肀緯吨袊鴷ㄊ贰窐O大地簡化了繁瑣的書家傳記,而選取其中的重要人物進(jìn)行詳述,以“宋四家”為中心,相關(guān)交游的文人為拓展,不涉及以往書傳中的普通書家、僧人書家、女書家等其他群體。該樣式的北宋書法史具有一定的優(yōu)勢,對(duì)于名人書家的史料挖掘詳盡,細(xì)化了“宋四家”的個(gè)案研究。這種以宋代文人名家為中心的敘述方式,凸顯了“宋四家”無法逾越的書壇地位,但同時(shí)也體現(xiàn)了一個(gè)深層問題,北宋書法的發(fā)展方向是由宋代文官階層決定的。更具體地說,北宋書法潮流是以歐陽修、“宋四家”為中心的文人交游圈引領(lǐng)的。

通過整理歷代書傳文獻(xiàn)可以看出,從北宋流傳至清代,再到民國期間的書法史著述和現(xiàn)代書法史研究著述,進(jìn)入書史的書家在不斷變化。通過對(duì)歷代書傳文獻(xiàn)的整理,可以觀測到都有哪些書家進(jìn)入和退出北宋書法史的舞臺(tái),歷代撰述書史的作者又是怎樣通過文獻(xiàn)的傳遞來演繹北宋書史,其傳承的核心與邊緣至于何處。其實(shí),北宋書史的核心書家群一直都是文人書家群體,元、明、清也延續(xù)了文人書家模式。其根本原因在于,文人士大夫階層對(duì)于整個(gè)國家學(xué)術(shù)、藝術(shù)氛圍以及輿論的掌控,宋代以來未曾改變。從這個(gè)角度來理解宋代書法史,很多宋人的創(chuàng)見性論點(diǎn)就說得通了,例如宋代注重雅俗之分,注重人格、學(xué)養(yǎng),忽略書寫技術(shù),重道輕技等,均是偏向文人特質(zhì)的論點(diǎn)。

四、教學(xué)效果的鞏固和反思

將史學(xué)史的研究方法運(yùn)用于教學(xué)中,是將研究方法轉(zhuǎn)化為教學(xué)方法,二者是不同的。史學(xué)史在說明歷史是被不同人書寫出來的同時(shí),其探究的根本是背后史觀的流派和演變。而將史學(xué)史的研究方法運(yùn)用于教學(xué)中,不著意史觀的流派對(duì)比,而注重引導(dǎo)學(xué)生梳理書法史學(xué),以變化的觀點(diǎn)來理解書法史。讓學(xué)生明了書法史是靈活有趣的,不只是散落在書里的書家和書作;書法史不是結(jié)局和終點(diǎn),而是不斷在演繹的故事。

要鞏固書法史教學(xué)效果主要有三種方法:一是布置學(xué)生完成作業(yè),即前文提及的文獻(xiàn)搜集、整理、閱讀、理解;二是在課堂上展示小組課業(yè)成果,觀測學(xué)生對(duì)于文獻(xiàn)的理解程度;三是學(xué)生經(jīng)過教師的講解,重新整理文獻(xiàn)材料,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)空白,確定一個(gè)可行的論文方向,最后以論文的形式呈現(xiàn)。針對(duì)學(xué)生的論文可進(jìn)一步對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行反思,看學(xué)生是否掌握了梳理學(xué)術(shù)史的研究方法,是否對(duì)書法史有了更深的理解。而教學(xué)效果的鞏固和反思有賴于師生間的信息互動(dòng),只有教師與學(xué)生形成教學(xué)與反饋的有效互動(dòng),雙方才能不斷進(jìn)步,教學(xué)相長。

綜上所述,史學(xué)史的教學(xué)方法是針對(duì)當(dāng)下書法史教學(xué)現(xiàn)狀和問題提出的探索性質(zhì)的教學(xué)方法,需要教師與學(xué)生的有效互動(dòng)。史學(xué)史的研究方法與梳理學(xué)術(shù)史有相似之處,梳理學(xué)術(shù)史主要是整理現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究成果,而史學(xué)史則是針對(duì)更多的歷代書史著述進(jìn)行回顧,既囊括了現(xiàn)代史學(xué)成果,也包括了傳統(tǒng)歷史文獻(xiàn)的傳遞。在史學(xué)史觀念的引導(dǎo)下,學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)書法史并不是一成不變的,而是無數(shù)書史成果的匯集,書法史也是可以被不斷重新書寫的。書法史教學(xué),不是照本宣科地講述一個(gè)結(jié)果,而是啟發(fā)學(xué)生去探索、發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果是如何得來的,真正做到“知其然,知其所以然”。

注釋:

[1][3]張福朋.高校書法專業(yè)古代書法教學(xué)研究[J].教育理論與實(shí)踐,2019(09):44.

[2]張衡.論高校書法專業(yè)古代書法教學(xué)[J].藝術(shù)教育,2019(07):154.

[4]中國教育學(xué)會(huì)書法教育專業(yè)委員會(huì).書法學(xué)概論[M].天津:天津古籍出版社,2009:73-74.

[5]胡春濤,洪權(quán).史學(xué)史學(xué)科背景下的書法史學(xué)史的探索[J].中國書法,2007(02):82-84.

猜你喜歡
書法史書家文獻(xiàn)
書法史的權(quán)力話語:書法如何進(jìn)入經(jīng)典?
論本科教育中書法史課程的開設(shè)與教學(xué)
Hostile takeovers in China and Japan
《宋稗類鈔》的書法史料價(jià)值
論二王對(duì)宋尚意書風(fēng)的影響
Cultural and Religious Context of the Two Ancient Egyptian Stelae An Opening Paragraph
湖北近現(xiàn)代書家、印家群體的掩名現(xiàn)象
The Application of the Situational Teaching Method in English Classroom Teaching at Vocational Colleges
書法史上的養(yǎng)生名帖研究
The Role and Significant of Professional Ethics in Accounting and Auditing