李晉
(國家開發(fā)銀行四川分行 四川省成都市 610041)
在供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系當(dāng)中,無論哪方面資源,都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了共享以及公開。例如:當(dāng)前已經(jīng)可以互通和共享信息,企業(yè)內(nèi)部的資金流通、產(chǎn)品物流情況以及相應(yīng)的要求也得到了一定的控制。供應(yīng)鏈金融服務(wù)的有效應(yīng)用,為對(duì)大數(shù)據(jù)實(shí)施有效處理,在這一基礎(chǔ)之上,金融和營銷當(dāng)中的業(yè)務(wù)重要性便尤為突出。特別是營銷層面,營銷工作的具體性和精準(zhǔn)性會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系的有序運(yùn)轉(zhuǎn)給予最大程度的保障。結(jié)合當(dāng)前的情況分析供應(yīng)鏈金融服務(wù)的發(fā)展水平,盡管已經(jīng)趨于穩(wěn)定,但供應(yīng)鏈從本質(zhì)上來說,依然為傳統(tǒng)的模式,最明顯的短板便是信息不對(duì)稱,屬于共同存在問題。這一問題在核心企業(yè)當(dāng)中的公司運(yùn)營會(huì)被進(jìn)一步放大,核心企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)為信用以及鏈條層面上的企業(yè)聯(lián)盟授信額度,在現(xiàn)實(shí)發(fā)展背景中,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)?yīng)鏈金融的固有問題進(jìn)行解決,促進(jìn)中小型企業(yè)對(duì)有效融資的實(shí)現(xiàn)。所以,針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)當(dāng)中的有效應(yīng)用,以及未來發(fā)展前景探究是鏈條企業(yè)保障長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
在《中國區(qū)塊鏈技術(shù)以及應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)當(dāng)中明確提出,區(qū)塊鏈的具體定義為:區(qū)塊鏈屬于分布式的一種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種全新創(chuàng)新模型。跟隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和提升,這一模型在比特幣基層技術(shù)當(dāng)中有著有效應(yīng)用,并得到了進(jìn)一步延伸。例如:在醫(yī)療行業(yè)、金融行業(yè)、通訊行業(yè)等都有所應(yīng)用,并展現(xiàn)出了非常大的優(yōu)勢作用[1]。
1.2.1 可信任性
區(qū)塊鏈具備的可信任性優(yōu)勢,主要展現(xiàn)為在不需要中介參與的情況下,區(qū)塊鏈當(dāng)中的每個(gè)人都可以在交易記錄當(dāng)中有所參與,對(duì)交易記錄一起驗(yàn)證以及維護(hù)。借助區(qū)塊鏈當(dāng)中的數(shù)據(jù)庫,對(duì)交易對(duì)象的具體信息有所了解,從而構(gòu)建信任[2]。
1.2.2 去中心化
相比于以往的中心化,去中心化具體來說便是并不需要第三方有所參與,便能將交易過程完成[3]。例如:在以往的交易當(dāng)中,買方在淘寶購買物品之后,完成付款,資金會(huì)進(jìn)入到中介支付寶賬戶當(dāng)中,支付寶傳遞信息給賣家,讓其發(fā)貨,待買方確認(rèn)收貨無誤之后,支付寶再將資金打入到賣方賬戶當(dāng)中。但是,這一過程并不是100%的安全,如果支付寶受到黑客的攻擊,使數(shù)據(jù)發(fā)生丟失或損毀,那么款項(xiàng)便會(huì)丟失,不能找回。如果無第三方支付寶參與,賣家在發(fā)貨時(shí),會(huì)將該交易進(jìn)行記錄之后告知支付寶以及買家,并做好記錄,這樣支付寶在被攻擊時(shí),如發(fā)生數(shù)據(jù)損毀和丟失,便是交易的證明。區(qū)域鏈當(dāng)中的去中心化,便可對(duì)互信問題進(jìn)行解決[4]。
1.2.3 不可篡改性
不可篡改性,具體來說便是不能對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施篡改,這是由于區(qū)域鏈技術(shù)對(duì)單向哈希算法進(jìn)行了應(yīng)用,有著很強(qiáng)的不可逆性。
供應(yīng)鏈金融2.0 與以往的1.0 相比,由之前的線下模式改為了線上模式,借助銀企直連的方法使得信息在線傳遞得到了實(shí)現(xiàn),規(guī)避了紙質(zhì)材料線下技術(shù)存在的問題,使得供應(yīng)商以及核心企業(yè)的工作量大量降低。此外,因?yàn)殂y企直聯(lián),使得金融信息傳遞當(dāng)中存在的人工干預(yù)有所減少,銀行的審核工作有所簡化,所以放款效率有了大幅度提升。但客戶范圍并沒有較大的改變,依然圍繞在核心企業(yè)的一級(jí)供應(yīng)商,業(yè)務(wù)模式從本質(zhì)上來說也沒有較大的轉(zhuǎn)變。
供應(yīng)鏈金融3.0 的模式,主要核心為平臺(tái)化,將供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了完全創(chuàng)新,借助區(qū)塊鏈技術(shù),核心企業(yè)在線上平臺(tái)可對(duì)電子債權(quán)憑證進(jìn)行簽發(fā),供應(yīng)商在獲取憑證之后,可利用憑證進(jìn)行拆分、流轉(zhuǎn)、融資以及持有到期。核心企業(yè)信用借助電子債權(quán)憑證的流轉(zhuǎn),使其在N 供應(yīng)商當(dāng)中傳遞,對(duì)多級(jí)供應(yīng)商存在的融資難題進(jìn)行了解決[5]。
其中,根據(jù)《區(qū)域鏈與供應(yīng)鏈金融白皮書1.0 版》當(dāng)中給出的研究顯示,當(dāng)前供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),在我國的發(fā)展十分迅速,盡管速度很快,但依然為初級(jí)階段,存在很多不確定性和信息不對(duì)稱的情況。這些對(duì)供應(yīng)鏈金融的未來發(fā)展以及有效建設(shè)都產(chǎn)生了一定的阻礙,其中代表性最強(qiáng)的表現(xiàn)為:
金融市場的發(fā)展瞬息萬變,存在的風(fēng)險(xiǎn)非常多且無處不在,所以供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)需要有非常強(qiáng)的專業(yè)性以及非常高的垂直性,才能對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)部存在的高復(fù)雜性進(jìn)行處理[6]。企業(yè)融資一直都是企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中必不可少的一項(xiàng)問題,也是最關(guān)注的話題之一。不管是企業(yè)合作者與合作者,還是金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間,多少都存在著一些不信任的問題,因此經(jīng)營管理當(dāng)中對(duì)于收集數(shù)據(jù)和處理數(shù)據(jù)便具有一定的困難,這便使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及成本把控一直居高不下[7]。
受益企業(yè)范圍并不大、信息有著很大的難度以及企業(yè)內(nèi)部對(duì)資金往來實(shí)施的記錄,一直都是供應(yīng)鏈金融當(dāng)中,衡量資產(chǎn)水平的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)。但在供應(yīng)鏈當(dāng)中的大部分企業(yè),并不是全部的中小企業(yè)以及核心企業(yè)都存在合作關(guān)系,如果并沒有合作關(guān)系,那么資金記錄以及信用便會(huì)缺乏,其他中小企業(yè)并不能根據(jù)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)對(duì)資金支持進(jìn)行獲取。
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的大環(huán)境當(dāng)中,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)經(jīng)營,存在著一定的競爭,尤其是信息廣度以及深度處理信息之間存在的競爭非常激烈。借助科技,可以將信息的分析能力、處理能力以及轉(zhuǎn)化能力有效提升,是贏取競爭勝利的關(guān)鍵性手段。但是,其中也深刻的感受到目前金融機(jī)構(gòu)對(duì)于信息掌控的量,存在一些缺陷。例如:片面性、零散性和滯后性,這些問題非常普遍和突出。金融機(jī)構(gòu)不能對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理的真實(shí)信息及時(shí)掌握,所以在判斷企業(yè)的資金實(shí)力、經(jīng)營情況、信用額度等方面便會(huì)存在偏頗,這一情況也是金融機(jī)構(gòu)不斷提升呆賬數(shù)量的關(guān)鍵性因素[8]。
目前,針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,盡管起步比較晚,但取得的成績非常突出,發(fā)展也很迅速。借助供應(yīng)鏈技術(shù)的有效支持,區(qū)塊鏈的發(fā)展已經(jīng)成為了非常關(guān)鍵的部分。區(qū)塊鏈的有效建設(shè),針對(duì)金融行業(yè)發(fā)展的整體提升,產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)意義非常關(guān)鍵。區(qū)塊鏈發(fā)展的良好性在某種程度上將金融建設(shè)的整體質(zhì)量進(jìn)行了提升,進(jìn)而使整個(gè)區(qū)塊鏈的技術(shù)有一定改善。借助供應(yīng)鏈整個(gè)基礎(chǔ),區(qū)塊鏈技術(shù)為實(shí)現(xiàn)更深、更全面的發(fā)展程度,還需要將基本原理以及技術(shù)模型進(jìn)行深化,借助相應(yīng)的實(shí)踐基礎(chǔ),將相關(guān)信息實(shí)施完美結(jié)合[9]。
區(qū)塊鏈技術(shù)具體來說,為整合信息之后對(duì)其高度細(xì)化,以便將每筆交易當(dāng)中的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)提取出來,借助預(yù)先編制好的程序,使其自動(dòng)運(yùn)行,避免人為操作過程中出現(xiàn)的失誤。所以,最終的數(shù)據(jù)會(huì)非??陀^且精準(zhǔn)、真實(shí),對(duì)企業(yè)信息的隱秘性給予了更高的保障。而供應(yīng)鏈金融借助權(quán)威企業(yè),對(duì)背書的提供,可當(dāng)作信用擔(dān)保,通過監(jiān)控其他中小企業(yè)對(duì)于資金的往來以及相應(yīng)的質(zhì)押擔(dān)保信息,可對(duì)供應(yīng)鏈當(dāng)中不同的企業(yè)資金安全給予把控,將兩者緊密結(jié)合之后,便可以對(duì)賬務(wù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控實(shí)現(xiàn),確權(quán)企業(yè)當(dāng)中的不動(dòng)產(chǎn)以及動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),進(jìn)而使資本在供應(yīng)鏈金融當(dāng)中能夠得到更加系統(tǒng)的運(yùn)作,有益于推動(dòng)運(yùn)作效率的提升。
借助區(qū)塊鏈技術(shù),在供應(yīng)鏈企業(yè)當(dāng)中,針對(duì)具體買賣中存在的還款支付記錄等,可以當(dāng)作金融機(jī)構(gòu)對(duì)信譽(yù)度實(shí)施考察的關(guān)鍵性內(nèi)容,并對(duì)智能調(diào)用程序進(jìn)行構(gòu)建,以此將多數(shù)企業(yè)的信用度收益提升。
例如:衡量企業(yè)的還款能力以及具體的信用能力,其指標(biāo)可以設(shè)定為應(yīng)收賬款。借助雙方企業(yè)對(duì)買賣合同的簽訂,對(duì)貨物實(shí)施往來,在一家企業(yè)賬面當(dāng)中構(gòu)建另一家企業(yè)的應(yīng)收賬款,這樣便可在平臺(tái)當(dāng)中實(shí)現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的效果,進(jìn)而構(gòu)建智能資產(chǎn)。之后,發(fā)貨方可以借助智能資產(chǎn)向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)合理的貸款,金融機(jī)構(gòu)借助預(yù)先編制好的程序,查看權(quán)限內(nèi)的所有往來資料,將紙質(zhì)資料成交的時(shí)間以及人工審核的過程進(jìn)行節(jié)約。智能資產(chǎn)與金融機(jī)構(gòu)放貸標(biāo)準(zhǔn)相符之后,金融機(jī)構(gòu)便會(huì)將具體的金額向企業(yè)預(yù)留賬戶自動(dòng)轉(zhuǎn)入,由此將銀行資料審查的效率進(jìn)行了提高,更對(duì)資料審查的真實(shí)性、完整性以及精準(zhǔn)性給予了保障,使得金融機(jī)構(gòu)存在的放貸風(fēng)險(xiǎn)有所降低。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)核心企業(yè)信用進(jìn)行傳遞,使其到達(dá)多級(jí)供應(yīng)商。通過這一技術(shù)還能將區(qū)塊當(dāng)中存在的信息,利用相應(yīng)的方式向多級(jí)供應(yīng)商傳遞,并做好記錄。利用分布式賬本,將應(yīng)收賬款信息進(jìn)行傳遞,可將核心企業(yè)當(dāng)中的付款承諾,通過這一技術(shù)向多級(jí)供應(yīng)商傳遞,這樣的形式,使得信息之間的有效共享得以實(shí)現(xiàn)。
例如:最突出的代表便是微企鏈供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái),因?yàn)樵撈脚_(tái)屬于供應(yīng)鏈金融平臺(tái)當(dāng)中最具典型的代表,借助眾多企業(yè)以及金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的有效參與,使得企業(yè)和企業(yè)之間的貨物交易、資助變動(dòng)在區(qū)塊鏈上有非常詳細(xì)的記錄。借助區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)中設(shè)置的交易細(xì)化,以及不可以通過人工進(jìn)行篡改的有效優(yōu)勢,對(duì)教育數(shù)據(jù)的完整性以及客觀性有最大程度的保障,也對(duì)快速拆分轉(zhuǎn)讓、債務(wù)憑證以及資產(chǎn)憑證給予了實(shí)現(xiàn)。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)借助平臺(tái)當(dāng)中對(duì)電子憑證和各項(xiàng)交易數(shù)據(jù)審核的有效記錄,對(duì)企業(yè)和企業(yè)之間的交易、企業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)應(yīng)收賬款信用真實(shí)有效性進(jìn)行明確[10]。
通過該項(xiàng)技術(shù),可以將各個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)當(dāng)中分散的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè),對(duì)分布式賬本技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,這樣在供應(yīng)鏈金融鏈體系當(dāng)中,能夠融合到多個(gè)參與方,并利用該項(xiàng)技術(shù),將交易數(shù)據(jù)信息的共享性進(jìn)行實(shí)現(xiàn),如可以共享應(yīng)收應(yīng)付數(shù)據(jù)信息。此外,通過這一技術(shù)還能對(duì)參與者的各項(xiàng)隱私信息實(shí)施保護(hù),會(huì)設(shè)置相應(yīng)的權(quán)限,企業(yè)在擁有權(quán)限之后才能夠進(jìn)行共享。
總之,結(jié)合供應(yīng)鏈金融當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀和區(qū)塊鏈技術(shù),為供應(yīng)鏈金融發(fā)展帶來的幫助效果進(jìn)行分析,盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在我國的發(fā)展速度比較快,但依然處于最初的發(fā)展階段,還需要將供應(yīng)鏈金融服務(wù)進(jìn)行提升和改進(jìn)。區(qū)塊鏈技術(shù)自身存在著很大的技術(shù)優(yōu)勢,如信息公開、不可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改、可以共享數(shù)據(jù)等等。對(duì)供應(yīng)鏈金融當(dāng)中存在的信息不對(duì)稱缺陷進(jìn)行了彌補(bǔ),并對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)和企業(yè)之間、企業(yè)和銀行等一些金融機(jī)構(gòu)之間存在的信用問題進(jìn)行解決,從而使服務(wù)覆蓋的對(duì)象有所擴(kuò)大,從以往的核心企業(yè)慢慢向更多的中小企業(yè)擴(kuò)散,使得傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融運(yùn)行方法有所改變,數(shù)據(jù)資源化以及公開化有所實(shí)現(xiàn)。未來,對(duì)于供應(yīng)鏈金融服務(wù)體系的有效構(gòu)建,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮的作用和價(jià)值會(huì)越來越大,效果也會(huì)越來越突出。