張景軍，張宇薇，王暢溪

（東北石油大學地球科學學院，黑龍江大慶 163318）

0 引言

淺水三角洲一直是國內(nèi)外沉積學方向研究和油氣田勘探開發(fā)的重點目標（樓章華等，1999，2004）。20 世紀60 年代在研究密西西比河三角洲時首次提出淺水三角洲的概念（Fisk，1954）。后來，以Donaldon（1974）和Postma（1990）為代表的沉積學家將三角洲劃分為淺水三角洲和深水三角洲，進一步明確了淺水三角洲的概念和形成條件。目前普遍認為，淺水三角洲通常是在水體較淺和構(gòu)造相對穩(wěn)定的臺地和陸表海或地形平緩、整體緩慢沉降的坳陷盆地條件下形成的。

近年來，前人對松遼盆地三肇凹陷地區(qū)淺水三角洲沉積方面的研究取得了較多的成果和認識。朱筱敏等（2012）認為松遼盆地白堊紀湖盆面積大、水體淺、地形緩、湖平面波動頻繁、波浪作用帶寬且能量弱，形成了富有特色的大型河流-三角洲沉積體系。泉頭組扶余油層沉積時期，松遼湖盆基底整體穩(wěn)定沉降，湖盆地形平緩，水體普遍較淺，三角洲平原與寬展的三角洲前緣平緩相接，而前三角洲不發(fā)育（張慶國等，2007）。蔡東梅等（2014）利用巖芯和測井數(shù)據(jù)研究砂巖組的沉積微相展布，認為扶余油層沉積時期發(fā)育曲流河—三角洲沉積體系。胡明毅等（2009）認為松遼盆地茂興—敖南地區(qū)泉四段扶余油層發(fā)育三角洲平原和三角洲前緣兩種沉積亞相，并將其細分為分流河道微相、決口河道微相、決口扇微相、分流間灣微相、水下分流河道微相、水下決口扇微相、水下分流間灣微相。目前普遍認為，三肇凹陷泉頭組扶余油層沉積時期，發(fā)育大型河控淺水三角洲沉積體系，以發(fā)育三角洲平原和三角洲前緣亞相而不發(fā)育前三角洲亞相為特征，并且分流河道多叉，分布廣，延伸遠，砂巖中發(fā)育豐富的強水動力沉積構(gòu)造，生物擾動強烈。扶余油層沉積體系以大型河控淺水三角洲為主，大面積錯疊連片分布的分流河道砂體是其主要儲集砂體，具有形成良好儲層及豐富油氣藏的潛力（孫雨等，2010）。

關(guān)于沉積微相及相應(yīng)砂體分布規(guī)律的分析與預(yù)測方面，井震結(jié)合的方法，尤其是地震屬性技術(shù)的應(yīng)用也越來越廣泛。地質(zhì)學家們綜合應(yīng)用地震屬性優(yōu)選、標定以及多種擬合方法，實現(xiàn)了沉積相及其砂體分布規(guī)律的定性-半定量預(yù)測（寧松華等，2006；張榮忠等，2002；劉偉等，2011；劉晶等，2015），取得了良好的效果。楊飛等（2014）等運用均方根振幅屬性，對臨江南地區(qū)扶余油層進行了沉積相研究及有利儲層預(yù)測，沉積微相圖與取心井的資料符合率高達90%，證實地震屬性輔助分析沉積相的方法在臨江南地區(qū)是行之有效的。袁照威等（2017）等通過分析地震屬性與沉積相的關(guān)系，優(yōu)選出均方根振幅、平均瞬時頻率、有效頻帶和衰減因子4 種地震屬性，運用馬爾科夫-貝葉斯模擬算法，對多地震屬性進行融合，建立以格氣田北部蘇10 區(qū)塊沉積相模型，模擬結(jié)果與人工編繪的沉積相分布規(guī)律的吻合率超過80%。鄒德江和謝關(guān)寶（2017）針對稀疏井網(wǎng)有效預(yù)測井間砂體與沉積體系分布，采用多元線性回歸方法對提取的井點地震屬性和井點儲層參數(shù)進行多元統(tǒng)計分析，建立測井沉積參數(shù)與地震屬性間的數(shù)學關(guān)系，結(jié)合實際深縣凹陷資料進行驗證，該方法在實際生產(chǎn)中得到較好的效果。

安達凹陷臥里屯北地區(qū)扶余油層主要發(fā)育薄互層的巖性油藏，沉積相帶及其砂體展布規(guī)律是油氣成藏的主控因素。因此，深入開展沉積微相精細刻畫，明確沉積微相展布規(guī)律對于下一步的勘探開發(fā)尤為重要。但由于研究區(qū)鉆井較少、井網(wǎng)分布不均、井距較大等勘探現(xiàn)狀，使得單一、常規(guī)的沉積學研究方法已無法有效地指導(dǎo)沉積微相展布規(guī)律的研究，增加了該研究的難度。因此，針對以上研究重點與難點，該研究在充分利用有限的鉆井資料情況下，結(jié)合測井、地震屬性等資料，通過井-震結(jié)合的方法實現(xiàn)了沉積微相的精心刻畫，明確了沉積微相的展布規(guī)律，所取得的成果與認識將對下一步的勘探與開發(fā)提供有力的技術(shù)支撐。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于松遼盆地中央凹陷安達凹陷區(qū)北部，三肇凹陷北部與明水階地交界處，西接大慶長垣，勘探面積185.61 km2（圖1）。臥里屯北地區(qū)白堊系下統(tǒng)地層發(fā)育較完整，自下至上依次發(fā)育侏羅紀（火石嶺組）、下白堊統(tǒng)（沙河子組、營城組、登婁庫組、泉頭組）、上白堊統(tǒng)（青山口組、姚家組、嫩江組、四方臺組、明水組）、古近紀（依安組）、新近紀（大安組、泰康組）以及第四紀地層（圖2）。發(fā)育扶余、高臺子、葡萄花、薩爾圖及黑帝廟等5 套油層。目的層扶余油層位于下白堊統(tǒng)泉頭組三、四段地層中，可進一步細分為2 個小油層組FⅠ組和FⅡ組，其巖性主要為紫紅色、灰色或灰綠色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖和少量細砂巖，沉積物源主要來自北部（劉宗寶等，2009）。

2 沉積微相類型及其特征

前人研究認為，了解到下白堊統(tǒng)扶余油層沉積時期，整個松遼盆地處于穩(wěn)定的凹陷階段，湖盆面積大、水體淺、地形緩、湖平面波動頻繁、波浪作用帶寬且能量較弱，形成了一套受河流控制的淺水三角洲沉積體系，其主要物源方向為北部物源體系（劉宗寶等，2009）。

2.1 巖芯相分析

通過巖芯觀察與描述方法，依據(jù)巖芯的顏色、巖性、巖相等沉積特征，結(jié)合沉積背景分析，識別與落實沉積微相類型及其特征。研究認為，安達北區(qū)塊扶余油層沉積時期為大型淺水三角洲沉積體系，具有“大平原小前緣”的形態(tài)特征，進一步可識別與劃分出2 種亞相、6 種沉積微相類型（表1），其中以（水下）分流河道微相最為發(fā)育。而前三角洲亞相在研究區(qū)不發(fā)育。

表1 沉積相類型劃分

2.1.1 三角洲平原亞相

由于研究區(qū)地勢平坦，三角洲平原亞相隨著河流能量的逐漸減弱，分流河道頻繁改道與合并，平面上呈枝狀或網(wǎng)狀發(fā)育。主要發(fā)育分流河道、決口扇及分流間灣3 種沉積微相。

（1） 分流河道微相：巖性為粉-細砂巖，呈現(xiàn)向上變細的小型正旋回，旋回底部常具明顯的沖刷面，并常含泥礫，發(fā)育中小型槽狀交錯層理、平行層理和沙紋層理。以上分析，分流河道微相為較強水動力條件的產(chǎn)物（圖2a）。

（2） 決口扇：巖性為灰白色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖夾薄層灰綠色泥巖，整體表現(xiàn)為向上變粗的反旋回組合，發(fā)育交錯層理和沙紋層理。決口扇微相多夾于分流間灣沉積或分流間灣中（圖2b）。

圖1 松遼盆地安達凹陷臥里屯北地區(qū)構(gòu)造位置圖（a）及安達凹陷地層綜合柱狀圖（b）

（3） 分流間灣微相：該微相為三角洲平原亞相的沉積主體，巖性為紫紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，含鈣質(zhì)結(jié)核，反映出其為強氧化沉積環(huán)境的產(chǎn)物，見塊狀層理構(gòu)造（圖2c）。

2.1.2 三角洲前緣亞相

三角洲前緣亞相分布面積相對較小，主要發(fā)育水下分流河道、水下決口扇及水下分流道間3 種微相類型，以水下分流河道砂體為骨架，整體表現(xiàn)為枝狀三角洲特征。

（1） 水下分流河道微相：該微相是三角洲平原亞相分流河道在湖泊水下的延伸部分，巖性以淺灰色粉-細砂巖為主，含有少量鈣質(zhì)團塊。水下分流河道微相多由多期小型正旋回沉積組成，并發(fā)育小型-中型交錯層理或平行層理，反映其為較強水動力條件的產(chǎn)物（圖2d）。

（2） 水下決口扇：該微相多由多個小型反旋回沉積組成，巖性為灰綠色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，發(fā)育小型交錯層理和沙紋層理。決口扇微相多夾于水下分流間灣沉積或水下分流間灣中（圖2e）。

（3） 水下分流間灣微相：該微相為水下分流河道之間相對低洼的地區(qū)，與開闊湖面相通，巖性以灰綠色鈣質(zhì)泥巖為主，可見少量粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖，塊狀層理構(gòu)造，可見呈網(wǎng)絡(luò)狀的鈣質(zhì)充填（圖2f）。

2.2 測井相分析

測井相分析實則就是利用測井資料，將測井曲線的一系列特征相應(yīng)的與本段的巖芯資料詳細對比分析，得到各特征單元與對應(yīng)巖芯特征反映的規(guī)律，并建立一個測井相模式，以這個模式去分析判別巖性、粒度、接觸關(guān)系、沉積微相等特征（趙博楠，2016）。

圖2 臥里屯北地區(qū)扶余油層巖芯照片

對于非取芯井段依靠測井曲線形態(tài)，主要有自然伽馬曲線，深淺側(cè)向電阻率曲線，根據(jù)沉積巖的巖石學特征、沉積韻律組合及井震結(jié)合技術(shù)等分析方法，綜合測井資料物性曲線的形狀、幅度、數(shù)值大小，建立該區(qū)測井相與沉積微相之間的對應(yīng)關(guān)系，并對該區(qū)內(nèi)五口井開展測井相識別與劃分（馬小剛等，2010）。

（1） 分流河道微相：測井曲線形態(tài)表現(xiàn)為中-高幅度箱形或鐘形，厚度一般在3.5～8 m，頂?shù)锥蓟颈憩F(xiàn)為突變接觸關(guān)系，幅度變化大，上下起伏程度基本一致，表明沉積物粒度相對均一，光滑與齒化現(xiàn)象均存在，具持續(xù)較強的水動力條件和穩(wěn)定的物源供給，整體表現(xiàn)河道微相沉積特征（圖3a）。

（2） 決口扇微相：測井曲線表現(xiàn)為指形、漏斗形或卵形的形態(tài)，以中—高幅度為主，厚度較小，一般為2～5 m。巖性多為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖，頂?shù)拙鶠槟鄮r等細粒沉積物，代表的沉積微相為三角洲平原的決口扇沉積（圖3b）。

（3） 分流間灣微相：測井曲線表現(xiàn)為低幅度的齒化線形，接近于泥巖基線位置。巖性為淺綠色或紫紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖等（圖3c）。

（4） 水下分流河道微相：測井曲線表現(xiàn)為多表現(xiàn)為中—高幅度的鐘形，厚度較大，一般為3～7.5 m。整體表現(xiàn)為底部突變、頂部漸變的接觸關(guān)系。巖性主要為淺灰色、綠灰色粉砂巖。形成于水動力較強的沉積環(huán)境，河流多次侵蝕與沖刷，可見沖刷面、槽狀交錯層理、板狀交錯層理等沉積構(gòu)造特征（圖3d）。

（5） 水下決口扇微相：測井曲線表現(xiàn)為中幅度微齒化的指狀—漏斗形，厚度較小，一般為2～5 m。巖性多為淺灰色或灰綠色粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖，其間可見淺綠色泥巖等細粒沉積物（圖3e）。

（6） 水下分流間灣微相：測井曲線表現(xiàn)為低幅度的齒化線形，較分流間灣齒化現(xiàn)象更為明顯。巖性主要為灰綠色、淺灰色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖等（圖3f）。

圖3 臥里屯北地區(qū)扶余油層測井相模式圖

2.3 單井相識別與劃分

單井相識別與劃分能夠良好反映沉積相及其微相垂向變化規(guī)律，同時，能夠明確不同井位、不同層位的沉積微相類型及其特征。該研究，基于巖芯相與測井相的認識，完成了研究區(qū)5 口井單井相識別與分析，其中以達11 井最為典型（圖4）。

FⅡ2 油層主要發(fā)育三角洲平原亞相分流間灣微相，可見決口扇微相。巖性主要為紫紅色粉砂質(zhì)泥巖，局部可見淺綠色泥巖，整體表現(xiàn)為氧化環(huán)境。伽馬和自然電位值偏低，呈較為平直的鋸齒狀曲線組合特征。

FⅡ1 油層分流間灣與分流河道交替發(fā)育，底部發(fā)育決口扇沉積。巖性主要為灰綠色粉砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖互層；測井曲線為中-高幅度，呈略微齒化漏斗-鐘性-直線型組合特征。

FⅠ3 油層分流間灣與決口扇交替發(fā)育，底部發(fā)育中型分流河道沉積。巖性主要為灰綠色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖。測井曲線幅度值較高，呈微齒化（箱）鐘型-直線型-漏斗型組合特征。

FⅠ2 油層與FⅡ1 油層相似，同為分流間灣與分流河道交替發(fā)育。巖性以灰綠色粉砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖為薄互層為特征，反應(yīng)河道變化分叉明顯，湖泊擴張。測井曲線呈高幅度，表現(xiàn)為微齒化鐘型-直線型組合特征。

FⅠ1 油層沉積時期，由于水體加深，已由三角洲平原亞相逐漸演化為三角洲前緣亞相，表現(xiàn)為水下分流間灣與水下分流河道微相交替發(fā)育特征。巖性主要為灰綠色泥巖、粉砂巖以及泥質(zhì)粉砂巖。測井曲線齒化明顯，中-高幅度，呈齒化直線型-鐘型組合特征。

3 沉積微相平面展布規(guī)律

由于臥里屯北地區(qū)現(xiàn)有的鉆井、測井資料較少以及沉積砂體橫向變化大并連續(xù)性差等特征，致使僅在井控條件下開展沉積微相平面展布規(guī)律的研究難度較大。針對以上的研究基礎(chǔ)與關(guān)鍵問題，該研究在井震聯(lián)合標定的基礎(chǔ)上，充分采用地震屬性分析與預(yù)測方法實現(xiàn)沉積微相平面展布規(guī)律的研究。

圖4 達11 單井相圖（巖性圖例同圖3）

3.1 沉積微相的地震屬性標定

由前人研究已知，通過鉆井地質(zhì)、測井響應(yīng)的標定，按照解釋目標，地震屬性能夠定性-半定量地描述儲層物性、巖性、厚度和含油性等特征。地震屬性是計算機技術(shù)對有關(guān)地震資料的幾何學、運動學特征和統(tǒng)計學特征數(shù)字化表達（王晶等，2015）。地震屬性種類繁多，但最常用的地震屬性主要為振幅、頻率和相位3 種類型，其中振幅類屬性主要有瞬時振幅、均方根振幅以及最大能量、平均能量等及其衍生的一系列屬性。其中，均方根振幅（RMS）屬性可識別亮點、暗點，能夠有效預(yù)測沉積扇體、河道砂體的橫向變化及其含油氣性特征，因此其常被用于儲層砂體預(yù)測中。

據(jù)前人研究，均方根振幅屬性在松遼盆地扶余油層薄互層砂體分析與預(yù)測研究中應(yīng)用效果良好，能夠良好地反映扶余油層沉積微相及砂體展布規(guī)律（楊飛等，2014）。因此，優(yōu)選均方根振幅屬性來開展扶余油層砂體預(yù)測與沉積微相研究，綜合應(yīng)用屬性提取技術(shù)提取扶余油層中FⅡ1～FⅠ1 等5 個油層的均方根振幅層間屬性。以FⅠ1 油層為例，通過井震聯(lián)合標定以及統(tǒng)計分析方法，深入開展沉積微相展布規(guī)律預(yù)測與精細刻畫。由表2 可知，均方根地震屬性的紅黃色區(qū)域代表砂巖厚度高值區(qū)（吳海波等，2014），對應(yīng)沉積微相類型主要為河道或決口扇；藍綠色區(qū)域代表砂巖厚度低值區(qū)，對應(yīng)沉積微相類型為分流間灣或水下分流間灣微相等。由此，建立地震屬性顏色與每層累計砂巖厚度或沉積微相的對應(yīng)關(guān)系，使得地震屬性有效預(yù)測沉積微相展布規(guī)律成為可能。

表2 FⅠ1 油層地震屬性單井標定

3.2 沉積微相預(yù)測及精細刻畫

由以上分析可知，F(xiàn)Ⅰ1 油層沉積時期主要發(fā)育三角洲前緣亞相以及水下分流河道、水下決口扇和水下分流間灣3 種微相。依據(jù)沉積微相的井-震標定結(jié)果及其識別標志，以沃爾索相律理論為指導(dǎo)，開展沉積微相平面展布規(guī)律預(yù)測與精細刻畫。具體的研究步驟如下。

（1） 水下分流河道及其組合形態(tài)的地震屬性預(yù)測與精細刻畫

由均方根振幅屬性圖（圖5a）可見，研究區(qū)北部屬性的顏色以黃、紅等色調(diào)為主并呈連片分布，反映沉積砂體較為發(fā)育，進一步說明沉積物主要來自北部物源以及向南部延展的趨勢。在考慮物源方向影響和控制作用的基礎(chǔ)上，依據(jù)斷層走向以及紅、黃色屬性展布規(guī)律刻畫出單支分流河道及其組合關(guān)系。水下分流河道作為沉積微相的骨架，整體表現(xiàn)為彎曲狀由北向南延伸趨勢及（樹）枝狀組合形態(tài)。

（2） 水下決口扇的地震屬性預(yù)測與精細刻畫

依據(jù)決口扇微相與河道之間的空間位置關(guān)系，參考紅、黃色地震屬性的分布形態(tài)，進一步刻畫決口扇的發(fā)育位置、規(guī)模及其形態(tài)。研究認為，水下決口扇是由洪水期河道決口而形成，主要發(fā)育在彎曲河道的凸岸外側(cè)，分布于水下分流道間微相內(nèi)。

（3） 水下分流間灣的地震屬性預(yù)測與精細刻畫

依據(jù)屬性圖中的藍、綠等顏色的分布展布規(guī)律，落實水下分流間灣微相的規(guī)模和分布形態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)，水下分流間灣微相是該油層沉積微相的主體，分布廣泛。

（4） 最后按照沉積微相圖繪制規(guī)范，形成FⅠ1油層沉積微相平面展布圖（圖5b）。

通過FⅠ1 油層沉積微相刻畫的過程與結(jié)果可見，RMS 地震屬性在研究區(qū)扶余油層沉積微相預(yù)測中的效果良好，能夠良好地反映出物源方向、沉積微相發(fā)育規(guī)模及其展布規(guī)律。

由FⅠ1 油層沉積微相分析與預(yù)測的認識可知，通過RMS 地震屬性預(yù)測方法能夠有效地預(yù)測沉積微相及其相應(yīng)砂體展布規(guī)律，因此分別提取FⅡ2、FⅡ1、FⅠ3、FⅠ2 等4 個油層RMS 地震屬性，進一步實現(xiàn)了沉積微相的有效預(yù)測與精細刻畫（圖6）。并且，通過區(qū)內(nèi)5 口井預(yù)測效果驗證，均反映出沉積微相與RMS 地震屬性之間具有良好的對應(yīng)關(guān)系，進而證明了此種方法的有效性。

3.3 沉積微相平面展布及其演化規(guī)律

圖5 安達地區(qū)FⅠ1 油層均方根地震屬性預(yù)測圖與對應(yīng)的沉積微相解釋圖

FⅡ2 與FⅡ1 油層沉積時期，主要發(fā)育三角洲平原亞相，枝狀分流河道與葉朵狀決口扇分布與大面積的分流間灣微相內(nèi)，整體表現(xiàn)為枝葉狀組合形態(tài)。分流河道受到物源方向控制，呈低彎曲度由北向南展布，延伸較遠并貫穿整個工區(qū)。單一河道寬度較大，分叉、交匯與側(cè)向遷移頻繁（圖6a、b），尤其是FⅡ1 油層分流河道更為發(fā)育。決口扇發(fā)育于高彎度河道外側(cè)凸起處，呈葉朵狀，規(guī)模大小不一。FⅠ3 與FⅠ2 油層沉積時期，極大地繼承了FⅡ2 和FⅡ1 沉積時期的沉積特點，為三角洲平原亞相，但枝狀分流河道分叉改道、交匯與側(cè)向遷移現(xiàn)象更為明顯，決口扇發(fā)育規(guī)模程度相對較差（圖6c、d）。FⅠ1沉積時期，由于湖侵而沉積水體加深，沉積相由三角洲平原亞相逐漸演化為三角洲前緣亞相沉積，水下分流河道作為分流河道的水下延伸部分，河道寬度相對變窄，但仍延伸較遠而貫穿全區(qū)。由于受到湖浪作用，水下分流河道的分叉、交匯與側(cè)向遷移更為頻繁，呈較高彎曲度的枝狀形態(tài)。水下決口扇微相較為發(fā)育，但發(fā)育規(guī)模相對較小（圖5a、b）。

通過沉積微相垂向與平面展布規(guī)律的分析可見，F(xiàn)Ⅱ2 至FⅠ2 油層沉積時期，沉積水體整體較淺，主體發(fā)育三角洲平原亞相沉積。FⅡ2 至FⅠ3油層沉積時期，由于湖退而使沉積水體逐漸變淺，直到FⅠ3 沉積時期水體達到最淺，整體表現(xiàn)為進積的沉積過程。FⅠ2 油層沉積時期，由湖退轉(zhuǎn)換為湖侵過程，沉積水體逐漸加深，但仍為三角洲平原亞相沉積。FⅠ1 油層沉積時期，繼續(xù)發(fā)生湖侵，沉積水體進一步加深，形成三角洲前緣亞相沉積。進而說明，F(xiàn)Ⅰ3 至FⅠ1 油層沉積時期，整體表現(xiàn)為由于水體變深而形成的退積的沉積過程。由以上分析可知，扶余油層沉積時期整體表現(xiàn)沉積水體由深變淺再變深、湖退—湖進的沉積過程。

圖6 安達地區(qū)扶余油層沉積微相展布圖（圖例同圖5）

4 結(jié)論

（1） 研究區(qū)扶余油層為一個受北部物源控制的淺水三角洲沉積體系，可識別并劃分出2 個亞相（三角洲平原和前緣）、6 個沉積微相（分流河道、分流間灣、決口扇、水下分流河道、水下決口扇、水下分流間灣）

（2） 綜合巖芯相、測井相以及均方根（RMS）地震屬性的相關(guān)性統(tǒng)計分析，實現(xiàn)了井震聯(lián)合標定，明確地震屬性中不同顏色所代表的地質(zhì)意義，建立了地震屬性與沉積微相之間的對應(yīng)關(guān)系，為沉積微相精細刻畫及其展布規(guī)律預(yù)測奠定了適用的技術(shù)方法基礎(chǔ)。

（3） 分流河道微相以延伸較遠、多級分叉、呈樹枝狀的發(fā)育特征，而成為沉積微相展布的骨架，其間被葉朵狀決口扇沉積和大面積分布的分流間灣沉積所充填。

（4） 扶余油層沉積時期整體表現(xiàn)沉積水體由深變淺再變深、湖退—湖進的沉積過程。FⅡ2～FⅠ2沉積時期發(fā)育三角洲平原亞相，至FⅠ3 沉積時期沉積水體達到最淺。FⅠ2 油層沉積時期發(fā)生湖進而使水體變深，至FⅠ1 沉積時期逐漸演化為三角洲前緣亞相。