李冬月，何旭，尹展，張建國(guó)

（有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心，北京 100012）

0 引言

中非銅鈷礦帶位于剛果（金）與贊比亞的交界處，延伸達(dá)700 km，寬逾150 km，為全球第三大銅礦富集區(qū)，占約全球10%的銅礦和70%的鈷礦資源，礦石平均品位分別為Cu 2.9%、Co 0.12%左右，吸引了眾多礦業(yè)公司來(lái)此投資開發(fā)。其中，剛果（金）段即加丹加銅鈷礦帶銅、鈷資源量占中非礦帶的41%和77%，是諸多專家學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)地區(qū)，對(duì)該礦帶的主要礦化類型（李向前等，2009）、地質(zhì)構(gòu)造特征（劉煥然，2010）、銅鈷礦床地質(zhì)特征及分布規(guī)律（杜菊民和趙學(xué)章，2010）、成礦流體特征（沈陽(yáng)等，2014）、地質(zhì)背景及控礦因素（余金杰等，2015）、地質(zhì)特征及成礦前景（陶則熙，2016）、成礦演化及找礦潛力（孫宏偉等，2019），以及堪蘇祁銅鈷礦床（李向前等，2010；王志剛等，2012）、科盧韋齊銅礦床（趙英福，2011；王洪亮，2015）、沙巴拉銅鈷礦床（楊法強(qiáng)等，2011）、卡莫亞銅鈷礦床（繆遠(yuǎn)興等，2014）等典型礦床的地質(zhì)特征、成因類型及找礦方向，開展了較系統(tǒng)而深入的調(diào)查研究。這些成果對(duì)本次研究工作有著很好的參考價(jià)值。

李向前等（2009）研究認(rèn)為：自堪蘇祁斷裂帶沿科盧韋齊—利卡西主干公路往南約9000 km2的區(qū)域內(nèi)，是尋找受加丹加造山運(yùn)動(dòng)第2、3 階段變形作用改造的同生沉積-熱液改造銅鈷礦床的理想?yún)^(qū)域，勘查開發(fā)程度相對(duì)較低，找礦潛力較大。利卡西市（Likasi）西南部就位于該區(qū)域內(nèi)，地理坐標(biāo)為E 25°30′～27°05′，S 10°55′～11°55′。鑒于區(qū)內(nèi)植被和風(fēng)化殘積層覆蓋較嚴(yán)重，基巖出露較少，交通條件較差，擬從遙感技術(shù)的角度，快速查明其地層展布、構(gòu)造格架和礦化蝕變分布等情況，并結(jié)合野外調(diào)查驗(yàn)證和成礦地質(zhì)條件分析，開展進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)研究，優(yōu)選找礦靶區(qū)。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)地處剛果盆地南部的加丹加高原、米通巴山脈的南段，地勢(shì)較為平緩，總體上東南高、西北低，平均海拔1400 m，相對(duì)高差不大。屬熱帶草原氣候，原始次生林區(qū)植被茂盛，河流及支流發(fā)育，交通條件較差，僅有鄉(xiāng)間小路可以通行。

圖1 利卡西市（Likasi）地質(zhì)礦產(chǎn)簡(jiǎn)圖

區(qū)域地層主要為元古宇加丹加超群羅安群（R）、孔德龍古群（Ku）（圖1），其巖性為白云巖、頁(yè)巖、礫巖、砂巖、石英巖、泥巖、灰?guī)r等。羅安群是主要的含礦地層，上、下羅安組之間夾有1 層以白云巖為主、層位穩(wěn)定、分布較廣的灰?guī)r，為重要的標(biāo)志層。

該區(qū)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的構(gòu)造演化。中元古代末，由于盧菲利造山運(yùn)動(dòng)的影響，形成了以NW 向?yàn)橹黧w的盧菲利安構(gòu)造弧（Lufilian Arc）；至新元古代末，孔德龍古碰撞造山運(yùn)動(dòng)使得地層發(fā)生明顯的褶皺和逆沖，褶皺強(qiáng)烈，地層倒轉(zhuǎn)，逆沖斷層發(fā)育（李向前等，2009；楊法強(qiáng)等，2011；王志剛等，2012；陶則熙，2016）。

巖漿巖不發(fā)育，主要為侵入到基底雜巖中的花崗巖巖基，還有少量的輝長(zhǎng)巖巖床和煌斑巖巖墻等侵位于加丹加超群中（李向前等，2009；余金杰等，2015）。

銅鈷多金屬礦主要賦存于羅安群碎屑巖中，巖性以黑色（雜色）炭質(zhì)砂巖、白云質(zhì)泥巖和少量砂礫巖為主，含銅-鈷硫化物順層產(chǎn)出，呈浸染狀、條帶狀、網(wǎng)脈狀。通常認(rèn)為成因類型為沉積變質(zhì)-多期熱液改造型（李向前等，2009；劉煥然，2010；孫宏偉等，2019）。另外，區(qū)內(nèi)與花崗巖有關(guān)的石英脈型金礦也有大量產(chǎn)出（李向前等，2009）。

2 遙感數(shù)據(jù)及預(yù)處理

2.1 遙感數(shù)據(jù)

本次研究工作主要采用ALOS、ETM 衛(wèi)星數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)級(jí)別為L(zhǎng)evel 2，即經(jīng)過(guò)輻射校正和幾何校正的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。其中ALOS 數(shù)據(jù)時(shí)相為2010 年6—9月，多光譜分辨率為10 m，主要用于遙感地質(zhì)解譯；ETM 數(shù)據(jù)時(shí)相為2001 年5 月，多光譜分辨率為30 m，主要用于蝕變信息提取。從彩色合成圖像上看，除東北部有小片云霧遮蓋外，其它地區(qū)影像色彩豐富，層次分明，圖像質(zhì)量良好。

2.2 遙感數(shù)據(jù)預(yù)處理

2.2.1 輻射校正

為消除干擾影響，得到真實(shí)的反射率數(shù)據(jù)，需對(duì)ALOS、ETM 衛(wèi)星數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射校正。包括輻射定標(biāo)、大氣校正，均在ENVI 軟件中分別完成。

（1） 輻射定標(biāo)：目的是將原始DN 值轉(zhuǎn)換為輻射亮度值。首先輸入影像數(shù)據(jù)，再選擇主菜單下的Calibration Utilities 功能，設(shè)置相關(guān)參數(shù)或從頭文件中讀取，然后輸出BIL 格式的數(shù)據(jù)。

（2） 大氣校正：目的是將輻射亮度值轉(zhuǎn)換為地表實(shí)際反射率。選擇主菜單下的FLAASH 功能，首先輸入輻射定標(biāo)的BIL 數(shù)據(jù)，再設(shè)置相關(guān)參數(shù)，并根據(jù)數(shù)據(jù)獲取時(shí)間和研究區(qū)經(jīng)緯度選擇相應(yīng)的大氣模型、氣溶膠模型，然后進(jìn)行大氣校正。同時(shí)還需進(jìn)行歸一化處理，將影像值控制在0～1 之間。

2.2.2 圖像配準(zhǔn)

由于ALOS 的AVNIR-2 和PRISM 數(shù)據(jù)屬不同來(lái)源（即傳感器不同），因此需采用控制點(diǎn)變換方法，實(shí)現(xiàn)多光譜波段與全色波段的空間位置配準(zhǔn)。同時(shí)還需進(jìn)行插值、重采樣，將ALOS 多光譜波段轉(zhuǎn)換為2.5 m，ETM 多光譜波段轉(zhuǎn)換為15 m，使其像元空間分辨率上與全色波段相一致（楊自安等，2014）。

2.2.3 圖像融合

為很好地抑制圖像噪聲，使圖像中的地物輪廓和紋理更加清晰，提高遙感地質(zhì)可解譯程度，采用IHS 變換，進(jìn)行多光譜與全色波段的融合處理。融合后的圖像具有高分辨率空間信息和多光譜彩色信息。

2.2.4 幾何校正

利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)的RPC 參數(shù)，采用UTM 投影模式、Clarke 1880 坐標(biāo)系（即Arc_1950）、控制點(diǎn)-多項(xiàng)式擬合校正法，逐像元地將圖像坐標(biāo)變換到同一坐標(biāo)系統(tǒng)中，RMS 誤差控制在0.5 個(gè)像元之內(nèi)。

3 遙感信息提取

3.1 遙感地質(zhì)解譯

以1 ∶5 萬(wàn)ALOS321 波段融合圖像為基礎(chǔ)，參考已有的地質(zhì)資料，在建立各類巖石、地層、構(gòu)造等解譯標(biāo)志后，采用目視解譯和人機(jī)交互解譯方法，直接在影像圖上解譯圈定各時(shí)代地層、巖漿巖、斷裂（線性）、褶皺、穹隆、環(huán)形構(gòu)造等地質(zhì)要素，分析各類地質(zhì)體之間的相互關(guān)系，以及成/控礦地質(zhì)條件，編制遙感地質(zhì)解譯圖（圖2）。

3.1.1 巖石地層影像特征

研究區(qū)巖石地層單元主要有5 大類：羅安群（R）、羅安群上覆殘積層（Rel）、孔德龍古群（Ku）、第四系（Q）和花崗巖體（G）。

（1） 羅安群（R）及上覆殘積層（Rel）

大片集中分布于中西部。因受風(fēng)化程度的差異，不同地段的影像特征也不同。羅安群（R）中堅(jiān)硬而抗風(fēng)化的巖石，在影像上呈似凸起狀紋理、淺色條帶，寬度小，延伸長(zhǎng)，形態(tài)穩(wěn)定；風(fēng)化較強(qiáng)的地段，僅局部可見似凸起狀紋理斷續(xù)分布，其外圍為翠綠色、灰綠色的平緩坡地，色調(diào)呈漸變過(guò)渡，可能是羅安群上覆殘積層（Rel）（圖3a）。

（2） 孔德龍古群（Ku）

主要分布于Shinkolobwe-Kamongo-Kaliongo 以東地區(qū)，為低緩丘陵地貌，影像上呈深綠、墨綠色調(diào)，局部夾雜粉紅色調(diào)，而洪沖積層則呈淺黃色調(diào)（圖3b）。由于地表植被和風(fēng)化殘積層覆蓋較嚴(yán)重，對(duì)該地層巖性未能進(jìn)一步細(xì)分。

（3） 第四系（Q）

主要分布在河湖周邊及山間寬谷。在影像上，河湖周邊大多呈淺色調(diào)的雜色斑塊，山間寬谷呈以紅色調(diào)為主的斑塊，與其它巖石地層單元極易區(qū)分。

（4） 花崗巖體（G）

本次解譯時(shí)，在東南部Lembe-Muya 一帶的孔德龍古群地層區(qū)、樹枝狀水系分水嶺部位，發(fā)現(xiàn)一條南北向展布、不規(guī)則的黃綠色條狀斑塊，麻布狀沖溝密集分布，且與周邊的影像色差顯著，似呈侵入接觸關(guān)系，推測(cè)為花崗巖體（G）（圖3c）。

3.1.2 構(gòu)造形跡影像特征

（1） 褶皺

圖2 利卡西市西南部遙感地質(zhì)解譯圖

在基巖出露地帶，褶皺構(gòu)造較發(fā)育，影像特征明顯，其轉(zhuǎn)折端表現(xiàn)出彎曲的層紋條帶狀，色調(diào)較為復(fù)雜，隨地表地物不同而變化，且背斜轉(zhuǎn)折端較為緊閉狹窄，而向斜轉(zhuǎn)折端則較為開闊寬緩（圖4）。以Tantara-Kamongo-Kapungu 斷裂帶為界，以東的褶皺軸向呈NW 向，以西的褶皺軸向?yàn)榻麰W 向。解譯出的褶皺構(gòu)造主要有：盧菲拉水庫(kù)南緣向斜、盧伊夏（Luishia）背斜、欣科洛布韋（Shinkolobwe）向斜、Mwobesa 向斜、坦塔拉（Tantara）南背斜、Mwanauta東背斜、Dikanza-Kipushi 背斜等。

（2） 斷裂（線性）構(gòu)造

經(jīng)解譯，該區(qū)的斷裂（線性）構(gòu)造主要分為NW、NE、EW、SN 向4 組。

①北西向斷裂：多見于東南部，線性影像平直，兩側(cè)色調(diào)差異明顯。在基巖分布區(qū)，NW 向斷裂切割地層、向斜轉(zhuǎn)折端，形成線性溝谷和陡坎（圖5a）。

②北東向斷裂：所見不多，分布零散，規(guī)模較小，影像特征較明顯的是Swana-Mume 南東側(cè)的一條NE 向斷裂（圖5b）。

③近東西向斷裂：主要分布于Tantara-Kamongo 西北部。在Mwanauta 以東基巖分布區(qū)，影像為近EW 向溝谷、陡坎，平行排列（圖5c）；在羅安群出露地帶，沿露頭走向與殘積層之間以暗色線性影像截然分界（圖5d）。

④近南北向斷裂：影像特征最為明顯的是經(jīng)Tantara-Kamongo 向南延伸的大斷裂，其走向?yàn)镹NE-SN 向，縱貫全區(qū)，長(zhǎng)度＞60 km，東西兩側(cè)影像特征截然不同（圖6a）。該斷裂帶以東的褶皺軸向以NW 向?yàn)橹?，以西為EW 向，可能具有構(gòu)造格架劃分作用。

圖3 利卡西市西南部巖石地層影像

圖4 利卡西市西南部褶皺構(gòu)造影像

圖5 利卡西市西南部斷裂構(gòu)造影像

再往東大約30 km，從Kasawenda 向南、經(jīng)Tenke-Patapata 一線，推測(cè)可能還存在另一條規(guī)模較大的近SN 向斷裂，線性影像斷續(xù)可見，兩側(cè)的紋理和色調(diào)等差異明顯，東側(cè)為孔德龍古群，西側(cè)出露羅安群（圖6b）。該斷裂往南延伸至花崗巖體。

圖6 利卡西市西南部近南北向斷裂構(gòu)造影像

3.2 遙感異常提取

蝕變巖石及其地表氧化物因含大量OH-、、Fe2+、Fe3+離子基團(tuán)或離子，故在ETM 圖像反射光譜曲線上形成特征的吸收譜帶。Fe3+在0.45～0.55 μm、0.85～0.94 μm 波長(zhǎng)處有較強(qiáng)吸收帶，使其在ETM1、ETM2、ETM4 圖像上亮度值降低，在ETM3圖像上相對(duì)呈高值；OH-在2.2～2.3 μm 存在強(qiáng)吸收谷，使ETM7 產(chǎn)生低值，ETM5 有相對(duì)高值；在2.35 μm 波長(zhǎng)處吸收最強(qiáng)，也具有在ETM7 降低，而在ETM5 相對(duì)呈高值的特征。這是提取蝕變巖石遙感信息的基礎(chǔ)前提（張玉君等，2002）。

多光譜遙感蝕變信息提取的方法有多種，其中主成分分析法應(yīng)用最為廣泛，由于主成分分析所獲得的各主分量之間不相關(guān)、信息沒有冗余，故每一主分量往往代表著一定的地質(zhì)意義，即具有獨(dú)特性。鑒于研究區(qū)植被較發(fā)育，為很好抑制植被信息的影響，采用“比值+主成分分析”的方法，即用ETM3/ETM1 代替ETM3 以突出鐵氧化物，用ETM5/ETM7代替ETM5 以突出羥基礦物，用ETM4/ETM3 代替ETM4 作為植被圖像，再進(jìn)行主成分分析，分別提取鐵染、羥基蝕變信息（張滿郎，1996；費(fèi)一清和李永慶，2011）。

3.2.1 鐵染蝕變信息提取

圖7 利卡西市西南部鐵染蝕變異常示意圖

首先對(duì)ETM1、3/1、4/3、5 波段進(jìn)行主成分分析，得到特征向量表（表1）。從表中可知，在第4 主分量（PC4）中，ETM3/1 波段的特征向量符號(hào)與ETM1、ETM4/3 相反，反映了含鐵離子類礦物的光譜特征；再對(duì)第4 主分量圖像進(jìn)行直方圖拉伸增強(qiáng)、5×5 均值濾波；然后采用最優(yōu)密度分割法，分別賦以紅、黃、綠色，形成鐵染蝕變異常圖（圖7）。

從圖7 中可看出，鐵染蝕變異常主要集中分布于東北部的Kambove（坎博韋）-Likasi-Luishia、中北部的 Tantara -Swambo -Lukanga，在中南部的Mubombe-Lombe（隆貝）-Kamiaba、東南部的Dikanza-Muale-Kaseke 等地區(qū)可見小面積的零散分布，這些蝕變異常絕大部分都出現(xiàn)在羅安群中，且與已知的銅鈷礦床（點(diǎn)）吻合度較高。

表1 ETM1、3/1、4/3、5 波段主成分分析特征向量

3.2.2 羥基蝕變信息提取

首先對(duì)ETM1、4/3、5/7、7 波段進(jìn)行主成分分析，得到特征向量表（表2），從表中可知，在第4 主分量（PC4）中，ETM5/7 波段的特征向量符號(hào)與ETM4/3、ETM7 相反，與ETM1 相同，反映了含羥基、碳酸根和粘土類礦物的光譜特征；再對(duì)第4 主分量圖像進(jìn)行直方圖拉伸增強(qiáng)、5×5 均值濾波；然后采用最優(yōu)密度分割法，分別賦以紅、黃、綠色，形成羥基蝕變異常圖（圖8）。

表2 ETM1、4/3、5/7、7 波段主成分分析特征向量

圖8 利卡西市西南部羥基蝕變異常示意圖

從圖8 中可看出，羥基蝕變異常除在中北部的Tantara-Swambo-Mindigi 有大面積的集中分布外，東北部的Kakontwe-Likasi、西北部的Kasompi-Kafunga、中南部的Tanganika-Mulomba，以及東南部的Kaseke-Kisonga 等地區(qū)均呈零散分布，且面積較小。大部分銅鈷礦床（點(diǎn)）及外圍可見有羥基蝕變異常分布。

4 找礦預(yù)測(cè)與驗(yàn)證

4.1 找礦預(yù)測(cè)

4.1.1 找礦影像標(biāo)志

加丹加成礦帶的主要控礦因素為地層（羅安群）和構(gòu)造（褶皺、斷裂和逆沖推覆構(gòu)造），目前已發(fā)現(xiàn)的礦床主要集中在其周圍。與羅安群有關(guān)的層控型礦床，是研究區(qū)內(nèi)的主要礦化類型，主要賦存于羅安群下部巖層中；其次為次生富集型和熱液脈型礦床，多見于羅安群含礦層位及其以上地層中褶皺與斷裂的交匯部位（杜菊民和趙學(xué)章，2010；余金杰等，2015）。

（1） 羅安群含礦層位的影像標(biāo)志

①含礦巖層呈似凸起狀、淺色調(diào)的條塊，地表出現(xiàn)這種露頭是最為直接的標(biāo)志。

②對(duì)比分析已知礦區(qū)的影像特征，在暗紅、醬紅色塊內(nèi)出現(xiàn)的羅安群條帶狀露頭。

（2） 控礦構(gòu)造的影像標(biāo)志

①斷裂對(duì)次生富集型和熱液脈型礦化具有控制作用，線性構(gòu)造與羅安群的交切部位，或順層理發(fā)育的線性構(gòu)造可作為影像標(biāo)志。Tantara 次生富集型銅礦就產(chǎn)出于斷裂構(gòu)造與羅安群的交切部位。

②褶皺構(gòu)造對(duì)礦體的產(chǎn)出也有一定的控制作用，在背斜和向斜發(fā)育地段，可順層追索到背斜翼部、向斜核部的羅安群含礦層位。

4.1.2 找礦靶區(qū)圈定

圖9 利卡西市西南部遙感找礦預(yù)測(cè)圖

根據(jù)研究區(qū)已知礦床（點(diǎn)）分布資料分析，該區(qū)以層控型銅鈷（鈾）礦為主，次生富集型和熱液脈型銅（金）礦也有較好的找礦遠(yuǎn)景。在遙感地質(zhì)解譯、蝕變信息提取、找礦標(biāo)志確立的基礎(chǔ)上，依據(jù)成礦地質(zhì)條件與找礦條件（張瑞江，2010），初步圈定找礦靶區(qū)18 處，其中，層控型（A 類）找礦靶區(qū)Ⅰ級(jí)5 個(gè)、Ⅱ級(jí)5 個(gè)；次生富集型和熱液脈型（B 類）找礦靶區(qū)Ⅰ級(jí)1 個(gè)、Ⅱ級(jí)7 個(gè)（圖9、表3）。

4.2 野外調(diào)查驗(yàn)證

采用路線地質(zhì)剖面調(diào)查和重點(diǎn)地段采樣觀察分析，重點(diǎn)對(duì)遙感解譯發(fā)現(xiàn)的Tantara-Kamongo 近南北向大斷裂、Lembe-Muya 一帶的花崗巖體（G）、東部Lunsona 遙感蝕變異常區(qū)、A2-1 找礦靶區(qū)、Lombe古采坑、Kibolwe 礦區(qū)、卡莫亞南Ⅱ號(hào)露天采坑等進(jìn)行了野外調(diào)查與驗(yàn)證，取得如下認(rèn)識(shí)及建議。

（1） 由于地表植被發(fā)育，Tantara-Kamongo 斷裂帶附近基巖露頭少見，無(wú)法觀察到斷裂活動(dòng)形跡及特征，但在其上盤（即東側(cè)）北、中、南段均發(fā)現(xiàn)有巖石破碎帶、斷層角礫巖和硅化石英脈，褐鐵礦化發(fā)育，基本上可以確定該斷裂的存在。對(duì)區(qū)內(nèi)銅礦成礦具有重要的控制作用。

（2） Lembe-Muya 推測(cè)花崗巖體區(qū)內(nèi)，地表植被和風(fēng)化殘坡積層覆蓋較厚，很少見有基巖露頭，但在風(fēng)化殘坡積層的粉砂質(zhì)亞粘土中可見粒徑＞10 mm 的斜長(zhǎng)石晶體和云母片，以及偉晶巖轉(zhuǎn)石。在基巖出露處多見風(fēng)化殼鐵帽、含磁鐵礦石英脈，不遠(yuǎn)處為L(zhǎng)ombe 銅礦古采坑。綜合分析認(rèn)為，殘坡積層之下即為隱伏的花崗巖體，對(duì)成礦具有一定的控制作用，也對(duì)尋找類似Lombe 熱液脈型礦床具有良好的指示意義。

表3 利卡西市西南部找礦靶區(qū)特征

（3） 東部Lunsona 遙感蝕變異常區(qū)內(nèi)，近南北向斷裂與北西向斷裂交匯，地表可見多條探槽，孔雀石與鏡鐵礦共生，鈷華發(fā)育，多處見“銅禿”地貌現(xiàn)象，地表生長(zhǎng)鈷草。該區(qū)成/控礦條件良好，具有較好的找礦潛力。

（4） 從Kibolwe 礦區(qū)往西，對(duì)A2-1 找礦靶區(qū)進(jìn)行了調(diào)查驗(yàn)證。區(qū)內(nèi)多見羅安群出露，未發(fā)現(xiàn)孔雀石化，但磁鐵礦分布廣泛。經(jīng)采樣分析，鈷3.22×10-6、TFe 24.91%。建議下一步對(duì)重點(diǎn)異常區(qū)進(jìn)行大比例尺地質(zhì)填圖及物探工作。

5 結(jié)論

該文利用ALOS、ETM 數(shù)據(jù)，在利卡西西南部開展遙感找礦預(yù)測(cè)研究，取得了如下成果與認(rèn)識(shí)。

（1） 通過(guò)遙感地質(zhì)解譯，基本查明了研究區(qū)的地層分布、構(gòu)造格架等情況，新發(fā)現(xiàn)了Tantara-Kamongo、Tenke-Patapata 近南北向大斷裂、Lembe-Muya 一帶的花崗巖體（G），并經(jīng)野外調(diào)查證實(shí)了其存在。

（2） 針對(duì)區(qū)內(nèi)植被和殘坡積層較發(fā)育，采用“比值+主成分分析”方法進(jìn)行蝕變信息提取，較好地抑制了干擾因素的影響，并在多處異常區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了銅鈷礦化、鏡鐵礦和磁鐵礦等。

（3） 通過(guò)找礦預(yù)測(cè)研究，圈定銅鈷多金屬找礦靶區(qū)18 處，其中層控型（A 類）找礦靶區(qū)10 處、次生富集型和熱液脈型（B 類）找礦靶區(qū)8 處。

（4） 由于研究區(qū)植被和殘坡積層發(fā)育，基巖露頭較少，遙感可解譯程度較低，部分地層巖性未能進(jìn)一步細(xì)分。