袁潛花 (江蘇海門中學(xué)附屬學(xué)校)
在倡導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)秀的道德品格的初中德育教學(xué)課堂上,智育是使德育教學(xué)有效實現(xiàn)的一個關(guān)鍵因素。將智育滲透在德育教學(xué)中,減少初中生因為樹立優(yōu)秀品格過程中的風(fēng)險,進而使在智力影響下所形成的道德品質(zhì),對學(xué)生的人生之路做出正確的指導(dǎo)。
德育教學(xué)是有關(guān)學(xué)生道德認(rèn)識、道德情感、道德意志、道德行為樹立的教育,其中的每一項因素都不可能轉(zhuǎn)換位置,它們彼此聯(lián)系,形成鏈條,構(gòu)成德育教學(xué)的整個步驟和思路。但是在傳統(tǒng)的觀念中,無論是學(xué)生還是教師將德育教學(xué)確定為道德情感的激發(fā),這致使學(xué)生在沒有對涉及道德的事件做分析評判的情況下,出現(xiàn)道德情感的濫用,進而導(dǎo)致不明是非現(xiàn)象的出現(xiàn)。這無疑是不利于良好道德品格的建立的,也使得德育教學(xué)無功而返。所以,作為教師要打破這種思維,從道德認(rèn)識切入,引導(dǎo)學(xué)生讓智力占領(lǐng)高地,引導(dǎo)學(xué)生對涉及道德的事件進行客觀分析評判,這可以加強學(xué)生對道德感的認(rèn)知。
例如,教師以“學(xué)會寬容”作為主題進行德育教學(xué)。在面對這一話題時,學(xué)生只明確了對他人寬容的重要性,而缺失對寬容底線,即做人原則的了解。所以,學(xué)生應(yīng)進行道德認(rèn)識,運用頭腦對一些案例進行分析和辨別,確定道德的尺度。例如2010 年10 月西安音樂學(xué)院學(xué)生藥家鑫撞倒張妙并連刺數(shù)刀導(dǎo)致其死亡這一案件,雖然藥家鑫于當(dāng)月23 日在父母陪同下到公安機關(guān)投案,并在庭審中具有向受害家屬下跪、多次痛哭認(rèn)罪的情節(jié),但是因其犯罪動機卑劣,造成的后果嚴(yán)重,仍然不足以從輕處罰。教師可以引導(dǎo)學(xué)生圍繞這一點進行邏輯清晰的討論,讓學(xué)生依據(jù)這一案件談?wù)剬捜莸牡拙€。如有學(xué)生說:“寬容不是姑息養(yǎng)奸,也不是助紂為虐。對于損人利己者,我們應(yīng)斗爭到底,而不應(yīng)該因為其可憐而對其寬容、憐憫?!?/p>
巴爾扎克說:“一個能思想的人,才真正是一個力量無邊的人”。但是一味地充滿理性光芒地看待問題,很容易使理解走向偏執(zhí)。所以,教師在進行德育教學(xué)過程中,還要以智力的滲透作為前提,再次實現(xiàn)對學(xué)生感性情感的喚起。這可以為學(xué)生所樹立的道德人格增添人性的溫度。另外,教師還要促使智育與德育的科學(xué)融合,讓學(xué)生將道德的光芒表現(xiàn)在實踐中。
還以德育課堂“學(xué)習(xí)寬容”這一主題為例。寬容是自然而然從人心流淌出來的,而過分強調(diào)寬容的原則,則會削減學(xué)生自身所富有的人性光芒,所以教師接下來要喚起學(xué)生的感性情感。例如南京“彭宇案”之后,出現(xiàn)了社會信任危機,很多曾經(jīng)可以義無反顧伸出援手的人變成了膽怯的圍觀者。武漢市88 歲老漢摔倒在菜場口,眾人圍觀而無一人敢扶,最后因為沒有及時救治因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡一事。面對悲劇,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進行情感的表達,讓學(xué)生談?wù)勛约嚎吹竭@些新聞的感受。所有的感受都是真誠的,透露著學(xué)生的道德本質(zhì)。教師可以結(jié)合學(xué)生所吐露的心聲,進行智育與德育的融合,讓學(xué)生進行道德實踐或行為模擬,進而實現(xiàn)對自身的道德的準(zhǔn)確定位。如有學(xué)生從自身角度認(rèn)為應(yīng)該對那些圍觀者予以理解,并表示每個人在那種場景下都很可能變得冷漠和懦弱,由于環(huán)境的冷漠和內(nèi)心炙熱的對抗,也使他們的內(nèi)心變得矛盾、痛苦,所以可以寬容。還有學(xué)生針對那些誣陷幫扶者的老人進行表達,他們認(rèn)為老人之所以背叛自己的良知,很可能是因為想為子女減輕負擔(dān),因而在焦慮下導(dǎo)致道德天平的偏移。根據(jù)自己的感受,學(xué)生進行場景的模擬。最后,教師要進行概括總結(jié),對學(xué)生進行正向的引導(dǎo),進而喚起學(xué)生面對社會的那顆炙熱之心。
道德維系著人自身情感的秩序,因此,德育教學(xué)是非常迫切的。在以智育為前提的德育教學(xué)中,教師要注重智育與德育的融合,閃現(xiàn)出人性的光芒。