范飛飛
(國電長源荊州熱電有限公司 湖北 荊州 434000)
目前,進(jìn)口品牌發(fā)電機(jī)出口斷路器可靠性相對更高,且產(chǎn)品已經(jīng)趨于成熟、可靠,價格已經(jīng)降低較多。
該電廠一期為2臺330MW機(jī)組,通過發(fā)電機(jī)-變壓器-線路組的接線型式,以220kV一級電壓2回接入變電站;電廠每臺機(jī)組設(shè)2段6kV廠用電母線,通過高廠變接帶,全廠設(shè)一臺啟動/備用變壓器,6kV母線工作電源與啟動/備用電源通過快切裝置實現(xiàn)快速切換,啟動/備用變電源引自附近110kV變電站。根據(jù)接入系統(tǒng)報告審查意見,二期擴(kuò)建工程2臺350MW機(jī)組通過發(fā)電機(jī)-變壓器-線路組單元接線型式,以220kV一級電壓接入系統(tǒng)[1]。
由于該電廠一期主接線方式采用發(fā)變組單元接線,設(shè)置了一臺啟動/備用變壓器,該電廠二期擴(kuò)建工程廠用電接線方式選擇需綜合考慮一期情況,同時考慮二期工程建設(shè)初期投入經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行方式靈活性、檢修工作便利性以及工程建設(shè)期間的可實施性,現(xiàn)提出如下三個方案:
方案1:二期擴(kuò)建工程發(fā)電機(jī)出口不設(shè)發(fā)電機(jī)出口斷路器GCB,2臺機(jī)組新增設(shè)一臺啟動/備用變壓器,電源從廠外3公里處110kV變電站引接。方案2:二期擴(kuò)建工程發(fā)電機(jī)出口設(shè) GCB,2臺機(jī)組不設(shè)啟動/備用變壓器,機(jī)組的正常啟動/停機(jī)電源均由220kV系統(tǒng)經(jīng)主變壓器倒送給高廠變,事故停機(jī)電源由另一臺機(jī)組的高廠變提供,即我們常說的“手拉手方式”。方案3:二期擴(kuò)建工程發(fā)電機(jī)出口設(shè) GCB,2臺機(jī)組不設(shè)啟動/備用變壓器,機(jī)組的正常啟動/停機(jī)電源均由220kV系統(tǒng)經(jīng)主變壓器倒送給高廠變,事故停機(jī)電源由一期啟備變提供[2]。
(1)通過收資考察及計算,上述3個方案的簡要初始投資經(jīng)濟(jì)比較如下(按2臺機(jī)組計算):方案一:共箱封閉母線投資增加150萬;啟備變及配電裝置費(fèi)用按110kV 50/31.5-31.5MVA型號配置投資490萬;啟備變電源外引投資1200萬。合計1840萬。方案二:發(fā)電機(jī)出口斷路器投資800萬;高廠變調(diào)壓及容量增加投資增加340萬。合計1140萬。方案三:發(fā)電機(jī)出口斷路器投資800萬;共箱封閉母線投資增加250萬。合計1050萬。
從以上初投資經(jīng)濟(jì)比較可以看出,方案1中啟備變電源由于需要由外引接,引接線路需采用電纜,投資最高,方案3從一期啟備變低壓側(cè)引接電源至二期,只需要增加部分共箱封閉母線投資,總體投資最低[3]。
(2)按每年廠內(nèi)機(jī)組停備期間廠用電消耗500萬kWh電量(約為該廠年平均值)考慮,比較上述3種方案每年運(yùn)行費(fèi)用差值(為方便計算,以下表格中數(shù)據(jù)均按該廠近似值計列):
從以上年運(yùn)行費(fèi)用比較表可以看出,方案1最高,方案2與方案3基本相同[4]。
從技術(shù)上比較,方案1設(shè)置了專用的啟動/備用變壓器,能實現(xiàn)為高廠變備用、機(jī)組正常啟停及事故停機(jī)功能,機(jī)組高壓廠用電系統(tǒng)單元性好,但是正常啟停及故障時需進(jìn)行廠用電切換,考驗快切裝置及開關(guān)動作的可靠性;方案2與方案3在發(fā)電機(jī)出口裝設(shè)GCB,正常啟停時不需要進(jìn)行廠用電切換,減少運(yùn)行人員操作強(qiáng)度,且主變高低壓側(cè)發(fā)生故障時可快速隔離故障,防止故障擴(kuò)大,有效提升發(fā)電機(jī)及變壓器的穩(wěn)定性。方案2事故停機(jī)電源需要另一臺機(jī)組提供,機(jī)組間有相互影響,有可能在切換過程中引起正常運(yùn)行機(jī)組失去廠用電,單元性略差,影響正常運(yùn)行機(jī)組的安全穩(wěn)定性;方案3事故停機(jī)電源由一期啟備變提供,單元性較好。另外,裝設(shè)GCB后,對于GCB的品質(zhì)和可靠性要求非常高,否則相當(dāng)于在發(fā)變組回路增加了一個故障點(diǎn),反而降低了機(jī)組可靠性[5]。
目前,進(jìn)口品牌發(fā)電機(jī)出口斷路器可靠性相對更高,且產(chǎn)品已經(jīng)趨于成熟、可靠,價格已經(jīng)降低較多。經(jīng)咨詢部分公司裝設(shè)GCB后使用情況,均反映運(yùn)行穩(wěn)定可靠,未出現(xiàn)過異常,僅需進(jìn)行定期檢查維護(hù)。綜合考慮各方案投資經(jīng)濟(jì)性及運(yùn)行中的技術(shù)優(yōu)勢,方案3較優(yōu),推薦采用方案3。
綜上所述,合理選擇廠用電接線方式對于機(jī)組投運(yùn)后安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行意義重大,特別是對于擴(kuò)建工程來說更需要全面分析比較,本文通過對該擴(kuò)建工程主接線及廠用電接線方式進(jìn)行綜合分析,在設(shè)計階段前確定廠用電接線方式,為下一階段設(shè)計原則的確定打下基礎(chǔ),也為同類型機(jī)組廠用電接線方式的選擇提供借鑒。