管順剛 劉志明 蘇有功 孔曉利

摘 要：嚴(yán)格控制電網(wǎng)線損是供電企業(yè)降本增效的必要手段，其需要對電網(wǎng)設(shè)備元件同期線損開展全面監(jiān)控和治理。針對電網(wǎng)同期線損中出現(xiàn)的輸電線路負(fù)損問題，本文提出了具體的治理措施，其對于線路負(fù)損問題的治理成效顯著，對供電企業(yè)中大多數(shù)線路負(fù)損治理起到了借鑒作用。

關(guān)鍵詞：輸電線路;負(fù)損治理;計(jì)量;接線;互感器;流程

中圖分類號：TM744文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-5168（2020）29-0043-03

Abstract： Strict control of power grid line loss is a necessary means for power supply companies to reduce costs and increase efficiency， which needs to carry out comprehensive monitoring and management of the line loss of power grid equipment components in the same period. Aiming at the transmission line negative loss problem in the same period of the power grid， this paper proposed specific treatment measures， which had significant effects on the line negative loss problem， and had played a reference role in the control of most line negative loss in power supply companies.

Keywords： transmission line;negative loss control;metering;wiring;transformer;process

加強(qiáng)線損管理是供電企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的客觀要求[1]，電網(wǎng)的線損按性質(zhì)可分為技術(shù)線損和管理線損，其中技術(shù)線損又稱為理論線損，它是根據(jù)電網(wǎng)中各元件參數(shù)和運(yùn)行數(shù)據(jù)計(jì)算得到的。管理線損分為統(tǒng)計(jì)線損和同期線損等，目前同期線損管理是供電企業(yè)對電網(wǎng)線損進(jìn)行監(jiān)督和控制的主要方法，其大小在一定程度上也能反映出一個供電企業(yè)的電網(wǎng)管理水平[2]。同期線損能相對準(zhǔn)確反映出電網(wǎng)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的漏電、跑電、冒電、計(jì)算裝置反應(yīng)慢等問題，其對電能計(jì)算裝置要求較高，同時(shí)對電量檢測具有重要作用[3]。本文逐步排查和分析國網(wǎng)天津薊州供電公司輸電線路出現(xiàn)負(fù)損問題的原因，最終總結(jié)出一套完整的輸電線路負(fù)損治理技術(shù)，以期引導(dǎo)供電企業(yè)有效解決輸電線路線損問題。

1 場景描述

根據(jù)2018年同期線損管理系統(tǒng)的全年重點(diǎn)工作檢查指標(biāo)要求，35～110 kV輸電線路月同期線損率在0%～3%為合格，薊州電網(wǎng)輸電線路中長期存在若干條負(fù)損線路，而且由于這些線路所帶下級站高壓側(cè)無表計(jì)，因此負(fù)損輸電線路模型還包括下級站的變損。經(jīng)計(jì)算，排除了上、下級表計(jì)允許誤差導(dǎo)致的負(fù)損原因，負(fù)損問題困擾著線損治理工作，經(jīng)過長期治理和總結(jié)，國網(wǎng)天津薊州供電公司形成了一套治理電網(wǎng)輸電線路負(fù)損的方案，實(shí)踐表明，該方案效果顯著。

2 問題分析

根據(jù)國網(wǎng)對同期線損的考核要求，薊州區(qū)域內(nèi)35 kV輸電線路唐馬二317線、唐下314線、唐官318線、唐桃312線長期存在月同期線損負(fù)損問題，如表1所示。這4條線路為110 kV唐莊戶站的4條35 kV出線，各自帶著不同的35 kV變電站負(fù)荷，可以看出，這4條線路從2017年9月開始到2018年3月均處于負(fù)損狀態(tài)（除了2月，春節(jié)期間負(fù)載率較低）。根據(jù)調(diào)控部門唐莊戶站內(nèi)接線圖，筆者發(fā)現(xiàn)，這4條線集中在唐莊戶站35 kV 5#母線，初步判斷造成集中負(fù)損的問題為同一原因。

3 解決措施

經(jīng)過長期對輸電線路負(fù)損問題進(jìn)行治理分析，筆者總結(jié)出一套線路負(fù)損處理方案：方式調(diào)整→表計(jì)及接線、集中器→互感器二次接線→互感器一次（依據(jù)遠(yuǎn)程抄錄、潮流圖），依據(jù)處理的難易程度先后排查負(fù)損問題，按照先營銷后運(yùn)檢、先表計(jì)后互感器、先二次后一次的順序依次對存在的問題進(jìn)行排查和治理，并形成負(fù)損治理流程，如圖1所示。

首先，分析負(fù)損線路當(dāng)月有無計(jì)劃檢修、故障除缺等方式調(diào)整，所帶負(fù)荷是否被其他線路倒帶過。經(jīng)查，唐莊戶35 kV負(fù)損線路負(fù)損期間無計(jì)劃檢修、故障處缺等方式調(diào)整，排除該種情況。

然后，給營銷計(jì)量班下派工作任務(wù)單，對負(fù)損線路計(jì)量裝置進(jìn)行現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場校驗(yàn)表計(jì)、檢查表計(jì)接線、查看站內(nèi)集中器是否正常。給營銷計(jì)量班下派工作任務(wù)單，針對唐莊戶站唐官318、唐馬二316、唐下314、唐桃312線表計(jì)進(jìn)行現(xiàn)場校驗(yàn)，檢查表計(jì)接線是否存在虛接問題，查看唐莊戶站內(nèi)集中器運(yùn)行情況。經(jīng)檢查，排除了計(jì)量裝置問題。

接著，給運(yùn)檢部變電二次專業(yè)下派工作任務(wù)單，對負(fù)損線路互感器二次接線進(jìn)行現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場檢查互感器二次側(cè)到表計(jì)側(cè)接線是否存在虛接問題、兩側(cè)同相電壓是否相等。給運(yùn)檢部二次專業(yè)下派工作任務(wù)單，針對唐莊戶站唐官318、唐馬二316、唐下314、唐桃312線互感器二次接線進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)二次接線均無虛接問題，經(jīng)測量，互感器二次側(cè)到表計(jì)側(cè)同相電壓均相等，因此排除了各負(fù)損線路互感器二次接線虛接等問題。

之后，結(jié)合調(diào)控潮流參數(shù)、用采表計(jì)電壓、電流遠(yuǎn)程抄錄判斷負(fù)損線路互感器是否有問題，查看調(diào)控監(jiān)控實(shí)時(shí)界面，查看負(fù)損線路上下級開關(guān)有功、電壓、電流，比較上級有功是否小于下級。若出現(xiàn)上級小于下級情況，再比較上下級開關(guān)電壓、電流參數(shù)，是否存在上級電壓小于下級電壓、上下級電流相等的情況，若存在上述情況，則初步判斷負(fù)損開關(guān)所在母線電壓互感器存在問題;若比較發(fā)現(xiàn)上級電壓大于下級電壓、上級電流小于下級電流的情況，則可以初步判斷負(fù)損線路電流互感器存在問題。

另外，初步判斷問題后，還需要進(jìn)一步利用用采系統(tǒng)遠(yuǎn)程抄錄負(fù)損線路上、下級表計(jì)接入電壓、電流值進(jìn)一步判斷，可以遠(yuǎn)程抄錄負(fù)損線路兩側(cè)表計(jì)AB、BC線電壓值與A、C相電流值，看是否在合理范圍內(nèi)。原則上，AB、BC線電壓值在95～105 V范圍內(nèi)為合理，且AB、BC線電壓值和A、C相電流值應(yīng)該分別相等，如果電壓值不在合理范圍或AB、BC線電壓值不相等，則可以進(jìn)一步判斷其存在電壓互感器故障;如果A、C相電流值不相等，則可以進(jìn)一步判斷其為電流互感器故障。

查看唐莊戶站35 kV 5#母線出線開關(guān)與下級開關(guān)調(diào)控系統(tǒng)圖潮流參數(shù)情況，以唐馬二線為例，對比唐馬二線與下級關(guān)口潮流參數(shù)，發(fā)現(xiàn)同一時(shí)刻有功3.14 MW小于下級3.20 MW，Uab電壓值35.5 kV小于下級36.6 kV，電流值Iab大致等于下級，由此判斷唐莊戶35 kV 5#母線電壓互感器一次側(cè)可能存在問題，還需要進(jìn)一步查看用采系統(tǒng)表計(jì)遠(yuǎn)程抄錄電壓、電流情況，經(jīng)在用采系統(tǒng)中進(jìn)行遠(yuǎn)程抄錄發(fā)現(xiàn)唐馬二線開關(guān)表計(jì)AB、BC線電壓值為103 V和97 V，其處于允許范圍內(nèi)但不相等，下級對應(yīng)線電壓值分別為104 V和104 V，其處于合理范圍內(nèi)且相等;通過方式調(diào)整，用一臺變帶兩段母線，35 kV 5#母線電壓值小于4#母線電壓值，由此可以判斷唐莊戶35 kV 5#母線電壓互感器一次側(cè)有故障影響了二次值。

據(jù)此給運(yùn)檢變電專業(yè)下達(dá)對唐莊戶35 kV 5#母線電壓互感器一次側(cè)進(jìn)行檢修的任務(wù)單，后協(xié)調(diào)調(diào)控計(jì)劃專業(yè)安排了電壓互感器檢修工作，發(fā)現(xiàn)35 kV 5#母線PT一次側(cè)B相保險(xiǎn)生銹、接觸不良，回路電壓降增大，導(dǎo)致B相電壓小于真實(shí)值，現(xiàn)場檢修人員對一次保險(xiǎn)進(jìn)行了更換，投運(yùn)后發(fā)現(xiàn)調(diào)控系統(tǒng)圖中唐馬二線上、下級潮流參數(shù)（P、U、I）均恢復(fù)正常，用采系統(tǒng)中表計(jì)接入電壓、電流也恢復(fù)正常。

4 應(yīng)用成效

應(yīng)用該負(fù)損線路治理方案對薊州區(qū)域內(nèi)35 kV輸電線路唐馬二317線、唐下314線、唐官318線、唐桃312線中長期存在月同期線損負(fù)損問題的元件進(jìn)行負(fù)損治理。2018年5月1日至2018年5月29日，唐莊戶站35 kV 5#母線出線的線下計(jì)算同期線損值如表2所示，均已經(jīng)達(dá)到合格要求，集中負(fù)損問題處理終結(jié)。

除此之外，國網(wǎng)天津薊州供電公司應(yīng)用該方案對區(qū)域內(nèi)長期存在負(fù)損問題的倉楊318線進(jìn)行了治理，其同樣取得了良好的治理效果。2018年5月1日至2018年5月29日，倉楊318輸電線路同期線損率為0.82%。

5 結(jié)論

在實(shí)際電網(wǎng)線損管理工作中，為保證各元件線損值能夠給技術(shù)人員提供可靠的參考，必須保證線損值的歸真性。當(dāng)線損率出現(xiàn)較大負(fù)值時(shí)，可以判斷線損值處于失真狀態(tài)，這時(shí)需要對其原因進(jìn)行排查，按照合理的步驟、流程、技術(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)對管理層面和技術(shù)層面的原因進(jìn)行排查。由本研究可以得出，技術(shù)層面原因包括表計(jì)故障、表計(jì)接線問題、互感器一次接線問題、互感器二次接線問題、互感器本體故障等，其均可能導(dǎo)致輸電線路同期線損為高負(fù)損，本研究為同期輸電線路負(fù)損治理提供了詳細(xì)的技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟天璇.配電網(wǎng)同期線損分析及降損措施研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2020.

[2]張凱，王曜天，史晶，等.基于同期線損管理系統(tǒng)的10 kV中壓分線線損治理方法研究[J].江西電力，2020（4）：33-36.

[3]張釗，曹趙炯.基于無功檢驗(yàn)的輸電線路臨界負(fù)損治理策略[J].電力與能源，2019（6）：775-778.