◎劉曉鵬

作為一種特殊的文體，在現(xiàn)代電影產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展的背景下，電影評(píng)論也得到了電影行業(yè)、社會(huì)群眾的廣泛關(guān)注。目前，大多數(shù)電影評(píng)論多注重電影的美學(xué)特點(diǎn)、電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度，沒有從“評(píng)價(jià)理論”分析影評(píng)效果。本文針對(duì)馬丁為主的語言功能評(píng)價(jià)體系，探討其系統(tǒng)功能語言的特點(diǎn)以及語言學(xué)的內(nèi)涵意義，將其運(yùn)用到電影的評(píng)論理論環(huán)境中，探討電影評(píng)論的內(nèi)涵和特點(diǎn)。

相結(jié)合相關(guān)影評(píng)進(jìn)行綜合研究，結(jié)合評(píng)價(jià)理論的態(tài)度、接入、級(jí)差三個(gè)方面進(jìn)行綜合語料分析，進(jìn)而探討電影評(píng)論的多種評(píng)價(jià)資源的分布特點(diǎn)，并嘗試分析闡釋這些分布特點(diǎn)。

一、理論框架研究

馬丁提倡的系統(tǒng)語言功能學(xué)是現(xiàn)代語言學(xué)的重要分支，其在語言的內(nèi)涵，價(jià)值，傳達(dá)等有一定的深入研究。但是這一理論在實(shí)際的運(yùn)行中也存在一些問題。如該理論對(duì)語篇、語義的關(guān)注度不高，馬丁教授關(guān)注到這一理論缺陷，并提出了評(píng)價(jià)理論體系，提出了態(tài)度、介入、級(jí)差等內(nèi)容。其中態(tài)度包括了判斷、鑒賞和情感；介入包括了內(nèi)涵和外延；級(jí)差包括了聚焦和語勢(shì)。

（一）態(tài)度系統(tǒng)

態(tài)度系統(tǒng)在評(píng)價(jià)理論中占據(jù)重要的位置，主要是針對(duì)特定的人、物和特殊的事件的評(píng)價(jià)，涵蓋了情感、判斷和鑒賞三個(gè)方面的內(nèi)容。情感是對(duì)某個(gè)事情、事物的情緒反應(yīng)和感情流露，可通過表現(xiàn)情感的動(dòng)詞、形容詞和名詞予以表示。判斷是對(duì)某個(gè)行為、事情、人物的評(píng)價(jià)，內(nèi)容可以是言語、信仰、動(dòng)機(jī)和能力等，評(píng)價(jià)人的教育程度，社會(huì)地位和價(jià)值觀念可導(dǎo)致判斷的偏向性；鑒賞系統(tǒng)是對(duì)某個(gè)事情的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)較為客觀，多注重其價(jià)值、內(nèi)涵和構(gòu)成。

（二）介入系統(tǒng)

介入系統(tǒng)包括多個(gè)范圍的信息內(nèi)容，其中接納、歸屬歸于語義擴(kuò)展，評(píng)論者通過語義收縮來肯定自己的觀念，并排斥其他的觀點(diǎn)。而肯定、否定屬于語義收縮，評(píng)價(jià)人需要承擔(dān)一定的話語責(zé)任。

（三）級(jí)差系統(tǒng)

級(jí)差系統(tǒng)包括聚焦、語勢(shì)，其主要是用來修飾介入資源和態(tài)度資源。其中語勢(shì)包括了度量兩個(gè)系統(tǒng)，聚焦有模糊和明顯的兩個(gè)系統(tǒng)，在級(jí)差的范圍下可以修飾介入和態(tài)度資源。

二、分析電影評(píng)論中的評(píng)價(jià)資源特點(diǎn)

（一）態(tài)度資源特點(diǎn)和原因分析

整體而言，大多數(shù)電影評(píng)論在電影的態(tài)度資源發(fā)揮的情感作用最少，更多的是鑒賞資源，這種分布特點(diǎn)的原因在于影評(píng)人想盡量保持客觀的態(tài)度來做出評(píng)價(jià)，保證自己的評(píng)論有理有據(jù)，避免情感而導(dǎo)致的煽動(dòng)性。因此，電影評(píng)價(jià)中情感資源和鑒賞資源呈負(fù)相關(guān)，情感資源越少，對(duì)客觀鑒賞的需求就越高，因此鑒賞資源在大多電影評(píng)論中占據(jù)主導(dǎo)地位。

（二）探討影評(píng)介入資源的特點(diǎn)和原因

在電影的影評(píng)中，介入資源有語義收縮和語義擴(kuò)展兩個(gè)內(nèi)容。影評(píng)撰寫者可采用大量的肯定、否定詞語來表達(dá)自己的態(tài)度。此外，一些影評(píng)人也沒有會(huì)結(jié)合語義擴(kuò)展的特點(diǎn)，選擇大量的包容性詞語，這些詞語帶有接納性、歸屬性，這樣做的好處是包容所有的評(píng)論聲音，并建立一個(gè)和諧的氛圍，也讓自己的觀點(diǎn)具有辯證價(jià)值。

（三）影評(píng)中級(jí)差的特點(diǎn)和原因

從一些電影影評(píng)的文本來看，很多電影的介入資源的語勢(shì)資源比聚焦資源多。這只因?yàn)檎Z勢(shì)資源豐富，可以用來修飾鑒賞資源，并有極高的修飾比例。在實(shí)際的電影評(píng)論工作中，一些影評(píng)人為了拉近和閱讀人的關(guān)系，會(huì)嘗試優(yōu)化、模糊自己的觀點(diǎn)，進(jìn)而讓介入資源變得模糊化，通過不太強(qiáng)硬的級(jí)差資源修飾方式來闡述自己的觀點(diǎn)，并讓讀者潛移默化的接收。

實(shí)際上修飾介入資源的級(jí)差資源不多，也不顯著，其僅僅是為一些特定的觀點(diǎn)和鑒賞資源予以補(bǔ)充，有些影評(píng)人若沒有拿捏好修飾介入資源反而會(huì)導(dǎo)致畫蛇添足。

三、結(jié)語

綜上所述，本文針對(duì)于語言的評(píng)價(jià)理論框架進(jìn)行了研究分析，并結(jié)合該理論的特點(diǎn)對(duì)一些電影評(píng)論進(jìn)行了探討研究。在評(píng)論中可了解電影資源的評(píng)價(jià)資源的體系和特點(diǎn)，并了解其分布特征和資源運(yùn)用原因。通過研究該理論，可以有效增加影評(píng)人和讀者的人際互動(dòng)，這種語言分析方式實(shí)用性強(qiáng)，但是考慮到應(yīng)用范圍僅僅在文本詞匯層面，在一些特殊的電影評(píng)價(jià)中可能會(huì)出現(xiàn)歧義，因此仔細(xì)分析語篇的結(jié)構(gòu)形式，結(jié)合電影的評(píng)論特點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步深化，也有待深入探討。