蔡永德
(武威市涼州區(qū)清源鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,甘肅 武威 733000)
對于FD 而言,這類患者大多都會出現(xiàn)早飽、燒心、腹脹反酸等,現(xiàn)階段,對于這一疾病有關(guān)的發(fā)病機制,臨床中依舊沒有確定,傳統(tǒng)型治療方法大多都是應用抑酸劑聯(lián)合促動力劑,但是,患者較易出現(xiàn)情緒異常,最終的效果不夠理想。近幾年,有研究人員指出了,F(xiàn)D 與Hp 感染間緊密相連,所以,臨床中大多應用抗Hp 方四聯(lián)方案對FD 患者進行治療,能夠得到更為理想的效果[1]。本研究特選取本院94例Hp 根除失敗的FD 患者,分別采取兩種不同的治療方案,探究抗Hp 方四聯(lián)方案對患者不良反應的總發(fā)生率、Hp 的總根除率的應用價值:
由2018 年6 月-2020 年2 月,選擇我院就診的94 例Hp 根除失敗的FD 病例,依據(jù)方法的不同,可以分為對照組(n=47)、觀察組(n=47),對照組使用四聯(lián)方案,而觀察組使用抗Hp 方四聯(lián)方案。在對照組中,男:女=31 例:16 例;年齡:40 歲-64 歲,均值在(52.18±7.37)歲。在觀察組中,男:女=30 例:17 例;年齡:41 歲-63 歲,均值在(52.03±6.82)歲。兩組患者資料數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學差異,可以比較。
對照組:施予四聯(lián)方案:對患者施予克拉霉素緩釋片,在飯后進行口服,單次0.5g,每日兩次;對患者施予阿莫西林膠囊,單次1g,每日兩次,在飯后進行口服;對患者施予泮托拉唑鈉腸溶片,單次40mg,每日兩次;對患者施予膠體果膠鉍膠囊,單次200mg,每日三次。共進行14d 的治療。
觀察組:施予抗Hp 方四聯(lián)方案:四聯(lián)方案有關(guān)的方法與對照組患者相一致。對患者施予半夏瀉心湯加減:法半夏10g、黃芩6g、黃連3g、黨參10g、干姜5g、大棗6 個、炙甘草6g、木香10g、桂枝4g、延胡索15g、丹參20g、當歸10g。對于具有寒象的,減少黃連、黃芩,加入香附10g、高良姜10g;對于具有泄瀉的,加入葛根25g;對于具有大便秘結(jié)的,加入火麻仁30g、熟大黃10g;對于具有噯氣的,加入竹茹15g、香附10g;對于具有脘腹脹滿的,加入枳殼10g。每日一副,借助溫水進行煎煮,在早、晚進行口服。
治療后,評估并記錄下2 組患者不良反應的總發(fā)生率,而其中,不良反應主要包括了頭暈、惡心、腹痛、口苦。
治療后,評估并記錄下2 組患者Hp 的總根除率。
通過SPSS 20.0 對數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理,計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗;計量資料以±s表示,用t 檢驗,P <0.05 有統(tǒng)計學差異。
治療后,對于不良反應的總發(fā)生率,觀察組頭暈、惡心、腹痛、口苦患者依次是1 例、1 例、1 例、1 例,不良反應的總發(fā)生率8.51%,較對照組頭暈、惡心、腹痛、口苦患者依次是2例、3例、3例、4例,不良反應的總發(fā)生率25.53%更低(P<0.05)。
治療后,對于Hp 的總根除率,觀察組45 例(95.74%)較對照組38 例(80.85%)更高(P <0.05)。
在臨床中,F(xiàn)D 是一種十分普遍的功能性胃腸疾病,其發(fā)病原因大多與心理、環(huán)境間緊密相連,有研究人員指出了,Hp 極有可能引發(fā)FD,所以,Hp 根除對于FD的各項治療都是十分關(guān)鍵的。以往臨床中大多應用四聯(lián)方案對FD 患者進行治療,但是,近幾年,Hp 的總耐藥率逐步升高,使得這一方案最終的效果不夠理想。所以,臨床中大多把四聯(lián)方案聯(lián)合中醫(yī),以提升Hp 的總根除率[2]。中醫(yī)學指出了,對于FD 而言,其大多都是因為患者平時飲食不節(jié)、外感六淫等而引發(fā)的,應把扶正祛邪當作治療的原則。在本次研究中,對患者施予半夏瀉心湯加減,法半夏能夠降逆止嘔;黃連、黃芩能夠泄熱除痞;大棗、炙甘草能夠補脾提氣;干姜能夠散寒溫中;黨參能夠補血生津;木香能夠行氣滯痛、健脾消食;延胡索能夠活血行氣;桂枝能夠溫陽化氣、平?jīng)_降逆;當歸能夠補血活血;丹參能夠涼血消癰。如上藥物一同應用,共奏益氣健脾、清熱去濕等功效。
綜上,在Hp 根除失敗的FD 患者治療中予以抗Hp 方四聯(lián)方案,能夠明顯改善患者Hp 的總根除率,并減少各類不良反應的發(fā)生。