孫本榮 孫昕初
摘 要:煙臺(tái)港66號(hào)泊位是煙臺(tái)港老港區(qū)最大的深水泊位,大型船舶重載進(jìn)港靠泊,需要乘潮經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)16海里的淺水域,并在高潮點(diǎn)通過(guò)進(jìn)港航道內(nèi)25至41號(hào)浮間的淺水航段。對(duì)船舶富裕余水深的把控決定了船舶能否安全進(jìn)港。本文根據(jù)引領(lǐng)船舶靠泊66號(hào)泊位的體會(huì),結(jié)合淺水域中船體首下沉量的計(jì)算方法,對(duì)船舶進(jìn)港靠泊該泊位時(shí)如何把控富裕水深進(jìn)行分析并提出了參考意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞:受限水域;大型船舶操縱;船舶下沉量;富裕水深
中圖分類號(hào):U676.1? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1006—7973(2020)10-0122-03
1煙臺(tái)港66號(hào)泊位概況
煙臺(tái)港66號(hào)泊位是煙臺(tái)港老港區(qū)(芝罘灣港區(qū))最大的深水泊位,泊位長(zhǎng)300米,水深-18.5米,泊位走向090°—270°,回船區(qū)直徑680米,回船區(qū)水深-17米。進(jìn)出66號(hào)泊位的進(jìn)港航道由主航道和三期航道組成。主航道長(zhǎng)2100米,寬180米,水深-17米,航道走向248-068°,連接主航道的三期航道長(zhǎng)2800米, 寬180米,水深-17米,航道走向278-098。最淺航段位于主航道和三期航道交界處北側(cè),限于吃水的船舶進(jìn)港時(shí),應(yīng)選擇接近高潮點(diǎn)經(jīng)過(guò)此航段方能安全通過(guò)(見(jiàn)圖1)。
20號(hào)浮為進(jìn)港航道的第一個(gè)浮筒,距離外海20米等深線有長(zhǎng)達(dá)16海里的淺水域,水深在18-20米之間。吃水超過(guò)16米的船舶,需要在20米等深線外候潮進(jìn)港。引航員登輪點(diǎn)位于20號(hào)浮外6海里附近,限于吃水的船舶通常在高潮前90分鐘左右到達(dá)登輪點(diǎn)(見(jiàn)圖2)。
進(jìn)港航道附近水域客船、漁船、施工船與進(jìn)出港商船的交叉會(huì)遇較多,交通密集。限于吃水的船舶進(jìn)港時(shí),煙臺(tái)港交管中心實(shí)行交通管制,要求過(guò)往船舶讓請(qǐng)航道,并與大船保持安全距離。
2 船舶下沉量及計(jì)算方法
2.1 富裕水深與船舶下沉量
富裕水深是船舶在通過(guò)淺水域航行時(shí),船底以下必須保留的水深余量。船舶航行時(shí)如果富裕水深保留過(guò)多,船舶的運(yùn)輸效益會(huì)受損失;如果富裕水深不足,會(huì)造成船舶擱淺。因此,合理確定船舶過(guò)航道淺點(diǎn)時(shí)的富裕水深,對(duì)保證船舶安全和船舶運(yùn)輸效益具有重要的意義。
船舶在水中運(yùn)動(dòng)時(shí),船體將水向周圍排開(kāi),使船首尾方向流態(tài)發(fā)生變化,造成水壓力分布不均勻,在船首和船尾附近產(chǎn)生高壓區(qū),在船中附近產(chǎn)生低壓區(qū),由此造成船體周圍水面的水位發(fā)生變化,進(jìn)而造成船舶吃水發(fā)生變化。當(dāng)船舶駛?cè)霚\水水域時(shí),由于流入船底下面的水流受到限制而被推向船體的左右兩側(cè),水流速增加,使船體周圍水壓力變化加劇,船中低壓區(qū)擴(kuò)展至船尾,船體下沉和首傾變化均較深水中更為顯著。此時(shí),船舶阻力增加,船速下降、船體下沉。船舶下沉?xí)斐筛辉K畈蛔悖绊懘鞍踩?/p>
由于受到氣象、潮汐、通航環(huán)境、航道和近岸海域水深的影響,對(duì)于吃水受限的大型船舶而言,往往需要利用高潮,在有限的時(shí)間內(nèi)安全通過(guò)淺水域。這就要求引航員和船舶駕駛?cè)藛T必須合理精確掌握船舶的富裕水深,操縱時(shí)合理控制船舶速度,才能確保船舶安全通過(guò)淺水域和狹窄航道。1992年8月7日英國(guó)皇家伊麗莎白二號(hào)大型郵輪,從Oak Bluffs到紐約的途中,在Vineyard Sound的出口處,由于船長(zhǎng)和引航員對(duì)船舶的下沉量和富裕水深計(jì)算失誤等原因,造成郵輪在Cuttyhunk島以南2.5海里處觸礁擱淺側(cè)翻,造成重大損失。
一些船舶計(jì)劃進(jìn)靠66號(hào)泊位,吃水大于18米,富裕水深在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)邊緣或者不足一點(diǎn),給引航員安全操作造成極大不確定性。如果富裕水深不足,需要進(jìn)行過(guò)駁減載,滿足富裕水深標(biāo)準(zhǔn)后再乘潮進(jìn)港。過(guò)駁減載會(huì)增加船公司和港口的運(yùn)營(yíng)成本,也會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn),富裕水深的確定對(duì)過(guò)駁貨物量的計(jì)算也至關(guān)重要。
2.2船舶下沉量的估算方法
2.2.1 經(jīng)驗(yàn)方法
《英版航海手冊(cè)》推薦的三個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式分別為:
方法(1)? 下沉量=10%吃水
方法(2)? 下沉量=每5kn前進(jìn)速度下沉0.3m
方法(3)? 下沉量=V2/100(m),式中V為船速(kn)
2.2.2 公式法
適合于h/d在1.08~2.78之間,Cb在0.50~0.90之間的船舶在淺水水域船首下沉量,按照下式計(jì)算:
由此可見(jiàn),船體下沉量與水深、船舶尺度及船速有關(guān),特別是與船速緊密相關(guān)。
縱傾變化引起的首傾量為:
2.2.3 不同估算方法的比較
根據(jù)靠泊煙臺(tái)港船舶情況,選取如下代表船舶進(jìn)行分析。某船舶滿載礦石,船長(zhǎng)Lpp=292.00m,船寬B=45.00m,吃水d=18.00m,方形系數(shù)Cb=0.835,航道水深-17米,高潮潮高2.5米,航道底寬180m,假定船舶以不同的速度航行時(shí)(進(jìn)航道后實(shí)際航速要減到7節(jié)以下),采用以上方法(1)-方法(7)進(jìn)行計(jì)算,得出船首下沉量7條曲線如圖3所示:
從以上7種方法計(jì)算得出的曲線可以看出,方法(5)和(6)計(jì)算的在受限淺水水域和狹窄航道中的下沉量,明顯大于其他方法。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),船型越寬,吃水越大;航道越窄,船體下沉量就越大。在其它條件相同的情況下,在狹窄水域航行的船舶的下沉量近似為在開(kāi)敞水域航行船舶下沉量的2倍。
3靠泊66號(hào)泊位船舶下沉量和富裕水深把控的建議
根據(jù)以上計(jì)算的下沉量曲線和長(zhǎng)期引領(lǐng)船舶靠泊66號(hào)泊位的體會(huì),對(duì)于船舶下沉量計(jì)算方法的選擇建議如下:
方法(1)在船速較低時(shí)得出的下沉量偏大;方法(2)下沉量與船速保持為線性關(guān)系,實(shí)際并非如此,僅適用于某一速度段范圍內(nèi);方法(3)沒(méi)有考慮到船型、水深等因素的影響,通過(guò)這種方法得出的下沉量誤差較大;方法(4)和(7)適用于開(kāi)敞的淺水水域,因此,方法(1)- (4)和方法(7),并不適合大型船進(jìn)煙臺(tái)港船舶下沉量的估算;方法(5)適合受限淺水水域,適用煙臺(tái)港外海16海里的淺水域,因?yàn)檫M(jìn)靠66號(hào)泊位,吃水比較大的船舶,只能在漲潮后,富裕水深滿足要求的時(shí)候,才能駛往規(guī)定的登輪點(diǎn);方法(6)考慮了船速、方形系數(shù)及所處航道寬度和深度對(duì)下沉量的影響,適合于煙臺(tái)港航道內(nèi)下沉量的估算。引航員和船員在考慮了船體下沉量后,再留有0.5米~1米的船底水深,即為把控的富裕水深。
船舶總長(zhǎng)在270米-300米時(shí)(含300米),富裕水深不得少于1.20米,在船舶進(jìn)港過(guò)程中,1.2米包含了船舶下沉量和其它因素造成吃水變化的數(shù)值,真實(shí)的最小富裕水深在0.5米~1米之間。
4小結(jié)
影響船體下沉量變化有很多原因,引航員可以改變的是船速,船速快,下沉量就大;船速慢,下沉量相對(duì)就小,所以控制好船速是保證船舶順利通過(guò)受限淺水水域和航道的重要措施,特別是對(duì)于流水較大的水域,需要一定的航速克服流壓的時(shí)間和大小。在考慮富裕水深時(shí)還應(yīng)考慮高潮潮時(shí)誤差,有可能提前或推后,以及風(fēng)向風(fēng)力、浪涌、船舶傾斜和氣壓升高等因素的影響。
通過(guò)觀測(cè)和比對(duì),船舶的實(shí)際下沉量,與理論下沉量并不一樣,一般是理論下沉量大于實(shí)際下沉量,只有個(gè)別船舶的實(shí)際下沉量與理論下沉量比較接近。因此,每當(dāng)船舶航行在狹窄淺水域或受限淺水水域時(shí),對(duì)船舶的下沉量一定不要麻痹大意,要做出準(zhǔn)確的估算,確保船舶有安全的富裕水深。
參考文獻(xiàn):
[1]王春久.超大型船舶在淺水域中下沉量與富余水深的探討[J].航海技術(shù),2012(01):2-7.