斯圖爾特·泰特
在經濟衰退之際,各國往往會設置貿易壁壘以加強對本國的保護。但對于依賴貿易的東南亞來說,這并非明智之舉。當下東盟各國該做的就是加入多邊貿易協(xié)定,擴大開放,如加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定》(CPTPP)、《區(qū)域全面經濟伙伴關系》(RCEP)等。
隨著東南亞緩慢地從疫情中復蘇,各國的政策重心也從治療新冠肺炎患者轉向啟動經濟。國際貨幣基金組織在6月的報告中預測:2020年,東南亞5大經濟體將萎縮2%,但優(yōu)于全球-5%的平均水平。然而對于東南亞來說這仍是一個重擊,該地區(qū)經濟自20世紀60年代以來就一直保持連年增長。
目前,重建東南亞增長引擎是啟動經濟面臨的挑戰(zhàn)之一。由于需求停滯,該地區(qū)3大貿易產業(yè)——大宗商品、電子產品和紡織品——都面臨著很多不確定性。另外,投資在經濟增長中扮演著重要角色,也因受到疫情影響而大幅減少,進而阻礙制造業(yè)的增長。
全球經濟面臨不確定性時,人們往往傾向于升起吊橋,孤立發(fā)展。甚至在疫情之前,就有證據表明,隨著全球經濟動蕩,東南亞正在脫離國際主義。2019年4月,據歐盟—東盟商業(yè)理事會報告,東盟10國對整個地區(qū)的貿易分別設置了約6000個非關稅壁壘。
但是,更多地推行保護主義政策并不明智,試圖把某一經濟體與不確定性隔開的壁壘,反而會成為經濟增長的阻礙。
鑒于此,從疫情中復蘇經濟是一個挑戰(zhàn),但同時也是一個重新制定政策的機會,一個創(chuàng)造透明、協(xié)調、低關稅貿易環(huán)境的新機會,新的貿易環(huán)境有助于經濟在短期內復蘇,并為長期繁榮創(chuàng)造條件。而創(chuàng)造新環(huán)境的關鍵在于自由貿易協(xié)定,尤其是RCEP和CPTPP。
RCEP成員國占世界人口的30%,占全球國內生產總值的29%。CPTPP是一項綜合性、高標準的區(qū)域性自由貿易協(xié)定,匯集了太平洋兩岸的11個經濟體,占全球經濟的比重僅略低于14%。
在貿易保護主義抬頭和經濟逆行壓力增加之際,這些協(xié)定有望開啟國家間貿易和投資一體化和確定性的新時代,維護基于規(guī)則的秩序,為各國創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境。
RCEP包括東盟、中國、日本、韓國、澳大利亞和新西蘭。據報道,經過近10年的談判,RCEP已經進入最后的細節(jié)談判環(huán)節(jié)。顯然,對尋求經濟復蘇的企業(yè)來說,RCEP協(xié)定是刺激經濟增長的一場及時雨,深受歡迎。匯豐銀行鼓勵東盟成員國在2020年底舉行RCEP峰會之前完成RCEP談判。RCEP成員國還明確表示,他們將敞開大門,歡迎印度“回歸”。
除了應對貿易保護主義和疫情經濟下行壓力,自由貿易協(xié)定還可以為東南亞市場創(chuàng)造一個對沖機制,保護市場免受傳統(tǒng)貿易伙伴貿易壁壘的影響。
泰國、印尼和菲律賓一直在權衡加入CPTPP的成本和回報,此前,新加坡、馬來西亞、越南和文萊均已加入該協(xié)定。由于全球經濟形勢已不像之前那般明朗,因此在評估CPTPP可行性時,泰國等國家可能需要考慮務實而非追求完美,因為錯失加入的代價會很昂貴。
RCEP和CPTPP等區(qū)域自由貿易協(xié)定也在推動各國的監(jiān)管改革,涉及勞動法、投資自由化、網絡安全、跨境數(shù)據規(guī)則和知識產權保護等領域。這些改革在貿易和投資領域給予成員國的商業(yè)激勵雖不那么明顯,但非常實在。只有在供應鏈動態(tài)發(fā)生變化的時候,改革才會加速進行。
例如,匯豐銀行在2020年7月的研究報告顯示,企業(yè)在供應鏈生產上正在尋求更強的控制力、更大的透明度和信心。如果供應商在自由貿易協(xié)定框架下能對此作出保證,他們就會挖掘自身的競爭優(yōu)勢。
這種情況很可能適用于東南亞的電子制造業(yè)。目前,馬來西亞、菲律賓、越南和泰國都在爭奪更低價的電子產品組裝。疫情之下,生產商都重新審視其供應鏈的位置,他們的選擇將取決于哪些國家可以提供更有吸引力的“驅動”因素。
當然,完成自由貿易協(xié)定不能一蹴而就,因為其自身具有復雜性,會對國內經濟產生連鎖影響。想要取得成功,東南亞各國政府必須向民眾發(fā)出有力、令人信服的號召,向其闡釋協(xié)定的好處。此外,各國政府還要對國內項目補充一些貿易政策,重新培訓或部署可能受到國外激烈競爭影響的工人。
當前,經濟環(huán)境充滿挑戰(zhàn),但這實際上可能是東盟國家果斷發(fā)力的最佳時機,如敲定RCEP或加入CPTPP。在當下經濟不穩(wěn)定的時期,各國的道路已經很明確:要么變革,抓住機遇,要么放棄,面臨被甩的命運。
·來源:《雅加達郵報》
·編譯:陳志瑩