丁莉萍

【摘要】知識經(jīng)濟和信息經(jīng)濟融合的時代已然到來，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為國際公認具有高價值的朝陽行業(yè)。本文研究經(jīng)濟發(fā)展水平、居民收入水平、文化素質和政府支持四方面因素對區(qū)域文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的影響。

【關鍵詞】文化創(chuàng)意企業(yè)? 發(fā)展影響因素? 經(jīng)濟發(fā)展水平

一、引言

2016年國務院頒布《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，其中提到“促進數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)造引領新消費”，創(chuàng)新數(shù)字文化創(chuàng)意技術和裝備、豐富數(shù)字文化創(chuàng)意內容和形式、推進相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在十三五期間的發(fā)展方向，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為社會經(jīng)濟發(fā)展的新動力持續(xù)獲得社會的高度關注。我國幅員遼闊，各區(qū)域經(jīng)濟水平和文化背景存在差異，因此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在區(qū)域之間也存在差異。探索影響區(qū)域文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的因素和作用機理，利于促進我國區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)協(xié)調發(fā)展。

二、文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的區(qū)域影響因素

（一）經(jīng)濟發(fā)展水平

經(jīng)濟發(fā)展水平越好的地區(qū)越能促進該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。我國東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平要領先于中西部地區(qū)，這些地區(qū)聚集了大量資本和人才，滿足文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的要素供給，所以北京、上海和廣東的地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快且文化創(chuàng)意上市企業(yè)數(shù)量最多。彭連貴等（2018）認為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和速度優(yōu)于落后地區(qū)。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同，居民對生活消費需求也存在差異。馬斯洛需求層次理論將人類需求從低到高劃分為五個層次分別為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興戰(zhàn)略性行業(yè)在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)行業(yè)，它需要文化與科技高度融合共同發(fā)展。信息技術是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，而經(jīng)濟發(fā)展水平較好的地區(qū)信息化發(fā)展程度也相對較高。經(jīng)濟發(fā)展較為落后的地區(qū)，居民所追求的需求可能只是最基本的生理和安全需求，消費僅滿足于生活必需品，對精神層面的追求沒有涉及，這些地區(qū)的基礎設施建設和信息化程度覆蓋較少，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要信息技術的支撐，所以這些地區(qū)的文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展起步較慢且發(fā)展速度較慢。經(jīng)濟發(fā)展水平較好的地區(qū)，除了具備大量文化創(chuàng)意企業(yè)所需的資本和人力要素之外，基建設施和信息化覆蓋范圍較廣，這有利于文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展，特別是數(shù)字創(chuàng)意領域的發(fā)展。

（二）居民收入水平

馬克思理論早已闡明消費是經(jīng)濟發(fā)展的動力。文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展則取決于市場對它所提供的產(chǎn)品或服務的消費需求。消費理論認為一個地區(qū)的消費水平則是由該地區(qū)的收入水平?jīng)Q定的。根據(jù)馬斯洛需求層次理論可知，當人們收入處于較低水平時他們所追求的是基本生存需求，則只有能力在必需品上消費。隨著人們的收入水平逐漸提高，購買力和消費需求則會逐漸升級，居民購買力除了滿足基本生存需求，還可以支付精神層面的需求開支。文化創(chuàng)意產(chǎn)品或服務需求的增加促進產(chǎn)品市場的發(fā)展，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸從起步階段轉向快速成長階段。居民收入水平高的地區(qū)，居民消費層次高，對文化創(chuàng)意企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新要求也高，這有利于文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展效率的提升。我國東部地區(qū)城市（例如北上廣）由于經(jīng)濟發(fā)展水平領先，居民收入水平遠遠高于中西部地區(qū)，相比于中西部地區(qū)居民消費購買力較強，有更多的可支配收入可用于精神層面的消費，這些地區(qū)對文化創(chuàng)意產(chǎn)品后服務的需求跟旺盛，因此東部地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展得更快。

（三）文化素質

Florida（2002）的創(chuàng)意經(jīng)濟理論中提到的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所需的3T要素除了技術和人才，另一要素是包容。這里的包容包括文化，包容的人文環(huán)境信息吸引人才，而人才又創(chuàng)造科技，文化創(chuàng)意企業(yè)是依賴科技而發(fā)展的。文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展需要創(chuàng)意人才，而這些人才流向于文化包容度較高的地區(qū)。他的研究通過同性戀指數(shù)、波西米亞指數(shù)、文化熔爐指數(shù)和種族融合指數(shù)構建地區(qū)文化包容指數(shù)。中國受儒家文化影響，與國外不同的是各地區(qū)文化包容情況幾乎一致，但各地區(qū)因為教育資源不平等，所以各地區(qū)居民接受文化教育的程度水平存在較大差異。接受文化教育程度較高的地區(qū)集聚了大量高技術人才，為文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展提供人才要素，而這些地區(qū)也容易出現(xiàn)創(chuàng)意人才，創(chuàng)意思維是創(chuàng)意產(chǎn)品的原材料，因此文化素質越高的地區(qū)越有利于文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展。另一方面，受教育程度不同也會導致地區(qū)居民對文化創(chuàng)意市場的認可和理解都會存在差異。文化素質對文化創(chuàng)意市場需求的影響表現(xiàn)在兩點：（1）文化素質越高的人，對新事物的理解和接受程度越高，他們對文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求也相對較高。（2）文化素質與收入水平之間呈現(xiàn)正向關系，文化素質越高的人通常收入水平也相對較高，他們對文化創(chuàng)意產(chǎn)品具有購買力。綜上可知，地區(qū)居民文化素質越高則越有利于文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展效率的提升。

（四）政府支持

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興行業(yè)，它的發(fā)展需要政府的大力支持，特別是數(shù)字創(chuàng)意的發(fā)展，除了需要大量資金的支持，還需要社會各界數(shù)據(jù)資源的互聯(lián)互通。自2016年國務院頒布《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出 “促進數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)造引領新消費”以來，從中央到地方各級政府均出臺多項政策引導文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且從資金方面為文化創(chuàng)意企業(yè)解決融資困難。各級政府通過稅收、銀行借款優(yōu)惠和發(fā)放補貼等方式鼓勵文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展，以推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成，從而促進產(chǎn)業(yè)升級。但是關于政府資金支持對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的發(fā)展所帶來的影響的實證研究結論不一致，李建軍等（2017）認為政府資金支持對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有顯著影響。劉穎（2017）認為政府資金支持有利于地區(qū)文化軟實力的提高，為文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)良的外部環(huán)境，利于企業(yè)的良性發(fā)展。近幾年來各地區(qū)政府在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面投入了大量資金，這些資金能否促進文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展效率的提高，是值得社會各界關注的。這對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和政府政策的制定具有重要意義。

參考文獻：

[1]彭連貴，閻瑞霞，尹淼.上海市文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素研究[J].中國集體經(jīng)濟，2018（11）.

[2]Richard Florida， Patrick Adler. Creative Class and the Creative Economy [M]. Encyclopedia of Creativity （Third Edition），2020.

[3]李建軍，萬翠琳.上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素實證研究——基于灰色關聯(lián)度模型分析[J].中國文化產(chǎn)業(yè)評論，2017（7）.

[4]劉穎.中國文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)意效率研究[D].中國礦業(yè)大學，2017.