婚前旅行,婚后裝修,是情侶和夫妻關(guān)系能否長遠維系的兩道坎。每當周圍朋友聊起準備開始裝修,我們大概率會開始一場從設(shè)計到施工、從建材到軟裝的全面吐槽大會,最后再送上一句,“祝你好運”。雖是玩笑話,但從中折射出,家裝及家居品牌在產(chǎn)品、服務(wù)上依然存在質(zhì)量問題。
上半年家居投訴量仍在攀升
2020年上半年,全國消協(xié)發(fā)布了全國范圍內(nèi)受理的投訴情況。在全國56萬消費者投訴中,排名前三的問題分別為售后服務(wù)、合同和質(zhì)量問題。其中,質(zhì)量問題占比盡管相比去年同期下降了3-7個百分點,但仍占據(jù)了21.2%的比例。
全部商品類投訴中,家用電器類產(chǎn)品高居首位,達到48291件。另一大家居相關(guān)的品類,房屋及建材類投訴量也達到17361件。
上半年投訴量排名前十的商品類別中,家居品類占據(jù)兩席。家具與裝修建材投訴數(shù)量分別為10563件和7838件,而且兩個品類投訴數(shù)量依然呈現(xiàn)上升趨勢,同比分別上漲39.6%和5.3%。
質(zhì)量問題仍是傳統(tǒng)痛點
行業(yè)中不少人把質(zhì)量亂象的原因歸結(jié)為,家居行業(yè)集中度較低,魚龍混雜,存在“大行業(yè)、小品牌”的格局,擔心中小廠商的不合格產(chǎn)品和服務(wù)形成劣幣逐漸驅(qū)逐良幣。
從市場監(jiān)督管理局披露的家居產(chǎn)品質(zhì)量問題生產(chǎn)企業(yè)來看,絕大部分為地方性、小規(guī)模品牌。這確實是阻礙行業(yè)質(zhì)量水平快速提升的一個因素。然而,有些諷刺的是,所謂行業(yè)中的“良幣”也并沒表現(xiàn)完美,頭部家居品牌同樣面臨質(zhì)量問題和數(shù)量不小的投訴情況。
除了官方投訴數(shù)據(jù)透露的家居商品現(xiàn)狀之外,在黑貓投訴平臺上,《中國品牌》雜志記者整理了80家知名家居類品牌的投訴信息。截至9月15日,這80家企業(yè)在黑貓平臺上共接到投訴9042條。
對比平臺中其他行業(yè)投訴,家居品牌的總投訴量并不大,但需要注意的是,家居消費是具有“低頻次、高單價”特征的大宗消費。
80家企業(yè)中,按細分品類來看,與全國消協(xié)的投訴情況趨勢相近:包括廚電和小家電在內(nèi)的家用電器投訴案件涉及企業(yè)數(shù)量最大,達到31個品牌,占比接近40%。因質(zhì)量遭投訴的品牌覆蓋范圍廣泛,從市值千億的美的、格力,到廚電領(lǐng)域頭部品牌格蘭仕,再到最近增長迅猛的小家電品牌,小熊、九陽,均有一系列質(zhì)量問題。
裝修類企業(yè)緊隨其后,有15個品牌上榜;定制家居10品牌榜上有名;衛(wèi)浴行業(yè)6個上榜品牌也全都是行業(yè)龍頭地位。
在黑貓投訴平臺,除了暴露出品牌在產(chǎn)品質(zhì)量上的問題,還能看出由此引出的企業(yè)前期宣傳、物流配送、安裝施工、維修售后等環(huán)節(jié)上的服務(wù)質(zhì)量和態(tài)度短板。
大家電維修難小家電隱患多
根據(jù)工信部下屬中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院最新發(fā)布的《2020上半年中國家電市場報告》數(shù)據(jù),2020上半年,在疫情的影響下,我國家電行業(yè)整體零售規(guī)模同比下降了14.13%,不過依然達到3690億元。
巨大的市場份額下面卻潛藏了不少問題。
包括廚房電器、傳統(tǒng)白色家電在內(nèi)的大家電,售后服務(wù)質(zhì)量屢遭投訴。根據(jù)消協(xié)統(tǒng)計,主要的問題包括了商家、廠家對于存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品不予履行三包義務(wù),或維修態(tài)度堪憂,而小病大修、以換代修的情況也屢見不鮮。
空調(diào)室外機爆炸無人維修
9月12日,一位網(wǎng)友在黑貓平臺上投訴美的空調(diào)室外機發(fā)生爆炸。消費者在與美的工作人員聯(lián)系解決辦法時遭到拒絕,理由是消費者曾移動機器。
從消費者提供的與美的工作人員溝通記錄中可以看出,爆炸空調(diào)已使用4年,美的技術(shù)人員在觀看了消費者提供的空調(diào)照片和視頻后,分析得出結(jié)論:1、閥門和蓋子被動過;2、大把手已拆卸,從而判斷機器是用戶搬家時找非美的正規(guī)人員操作拆機導致爆炸,不在保修范圍。
產(chǎn)品的技術(shù)層面爭議雙方各執(zhí)一詞,爆炸是否為搬家時的不正規(guī)操作導致也已經(jīng)無從得知,然而,從提供的交流記錄來看,商家售后和處理爭議的態(tài)度相對強硬。面對消費者的抱怨,對方回復“那很抱歉,你該怎么維權(quán)怎么維權(quán)就行了”。
即使確實存在消費者操作不當,品牌也不必如此溝通。工作人員代表品牌,雖回復了“抱歉”卻看不出歉意,甚至帶有些許嘲諷和激怒的意味。
不過,當消費者于12日夜里在投訴平臺進行投訴后,13日一早8點不到,美的官方客服迅速進行了回復并告知將進一步核實跟進。
截止17日發(fā)稿,還沒有在平臺看到后續(xù)跟進和反饋結(jié)果。
無論責任在誰,家電大品牌的宣傳形象與自家產(chǎn)品出現(xiàn)問題后的售后處理態(tài)度形成了落差,這種反差很難不讓人感到失望。
隨著人們對精致生活的追求提升,加上“單身經(jīng)濟”、“宅經(jīng)濟”的崛起,小家電市場正在迅速得到培育。小熊、蘇泊爾等品牌增長迅猛。
不過,在給人們生活帶來方便的同時,小家電因為質(zhì)量問題造成的安全隱患卻無法忽視。電水壺、吹風機、電烤箱等小家電產(chǎn)品在過去半年中紛紛均登上過官方的質(zhì)量曝光平臺。
黑貓平臺上關(guān)于小家電的質(zhì)量投訴則更令人觸目驚心。
8月17日,消費者發(fā)起投訴,其新購買的小熊電烤箱在機器運轉(zhuǎn)不到半小時內(nèi)發(fā)出巨響,烤箱玻璃炸裂,萬幸沒有造成人身傷害。
客服的售后解決方案沒能讓消費者滿意,面對消費者提出的200元賠償,商家拒絕并表示只能補償50元。據(jù)消費者描述,客服在得知產(chǎn)品爆炸并與其溝通協(xié)商的過程中,態(tài)度十分冷漠。
收到黑貓平臺投訴后,小熊電器的最后一次回復是在8月31日。由于商家選擇隱藏溝通內(nèi)容,結(jié)果我們不得而知,不過截止發(fā)稿,這條投訴仍末變?yōu)椤耙淹瓿伞睜顟B(tài)。
家具甲醛超標健康隱秘殺手
成品家具的產(chǎn)品品類眾多,在此次統(tǒng)計的四個主要品牌中,林氏木業(yè)以208個投訴量超過家具品類第二名全友家居103起投訴的兩倍。
床品通風三月氣昧未散掉漆開裂
8月28日,消費者在天貓旗艦店購買林氏木業(yè)床,三個月沒有使用就出現(xiàn)了掉漆開裂現(xiàn)象。同時,消費者表示床漆氣味過大,每日通風仍散不掉。消費者希望免費換新,但沒得到即時售后處理,且商家服務(wù)態(tài)度不積極。
臥室衣柜、床品等家具的甲醛含量等關(guān)鍵指標,直接關(guān)系到消費者的健康和人身安全。家居品牌如果在原材料選擇上把控不嚴格,就可能把產(chǎn)品變成人們?nèi)粘I钪须[秘的健康殺手。
裝修避坑難大品牌也中招
裝修鏈條長,節(jié)點眾多,服務(wù)復雜程度高,導致出現(xiàn)質(zhì)量問題的機會也隨之擴大。裝修人員施工不專業(yè),裝修過程中增項加價等問題成為行業(yè)頑疾,經(jīng)歷過裝修的人大多有一本“血淚史”。
在收錄的14個家裝相關(guān)品陋中.金螳螂家以50個投訴量居首。脫落、馬桶擁堵家裝多處需返工
消費者2019年5月將房子交給金螳螂家裝修,2020年6月8日人住后的九天里,主衛(wèi)、客衛(wèi)兩個馬桶分別堵塞。消費者還發(fā)現(xiàn)主臥飄窗石材有2/3的面積空鼓,入戶的開關(guān)按鈕也需要更換,針對這三個問題,消費者聯(lián)系工作人員整改,均沒有得到答復和后期上門整修。
而面對馬桶堵塞,工程人員承認是密封圈安裝問題導致,但維修后,兩個馬桶再次堵塞。但當消費者再次聯(lián)系門店時,售后與總部開始相互推諉,無人上門解決。
另外有消費者投訴,客戶在金螳螂家裝修人住后,陽臺和客廳交界處漏水嚴重。在人住兩年保修期內(nèi),臥室門框脫落,消費者期間聯(lián)系過門店,曾上門維修并用膠粘門框,但效果甚微,沒有完全修好。裝企部分門店的施工質(zhì)量令人擔憂。產(chǎn)品本身出現(xiàn)質(zhì)量問題,說明工藝、材料需要改進,在安裝等環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量問題,則需企業(yè)對于施工人員更加嚴格的篩選、培訓和考核,客服的態(tài)度問題也是如此。
布局線上質(zhì)量問題售后更難
傳統(tǒng)門店渠道起家的家具及家裝企業(yè)如今已陸續(xù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上。數(shù)字化和科技給企業(yè)帶來了全新的流量入口和更大范圍的需求,但同時,渠道的變化也似乎讓消費者的售后及維權(quán)需求又多了一重障礙。
無論是在線客服的回復及時性、專業(yè)性,還是配送網(wǎng)絡(luò)、配送能力能否匹配線上市場的覆蓋范圍等都存在進一步提升的空間。
同時,由于在線上展示和銷售產(chǎn)品缺少了實體體驗,消費者關(guān)于家居品牌“虛假宣傳”,“與實物不符”的投訴也有所增加。線上促銷可以低價,但產(chǎn)品不能廉價。
花灑兩次補貨仍有瑕疵客服推諉
6月15日,消費者在天貓的箭牌專賣店購買花灑,收到的貨物存在破裂掉漆。后來的兩次補發(fā)依然出現(xiàn)類似質(zhì)量問題,與售后溝通,對方表示可能是整個批次問題,提出5元賠償方案,被消費者拒絕。截止8月3日,消費者表示期間溝通的客服在不斷更換,但無人提供令人滿意的解決方案。
另一個消費者,在蘇寧易購的箭牌旗艦店購買多個產(chǎn)品,其中主柜多次聯(lián)系未發(fā)貨??头貌煌碛赏普啿话l(fā)貨,且拒絕對耽誤時效進行賠償,建議消費者選擇退貨。消費者認為客服的服務(wù)態(tài)度敷衍。
無論是產(chǎn)品質(zhì)量問題,還是發(fā)貨時間和物流速度出現(xiàn)偏差,在線上購物家居產(chǎn)品時,客服成為了品牌與消費者的唯一溝通渠道。消費者不會關(guān)心客服是廠商員工還是電商平臺人員,但客服的態(tài)度和服務(wù)質(zhì)量卻直接影響消費者對于家居品牌本身的印象和滿意度。