劉澤華
(鄭州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,河南 鄭州 475001)
習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上指出:“在人類思想史上,沒有一種思想理論像馬克思主義那樣對人類產(chǎn)生了如此廣泛而深刻的影響。馬克思主義極大推進(jìn)了人類文明進(jìn)程,至今依然是具有重大國際影響的思想體系和話語體系?!盵1]馬克思主義唯物辯證法是人類認(rèn)識自然和改造自然的理論工具,馬克思技術(shù)異化思想為當(dāng)代技術(shù)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ),有利于人類社會的發(fā)展和人民生活水平的提高。
馬克思站在唯物史觀和辯證法的立場上,批判和超越了黑格爾的唯心主義異化思想和費(fèi)爾巴哈的人本主義異化理論,在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中,提出了自己的異化勞動理論。技術(shù)異化是指人們在通過技術(shù)活動實(shí)現(xiàn)自身目的的過程中,技術(shù)活動及其技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成了一種外在的、異己的、敵對的力量,危害社會,反制人類,使人性扭曲或畸形發(fā)展的傾向[2]289。
馬克思認(rèn)為,生產(chǎn)力推動社會的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)技術(shù)是生產(chǎn)力核心。隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,技術(shù)的自主性不斷增強(qiáng),生產(chǎn)效率不斷提高,同時(shí)也給勞動者帶來強(qiáng)大的壓迫。馬克思指出,在工場手工業(yè)中,是工人使用工具;在工廠中,是工人為機(jī)器服務(wù)。在前一種情況下,勞動資料的運(yùn)動是從工人開始的,而在后一種情況下,是工人根據(jù)勞動資料而運(yùn)動的。在工場手工業(yè)中,工人是活機(jī)構(gòu)的成員。在工廠中,死機(jī)構(gòu)獨(dú)立于工人而存在,并且工人被當(dāng)作并入死機(jī)構(gòu)的活的附屬物[3]。在這里,機(jī)器不再是工人提高工作效率的助手,而是一種束縛,使工人感受到身心的壓迫。
工人在勞動過程中對技術(shù)的最初部分進(jìn)行了總結(jié),他們發(fā)明了小型機(jī)器,希望借此能夠提高工作效率。但是,一旦資本家掌握了這項(xiàng)技術(shù),他將其運(yùn)用在整個(gè)工廠的工作中,以提高工廠的生產(chǎn)率。工人在升級技術(shù)之前仍然花費(fèi)相同數(shù)量的勞動力,但是他們生產(chǎn)了更多的產(chǎn)品??梢钥闯?,技術(shù)的進(jìn)步并沒有減輕工人的負(fù)擔(dān),相反,這導(dǎo)致了相對較長的勞動時(shí)間和勞動強(qiáng)度的增加。馬克思還具體指出,近年來,在大多數(shù)棉紡織廠,精梳羊毛紡織廠和絲紡廠中,機(jī)器的運(yùn)行已大大加快,并且看管該機(jī)器所需的勞動非常繁重,以至于筋疲力盡,看來這正是格林豪醫(yī)生最近在他的優(yōu)秀報(bào)告指出的肺病死亡率過高的原因之一。
馬克思認(rèn)為分工技術(shù)的產(chǎn)生是大工業(yè)時(shí)代的必然結(jié)果,分工技術(shù)有利于提高勞動效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的快速發(fā)展。但是對于工人而言,分工技術(shù)的產(chǎn)生給了他們強(qiáng)烈的壓迫。馬克思并沒有否認(rèn)勞動分工的積極意義,但馬克思在很大程度上也抨擊了社會分工對工人的壓迫,然后從人類的角度探討了這種分工的異化。他認(rèn)為,工人從屬于機(jī)器,就像他們從屬于自己的命運(yùn)一樣,從屬于機(jī)器的動作和作業(yè)。 紀(jì)律和隸屬關(guān)系不僅是由協(xié)作產(chǎn)生的,而且還取決于工人對整個(gè)機(jī)器體系的服從。當(dāng)工人在工廠進(jìn)行生產(chǎn)活動時(shí),機(jī)器并不作為一種手段和工具,反而支配著工人的生活。在技術(shù)橫行的工業(yè)時(shí)代,分工技術(shù)逐漸成熟,由于發(fā)明和使用了新的機(jī)械設(shè)備,資本家不會再雇傭勞動技術(shù)工人,而是在工人中培養(yǎng)適合某種技術(shù)的工人,一旦工人掌握了某項(xiàng)特定的技能,他將無休止地重復(fù)這項(xiàng)工作并反復(fù)折磨同一組肌肉,從而使工人失去了支配自己勞動的能力,在表面上是應(yīng)用程序機(jī)器,而實(shí)質(zhì)上正是機(jī)器壓迫著工人并使他們失去了自由。 在產(chǎn)生分工技術(shù)之后,工人的技能僅限于一種勞動,而失去了自由發(fā)展的空間。因此,在這種情況下,工人生活動蕩不安,機(jī)器壓迫著工人使其失去了自由,輪番受到不同機(jī)器體系的役使。
馬克思認(rèn)為,在資本主義社會中,資本主義統(tǒng)治是技術(shù)異化的最重要根源,資本家通過操縱技術(shù)來提高勞動生產(chǎn)率并獲得更多的資本,并把技術(shù)作為壓迫工人的有力手段。資本主義制度的建立是為了實(shí)現(xiàn)少數(shù)資產(chǎn)階級的利益,資本主義制度可以幫助使資產(chǎn)階級的利益最大化,并賦予他們經(jīng)濟(jì)和政治上的絕對主權(quán)。無產(chǎn)階級就成了被壓迫的階級,形成了他們與資產(chǎn)階級對強(qiáng)烈對比。除了產(chǎn)業(yè)技術(shù)和工業(yè)技術(shù)外,工人還受到資本主義制度的約束。 但是,資產(chǎn)階級看似處于統(tǒng)治階級,他們既擁有生產(chǎn)資料并操縱著國家機(jī)器,又被資本和剝削技術(shù)的異化所奴役[2]290。馬克思認(rèn)為,資本主義制度是一個(gè)有局限的社會制度。 它不僅不利于政治經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展,而且不利于人類自身的進(jìn)步。不論是資產(chǎn)階級還是無產(chǎn)階級,都受到資本統(tǒng)治和剝削技術(shù)的禁錮。因此,只有打破這種階級統(tǒng)治,實(shí)現(xiàn)從必然王國到自由王國的飛躍,我們才能從根本上消除技術(shù)帶來的異化。
人的全面發(fā)展是消除技術(shù)異化的必要前提。在技術(shù)發(fā)展過程中,人類是主導(dǎo)性因素,人類發(fā)明了技術(shù),并且也在使用和控制技術(shù)。技術(shù)異化的后果是技術(shù)反過來支配著人們的生活。只有人全面,自由、和諧發(fā)展,才可以消除技術(shù)異化。人的全面發(fā)展的重要基礎(chǔ)是技術(shù)的人性化。人類的發(fā)展與技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān),技術(shù)的進(jìn)步在人類社會的進(jìn)步中起著至關(guān)重要的作用。技術(shù)是人類發(fā)明并使用的,技術(shù)是人類思想和肢體的拓展,它不僅加深了人與自然之間的聯(lián)系,而且改變了人類的社會生活。技術(shù)指導(dǎo)的機(jī)器極大地方便了人們的日常生活,而智能機(jī)器的產(chǎn)生使人類減輕了辛苦的勞動,提高了工作效率,增加了人們的休閑時(shí)間,并有益于人體健康。技術(shù)給人類帶來的福是不言而喻的,但是由于技術(shù)本身的客觀性和人類對技術(shù)使用的無知性導(dǎo)致技術(shù)的異化,使技術(shù)不能完全由人類控制,違背了人類發(fā)明和使用技術(shù)的初衷。現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展是為了人類更加全面的發(fā)展,只有技術(shù)能夠?yàn)槿祟愓瓶夭肀葹?zāi)難更多的福利,技術(shù)才能真正成為人性化的技術(shù)。技術(shù)的發(fā)展可以促進(jìn)人類歷史的變化,為人類創(chuàng)造更好的物質(zhì),精神和文化產(chǎn)品,而技術(shù)革命帶動的生產(chǎn)力的進(jìn)步將使人們擺脫繁重的勞動,從而更好地享受生活,在實(shí)現(xiàn)生活基本保障之后,人們將會激發(fā)創(chuàng)造力并在思想上取得長足的進(jìn)步。 許多科學(xué)家和藝術(shù)家都是在物質(zhì)相對豐富的歷史時(shí)期產(chǎn)生的,他們?yōu)樯鐣⑷肓诵迈r血液,使得群眾的知識水平,文化素養(yǎng)和審美意識得到提高,從而促進(jìn)了社會的發(fā)展,提高了人民的素質(zhì)??梢钥闯觯诖罅Πl(fā)展技術(shù)的過程中實(shí)現(xiàn)技術(shù)的人性化是抑制技術(shù)異化的有效途徑,從而才可以有效消除或避免技術(shù)異化現(xiàn)象。
馬克思在描述共產(chǎn)主義社會的圖景中強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步的積極意義,在這種轉(zhuǎn)變中,生產(chǎn)和財(cái)富的重要基石既不是人自身進(jìn)行的直接勞動,也不是人從事勞動的時(shí)間,而是對自身的一般生產(chǎn)力擁有,對自然界對認(rèn)識和通過人類作為社會主體的存在而對自然界的統(tǒng)治,簡而言之,是個(gè)體社會的發(fā)展。技術(shù)隨著社會進(jìn)步而不斷發(fā)展,隨著技術(shù)水平的不斷提高,技術(shù)帶來的負(fù)面影響將逐漸消失。也就是說,當(dāng)一種技術(shù)出現(xiàn)異化,將會有另一種更先進(jìn)的技術(shù)抵制這種異化的出現(xiàn),人類文明成果的逐步提高將逐漸消除技術(shù)層面的技術(shù)異化。當(dāng)然,馬克思認(rèn)為,只有到共產(chǎn)主義,異化才會被徹底消除。在全人類自由發(fā)展的條件下,階級壓迫將消失,人類將不再違背自己的意志進(jìn)行工作,使工作成為一種自覺的活動,而不是保障生活的不得不行為。人類只有實(shí)現(xiàn)自由的發(fā)展,才能創(chuàng)造更多的社會財(cái)富,實(shí)現(xiàn)技術(shù)的飛躍,技術(shù)產(chǎn)生的負(fù)面影響才能減少。因此,技術(shù)的發(fā)展與人類的自由解放是相輔相成的,技術(shù)的向前發(fā)展提供了更多的社會財(cái)富,并為人類的自由解放提供了必要的物質(zhì)條件。同樣,在共產(chǎn)主義社會,人類遵循自己的勞動生產(chǎn)意愿,解放了生產(chǎn)力,為技術(shù)發(fā)展開辟了道路,在技術(shù)環(huán)境和社會環(huán)境的雙重變革下,技術(shù)異化帶來的惡果也將逐漸消失。
在馬克思的技術(shù)思想中,體現(xiàn)了深刻的科學(xué)技術(shù)發(fā)展的生態(tài)學(xué)原理。馬克思認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)與環(huán)境的發(fā)展應(yīng)保持和諧的發(fā)展關(guān)系,即人類應(yīng)樹立友好環(huán)境的價(jià)值觀。盡管自然科學(xué)必須直接使非人性化充分發(fā)展,但它卻通過工業(yè)逐漸在實(shí)踐中進(jìn)入人們的生活,改變?nèi)藗兊纳畈槿祟惤夥抛鰷?zhǔn)備??梢钥闯?,馬克思肯定了自然科學(xué)的重要作用,并相信隨著社會的進(jìn)步,它可以逐步進(jìn)入人類社會,與人的發(fā)展相協(xié)調(diào)。人類社會的發(fā)展與自然界密不可分,人類通過改變自然而獲得財(cái)富,從而推動社會的進(jìn)步。一方面,馬克思肯定了技術(shù)對人類社會的積極促進(jìn)作用,另一方面,他強(qiáng)調(diào)技術(shù)只有與人類社會和環(huán)境相協(xié)調(diào),才能實(shí)現(xiàn)良好的發(fā)展。他強(qiáng)調(diào)了自然在人類發(fā)展中的重要作用,如果自然不能為人類提供基本的物質(zhì)保障,那么其他精神領(lǐng)域的發(fā)展也就不可能,所謂的社會變革也將無法實(shí)現(xiàn)。馬克思認(rèn)為,如果人類想突破技術(shù)帶來的束縛并重返自由社會,他們首先應(yīng)該尊重自然秩序,在利用現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展開發(fā)自然時(shí),應(yīng)避免因?yàn)E用技術(shù)而造成的生態(tài)環(huán)境破壞,在這種觀念的指導(dǎo)下,應(yīng)該樹立人類與環(huán)境友好的價(jià)值觀念。
樹立友好環(huán)境的價(jià)值觀念是解決技術(shù)異化問題的重要途徑之一。馬克思自始至終在強(qiáng)調(diào)這一觀念的重要作用,在描繪共產(chǎn)主義社會時(shí),他指出:“共產(chǎn)主義社會是‘人同自然界的完成了的本質(zhì)的統(tǒng)一,是自然界的真正復(fù)活,是人的實(shí)現(xiàn)了的自然主義和自然界實(shí)現(xiàn)了的人道主義’。”[4]馬克思認(rèn)為,人類社會發(fā)展的最高階段是共產(chǎn)主義社會,實(shí)現(xiàn)這種社會制度的前提是人與自然的和諧統(tǒng)一,即人類的發(fā)展必須尊重自然的客觀發(fā)展規(guī)律。人類應(yīng)用科學(xué)技術(shù)來提高生產(chǎn)力,從而促進(jìn)社會進(jìn)步,但與此同時(shí),它也應(yīng)該實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,只有這樣,它才能保持生產(chǎn)力水平的提高,而且可以抑制技術(shù)異化對自然的負(fù)面影響,從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,也才可能使我們步入共產(chǎn)主義社會。
馬克思的技術(shù)異化思想為我們綜合理解馬克思主義理論體系提供了新的視角。馬克思主義理論體系蘊(yùn)含著豐富的科技思想,馬克思技術(shù)異化思想是馬克思主義科技思想的重要組成部分,深入分析和解讀馬克思的技術(shù)異化思想為我們認(rèn)識馬克思的科學(xué)技術(shù)思想并進(jìn)一步把握馬克思主義理論體系提供了更佳的方法。馬克思對資本主義社會技術(shù)異化現(xiàn)象的成因、結(jié)果和解決方案進(jìn)行了深入的分析,使當(dāng)代馬克思主義學(xué)術(shù)研究者對馬克思的勞動異化理論和科學(xué)社會主義有了更深刻的認(rèn)識。同時(shí),馬克思的技術(shù)異化思想對于深刻理解當(dāng)代資本主義科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其后果也具有重要的理論價(jià)值。
馬克思技術(shù)異化思想的分析方式為現(xiàn)當(dāng)代學(xué)術(shù)研究者提供了一種認(rèn)識技術(shù)異化的唯物史觀的方法。在探究技術(shù)異化問題的初始階段,馬克思就是在唯物史觀的指導(dǎo)下,以資本主義社會條件下的工人階級的命運(yùn)等重要問題為理論背景展開的。這種唯物主義歷史觀的視野使馬克思對技術(shù)異化的研究不再停留在表面上,而是深入探索了技術(shù)異化的根源,即資本主義技術(shù)在資本主義社會背景下的應(yīng)用。資本主義私有制是技術(shù)異化產(chǎn)生的最主要根源,馬克思認(rèn)為,只有消滅資產(chǎn)階級私有制,實(shí)現(xiàn)從必然王國到自由王國的轉(zhuǎn)變,即進(jìn)入共產(chǎn)主義社會制度,才能消除技術(shù)異化。在共產(chǎn)主義社會中,人們根據(jù)自己的意愿進(jìn)行勞動生產(chǎn)。人人都有支配自身的權(quán)利,技術(shù)只不過是作為一種為人類服務(wù)的工具,是人類的創(chuàng)造物,并沒有支配人的力量,當(dāng)資產(chǎn)階級消亡,這種由生產(chǎn)關(guān)系引起并在技術(shù)層面上表現(xiàn)出來的異化現(xiàn)象就消失了。由此可以看出,馬克思結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會時(shí)代背景,對技術(shù)異化的研究中找到了其產(chǎn)生的社會歷史根源,是一種唯物史觀的研究方法。
馬克思對技術(shù)異化分析的辯證思維,有助于我們正確認(rèn)識理解相關(guān)理論。馬克思在分析技術(shù)異化時(shí),從人、社會和自然的角度闡述了技術(shù)異化的影響,深刻地批判了資本家通過利用技術(shù)對工人們進(jìn)行的連續(xù)不斷的剝削,但是他并未完全否定技術(shù)的積極作用。馬克思認(rèn)為,技術(shù)推動了生產(chǎn)力水平的大幅度提高,這使社會得以不斷發(fā)展,并為社會變革提供了重要?jiǎng)恿Α?0世紀(jì)70年代,生態(tài)社會主義者通過馬克思的技術(shù)異化理論和技術(shù)觀相結(jié)合提出了生態(tài)社會主義學(xué)說,他們認(rèn)為生產(chǎn)力水平的提高是當(dāng)今社會生態(tài)惡化的根本原因,為了實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會,只有淘汰工業(yè)技術(shù)。生態(tài)學(xué)家并沒有真正了解馬克思的技術(shù)異化理論,他們也并未看到技術(shù)在人類社會發(fā)展中的重要作用。相反,他們盲目地夸大技術(shù)異化不良的負(fù)面影響,而且他們也沒有看到資本主義社會的主要矛盾并不是技術(shù)帶來的異化作用,對馬克思主義學(xué)說的辯證觀點(diǎn)沒有很好地把握。同時(shí),西方人類中心主義與生態(tài)社會主義學(xué)說正相反,他們認(rèn)為人們有權(quán)利和力量來控制自然界中的一切,注重人類對自然的開發(fā)和利用,并且不考慮環(huán)境和生態(tài)因素。這種學(xué)說導(dǎo)致人類對技術(shù)的濫用,造成了一系列生態(tài)環(huán)境問題。這兩種過于偏激的理論都沒有很好地把握馬克思的辯證思想。在討論技術(shù)異化的后果時(shí),馬克思還肯定了技術(shù)的革命性作用。當(dāng)我們進(jìn)行理論研究時(shí),這種辯證的思維和全面綜合的分析也為我們提供了正確的方法。
馬克思的技術(shù)異化思想有利于我國堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展。重污染工業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)也加速了環(huán)境的惡化。霧霾現(xiàn)象對我國大部分城市形成了困擾,土壤侵蝕現(xiàn)象嚴(yán)重,山洪暴發(fā),耕地面積減少,海洋受到污染,一些內(nèi)陸海域經(jīng)常出現(xiàn)“赤潮”現(xiàn)象,這些問題使我國認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)是統(tǒng)一的,不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)來換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這一點(diǎn)在馬克思的技術(shù)異化思想中有所體現(xiàn)。一方面,馬克思肯定了技術(shù)促進(jìn)了人類社會的發(fā)展,并分析了技術(shù)的不合理應(yīng)用對人類社會和自然的不利影響。馬克思對技術(shù)異化后果提出了相應(yīng)的解決方案,其核心是注重技術(shù)的科學(xué)應(yīng)用。人類應(yīng)該合理地使用技術(shù),在自然的承受范圍內(nèi)控制技術(shù),以發(fā)展眼光來實(shí)施技術(shù)。同時(shí),馬克思還深刻地意識到,徹底解決技術(shù)異化的負(fù)面影響是一個(gè)漫長的過程。被人類破壞的自然需要很長時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)自我“凈化”,即使人類從現(xiàn)在起不對環(huán)境造成任何破壞,那些對人類進(jìn)行報(bào)復(fù)的現(xiàn)象也不會立即停止。因此,只有加快科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段來修復(fù)環(huán)境造成的有害影響,才能為我國的可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。馬克思技術(shù)異化思想為我國的可持續(xù)發(fā)展道路提供了一個(gè)有價(jià)值的啟示,對我國更進(jìn)一步的發(fā)展起著不可或缺的作用。
科技創(chuàng)新是國家發(fā)展的重要組成部分,關(guān)系到一個(gè)國家的生產(chǎn)力發(fā)展水平和綜合國力的提高。馬克思的技術(shù)異化思想,有利于我國實(shí)現(xiàn)人文與技術(shù)相統(tǒng)一的發(fā)展模式。技術(shù)的發(fā)展一定會帶來物質(zhì)水平的提高,但這種提高是不平等的。社會利潤分配失衡會引發(fā)一些人產(chǎn)生仇富心理,拜金主義和享樂主義,甚至可能導(dǎo)致社會動蕩。我國現(xiàn)在仍處于社會主義初級階段,隨著科技的深入發(fā)展,我國公民道德素養(yǎng)有待進(jìn)一步提高。馬克思在他的技術(shù)異化理論中也意識到了隨之而來的技術(shù)的負(fù)面影響,其中之一是人類精神家園的缺失,馬克思處在兩極分化的資本主義社會時(shí)期,隨著技術(shù)發(fā)展的突飛猛進(jìn),社會財(cái)產(chǎn)全部掌握在資本家手中,致使資本所有者沉溺于精神的空虛和道德的淪喪之中。馬克思認(rèn)為,社會層面普遍缺乏靈性是由于技術(shù)異化帶來的惡果,這種技術(shù)異化的負(fù)面影響只能通過控制工具理性的過度擴(kuò)展來解決,唯一的方法就是使技術(shù)人性化,在開發(fā)技術(shù)時(shí)不能忽視人文關(guān)懷。因此,在大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)的同時(shí),也要大力倡導(dǎo)人文關(guān)懷,堅(jiān)持以人為本,以人民利益為根本出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。 在實(shí)施科教興國,大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)的同時(shí),也要注意人的發(fā)展,提高人們的精神修養(yǎng)和道德素質(zhì),使技術(shù)發(fā)展與人文發(fā)展協(xié)調(diào)一致。 只有通過這種合乎理性的應(yīng)用技術(shù),才能實(shí)現(xiàn)社會生活穩(wěn)定。
馬克思對技術(shù)異化思想的研究為分析和解決中國乃至全球范圍的技術(shù)異化問題提供了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。全球環(huán)境和生態(tài)問題,人類精神層面的缺失以及人口膨脹問題日益突出,它們都與技術(shù)濫用和技術(shù)異化現(xiàn)象密不可分。馬克思的技術(shù)異化思想從社會源頭探究技術(shù)異化的原因和后果,為當(dāng)今社會技術(shù)異化問題提供了合理有效的解決方法。馬克思認(rèn)為,只有進(jìn)入共產(chǎn)主義社會,才能真正消除異化,在共產(chǎn)主義社會,技術(shù)異化問題將徹底解決。對于解決新時(shí)代技術(shù)異化問題,我們可以從馬克思技術(shù)異化思想中找答案,走出異化困境,實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展、自然環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、社會和諧健康發(fā)展。