采用大轉(zhuǎn)子滑移截骨與轉(zhuǎn)子下短縮截骨非骨水泥全髖置換治療嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的中期療效比較
2020-12-13 00:04KARAISMAILOGLUB,KARAISMAILOGLULTN,胡孔足
臨床骨科雜志 2020年6期
KARAISMAILOGLU B,KARAISMAILOGLUL T N//J rthroplasty,2020,35(9):2529-2536.
作者分析了34例(43髖)大轉(zhuǎn)子滑移截骨和40例(51髖)轉(zhuǎn)子下短縮截骨非骨水泥全髖置換治療嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者的資料。轉(zhuǎn)子下短縮截骨5年成功率輕度優(yōu)于大轉(zhuǎn)子滑移截骨；大轉(zhuǎn)子滑移截骨愈合率低于轉(zhuǎn)子下短縮截骨，但是臨床結(jié)果不受影響，大轉(zhuǎn)子截骨不愈合沒有臨床癥狀。因此作者認(rèn)為，這兩種技術(shù)的臨床結(jié)果都可以接受。
猜你喜歡
天天愛科學(xué)(2022年9期)2022-09-15
軍事文摘(2022年16期)2022-08-24
當(dāng)代水產(chǎn)(2022年6期)2022-06-29
中國典型病例大全(2022年11期)2022-05-13
中國典型病例大全(2022年9期)2022-04-19
建材發(fā)展導(dǎo)向(2021年16期)2021-10-12
冰雪運(yùn)動(dòng)(2020年4期)2021-01-14
水上消防(2020年4期)2021-01-04
建材發(fā)展導(dǎo)向(2020年16期)2020-09-25
海峽姐妹(2015年5期)2015-02-27
