聞靜
語文能力離不開廣泛而深入的閱讀,統(tǒng)編版教材主編溫儒敏先生就曾經(jīng)說過:“統(tǒng)編版教材專治不讀書?!苯y(tǒng)編版六下第二單元,將經(jīng)典的外國文學(xué)名著,以原著節(jié)選的方式,編入單元的精讀類文本。面對這種獨(dú)特的文本形式,如何才能彰顯其應(yīng)有的教學(xué)價(jià)值,更好地推動(dòng)學(xué)生語文綜合性素養(yǎng)地發(fā)展呢?筆者即以統(tǒng)編版第二單元《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》這篇課文的教學(xué)為例,談一些自己的實(shí)踐與思考。
一、整體把握,利用梗概概括文本大意
節(jié)選類文本與普通類的課文相比,有著較大的不同,尤其是節(jié)選類文本呈現(xiàn)出來的故事雖然相對獨(dú)立,但并不能成為一個(gè)完整的故事。因此,教師在教學(xué)中首先要關(guān)注的應(yīng)該是,了解節(jié)選文本在整本書中所處的位置,以及整本書的來龍去脈,對選文所講述的故事、所呈現(xiàn)的人物,形成初步的理解。
這篇《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》在編排上獨(dú)具特色,不僅呈現(xiàn)了節(jié)選內(nèi)容,同時(shí)也將整本書的故事梗概一起展現(xiàn)了出來,這對于還沒有完全閱讀過原著的學(xué)生來說,提供了有效的認(rèn)知支撐。教師在學(xué)生閱讀節(jié)選類文本之前,對整本書的整體板塊、發(fā)展趨勢、人物經(jīng)歷進(jìn)行初步了解,相機(jī)感知整本書中主人公魯濱遜的經(jīng)歷和遭遇,并以小標(biāo)題的形式加以概括:從一開始的“流落荒島”,到“搭蓋住所”“馴養(yǎng)野羊”,再到“播種糧食”和“搭救星期五”,直到最后的“奪船回國”。在這樣的基礎(chǔ)上,教師再組織學(xué)生將梗概與節(jié)選文本統(tǒng)整起來,站立在整本書的角度,認(rèn)識(shí)到課文所節(jié)選的內(nèi)容是魯濱遜因?yàn)楹ky,剛剛來到孤島的經(jīng)過。有了對文本主要內(nèi)容的輪廓性認(rèn)知,教師就可以鼓勵(lì)學(xué)生對節(jié)選內(nèi)容進(jìn)行深入細(xì)讀。
在這一案例中,教師一改普通類文本的教學(xué),先將節(jié)選類文本置放在整本書內(nèi)容的框架之中,然后再細(xì)致閱讀,提煉信息,在整體把握和細(xì)致閱讀相融通的方式,概括節(jié)選類文本的主要內(nèi)容。
二、深入生活,利用信息感知生活艱辛
很多教師和家長都存在著這樣的困惑:孩子閱讀的書并不少,閱讀的狀態(tài)也很認(rèn)真,但為什么卻總是看不到效果呢?導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因很多,但最為關(guān)鍵的是很多學(xué)生只是做一個(gè)純粹的閱讀者,只能以置身事外的方式被動(dòng)吸收,其效果必然受到影響。因此,教師要引導(dǎo)學(xué)生在閱讀中吸收信息,積極與生活進(jìn)行關(guān)聯(lián),與文本中的人物形成情感的體驗(yàn)。
比如,《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》以詳細(xì)的筆墨描寫了魯濱遜流落荒島初期的艱辛和想到的解決辦法。如果學(xué)生就是被動(dòng)的閱讀者,僅僅吸收信息,是無法真正體悟魯濱遜在荒島上的艱辛。為此,教師引導(dǎo)學(xué)生與自己的生活相關(guān)聯(lián),借助生活經(jīng)驗(yàn),與人物形成對話。比如,缺乏生活用品,就從船上得到了不少東西;缺乏工具,就自己利用為數(shù)不多的材料來制作;缺乏食物,就自己利用有限的空間來尋找并種植;感受到孤獨(dú),就與船上的一條狗和兩只貓進(jìn)行聊天……在這樣的過程中,教師就可以組織學(xué)生將這些困難進(jìn)行分類:第一,生存:陷入荒島,與世隔絕;第二,生活:缺乏必備的工具和生活用品;第三,生命意義:活下去的價(jià)值與意義。基于這樣的過程,教師再鼓勵(lì)學(xué)生與自己的生活進(jìn)行關(guān)聯(lián),巧妙地利用文本中的信息,來體驗(yàn)魯濱遜孤身一人,在荒島上流浪的情景,感受缺乏食品、工具和內(nèi)心恐懼和孤獨(dú)的感受。
正是由于有了生活的介入,學(xué)生的認(rèn)知就有了屬于自己獨(dú)特的真實(shí)感受,最終與文本中的人物形成了深入的對話,深化了學(xué)生在閱讀中的體驗(yàn)狀態(tài)。
三、聯(lián)系對比,走進(jìn)人物洞察內(nèi)心世界
俗語有云:“不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨?!比狈α藢Ρ染蜎]有了真正的閱讀。因此,教師要善于從文本內(nèi)容中開掘出豐富的資源,引導(dǎo)學(xué)生在深入對比,統(tǒng)整和重組文本中的信息,逐步走進(jìn)人物的內(nèi)心世界。
比如,《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》有這樣一個(gè)情節(jié):魯濱遜在完成任務(wù)之后,用文字將自己遭遇的經(jīng)歷與感受寫下來。這一環(huán)節(jié)的重要性在于,可以讓學(xué)生感受到魯濱遜樂觀積極的人生態(tài)度。教師就可以采用對比的方式,與文本、與人物進(jìn)行對話。比如,在描寫自己遭遇海難的經(jīng)歷時(shí),魯濱遜這樣寫道:我被拋棄在一座可怕的荒島上,沒有重見天日的希望。針對這樣的狀況,魯濱遜采用的態(tài)度則是:但是我還活著,沒有和我的伙伴們一樣被淹死。教師可以組織學(xué)生借助對比展開閱讀,將自己經(jīng)歷中的“壞處”和自己內(nèi)心感受中所想到的“好處”對比起來,鼓勵(lì)學(xué)生說說自己的發(fā)現(xiàn):很多學(xué)生認(rèn)為當(dāng)時(shí)魯濱遜其實(shí)已經(jīng)身陷絕境,他很有可能永遠(yuǎn)都無法走出孤島,這樣的生活其實(shí)可以說是“生不如死”,很多人面對這樣的情況,可能都會(huì)就此放棄,但魯濱遜卻以自己還活著而興奮,慶幸自己沒有和小伙伴一樣被淹死,由此就不難看出魯濱遜的樂觀與積極。有了這樣的對比,學(xué)生不僅讀懂了課文中的內(nèi)容,同時(shí)也走進(jìn)了人物的內(nèi)在心理,取得了較好的教學(xué)效果。
基于此,教師就可以鼓勵(lì)學(xué)生繼續(xù)對比魯濱遜文字記載的其他內(nèi)容:比如“好處”的“我被單獨(dú)剔出來,與世隔絕,受盡苦難”以及表示“壞處”的“但是,我也免于死亡,而船上其他人員都已喪命”,表示“好處”的“我被從人類中分離出來,成為一個(gè)孤獨(dú)的人”以及表示對應(yīng)壞處的“但是,我在這片荒蕪的土地上既沒有挨餓,也沒有奄奄待斃”,讓學(xué)生在對比的過程中理解魯濱遜是怎樣看待自己的生活狀態(tài)的,從而走進(jìn)人物的內(nèi)心。
四、明晰方向,體悟形象放眼整體閱讀
節(jié)選類文本除了要關(guān)注文本的內(nèi)容之外,更為重要的一點(diǎn)就是要讓學(xué)生在閱讀節(jié)選類文本的過程中進(jìn)行感知,找準(zhǔn)從一篇向整本書過渡的紐帶,將學(xué)生的認(rèn)知思維從節(jié)選類文本推向整本書的閱讀中去。
比如,教學(xué)《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》這篇課文時(shí),教師就不能完全將教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)局限在教材中的課文上,而需要胸懷整本書,找準(zhǔn)文本與整本書過渡、銜接的教學(xué)點(diǎn)。在教學(xué)《魯濱遜漂流記(節(jié)選)》之后,教師就設(shè)置了三種鏈接方式:首先,從情節(jié)發(fā)展的角度來推進(jìn)。比如在該哭梗概中的幾個(gè)小標(biāo)題中,教師就可以讓學(xué)生進(jìn)行深入性質(zhì)疑:魯濱遜是怎么種植糧食的,第一年就直接有收成了嗎?魯濱遜是怎么搭救星期五的,他與星期五在相處的過程中是如何團(tuán)結(jié)合作的?這些經(jīng)歷都是學(xué)生急于想要知道的,教師就可以讓學(xué)生在閱讀節(jié)選和梗概時(shí)展開質(zhì)疑,真正推動(dòng)學(xué)生對整本書的閱讀興趣;其次,可以借助于人物形象的探究來鏈接。比如,在荒島上生活28年,僅僅依托樂觀和積極就可以了嗎?從魯濱遜所遭遇的困難來看,他還需要具備哪些精神與品質(zhì),才能更好地在荒島上獨(dú)自生活。
在這樣的教學(xué)中,教師始終都將教學(xué)的視野放置在整本書的閱讀中,處處為聯(lián)系與拓展尋找通道和切入口,推動(dòng)了學(xué)生對整本書閱讀的興趣。
節(jié)選類文本有著自己獨(dú)特的教學(xué)價(jià)值,教師要讓學(xué)生在理解洞察、感知體驗(yàn)以及連接拓展中,深入研讀節(jié)選類文本,將認(rèn)知視野不斷地向著更廣處延伸,從而為鑄造學(xué)生整體性的認(rèn)識(shí)奠基。
作者單位:江蘇省徐州市鼓樓區(qū)中山外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校(221000)