摘 要：《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的發(fā)布實施充分體現(xiàn)了國家和社會對科研機(jī)構(gòu)、高校在推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的主體地位給予了充分的肯定，鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，對科技成果的轉(zhuǎn)化高度重視。習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十九次院士大會上的講話也突出強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新的重要性，總書記提到“中國要強(qiáng)盛、要復(fù)興，就一定要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，努力成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地?！?/p>

關(guān)鍵詞：智力成果轉(zhuǎn)化;知識產(chǎn)權(quán);轉(zhuǎn)化率

距離鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷已過去三十多年，但目前國際競爭日趨激烈，而科學(xué)技術(shù)仍是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，自新冠疫情爆發(fā)以來，就醫(yī)療領(lǐng)域及高新科技領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢尤為突顯。國內(nèi)對于高校智力成果轉(zhuǎn)化與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究相對薄弱，且未形成體系性的研究。

美國、日本等國家的科技成果轉(zhuǎn)化率較中國高出很多，且有相對成熟的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。美國的總體科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)80%左右，成果轉(zhuǎn)化的收益位居世界各國前列，而我國的科技成果轉(zhuǎn)化率卻僅只有10%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家平均水平。東莞信大融合創(chuàng)新研究院李磊研究認(rèn)為，就當(dāng)前我國的總體情況來說：缺乏科學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)行機(jī)制、市場應(yīng)用性不強(qiáng)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不健全等因素制約著高?？萍汲晒D(zhuǎn)化;國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)處處長陳明媛認(rèn)為，要把知識產(chǎn)權(quán)貫穿到立項、實施、結(jié)題、驗收的全過程中;《中國科技成果轉(zhuǎn)化2018年度報告》中指出，我國科技成果轉(zhuǎn)化政策不完善，落地困難;高質(zhì)量科技成果數(shù)量少，無法滿足社會、市場需求，企業(yè)的成果轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng);高校產(chǎn)出成果與市場需求脫節(jié)。

在深入推進(jìn)產(chǎn)教研融合的知識經(jīng)濟(jì)時代大背景下，智力成果的轉(zhuǎn)化已成為衡量國家科技進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的重要的標(biāo)志。我國高?？萍汲晒簧伲哔|(zhì)量成果和成果轉(zhuǎn)化率不高，且各方知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于大學(xué)生智力成果轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升的研究普遍較少，本課題的研究在國家深入推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研模式的背景下，可以填補(bǔ)智力成果轉(zhuǎn)化與知識產(chǎn)權(quán)提升的研究空白，促進(jìn)高校對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度，提高高校智力成果轉(zhuǎn)化率和成果經(jīng)濟(jì)效益。

雖然國家十分重視科技創(chuàng)新，但就目前我國高校的科技創(chuàng)新來說，成果轉(zhuǎn)化率低，只有極少部分成果充分發(fā)揮出了經(jīng)濟(jì)效益，且絕大多數(shù)大學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄，缺乏相關(guān)知識儲備，容易產(chǎn)生智力勞動成果被竊取的情況，從而影響創(chuàng)造積極性，這些制約因素都將促使高校在科技創(chuàng)新方面的功能和價值無法得到充分有效發(fā)揮。以應(yīng)用型職業(yè)院校義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例，在實踐過程中，有部分學(xué)生進(jìn)行自主創(chuàng)造、自主創(chuàng)業(yè)，但由于忽視知識產(chǎn)權(quán)教育，常會有應(yīng)用過程中侵犯他人產(chǎn)權(quán)從而使勞動白費(fèi)的情況存在，更嚴(yán)重者會涉及觸犯法律法規(guī)。

當(dāng)前，我國高校產(chǎn)生的科學(xué)技術(shù)等智力勞動成果數(shù)量不少，尤其是研究性高校的成果數(shù)量頗多，高質(zhì)量的成果亦不在少數(shù)，但是轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化率卻一直不理想，其中有因為高校自身科技創(chuàng)新體系存在不適的原因，也有缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識在轉(zhuǎn)化過程中被竊取等原因。本文通過分析研究我國高校大學(xué)生的智力成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀，以及對這些智力成果進(jìn)行的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，力求探索出一些促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化和成果保護(hù)并重的有效途徑，推動智力成果更高效的向生產(chǎn)力有效轉(zhuǎn)化，提高大學(xué)生智力成果轉(zhuǎn)化率。

（一）高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

1.知識產(chǎn)權(quán)觀念淡薄。不論是高校、教師還是學(xué)生，往往存在著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視程度不足的問題，并且缺乏基本的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識和意識，尤其是高職院校，鮮少有開設(shè)相關(guān)課程或配備專業(yè)的指導(dǎo)教師，因此導(dǎo)致成果保護(hù)不及時和侵權(quán)行為常有發(fā)生。

2.對智力成果的保護(hù)不及時。目前我國高校對于智力勞動成果的做法一般是先轉(zhuǎn)化產(chǎn)生商業(yè)效應(yīng)之后再保護(hù)。往往是在智力成果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益之后才考慮保護(hù)，更甚者，當(dāng)智力成果有被侵害跡象后才回過頭來想到維權(quán)和法律保護(hù)，從而導(dǎo)致科研成果長時間處于沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況。

針對上述問題，可以從以下幾方面進(jìn)行突破解決：

1.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識的宣傳和教育，高?？梢酝ㄟ^開設(shè)選修課、專題講座等方式，加強(qiáng)學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)意識和對知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識的掌握以及運(yùn)用。

2. 提高智力成果風(fēng)險保護(hù)意識，在智力成果產(chǎn)生的同時知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)同步跟上，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿在智力成果轉(zhuǎn)化的全過程，而不僅僅是一種侵權(quán)發(fā)生后的救濟(jì)途徑。

（二）大學(xué)生智力成果轉(zhuǎn)化率低的原因

綜合分析我國高?，F(xiàn)狀，成果轉(zhuǎn)化率低的原因主要有以下幾項：

1.社會給予高校的定位以及延伸功能的認(rèn)可度亟待提高。雖然高校的作用和功能逐漸由單一的教學(xué)型逐步豐富、向外延伸，例如成果轉(zhuǎn)化和科技產(chǎn)業(yè)等社會服務(wù)功能，但是就目前來說，仍有大部分人甚至是教師本身還停留在“搞好教學(xué)是高校唯一工作”的觀念上，沒有將促進(jìn)高?？萍及l(fā)展與革新人才培養(yǎng)模式聯(lián)系起來。

2.高校的科技創(chuàng)新成果與市場需求脫節(jié)。高校的科研人員往往偏重理論研究，而與市場聯(lián)系不夠緊密甚至脫節(jié)，無法精準(zhǔn)、及時的掌握市場變動信息。高校人員在研究過程中與企業(yè)間的信息交流不及時、不對稱，導(dǎo)致增加科技成果轉(zhuǎn)化的難度。

3.利益分配機(jī)制不健全。一項科技成果的產(chǎn)生可能會涉及高校、科研人員、企業(yè)等多方面的主體，由于缺乏合理的、系統(tǒng)的利益分配制度，很容易在利益分配階段產(chǎn)生矛盾和沖突，從而影響成員在成果的后續(xù)轉(zhuǎn)化中的積極性。

針對上述問題，可以從以下幾方面進(jìn)行突破解決：

1.轉(zhuǎn)變觀念，從社會、學(xué)校、教師、學(xué)生等全方面，充分宣傳高校在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升社會經(jīng)濟(jì)水平中的作用，樹立起高校在教學(xué)、科研、產(chǎn)業(yè)方面作用三足鼎立的思想。

2.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研教融合與合作，在科技創(chuàng)新的前中后全過程中加強(qiáng)與企業(yè)合作，使企業(yè)參與到前期選題、創(chuàng)造研發(fā)、產(chǎn)品試驗推廣等各個環(huán)節(jié)，以提高智力成果的針對性和實用性。

3.優(yōu)化成果轉(zhuǎn)化激勵體制機(jī)制，建立科學(xué)、合理的成果利益分配制度。在追求效益優(yōu)先原則的前提下，同時確保利益分配的公平性、科學(xué)性、合理性以及透明公正性。

在產(chǎn)學(xué)研深入推進(jìn)背景下，大學(xué)生智力成果轉(zhuǎn)化率的提高離不開對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視。為充分發(fā)揮高校的科技創(chuàng)新能力和大學(xué)生的創(chuàng)造力，我們需要在營造大環(huán)境與氛圍上下功夫，為科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛三勛.制約高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的障礙因素及對策[J].中國高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2007，（2）.

[2]馬銳.大學(xué)生科技成果轉(zhuǎn)化與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].思想教育研究，2009，（6）.

[3]劉德智.高等院校如何做好科技成果轉(zhuǎn)化工作[J].國土資源科技管理，2000，（3）.

[4]謝玲，帥輝明，朱俊，朱嫻.創(chuàng)新2.0模式下應(yīng)用型本科高校科技成果轉(zhuǎn)化實現(xiàn)研究[J].信息技術(shù)，2006.

[5]張強(qiáng).試論高校科技成果轉(zhuǎn)化的制約因素與策略[J].教育教學(xué)論壇，（2018），12.

[6]張美書， 吳潔.略論我國高校科技成果轉(zhuǎn)化率低的原因及對策選擇[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報，2008，（2）.

[7]覃小林， 唐志君.加強(qiáng)高校學(xué)生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)工作的思考[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報，2003，（5）.

[8]黃鍵.高職院校大學(xué)生科研成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀與對策——以廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，（7）.

[9]李磊，滿丹，梁寧寧，榮利會，閆鑌.高等院?？萍汲晒D(zhuǎn)化問題[J].中國科技信息，2018，（1）.

[10]潘劍波，肖立川.高?？萍汲晒D(zhuǎn)化中的主要問題及其對策[J].江蘇石油化工院學(xué)報，2002，（4）.

作者簡介：

吳演宏，女，漢族，籍貫：浙江義烏 生于：1995-3-31，職稱：助教? 本科學(xué)歷，研究方向：學(xué)生思政。