劉長煌

在意大利海濱城市佩斯卡拉鎮(zhèn)，作家阿里桑德羅·比安卡迪因一篇文章而出名。起因是有一對70歲上下的兩兄弟在海邊餐廳爭吵，弟弟維托里奧用餐桌魚刀刺傷了哥哥翁貝托，不久警察趕到了現(xiàn)場。比安卡迪從警察那里得到了消息，經(jīng)過簡短的調(diào)查，把這件事寫出來，發(fā)布在自己的小網(wǎng)站上。文章大意是：一對兄弟在15：00左右，因為錢的事產(chǎn)生吵鬧，弟弟一氣之下拿起魚刀刺了哥哥一下，傷情不重，后被其他家人扯開了，警察隨后逮捕了兩兄弟。

這件事發(fā)生在2008年3月，比安卡迪怎么也沒有想到，就是這么小的一件事，10年后讓他失業(yè)，而且被重罰，更有甚者，還引起了有關互聯(lián)網(wǎng)未來之爭，推動了歐洲探討被遺忘權的立法工作。

兄弟打斗故事發(fā)表兩年半后，兄弟倆要求網(wǎng)站刪除這個報道，理由是侵犯了他們兄弟倆的隱私權。比安卡迪拒絕了，反駁說公眾有知情權。

于是，一場曠日持久的法律爭斗連續(xù)劇開始上演：到底如何處置互聯(lián)網(wǎng)上言論自由權和隱私權的關系？怎么監(jiān)管？由誰監(jiān)管？

“現(xiàn)行法律會強迫我刪除真實的新聞報道？沒有人能說服我?！北劝部ǖ险f。

被遺忘權是歐洲隱私法律的基石，允許公民有權要求公司或網(wǎng)站刪除被認為過時、無關、不正確或過量的信息材料。這個說法至少可以追溯到20世紀90年代，雖然各國采用的法律概念有所不同，但是當歐盟最高法院在2014年表示該法規(guī)可能被用來迫使谷歌從其搜索結果中將“不合適”的條目刪除時，這一法規(guī)頓時顯得重要起來。

2018年，歐盟通過了一項嚴格的新隱私法，即《通用數(shù)據(jù)保護條例》，該條例加大了保護被遺忘權的力度。歐洲法院定于近期對兩個被遺忘權案件作出裁決，可能會進一步擴大其適用范圍。

長期以來，新聞機構在遵守隱私規(guī)定方面一直被豁免，如享有新聞自由權、不追究侵犯他人被遺忘權等。然而，法學專家說，比安卡迪在意大利法院輸?shù)艄偎緲酥局鴮π侣勌貦嗟闹卮筇魬?zhàn)，而且詮釋著新聞也需要有效期了。

美國斯坦福大學互聯(lián)網(wǎng)與社會關系研究中心的律師達芙妮·凱勒說：“被遺忘權確實存在著使命偏離。起先它是針對搜索引擎出現(xiàn)的信息侵權，但是現(xiàn)在延伸到新聞報道領域了?！?/p>

世界各國政府都在認真審查這些影響，以權衡對互聯(lián)網(wǎng)是否實施更多監(jiān)管。

在美國，立法者正在考慮制定一項國家隱私保護法來規(guī)范用戶數(shù)據(jù)的收集和處理。到2020年，一項新的隱私法將在美國加利福尼亞州生效，其中就有刪除權，即人們有要求刪除個人數(shù)據(jù)的權利。

巴西、加拿大、智利、印度和墨西哥等國也在考慮制定相類似的法規(guī)。許多國家的政府都將目光投向了歐洲的隱私法，聚焦被遺忘權，以期作為模板進行仿效。

2019年9月底，歐洲法院審理了數(shù)個涉及被遺忘權的案件，谷歌首次被要求在搜索結果中不允許有關歐盟國家的信息顯示在歐盟國家以外的用戶搜索結果頁面上。另一種判決結果是，人們可以要求谷歌和其他公司刪除指向某些個人隱私信息（如健康和宗教）的網(wǎng)頁鏈接。

隱私保護支持者稱贊被遺忘權是保護網(wǎng)民的重要工具，很多人認為，比安卡迪的經(jīng)歷是典型的侵權行為。

谷歌一直是該政策最主要的針對目標。谷歌宣稱，自2014年以來，在歐洲已收到超過330萬條刪除搜索結果中網(wǎng)頁鏈接的請求，這些鏈接包括新聞、刑事案件、一些媒體發(fā)表的帖子等。谷歌公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，他們接受了其中45%的申請，拒絕了55%請求，并與之進行了相應的抗爭。

谷歌隱私權高級顧問彼得·弗萊舍表示，該公司“在歐洲一直致力于保護被遺忘權，并在兩項重要的基本權利之間取得合理的平衡，即獲得公共信息權和隱私權”。

在意大利亞得里亞海東部海岸的佩斯卡拉鎮(zhèn)，現(xiàn)年47歲的比安卡迪和39歲的妻子亞歷山德拉·洛蒂深深體會到了被遺忘權的重要性。

他們倆曾經(jīng)為同一個意大利新聞網(wǎng)站寫稿，由此相識并相愛。2005年，他們建立了自己的網(wǎng)站PrimaDaNoi，該網(wǎng)站主要發(fā)表一些有關當?shù)卮蹲锓浮⒎ㄔ簩徟?、政府工作和反腐敗等方面的新聞故事?010年和2011年的高峰時期，每月可吸引超過200萬次的瀏覽量，由此有人在網(wǎng)站上投放廣告。他們每月可以獲得廣告收入約1000歐元（7782元人民幣）。

洛蒂女士說：“在2011年10月29日，舉行婚禮的那天早晨，我們依然不忘維護網(wǎng)頁，我媽媽感覺不可思議?！?/p>

比安卡迪和洛蒂經(jīng)常因為刊登的文章受到威脅。在紐約度蜜月時，有一個新聞報道的主角向法庭提起訴訟，告他們夫妻倆新聞誹謗，要求賠償300萬歐元，約合2340萬元人民幣。最終，訴訟被法庭駁回。

比安卡迪說：“我們唯一的職責是收集新聞和核實信息，其他該來的，就讓它來吧?！彼推拮用刻旃ぷ?2小時。

作為歐洲隱私法規(guī)的基石，被遺忘權允許公民有權要求網(wǎng)站刪除那些陳舊、不相關、不準確或過度報道的內(nèi)容。

2011年，比安卡迪的網(wǎng)站成為意大利第一家被法院裁定侵犯了被遺忘權的網(wǎng)站，法庭下令刪除其中一篇新聞報道，該報道的主角是一對被指控企圖敲詐勒索的夫妻，后來該案不成立，撤銷了指控，由此，該夫婦向法庭起訴，要求該網(wǎng)站刪除這篇文章。

該裁決生效以后，立即引起了連鎖反應，其中比較突出的就是“兄弟刺傷案”。

弟弟維托里奧要求比安卡迪把網(wǎng)站上的報道刪除，因為他們兄弟倆有被遺忘權，這個不光彩的事不應該繼續(xù)刊登在網(wǎng)頁上。但是比安卡迪拒絕了，他說這個報道是基于警方的消息，是事實報道，不存在任何過錯。

維托里奧辯解說，他們的隱私受到了侵犯，這篇文章在網(wǎng)上很容易被查到，何況他們根本就沒有被定罪，由于該網(wǎng)站的報道，他們的一次家庭爭吵竟然成了人們經(jīng)久不衰的談論話題，特別是影響他經(jīng)營的比薩和海鮮餐廳，顧客議論紛紛。

“我在這里已經(jīng)工作生活了50年，大家都認識我，所以對我的名譽損害很大?！本S托里奧接受采訪時說。

他的律師保羅·薩迪尼說，不起訴谷歌，是因為源頭在比安卡迪的網(wǎng)站。

哥哥翁貝托的兒子文森佐對外界說，他不想就上輩們的事置評。

2013年，意大利法官判決維托里奧勝訴，下令比安卡迪的網(wǎng)站刪除“兄弟刺傷事件”，稱該信息已經(jīng)過時，不再符合公眾利益。維托里奧沒有要求刪除另一篇刊登在該網(wǎng)站的文章，那篇文章雖然也提到了兄弟打斗的事，但是在谷歌搜索關鍵詞“維托里奧餐廳”，搜索結果中，該篇文章排名非?？亢?。

比安卡迪被勒令向維托里奧支付一萬歐元（約7.8萬元人民幣）的賠償，原因是他損害了維托里奧的名譽和生意。比安卡迪說他沒有賠付能力，法庭同意維托里奧扣押他的踏板摩托車。

比安卡迪對法官的判決不服，向意大利最高法院提出上訴，2016年，上訴被駁回。

對比安卡迪來說，2016年的法院裁決是一個轉折點。盡管他已向歐洲法院上訴，但此案到現(xiàn)在尚未聽證。在過去的十年里，比安卡迪的網(wǎng)站已經(jīng)收到了240項與隱私權和被遺忘權相關的法律訴求，其中40項最終起訴到了法庭。

他現(xiàn)在相信，被遺忘權占了上風。他已經(jīng)欠下了5萬多歐元的訴訟費用和罰款。

他試圖說服人們把矛頭指向谷歌，但收效甚微。

到2018年，比安卡迪已經(jīng)不再抗爭了，他已經(jīng)意識到成本太高，沒有能力抵抗，他幾乎刪除了人們要求刪除的每一篇文章。

他無法入睡，體重驟減。

2018年9月，比安卡迪的網(wǎng)站開通13年之后，不得不選擇永久關閉。

維托里奧的律師說，其他網(wǎng)站一般都會滿足新聞主角的要求，唯獨比安卡迪的網(wǎng)站比較固執(zhí)。

比安卡迪已經(jīng)回到學校學習數(shù)字營銷了，但是，盡管他的網(wǎng)站關閉了，法律糾紛還沒有解決完，起訴他侵權的訴訟依然在進行之中。他希望歐洲法院能接受他的上訴，推翻意大利法院有關兄弟刺傷事件一案的判決。

洛蒂女士現(xiàn)在正在打工，給別人當秘書。她說，這段經(jīng)歷簡直是噩夢，讓她不知道該如何教導四歲的兒子追求夢想。

她曾經(jīng)跟孩子說過，一旦樹立了信念，就應該堅定信念，為之奮斗，永不放棄。但是，自己的經(jīng)歷卻否定了既定的信念，是人生中不成功的一課。

意大利“兄弟刺殺案”的新聞事件，直接喚醒了歐洲被遺忘權，引起了世界關注。

（本篇編譯自《紐約時報》等網(wǎng)站新聞）

（責任編輯：馮苗苗）