黨斌濤

【中圖分類號】R722 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2020）11--02

突發(fā)性腦出血是一種多發(fā)于老年人群體的臨床危重癥和急癥，其發(fā)病的主要原因就是由于患者血壓突然性上升，導致患者腦內(nèi)微血管在突升的血壓作用下發(fā)生破裂，造成患者腦內(nèi)出血，并導致患者腦組織在血液的壓迫作用下出現(xiàn)水腫癥狀[1]。急救治療是突發(fā)性腦出血治療的重要方式，能夠有效提升患者的生存幾率[2]。本次研究以我院2019年6月至2020年3月份期間收治的112例突發(fā)性腦出血患者作為研究對象展開研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年6月份至2020年3月份期間收治的112例突發(fā)性腦出血患者作為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組，每組患者56例。研究組患者男36例，女20例，年齡區(qū)間為51-62歲，平均年齡（54.82±1.26）歲。對照組患者男35例，女21例，年齡區(qū)間為50-61歲，平均年齡（53.92±1.24）歲。兩組患者臨床資料無統(tǒng)計學差異（P>0.05），組間可比。本次研究經(jīng)過醫(yī)學倫理委員會批準，經(jīng)患者家屬知情并簽署知情同意書后進行。

1.2 方法

研究組56例患者采用即刻急救治療的方式。

對照組56例患者采用送醫(yī)治療的方式。在送醫(yī)過程中，盡量保證不隨意搬運患者，遇特殊情況，采用平衡移動的方式。并且在患者送醫(yī)過程中，如患者發(fā)生昏迷情況不能采用掐人中的方式，以避免患者發(fā)生二次出血。

1.3 觀察指標

本次研究中，觀察指標根據(jù)患者的預后效果進行評價，分為顯效、有效以及不良預后三個等級：顯效：患者臨床癥狀以及疾病體征全部消失，意識恢復清楚，不存在相關(guān)并發(fā)癥。有效：患者臨床癥狀及疾病體征明顯恢復。不良預后：患者臨床癥狀及疾病體征無改善甚至發(fā)生死亡?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學分析

以SPSS23.1統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料用[n（%）]表示，進行x^2檢驗，P<0.05為有差異，具備統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

研究組56例患者的總有效率為85.71%（48/56），明顯高于對照組總有效率的69.64%（48/56），并且顯效和有效兩項對比中，研究組的35.71%（20/56）和50.00%（28/56）分別優(yōu)于對照組的28.57%（16/56）和41.07%（23/56），兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。詳見表1。

3 討論

突發(fā)性腦出血疾病作為發(fā)病急、病情嚴重且死亡率高的腦血管疾病，對我國老年人群體的晚年生活產(chǎn)生了巨大威脅。根據(jù)我國相關(guān)醫(yī)學研究調(diào)查顯示，我國每年因腦出血死亡的患者約占全部疾病死亡的20%以上。并且突發(fā)性腦出血患者在發(fā)病后，由于患者腦部中樞神經(jīng)受壓，容易導致患者出現(xiàn)半身不遂、失語乃至持續(xù)性昏迷等情況，雖然經(jīng)過治療后部分患者的癥狀會逐漸豪裝，但是仍有2/3的患者存在一些后遺癥，如關(guān)節(jié)痙攣、肌肉萎縮、智力下降等情況[4]。而突發(fā)性腦出血疾病的諸多誘發(fā)因素中，除了血壓波動這一主要原因以外，外界誘因的影響也較為嚴重，如患者過度疲勞、情緒波動過大或者大量飲酒等，都容易導致患者腦出血病癥的出現(xiàn)。而急診中的急救治療是當前突發(fā)性腦出血疾病治療的主要方式之一，能夠通過即刻的急救治療， 將病癥危害降到最低，提升患者的生存幾率，并降低患者預后不良情況的發(fā)生率。

相較于傳統(tǒng)的送醫(yī)治療方式，急診中的急救治療更加具有優(yōu)勢，在本次對我院2019年6月份至2020年3月份期間收治的112例突發(fā)性腦出血患者的治療研究中，研究組56例患者的總有效率為85.71%（48/56），明顯高于對照組總有效率的69.64%（48/56），并且顯效和有效兩項對比中，研究組的35.71%（20/56）和50.00%（28/56）分別優(yōu)于對照組的28.57%（16/56）和41.07%（23/56）。同時，從不良預后發(fā)生率方面進行比較發(fā)現(xiàn)，突發(fā)性腦出血在急診中的急救之后后，不良預后預后的發(fā)生率14.29%（8/56）也低于送醫(yī)治療的30.36%（17/56），這與夏錦林[4]、 艾家軍[5]等研究結(jié)果一致，充分證明了急診的急救治療預后效果。

綜上所述，在突發(fā)性腦出血患者的臨床治療中，急診的急救治療預后效果更佳，能夠全面提升患者的生存率，降低不良預后的發(fā)生概率。因此在突發(fā)性腦出血患者的治療中，應選擇急診急救治療，以保證患者的預后效果。

參考文獻：

吳小品.突發(fā)性腦出血的急診救治分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志， 2019， （007）：737-743.

周承娜， 周燕.探析突發(fā)性腦出血患者在急診中的急救治療效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2019， （012）：60-61.

卓興利.探析突發(fā)腦出血患者在急診內(nèi)科中的急救治療效果觀察[J].中國保健營養(yǎng)， 2018， （026）：291-291.

夏錦林.突發(fā)性腦出血患者的急診救治效果分析[J].吉林醫(yī)學， 2019， （001）：158-159.

艾家軍.神經(jīng)內(nèi)科急救腦出血患者的臨床治療分析[J].湖南中醫(yī)藥大學學報， 2018，（A01）：372-372.