劉翠萍
摘 要 意象是詩歌的“基本顆?!保窃姼栊蜗蟮幕驹?。詩歌鑒賞的關(guān)鍵是對意象的研讀。本文談?wù)勎覈糯浼P(guān)于意象的闡釋,并結(jié)合古典詩歌作以分析。
關(guān)鍵詞 古典詩歌 意象
中圖分類號:G632文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
詩說到詩歌意象,很多學(xué)生習(xí)慣上認(rèn)為它是現(xiàn)代的“洋玩意”,是泊來品,其實(shí)不然,我國古典詩歌或借景抒情,或托物言志,運(yùn)用意象非常自然嫻熟。古典詩歌通過意象所表現(xiàn)出的含蓄、凝練的審美效果,歷經(jīng)千年,就有永久的藝術(shù)魅力。
1意象的概念
意象的外在呈現(xiàn)是具體的詞語,意象的內(nèi)在意涵是客觀物象與主觀心象高度契合的產(chǎn)物。由意象構(gòu)成意境,由意境形成一首詩的具體境界及思想情感內(nèi)核。
意象是詩歌美學(xué)的一個(gè)基本范疇。如同詩歌創(chuàng)作和詩歌批評中的“氣象”“興象”“意境”等概念一樣,意象在現(xiàn)代漢語語法中,也屬于偏正式合成詞,它的邏輯要義指向于客觀之“象”,因此它是構(gòu)成詩歌形象的基本單元。當(dāng)然,意象還可以當(dāng)作聯(lián)合詞組來看,它包括抽象之“意”與具體之“象”兩個(gè)方面,即主觀之“意”與客觀之“象”的和諧統(tǒng)一體。
2我國典籍關(guān)于詩歌意象的解釋
意象,其實(shí)并不是什么舶來品、洋玩意。在我國古代詩歌與詩論中,它有著深長的淵源,悠久的歷史。意象這個(gè)美學(xué)概念,很早就出現(xiàn)在我國古代文化典籍之中。比如《易傳·系辭》這本書當(dāng)中有一句話這樣說:“圣人立象以盡意”。翻譯成現(xiàn)代漢語大致是:圣人構(gòu)建一個(gè)載體來完整地表達(dá)自己的思想主張。這句話,可以視作意象理念的淵藪所在。
再如《周易略例.明象》更為明確地指出:“夫象者,出意者也,言者,明象者。也。盡意莫若象,盡象莫若言?!鄙鲜鏊灾跋蟆?,雖然是八卦之象,并夾雜著某種宗教觀念和玄學(xué)思維,但是這種說法卻能夠把“意”與“象”及語言三者進(jìn)行相輔相成的辯證分析,正是后世意象理論的胚芽,對爾后的詩歌美學(xué)思想有著重要影響。
如前所述,意象理論的發(fā)展在中國古代詩歌及詩論中具有悠久的歷史。首個(gè)正式提出意象這一美學(xué)概念的,是南北朝時(shí)期(南朝)的文藝?yán)碚摷覄③摹K鲝垼骸皩ぢ暵啥?,?dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤,此蓋馭文之首術(shù),謀篇之大端”。他把意象在文學(xué)創(chuàng)作中的作用,提高到了空前的高度。
在此之后,唐朝詩人王昌齡、司空圖等人在劉勰的基礎(chǔ)上,把詩歌意象理論向前又推進(jìn)了一大步。如王昌嶺在《詩格》中提出:“搜求于象,心入于境,神會于物,因心而得”等主張。司空圖觀照“物象”與“心意”的存在,把兩者緊密聯(lián)系起來進(jìn)行考察,在《二十四詩品.縝密》中提出:“是有真跡,如不可知。意象欲出,造化已奇?!?/p>
還有宋朝及清朝兩代的詩歌評論家如梅圣喻、沈德潛、方東樹等人,都對詩歌意象理論的發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。顯而易見,我國古典詩歌美學(xué)中的意象理論的產(chǎn)生,比西方歐美早得多,只是由于古代詩論家點(diǎn)到為止的印象式、語錄式的局限,未能對意象理論作出較為系統(tǒng)性和完整性的總結(jié)及闡述罷了。
3詩歌意象的分類
從構(gòu)思角度來看,詩歌意象可以分為直接意象和間接意象兩大類,即直接意象和間接意象。
3.1直接意象
即詩人大腦訴求于某一事物而直接呈現(xiàn)的客觀形象。它包括單純意象與集合意象。
單純意象即某種單一事物的影像,它具有相對的獨(dú)立性與完整性。如李白的《靜夜思》,其中“明月”是一個(gè)獨(dú)立的意象。
詩歌構(gòu)思中更多的是反映某一種較為復(fù)雜的事物或表現(xiàn)為復(fù)雜的情緒,故而往往出現(xiàn)集合式的直接意象。如唐朝天才詩人李賀在七歲時(shí)創(chuàng)作的《高軒過》這首五言絕句:
華裾織翠青如蔥,金環(huán)壓轡搖玲瓏。
馬聲隱耳聲隆隆,入門下馬氣如虹。
據(jù)說當(dāng)時(shí)貴為吏部員外郎的大文豪韓愈,見到李賀的這首詩,連連稱奇,并“驚為天人”。很顯然,這首詩由“華裾”“青蔥”“金環(huán)”“車轡”“玲瓏”“大馬”“彩虹”等七個(gè)集合式意象構(gòu)成。
3.2間接意象
間接意象的發(fā)生的基礎(chǔ)是某種感覺印象,即以直接意象為基礎(chǔ)的,可以表達(dá)出更為曲折、含蓄、豐沛思想情感的意象。它包括比喻意象和象征意象。
比喻意象可以用來寫景狀物,擬聲繪色,還可以化抽象為具象,拓展詩意空間,表達(dá)更為豐富的內(nèi)涵。比如李賀的《李憑箜篌引》,想像瑰麗,構(gòu)思奇特,通篇運(yùn)用比喻意象(抱括通感意象)來摹寫美妙的音樂之聲,堪稱杰作:
吳絲蜀桐張高秋,空山凝云頹不流。
江娥啼竹素女愁,李憑中國彈箜篌。
昆山玉碎鳳凰叫,芙蓉泣露香蘭笑。
十二門前融冷光,二十三絲動紫皇。
女媧煉石補(bǔ)天處,石破天驚追秋雨。
夢入神山教神嫗,老魚跳波瘦蛟舞。
比喻意象通過某種聯(lián)想方式而約定的代表某一實(shí)體事物或某種精神內(nèi)容的意象”。
這首古體詩,一至四句開門見山,先聲奪人,寫李憑出場;五至六句,以物擬聲,正面描摹音樂旋律的情狀;七至十四句,展開想像,極力鋪排,多維度地側(cè)面描寫音樂的整體效果。
所謂感性意象通,即創(chuàng)作主體五官打通交融而形成的意象。每個(gè)人的視覺、聽覺、味覺、觸覺及嗅覺在一定條件下,可以相互轉(zhuǎn)換,形成所有感覺完全融匯貫通的態(tài)勢。
在我國古代詩人群體中,唐代詩人李賀無疑是營造運(yùn)用通感的高手。他筆下的馬蹄之聲是:“向前敲瘦骨,/猶自帶銅聲(《馬》);他寫月色是:“月漉漉,/波煙玉”(《月漉漉篇》);他寫玉釵落地之聲是:“一編香絲云撒地,/玉釵落處無聲膩”(《美人梳頭歌》);他筆下的陽光更是令人拍案叫絕:“義和敲日玻璃聲,/劫灰飛盡古今平(《秦王飲酒》)。詩人將視覺形象訴諸于聽覺形象,所見到的陽光正如玻璃炸開一般清脆有聲,這種感受真是奇詭玄妙、非同凡響。上述系列詩句盡顯李賀“哀艷荒怪”的風(fēng)格特色。
借用通感的藝術(shù)手段營造意象,調(diào)動全部感覺以拓展想象空間,從而給讀者以強(qiáng)烈新奇的美的感受,并最多限度地刺激和調(diào)動讀者的想象力,所以說,通感性意象具有獨(dú)特的美學(xué)效果。