龔 瑾

（浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江杭州 310018）

引言

21 世紀(jì)以來，我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，同時引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長。然而，我國流通產(chǎn)業(yè)尚處于被動發(fā)展階段，主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡、集中度不高、發(fā)展水平偏低、基礎(chǔ)設(shè)施布局欠佳、應(yīng)用性較低等方面。

近年來我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn) “增速放緩” 的新常態(tài)發(fā)展態(tài)勢，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢下主要以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益穩(wěn)定提升為核心任務(wù)，即經(jīng)濟(jì)的 “提質(zhì)增效”。一方面，在當(dāng)前新常態(tài)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能有效地優(yōu)化和整合區(qū)域資源配置，由此推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體快速增長。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長也能擴(kuò)大流通產(chǎn)業(yè)市場需求，進(jìn)而對流通業(yè)發(fā)展提出更高的技術(shù)要求，從而進(jìn)一步推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由此可見，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在相關(guān)依賴、相互促進(jìn)的關(guān)系。即使當(dāng)前我國流通產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但二者要想達(dá)到優(yōu)良協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)仍存在較大的發(fā)展空間。因此，如何促使流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下達(dá)到較好的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的提質(zhì)增效，構(gòu)建一個大范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資源重組和信息共享的產(chǎn)業(yè)鏈，是當(dāng)前我國流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中亟待解決的問題之一。

系統(tǒng)耦合理論起源于物理學(xué)科，起初應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、工業(yè)園區(qū)等方面的耦合研究，隨后逐步應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，其中較多用于揭示經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)業(yè)與其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，例如旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)空間、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間的耦合。因此，本文認(rèn)為系統(tǒng)耦合理論適用于研究流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。

近年來學(xué)者們基于耦合模型對產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究越來越多。劉超（2019）以京津冀地區(qū)為例，利用耦合模型對該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)即使在流通產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下，京津冀地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)仍呈下降趨勢；對此作者提出產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、營造發(fā)展環(huán)境和提升對外貿(mào)易規(guī)模等建議。姜奎（2019）基于修正后的耦合模型，對近15 年內(nèi)長江經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果表明：同時間段內(nèi)不同省份間的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異明顯，其經(jīng)濟(jì)帶的耦合協(xié)調(diào)度逐漸趨于平穩(wěn)發(fā)展，但個體間的發(fā)展速度差異較大；對此提出從城市群、區(qū)域合作角度提升旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。張亨溢（2019）結(jié)合層次分析法與耦合模型，基于重慶市2016 年面板數(shù)據(jù)，測算該市城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展度，發(fā)現(xiàn)重慶市城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)在空間上呈現(xiàn)為 “西高東低”，協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分別處于拮抗階段、磨合階段和高耦合階段，說明該市各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式的差異顯著。辛集虹（2019）以江西省為例，應(yīng)用耦合模型對該省2007-2016年旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了實證分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍處于初級協(xié)調(diào)階段，并指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對旅游業(yè)的拉動作用有待提升。結(jié)合先前研究成果可知，耦合模型在研究產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)作用方面具備一定的實用性與可靠性。因此本文以浙江省為例，結(jié)合熵值法與耦合模型對該省2012-2019年流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行研究。

耦合機(jī)理與指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的耦合機(jī)理

耦合是指兩種或多種系統(tǒng)或其元素間的關(guān)聯(lián)度，其表現(xiàn)為系統(tǒng)間或系統(tǒng)元素間呈現(xiàn)良好的相互關(guān)聯(lián)性。為此本文選取流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)為研究對象，探究二者相互作用中的耦合機(jī)理。

流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合作用是個漸變的過程，二者在一定環(huán)境下以某種共存模式形成相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，其耦合過程可分為三個階段。初期階段。由于流通業(yè)在發(fā)展初級階段的被需求量較小，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模較為小眾化，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展多數(shù)依托于其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)。除此之外，該階段的流通產(chǎn)業(yè)在很大程度上依賴基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)的支撐，區(qū)域基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)為流通產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)業(yè)資源、政策環(huán)境和人文條件等因素，此時二者以依托型耦合模式為主，區(qū)域基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣將決定二者在耦合初期階段起點的高低。中期階段。隨著產(chǎn)業(yè)資源與被需求量的增多，流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展一方面可使自身脫離相關(guān)產(chǎn)業(yè)獨(dú)立存在，另一方面又推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、吸引大量行業(yè)人才與產(chǎn)業(yè)投資方，流通產(chǎn)業(yè)逐漸擺脫區(qū)域基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)的扶持并且小幅度地刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，此時二者傾向于平等型耦合模式，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的快慢對二者耦合程度有著重要影響。成熟階段。該階段的流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)互利共贏的局面，較為成熟的流通產(chǎn)業(yè)會促使產(chǎn)業(yè)集群，一方面給予流通產(chǎn)業(yè)的集體性提升，另一方面又帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)拉動力將大幅度刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，從而實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體化發(fā)展。

（二）評價指標(biāo)體系與權(quán)重計算

本文借用物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型，其表達(dá)式如下：

其中，u為系統(tǒng)綜合序參量，本研究中涉及兩個子系統(tǒng)，因n=2，由式（1）可得：

其中α 和β 評價系數(shù)，其值均取0.5；D 可反映流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同作用與關(guān)聯(lián)度，根據(jù)D 的數(shù)值對二者的耦合度進(jìn)行劃分。

基于指標(biāo)選取的基本原則，參考波特鉆石理論模型，本文選取生產(chǎn)要素、發(fā)展條件、同業(yè)競爭作為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一級評價指標(biāo)，選取經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)效益、生活質(zhì)量作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一級評價指標(biāo)。樣本數(shù)據(jù)源于《浙江省統(tǒng)計年鑒》（2012-2019 年），少量缺失數(shù)據(jù)采用相似指標(biāo)替代或回歸替代法進(jìn)行插補(bǔ)，由于各指標(biāo)量綱不同，其樣本數(shù)據(jù)無法直接進(jìn)行比較，因此需對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。本文選取常用的熵值賦權(quán)法計算各指標(biāo)的權(quán)重，該方法基于指標(biāo)的實際數(shù)據(jù)求得其權(quán)重，避免了人為主觀因素對權(quán)重計算的影響，計算出的權(quán)重值更具客觀性，計算結(jié)果如表1 所示。

實證分析

本文基于浙江省統(tǒng)計年鑒樣本數(shù)據(jù)，首先對其原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，并求得f（x） 和g（x），然后根據(jù)上式計算得出耦合度C 和耦合發(fā)展度D。參考文獻(xiàn)（1999）中對協(xié)調(diào)發(fā)展類型評判標(biāo)準(zhǔn)，對浙江省2011-2018年流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行界定與階段劃分，結(jié)果如表2 所示。

表1 浙江省流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系及其權(quán)重

表2 浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合度和耦合發(fā)展度

由表2 可看出，浙江省2011-2018 年流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合度（D）基本持上升趨勢，根據(jù)協(xié)調(diào)狀態(tài)可將其劃分為失調(diào)衰退階段、過渡階段和協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

對比f（x）和g（x）可知，在2011-2018 年期間，浙江省流通產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展要滯后于其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展（f （x）＜g（x）），即浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型大體上屬于產(chǎn)業(yè)滯后型。受金融危機(jī)的影響，2011-2012 年浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于恢復(fù)時期，f（x）和g（x）的值較低且出現(xiàn)小幅度下降，處于失調(diào)衰退階段；這一階段流通產(chǎn)業(yè)主要表現(xiàn)在以傳統(tǒng)業(yè)態(tài)為主導(dǎo)、行業(yè)規(guī)模小、組織化程度低，與實體商業(yè)市場之間缺乏核心競爭力。2012-2013 年，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度逐漸回升；一方面金融危機(jī)的影響逐漸消除，另一方面浙江省也開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與工業(yè)發(fā)展模式，加上浙江省政府在2011 年頒布的《浙江省商貿(mào)流通業(yè) “十二五” 發(fā)展規(guī)劃》開始奏效，f（x）和g（x）的值略有上升，其二者協(xié)調(diào)發(fā)展處于過渡階段。2014 年，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)明顯加快，第一次出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局面；這是因為隨著2012-2013 年浙江省流通業(yè)的逐步發(fā)展，一時吸引了大量技術(shù)人才與第三方投資商，加上政策環(huán)境的扶持，使得流通業(yè)在短時期內(nèi)迅速發(fā)展，并在兩年時間內(nèi)就完成過渡階段到協(xié)調(diào)發(fā)展階段的飛躍，充分體現(xiàn)出該省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的耦合效應(yīng)。在2015-2018 年，二者處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度減緩，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大幅度提升；因為近年來我國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入中低速增長的 “新常態(tài)” 時期，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的影響，流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展受限，可以看出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長速度會對流通業(yè)的快速發(fā)展造成影響。結(jié)合圖1 可知，2011-2018 年期間，曲線f（x）的波動性較大，說明浙江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不穩(wěn)定性，但其又能在短時間內(nèi)迅速回升，充分體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)較穩(wěn)定的發(fā)展能力，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的主力軍。

（二）耦合度（C）基本保持平穩(wěn)狀態(tài)

結(jié)合表2 和圖1 可知，2011-2018 年期間，浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性較高且保持平穩(wěn)狀態(tài)。C 值在0.98-0.99 之間波動，即使在2011-2012 年兩系統(tǒng)的f（x）和g（x）值較低的情況下，二者的耦合度也能維持在良好的狀態(tài)，說明流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)。2014-2015 年，二者耦合度出現(xiàn)略微下降，但綜合評價指數(shù)（T）較2012 年同比增長69.1%，一方面，受市場經(jīng)濟(jì)的影響，兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度小幅度波動；另一方面，浙江省新經(jīng)濟(jì)與新工業(yè)模式開始奏效，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)各自快速發(fā)展， 2014 年也是兩系統(tǒng)由過渡階段進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段的臨界年。2016-2017 年，二者的耦合度C 略微降低，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時，同業(yè)與其他行業(yè)的快速興起加大了市場競爭力度，導(dǎo)致二者發(fā)展程度受影響，但仍能保持在較為穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；到2018 年，二者的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入一個較為成熟的階段，即良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段。由以上分析可知，耦合度與綜合評價指數(shù)一起對比時更能體現(xiàn)出系統(tǒng)間的耦合作用。

圖1 浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合效應(yīng)趨勢

（三）耦合發(fā)展度（D）提升中伴隨波動

耦合發(fā)展度（D）反映了系統(tǒng)之間或系統(tǒng)元素間相互作用的程度，是耦合度（C）與綜合評價指數(shù)（T）共同作用的結(jié)果。流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合發(fā)展度整體上逐年增長（見圖1）；2011 年，耦合發(fā)展度呈小幅度增長（0.38-0.42），這一時期兩系統(tǒng)發(fā)展處于失調(diào)衰退階段（0＜D ＜0.39）。對于以外貿(mào)貿(mào)易為主的沿海省份來說，金融危機(jī)導(dǎo)致的國際市場收縮迫使浙江省開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與產(chǎn)業(yè)變革，在經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇與相關(guān)政策機(jī)遇的推動下，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度迅速提升，2013-2014 年間兩系統(tǒng)的耦合發(fā)展度激增（0.54-0.73）；結(jié)合耦合度（C）和綜合評價指數(shù)（T）可知，兩系統(tǒng)在這一時期不僅相互促進(jìn)，同時自身也處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這是因為隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在流通產(chǎn)業(yè)的興起，批發(fā)零售業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)迎來一波投資狂潮，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度相對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)更快。然而，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定性會導(dǎo)致二者的耦合發(fā)展度短暫性降低（如2015 年），但又在短期內(nèi)能恢復(fù)并提升至更高點，說明兩系統(tǒng)在協(xié)調(diào)發(fā)展階段內(nèi)的抗風(fēng)險能力較強(qiáng)。由以上分析可知，耦合發(fā)展度的變化往往由多因素所致，如金融危機(jī)、時效政策、新經(jīng)濟(jì)模式、新工業(yè)模式等因素對系統(tǒng)的耦合度有著重要影響；除此之外，兩系統(tǒng)耦合作用不能只關(guān)注耦合發(fā)展度，還要看其耦合度與協(xié)調(diào)發(fā)展速度。

結(jié)論與建議

本文以流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)為研究對象，通過構(gòu)建二者評價指標(biāo)和耦合模型，計算了浙江省2011-2018 年間二者的耦合度和耦合發(fā)展度。研究表明：兩系統(tǒng)耦合度基本保持平穩(wěn)狀態(tài)，即使各自的發(fā)展水平較低仍能保持較好的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，說明流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有相互促進(jìn)作用；二者耦合發(fā)展度整體呈上升趨勢且小幅度波動，說明系統(tǒng)在協(xié)同發(fā)展過程中受到外界因素干擾時，其抗風(fēng)險能力衍生出的子系統(tǒng)內(nèi)生增長強(qiáng)度對耦合發(fā)展度有著一定的影響。從致因理論角度出發(fā)，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度受多因素制約，金融危機(jī)、時效政策、新經(jīng)濟(jì)模式、新工業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新等因素對兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展有重大影響。兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中出現(xiàn)波動情況主要發(fā)生在協(xié)調(diào)發(fā)展階段，但能在短期內(nèi)恢復(fù)并繼續(xù)發(fā)展，說明該階段內(nèi)系統(tǒng)間更具相互自愈性。

為能更好地掌控浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的步伐，根據(jù)本文研究結(jié)果，應(yīng)將重點置于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，為此給出以下建議：

（一）積極推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新并擴(kuò)大行業(yè)市場

由實證結(jié)果可知，浙江省流通產(chǎn)業(yè)整體滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，說明即使區(qū)域經(jīng)濟(jì)對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著一定的支持作用，但該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)仍需尋找新的發(fā)展點。創(chuàng)新是現(xiàn)代社會進(jìn)步過程中必備的重要因素，若一個產(chǎn)業(yè)缺少創(chuàng)新，其發(fā)展空間將大大縮小，行業(yè)整體發(fā)展也會受阻。因此，應(yīng)著重發(fā)展自主創(chuàng)新、高效率的聚集型流通產(chǎn)業(yè)，借助云計算、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)提升流通產(chǎn)業(yè)效率，由此提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力。

同時積極推進(jìn)國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)市場，擺脫過于依賴對外貿(mào)易的局面，一方面使我國流通產(chǎn)業(yè)更具自主性，另一方面也可降低國際市場動蕩所帶來的影響。

（二）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并整合產(chǎn)業(yè)資源

在浙江省協(xié)調(diào)發(fā)展《規(guī)劃》中，把“率先全面轉(zhuǎn)型升級” 作為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線，將開拓產(chǎn)業(yè)渠道、業(yè)態(tài)、主體、平臺、設(shè)施和管理作為主要任務(wù)。一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)可為流通產(chǎn)業(yè)提供資金支持，由此優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；另一方面流通產(chǎn)業(yè)的提升也可促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，改變經(jīng)濟(jì)需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)模式。因此，要加大對流通產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入，以此提升產(chǎn)業(yè)服務(wù)質(zhì)量、工作效率和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平；另外，探索新工業(yè)模式的過程中，可還依靠其先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和沿海地理優(yōu)勢，培養(yǎng)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)模式并整合資源，大力發(fā)展智慧物流業(yè)、數(shù)字化餐飲業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，在提升流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的同時間接促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）完善法律體系并營造良好環(huán)境

無論在哪個時期，社會長遠(yuǎn)發(fā)展離不開法治建設(shè)，完善的法律體系不僅為社會經(jīng)濟(jì)活動提供良好環(huán)境，還可為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供中堅力量。浙江省當(dāng)前對流通產(chǎn)業(yè)的政策手段主要集中于專項資金、稅收和信貸鼓勵等方面，在管理體制和產(chǎn)業(yè)促進(jìn)方面仍存在不足。因此，應(yīng)加強(qiáng)流通產(chǎn)業(yè)組織促進(jìn)政策的建設(shè)，積極發(fā)揮大型流通企業(yè)在產(chǎn)業(yè)拉動力和穩(wěn)定物價等方面的作用，重視中小流通企的業(yè)專業(yè)化和特色化發(fā)展，不斷完善產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，由此確保流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。政府部門除了完善流通產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策外，應(yīng)加大對產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)專項資金的投入，通過稅收和信貸方面的優(yōu)惠政策，進(jìn)一步提高流通技術(shù)性能、降低產(chǎn)業(yè)成本，從本質(zhì)上改變產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)落后的局面，由此快速提升流通產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。

（四）加強(qiáng)對中小型流通企業(yè)的扶持

中小型流通企業(yè)作為大型流通企業(yè)不可或缺的伙伴與助手，其發(fā)展程度對流通產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。我國多數(shù)中小型流通企業(yè)正處于傳統(tǒng)化向現(xiàn)代化過渡階段，若對中小型流通企業(yè)的發(fā)展水平認(rèn)知不足，將減慢其企業(yè)在過渡階段的發(fā)展，最終影響整個流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，政府可根據(jù)實際情況設(shè)立專門的中小流通企業(yè)管理局，為中小流通企業(yè)在資金、管理和技術(shù)等方面提供幫助，積極推進(jìn)中小流通企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。同時，還可對區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行適當(dāng)改革，拓寬融資渠道，由此減小中小流通企業(yè)貸款壓力，為中小流通企業(yè)發(fā)展提供堅實的經(jīng)濟(jì)后援。