王 領(lǐng)，張 眉

(上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093)

中國對越南的機(jī)電產(chǎn)品出口總額自2005年起快速增長，2012年后開始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額突破280億美元，比起2016年的205億美元，實(shí)現(xiàn)了飛躍式的增長。那么，造成中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增長波動的具體因素有哪些?在不同時期，各影響因素對出口波動的影響程度又發(fā)生了哪些變化?我國出口越南的機(jī)電產(chǎn)品中，具體每一類產(chǎn)品的出口競爭力又出現(xiàn)了怎樣的變化?本文運(yùn)用恒定市場份額模型，采用1997—2017年數(shù)據(jù)，對影響中國對越南機(jī)電產(chǎn)品整體及分類的機(jī)電產(chǎn)品出口波動的因素進(jìn)行實(shí)證分析。

與以往文獻(xiàn)相比，本文貢獻(xiàn)之處在于：第一，目前關(guān)于中越機(jī)電產(chǎn)品出口的研究不多，且大多集中于現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和對策方面，還不曾有研究中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增長波動的文獻(xiàn)，本文是對現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)的補(bǔ)充。第二，本文分四個階段對1997—2017年我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口波動狀況的影響因素進(jìn)行了分析，并量化了不同時期各因素對出口波動的影響程度，同時對細(xì)分類別的機(jī)電產(chǎn)品也進(jìn)行了CMS模型測算，可知觀察期內(nèi)71～79類機(jī)電產(chǎn)品的出口波動成因及每一類機(jī)電產(chǎn)品競爭力的變化狀況，以此有針對性地為中國對越南的機(jī)電產(chǎn)品出口提出對策建議。

一、中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易狀況

近年來，中國與越南的貿(mào)易往來日益密切。2017年，中國對越南的出口規(guī)模在我國對東盟各國的出口規(guī)模中居于第一。同年，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額在我國對越南總體出口額中占比近40%，可見在中國對越南的出口產(chǎn)品中機(jī)電產(chǎn)品占據(jù)極其重要地位。

為了研究中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口貿(mào)易狀況，本文分析了1997—2017年我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口貿(mào)易規(guī)模和2017年我國對越南的機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。文中所有數(shù)據(jù)均來源于Un Comtrade數(shù)據(jù)庫，機(jī)電產(chǎn)品定義為數(shù)據(jù)庫中SITC Rev.3分類標(biāo)準(zhǔn)下第7類產(chǎn)品(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)。

圖1顯示了1997—2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模。

圖1 1997—2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)來源：UnComtrade數(shù)據(jù)庫，下同。

由圖1可知，2017年與1997年相比，中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模大幅增長。具體來看，1997—2005年，中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額呈波動上升態(tài)勢，因?yàn)楸疚挠^察期較長，末期數(shù)值較大，這段時期在二十多年的觀察期中呈相對水平形態(tài)，實(shí)際上這段時期中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口也出現(xiàn)了較大程度的增長。2005—2012年，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)較快速度爬坡式增長，表明在此期間我國對越南每年機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模都有較大的增長。2012—2014年上升曲線變得陡峭，曲線斜率增大，說明2012—2014年我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增長速度進(jìn)一步加快，出口數(shù)量開始呈爆發(fā)式增長。2014—2016年，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口額出現(xiàn)小幅回落。2017年，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額又出現(xiàn)出一個大幅度的上升，增加了74.51億美元，創(chuàng)中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額增長的新高。

表1為2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，本文對SITC Rev.3第7類按照第71～79章進(jìn)行具體分析[1]。

表1 2017年中國對越南出口機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

由表1可知，2017年我國對越南在第75章(辦公用設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理機(jī))和第77章(電力機(jī)械器具)產(chǎn)品上的出口占中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口總額的62.4%，其中第77章(電力機(jī)械器具)產(chǎn)品占比最大，達(dá)到32.8%，出口額達(dá)9.202億美元。第75章(辦公用設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理機(jī))產(chǎn)品占比為29.6%，出口額達(dá)8.290億美元。這說明2017年我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)較為集中，出口的機(jī)電產(chǎn)品以第77章(電力機(jī)械器具)和第75章(辦公用設(shè)備及自動數(shù)據(jù)處理機(jī))為主。

2017年我國對越南在第74章(一般工業(yè)機(jī)械及設(shè)備)、第76章(電信和錄音、重放設(shè)備)、第72章(特殊工業(yè)專用機(jī)械)產(chǎn)品上的出口在中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口總額中的占比分別為9.4%、8.6%、8.5%，出口額分別為2.636億美元、2.405億美元和2.384億美元，說明2017年我國對越南在這三類產(chǎn)品上有一定數(shù)量的出口。

2017年我國對越南在第78章(路運(yùn)車輛)產(chǎn)品上的出口額為1.560億美元，占比為5.6%。同年，我國對越南在第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)、第73章(金屬加工機(jī)械)、第79章(其他運(yùn)輸設(shè)備)產(chǎn)品上的出口占比分別為3.7%、1.6%、0.2%，三者加總占比僅為5.5%，說明2017年我國對越南在這三種機(jī)電產(chǎn)品上的出口相對較少，其中第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)的出口額為1.035億美元，第73章(金屬加工機(jī)械)的出口額為0.444億美元，第79章(其他運(yùn)輸設(shè)備)的出口額為0.065億美元。

二、CMS模型設(shè)定

恒定市場份額模型(Constant Market Share Model)簡稱CMS模型，最初是由Tyszynski[2](1951)提出的，后經(jīng)Leamer等[3](1970)、Jempa[4](1986)、Milana[5](1988)等學(xué)者不斷擴(kuò)展完善，成為國際貿(mào)易研究領(lǐng)域的重要模型。恒定市場份額模型可對一國產(chǎn)品出口貿(mào)易波動的原因進(jìn)行解釋，通過數(shù)量關(guān)系來分析一國產(chǎn)品出口規(guī)模的變動，闡述這種變動哪些可以歸因于進(jìn)口市場產(chǎn)品需求變化，哪些可以歸因于出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品競爭力變化[6]。

基于Jempa的擴(kuò)展模型，并參考Hiroya[7](2020)與孫笑丹[8](2007)的研究，構(gòu)建的CMS模型為

第一層分解：

(1)

(結(jié)構(gòu)效應(yīng))(競爭力效應(yīng))(交叉效應(yīng))

第二層分解：

(2)

(增長效應(yīng))(產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng))(綜合競爭力效應(yīng))(產(chǎn)品競爭力效應(yīng))(交叉效應(yīng))

式中：上標(biāo)0代表一個時期(階段)的基期；Q代表越南機(jī)電產(chǎn)品總進(jìn)口額；q代表中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額；S代表中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額占越南機(jī)電產(chǎn)品總進(jìn)口額的比重。

模型中各效應(yīng)具體含義如表2所示。

表2 CMS模型各效應(yīng)說明

三、中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口波動的CMS模型分解

1997—2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口變動的CMS模型分解如表3所示。

表3 1997—2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口變動的CMS模型分解 億美元

1.機(jī)電產(chǎn)品整體出口第一層分解

(1) 第一階段(1997—2004年)

由表3可知，1997—2004年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品總出口額增加了8.078億美元，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)皆為正值。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)對該階段出口增加額的貢獻(xiàn)率大致相當(dāng)，分別占據(jù)出口增加額的30.60%和27.56%。交叉效應(yīng)對出口增加額的貢獻(xiàn)率相對較大，占比為41.84%。這說明結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)共同推動了該階段中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口，而交叉效應(yīng)對1997—2004年中國出口越南機(jī)電產(chǎn)品總額增加起到的積極作用最大。也就是說，在這段時期，越南對機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)張、我國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力的增加以及兩者的交互作用共同為中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增加作出貢獻(xiàn)。

(2) 第二階段(2005—2008年)

(3) 第三階段(2009—2012年)

本期中國對越南機(jī)電產(chǎn)品總出口額增加了49.169億美元。結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競爭力效應(yīng)符號為正，交叉效應(yīng)符號由正轉(zhuǎn)負(fù)。細(xì)分來看，在本階段：結(jié)構(gòu)效應(yīng)對出口額變動的貢獻(xiàn)率從49.24%上升到90.37%，可看出2009—2012年結(jié)構(gòu)效應(yīng)是我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額增加最主要的影響因素，且相比上期對出口增加額起到更大的推動作用；競爭力效應(yīng)對出口額變動的貢獻(xiàn)率從22.71%下降為18.05%，說明在本期競爭力效應(yīng)仍一定程度上促進(jìn)了中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口，但這個促進(jìn)作用在減弱；交叉效應(yīng)對出口增加額貢獻(xiàn)率從28.05%下降到-8.43%，說明本期交叉效應(yīng)對中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的增加由促進(jìn)作用轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K作用，且本階段交叉效應(yīng)使我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口減少了8.43%。

(4) 第四階段(2013—2017年)

2013—2017年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額的絕對值增加了114.134億美元，比上期出口增加額有大幅度增長。在本階段，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)對出口額變動的影響方向?yàn)檎徊嫘?yīng)對出口變額動的影響方向?yàn)樨?fù)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)在我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口額變動中的占比繼續(xù)增加，由90.37%上升至125.79%，說明在本期結(jié)構(gòu)效應(yīng)依然是影響中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增加的主要因素，且比起上階段更大程度地促進(jìn)了機(jī)電產(chǎn)品的出口；競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)率由18.05%下降至9.71%，說明在第四階段該效應(yīng)對我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口產(chǎn)生一定積極影響，但其促進(jìn)作用比起上期在繼續(xù)減??；本期交叉效應(yīng)對我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增加額的貢獻(xiàn)率由-8.43%下降至-35.50%，表明交叉效應(yīng)對出口額變動起阻礙作用，且這個阻礙作用在增大。

2. 機(jī)電產(chǎn)品整體出口第二層分解

(1) 結(jié)構(gòu)效應(yīng)

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解來看，1997—2004年中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的增長效應(yīng)符號為正，其貢獻(xiàn)率為33.30%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)符號為負(fù)，貢獻(xiàn)率為-2.70%。這說明在這個階段，增長效應(yīng)使得我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口增加了33.30%，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口減少了2.70%，即該階段越南對機(jī)電產(chǎn)品需求的增長促進(jìn)了我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口，而我國出口的機(jī)電產(chǎn)品并未集中于越南需求增長較快的產(chǎn)品上[9]，從而一定程度上阻礙了我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口。

2005—2008年，增長效應(yīng)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的符號都為正。其中增長效應(yīng)對出口額變動的貢獻(xiàn)率上升至45.31%，說明增長效應(yīng)對出口產(chǎn)生的影響增大，使我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口增加了45.31%。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)由負(fù)轉(zhuǎn)正，貢獻(xiàn)率為3.93%，說明產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對出口額變化由阻礙作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用，其使得我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口增加了3.93%。即在該階段，越南對機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口需求增加，我國對越南需求增長較快的機(jī)電產(chǎn)品出口集中度也有所增加，二者共同促進(jìn)了我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口。

2009—2012年，增長效應(yīng)對出口額變動貢獻(xiàn)率大幅增長，上升至91.12%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率又由正轉(zhuǎn)負(fù)，下降為-0.75%，說明該階段增長效應(yīng)使中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口增加了91.12%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使出口減少了0.75%。這個階段越南進(jìn)口需求的增加極大地促進(jìn)了我國對其機(jī)電產(chǎn)品的出口，而我國出口的機(jī)電產(chǎn)品不夠集中于越南需求增長較快的產(chǎn)品上，阻礙了對越南的出口，但這種阻礙作用有限。

2013—2017年，增長效應(yīng)對我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)率上升至124.81%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率由負(fù)值轉(zhuǎn)變?yōu)檎?，上升?.97%。可知增長效應(yīng)對中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口的促進(jìn)作用在繼續(xù)增大，使出口增加了124.81%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對這種出口的阻礙作用再次轉(zhuǎn)換為促進(jìn)作用，使得我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口增加了0.97%。這說明在該階段，越南機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口需求的增長對推動我國對其機(jī)電產(chǎn)品出口的增加起到更重要的作用，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口在越南需求增長較快的產(chǎn)品上的集中度略有上升，雖起到一定促進(jìn)作用，但作用非常有限。

(2) 競爭力效應(yīng)

1997—2004年，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)皆為正，在出口變動額中占比分別為25.21%和2.35%，說明綜合競爭力效應(yīng)使我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口增加了25.21%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使其增加了2.35%。即在該階段，我國出口機(jī)電產(chǎn)品整體競爭力水平較高，促進(jìn)了我國對越南相關(guān)產(chǎn)品的出口，中國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化與越南機(jī)電產(chǎn)品市場需求變化相適應(yīng)也對出口具有促進(jìn)作用，而與前者相比，后者的促進(jìn)作用比較有限。

2005—2008年，綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)在總變動額中占比仍為正值，但均有所下降，二者在本階段貢獻(xiàn)率分別為22.43%和0.28%，可知綜合競爭力效應(yīng)使得該期我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口額增加了22.43%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使得該期出口額增加了0.28%。這說明在該階段，我國出口機(jī)電產(chǎn)品的整體競爭力仍然對出口起到推動作用，但機(jī)電產(chǎn)品整體競爭力水平略有下降，對出口變動額的積極作用減弱，而中國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化與越南對機(jī)電產(chǎn)品需求變化的適配性下降，對出口帶來的促進(jìn)作用也在減少。

2009—2012年，綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)依然為正，但綜合競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率下降至5%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)對出口變動額的貢獻(xiàn)率則上升至13.05%。這說明綜合競爭力效應(yīng)使得我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口僅增加5%，而產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使得出口額增加13.05%。也就是說，該階段我國出口機(jī)電產(chǎn)品的整體競爭力大大減弱，從而其對出口的促進(jìn)作用繼續(xù)降低，而我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化與越南對機(jī)電產(chǎn)品需求變化的適應(yīng)度有一定程度的提升，因此促進(jìn)了出口的增加。

2013—2017年，綜合競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)率由正轉(zhuǎn)負(fù)，下降至-13.36%；產(chǎn)品競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)率繼續(xù)增加，上升至23.07%。這說明該階段綜合競爭力效應(yīng)使我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口額減少了13.36%，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)使這種出口增加了23.07%。即我國機(jī)電產(chǎn)品的整體競爭力水平大幅下跌，對出口由促進(jìn)作用變?yōu)樽璧K作用，而我國機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化與越南機(jī)電產(chǎn)品需求變化的匹配度提高，對出口有一定促進(jìn)作用。

(3) 交叉效應(yīng)

從交叉效應(yīng)來看，前兩個階段我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的交叉效應(yīng)為正，后兩個階段為負(fù)，且交叉效應(yīng)在四個階段在出口變動額中占比呈不斷下降趨勢。交叉效應(yīng)從第一階段的41.84%下降到28.05%，再由正轉(zhuǎn)負(fù)下降至-8.43%，最后在第四階段下降到-35.50%。這說明前兩期交叉效應(yīng)對出口起促進(jìn)作用，接著交叉效應(yīng)對我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用逐漸消失，轉(zhuǎn)而替代的是阻礙作用?？芍谇皟蓚€階段，在越南需求增長較快的機(jī)電產(chǎn)品市場上，我國機(jī)電產(chǎn)品的國際競爭力也提高較快，從而促進(jìn)了我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口。第二階段越南對機(jī)電產(chǎn)品需求變化與出口競爭力變化相適應(yīng)的程度比第一階段有所降低。后兩個階段在越南需求增長較快的機(jī)電產(chǎn)品市場上我國的產(chǎn)品競爭力提升較緩慢，且這種不適應(yīng)性在加大。第四階段產(chǎn)品競爭力很大程度上阻礙了我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口。

3. 細(xì)分類的機(jī)電產(chǎn)品出口分解

在對1997—2017年中國出口越南機(jī)電產(chǎn)品整體進(jìn)行研究后，對細(xì)分的第71～79章機(jī)電產(chǎn)品出口波動影響因素進(jìn)行測算，結(jié)果如表4所示。

表4 中國對越南細(xì)分機(jī)電產(chǎn)品的出口增長因素分解 %

表4(續(xù)) %

觀察表4可知，我國第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)、第72章(特殊工業(yè)專用機(jī)械)、第76章(電信和錄音、重放設(shè)備)、第77章(電力機(jī)械器具)產(chǎn)品在越南市場上的國際競爭力總體下降；第73章(金屬加工機(jī)械)、第74章(一般工業(yè)機(jī)械及設(shè)備)、第78章(路運(yùn)車輛)、第79章(其他運(yùn)輸設(shè)備)產(chǎn)品的出口競爭力前三期下降，在第四階段有所回升；第75章(辦公用設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理機(jī))產(chǎn)品的出口競爭力前期上升，后期則出現(xiàn)先下降，后上升的情況。越南對第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)、第72章(特殊工業(yè)專用機(jī)械)、第76章(電信和錄音、重放設(shè)備)、第77章(電力機(jī)械器具)產(chǎn)品的需求增長較快，但我國這幾類機(jī)電產(chǎn)品的國際競爭力卻提升較慢，在越南市場上缺乏競爭優(yōu)勢，2013—2017年這幾類機(jī)電產(chǎn)品出口的增加完全是依靠越南市場需求的增長。

四、結(jié)論與啟示

本文闡述了中國對越南機(jī)電產(chǎn)品的出口貿(mào)易現(xiàn)狀，并分析了1997—2017年不同階段下中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口波動的影響因素，得出結(jié)論如下：第一，我國對越南機(jī)電產(chǎn)品的整體出口狀況持續(xù)利好，出口貿(mào)易額在不斷增加；第二，1997—2017年越南對機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口需求的增加成為影響我國對其機(jī)電產(chǎn)品出口增長越來越重要的因素，而我國機(jī)電產(chǎn)品競爭力對出口的促進(jìn)作用在不斷下降。第三，在越南需求增長較快的第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)、第72章(特殊工業(yè)專用機(jī)械)、第76章(電信和錄音、重放設(shè)備)和第77章(電力機(jī)械器具)產(chǎn)品上，我國機(jī)電產(chǎn)品的國際競爭力提高較緩慢。

根據(jù)以上結(jié)論可見，在近十年的時間里，越南對機(jī)電產(chǎn)品需求的增加是推動我國對其出口增長的主要原因，而實(shí)現(xiàn)我國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口的可持續(xù)增長，還需要進(jìn)一步提高我國機(jī)電產(chǎn)品自身的質(zhì)量和國際市場競爭力，以及進(jìn)一步優(yōu)化其出口結(jié)構(gòu)。為此，我國首先應(yīng)充分了解越南對機(jī)電產(chǎn)品的需求，有針對性地向越南市場出口機(jī)電產(chǎn)品，更積極地推動越南需求量大的第75章(辦公用設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理機(jī))和第77章(電力機(jī)械器具)類產(chǎn)品出口。尤其應(yīng)注意越南需求增長較快，但競爭力卻提升緩慢的第71章(發(fā)電機(jī)械和設(shè)備)、第72章(特殊工業(yè)專用機(jī)械)、第75章(辦公用設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理機(jī))第76章(電信和錄音、重放設(shè)備)、第77章(電力機(jī)械器具)類產(chǎn)品，致力于提升這幾類機(jī)電產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，補(bǔ)齊我國對越南出口競爭力較弱的機(jī)電產(chǎn)品短板，從而可持續(xù)地推動中國對越南機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易。其次，應(yīng)繼續(xù)堅持“一帶一路”倡議[10-11]，保持與東盟國家良好的貿(mào)易合作關(guān)系。中越兩國領(lǐng)土接壤，在地理上本就具有得天獨(dú)厚的貿(mào)易優(yōu)勢，而兩國良好的政治關(guān)系也將為中越機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大打下堅實(shí)基礎(chǔ)。應(yīng)充分運(yùn)用這些優(yōu)勢，持續(xù)推進(jìn)中越機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易的長足發(fā)展。