李小強(qiáng),張懷珍,郭四拜,劉天同,王 源,張 鵬
(天水市種子站,甘肅天水741020)
天水市農(nóng)業(yè)旱作區(qū)范圍大,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)飛躍發(fā)展的難點(diǎn)和希望都集中在這一地區(qū)。玉米是天水市旱作區(qū)主要農(nóng)作物,種植區(qū)域海拔755~2 000 m,且絕大多數(shù)種植在干旱山區(qū)。該區(qū)域是天水市最大的農(nóng)業(yè)區(qū),也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件最差的區(qū)域。降水在地域、四季和年際間分布不均,干旱是本區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要威脅。在干旱山區(qū)發(fā)展玉米生產(chǎn),品種的抗旱性是非常重要的一個(gè)方面。近年來(lái),天水市養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,在山旱地因地制宜地發(fā)展青貯玉米,是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)良性循環(huán)的一個(gè)重要舉措[1]。因此,引進(jìn)青貯玉米品種加快試驗(yàn)、示范、推廣顯得尤為必要和緊迫。在基本不增加生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上,選擇抗旱性強(qiáng)、適應(yīng)性廣、抗病、品質(zhì)好的青貯玉米品種,提高旱作區(qū)玉米生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)具有十分重要的意義[2]。
試驗(yàn)地設(shè)在清水縣遠(yuǎn)門鎮(zhèn)安業(yè)村,海拔1700m,年平均降雨量580 mm,年平均氣溫9.4℃,全年無(wú)霜期171 d,年平均日照時(shí)數(shù)2 236.6 h。試驗(yàn)地為階梯臺(tái)地,地塊平整,前茬為休閑地。施農(nóng)家肥58 000 kg/hm2、尿素 380 kg/hm2、過磷酸鈣 770 kg/hm2。
供試的青貯玉米品種分別為金嶺青貯37 號(hào)、大京九23、金嶺青貯27 號(hào)、北農(nóng)青貯356、金嶺青貯10 號(hào)、大京九26、金嶺青貯17 號(hào)、金嶺青貯67 號(hào)、北農(nóng)208、隴青貯1 號(hào)(對(duì)照),試驗(yàn)種子均由天水市種子站提供。
試驗(yàn)2019 年4 月25 日播種,采用白膜雙壟溝播技術(shù),機(jī)械覆膜,人工點(diǎn)種,小區(qū)隨機(jī)排列,重復(fù)3 次,重復(fù)間距0.6 m,每區(qū)4 行,小區(qū)長(zhǎng)6.3 m、寬2.12 m,小區(qū)面積13.36 m2,行距0.53 m,株距0.32 m,每行 20 株,密度 60 000 株 /hm2。各品種在乳熟末期至蠟熟前期分別收獲稱重記產(chǎn),每區(qū)收2 行40 株,全區(qū) 120 株。
從表1 可以看出,參加試驗(yàn)的10 個(gè)品種在4 月25 日播種,10 d 后全部出苗。從出苗到蠟熟前期試驗(yàn)品種的生育期116~124 d,北農(nóng)青貯356 生育期最短,為116 d;北農(nóng)208 生育期最長(zhǎng),為124 d,其次是大京九23 和金嶺青貯27 號(hào),均為123 d[2]。
從表2 可以看出,參加試驗(yàn)的10 個(gè)品種株高270.8~325.8 cm,隴青貯1 號(hào)(CK)株高最低,為270.8 cm,其他 9 個(gè)品種均高于隴青貯 1 號(hào)(CK),金嶺青貯67 號(hào)株高最高,為325.8 cm,其次是金嶺青貯10 號(hào)和大京九23,分別為324 cm、322 cm;穗位高 120.4~175.8 cm,隴青貯 1 號(hào)(CK)穗位最低,為120.4 cm,金嶺青貯67 號(hào)最高,為175.8 cm,其次為金嶺青貯27 號(hào),為174 cm;莖粗 2.66~3.06 cm,隴青貯1 號(hào)(CK)莖粗最粗,為3.06 cm,其次為北農(nóng)208,為 3 cm,金嶺青貯 17 號(hào)最細(xì),為 2.66 cm;葉片數(shù)13~17.6 片,金嶺青貯17 號(hào)葉片數(shù)最多,為17.6片,其次為金嶺青貯37 號(hào)和金嶺青貯27 號(hào),葉片數(shù)均為17 片,金嶺青貯67 號(hào)葉片數(shù)最少,為13 片。
從表2 可以看出,參加試驗(yàn)的10 個(gè)品種的生物產(chǎn)量73.86~118.23 t/hm2,金嶺青貯27 號(hào)生物產(chǎn)量最高,為 118.23 t/hm2,較隴青貯 1 號(hào)(CK)87.72 t/hm2增產(chǎn)34.78%,增產(chǎn)30.51 t/hm2,居第一位;大京九23生物產(chǎn)量103.2 t/hm2,較隴青貯1 號(hào)(CK)增產(chǎn)17.65%,增產(chǎn)15.48 t/hm2,居第二位;金嶺青貯17 號(hào)生物產(chǎn)量102.54 t/hm2,較隴青貯1 號(hào)(CK)增產(chǎn)16.89%,增產(chǎn)14.82 t/hm2,居第三位;金嶺青貯67 號(hào)生物產(chǎn)量101.46 t/hm2,較隴青貯1 號(hào)(CK)增產(chǎn)15.66%,增產(chǎn)13.74 t/hm2,居第四位;金嶺青貯10 號(hào)生物產(chǎn)量98.94 t/hm2,較隴青貯1 號(hào)(CK)增產(chǎn)12.79%,增產(chǎn)11.22 t/hm2,居第五位;大京九26 生物產(chǎn)量 96.96 t/hm2,較隴青貯 1 號(hào)(CK)增產(chǎn) 10.53%,增產(chǎn)9.24 t/hm2,居第六位;其他3 個(gè)品種均較隴青貯1 號(hào)(CK)減產(chǎn),減產(chǎn)幅度3.69%~15.8%。
表1 青貯玉米新品種試驗(yàn)生育期記載
表2 青貯玉米新品種試驗(yàn)農(nóng)藝性狀及生物產(chǎn)量
試驗(yàn)結(jié)果表明:金嶺青貯27 號(hào)、大京九23、金嶺青貯17 號(hào)、金嶺青貯67 號(hào)生物產(chǎn)量高,持綠性好,作為青貯玉米品種適宜在天水市干旱山區(qū)示范推廣。