凌婕

最近，知乎有個熱門問題：“如何評價半佛仙人文章《電競從來就不是少年的出路》？”

那篇文章講到，游戲?qū)玫摹矮C頭”喜歡忽悠一些身邊的天才少年或者游戲的高分段單排路人，說什么進(jìn)戰(zhàn)隊青訓(xùn)就有兩萬保底工資，而電競選手的最佳年齡只在16-25歲，這是一個人學(xué)習(xí)能力最強(qiáng)、接收意愿最廣的年齡段，沒有人的青春只值兩萬。

“電競?cè)Φ某晒β侍土耍鷳B(tài)的下限也太低了。”半佛仙人用來結(jié)尾的話是：“電子競技的山頂，春暖花開，清風(fēng)自來。而山底，無人生還。”

他說得似乎沒錯，PDD也在《吐槽大會》勸退那些盲目把電競視為自己未來的年輕人：“如果你沒有萬里挑一、百萬里挑一、千萬里挑一的天賦，你就不要考慮這件事情了。全世界那么多人做電競，做出來就這么幾個?！?/p>

我也常聽到一個問題，“練體育有什么出路？”

我們同樣只看到體育山頂?shù)拇号ㄩ_，不過是體育山底還不至于無人生還。哪怕成不了頂尖的運(yùn)動員，也能通過體育單招進(jìn)入大學(xué)。哪怕之后狀態(tài)下滑，也留有國家實(shí)行的運(yùn)動員技術(shù)等級。

這些出路問題的根源，或許不在于成功率，而在于生態(tài)。至今沒有一款游戲撐得過二十年，也至今沒有一家公司不會倒閉。熱度褪去、游戲停服，把全部精力投入其中的少年又將何去何從？

五六年級那會，市里的體校下來招人。他們先估量孩子是不是那塊材料，再問家里人個頭有多高，從班上挑中了兩個。班主任只說，后面那個孩子學(xué)習(xí)很好。也就是說，這個孩子是不會去練體育的。

與其說體育是不是少年的出路，不如說體育是哪些少年的出路，這些少年還有什么出路？

事實(shí)上，能夠普遍達(dá)成共識的出路只有一個，那就是教育。除了好好讀書，剩下的都是“非主流”的迫不得已的出路。

有評論說，把投入電競的精力都放在學(xué)習(xí)上也能考個大學(xué)。這恐怕會是一個沉重的話題，可能涉及個人因素，也可能涉及地區(qū)發(fā)展的不平衡。

不是所有人都能把花在游戲的15個小時集中在學(xué)習(xí)上，也不是花15個小時學(xué)習(xí)的人就能拼過那些只花5個小時學(xué)習(xí)的人，更不是所有人都能在這個所謂最好的年齡段學(xué)習(xí)。

一些人會說，自己的青春肯定不止兩萬，而有些人想著，他們的青春能有兩萬就夠了。

他們可能高中沒讀完就要出來打工，干六休一，兩班倒，一天十二個小時沒完沒了地裝卸貨物，盼著干滿三個月就能管吃管住，完全看不到晉升路徑。他們自以為有天賦，就想去賭那比擺地攤發(fā)財還小的概率，賭一些人不放在眼里而他們祖輩從來沒有賺到過的兩萬塊錢。

必須承認(rèn)，電競還沒有發(fā)展成足夠有保障的出路。

然而，多一條出路終究是好事。