周學(xué)平

摘要：中國文物建筑是中國建筑史上乃至世界建筑史上的一顆璀璨明珠。它是中國勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶，具有重大的歷史紀(jì)念意義和研究意義。然而木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)在我國的傳統(tǒng)建筑中是最廣泛使用的一種，一旦發(fā)生火災(zāi)，將會(huì)造成不可挽回的損失。文物建筑火災(zāi)存在蔓延速度快的特性，加上防火距離不夠，導(dǎo)致一旦出現(xiàn)文物建筑火災(zāi)，將會(huì)使得文物風(fēng)格嚴(yán)重受損甚至不可修復(fù)。為了有效預(yù)防和控制文物建筑火災(zāi)，本文從文物建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析入手，探討如何有效完善文物防火設(shè)施、加強(qiáng)文物建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防控的策略，為文物建筑消防安全提供強(qiáng)有力的法律和技術(shù)保障，最終實(shí)現(xiàn)文物建筑的有效防火，有效維護(hù)文物建筑的消防安全。

關(guān)鍵詞：文物建筑;防火改造;對策探索

1 文物建筑火災(zāi)事故發(fā)生情況分析

從巴黎圣母院的火災(zāi)，到日本首里城火災(zāi)，近年來全球各地的文物建筑火災(zāi)不斷發(fā)生，令人深感遺憾。人類文明的寶藏被火災(zāi)摧毀殆盡，已經(jīng)發(fā)生的損失再也無法挽回。對于整個(gè)國家和民族來說，這是無盡的悲傷和悲哀。中國的祖先留下了無數(shù)不能估價(jià)的文化財(cái)富，它們以古城、古建筑的形式保存下來。如果建筑文物有任何損失，那將是一場巨大的災(zāi)難，不僅危及到建筑本身，也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部的文物、人員產(chǎn)生生命財(cái)產(chǎn)安全?；谥袊墓沤ㄖ蠖嗍谴u木結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)考慮，這種結(jié)構(gòu)更容易發(fā)生火災(zāi)。與現(xiàn)代的混凝體結(jié)構(gòu)建筑比較，現(xiàn)代建筑的火災(zāi)荷載為0.03m3/m2，但是磚木結(jié)構(gòu)的建筑個(gè)別能達(dá)到1.1m3/m2，而數(shù)據(jù)顯示，僅從2009年到2014年，中國各地的文物古建筑就發(fā)生了1343起火災(zāi)。火災(zāi)會(huì)給古建筑造成不可估量和不可挽回的損失，而對于中國古建筑來說，防火工作是比什么都重要的工作[1]。

2 文物建筑失火原因及火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析

文物建筑容易產(chǎn)生火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，造成其容易失火的原因很多，主要表現(xiàn)在：

2.1區(qū)域因素

2.1.1建筑物所處地理位置隱蔽

有些古建筑遠(yuǎn)離城市，建在山腰或山頂，所以消防車很難通過。一旦發(fā)生火災(zāi)，火只能自救，導(dǎo)致建筑火勢無法控制的情況非常常見。如果是在市區(qū)的文物建筑，此類建筑基本上是在老城區(qū)內(nèi)部。老城區(qū)人員構(gòu)成復(fù)雜，消防設(shè)施不完善，加上搶險(xiǎn)道路狹窄，交通復(fù)雜，一旦出現(xiàn)消防事故，也很容易造成嚴(yán)重的火災(zāi)損失。

2.1.2建筑物自身的架構(gòu)存在易燃特點(diǎn)

以寺廟建筑為例，在2017年綿竹發(fā)生了九龍寺大火，其因?yàn)榈钐瞄_闊四面迎風(fēng)，加上自身全部是木結(jié)構(gòu)，也非常容易導(dǎo)致火災(zāi)的蔓延，火勢難以控制，而文物建筑大多采取的都是這種結(jié)構(gòu)，一旦出現(xiàn)火災(zāi)事故，架空的木梁結(jié)構(gòu)會(huì)成為“干柴”，導(dǎo)致文物建筑有充分的燃燒條件。而這次事故也造成了“亞洲第一高”的木結(jié)構(gòu)高塔被損壞殆盡[2]。

2.1.3文物建筑本身具有較多的消防隱患

無論是獨(dú)立的古建筑結(jié)構(gòu)，還是集群坐落的古建筑群，其結(jié)構(gòu)大多數(shù)都是磚木結(jié)構(gòu)或純木結(jié)構(gòu)，耐火性能差一般為3-4級，而由柏樹、松樹、樟腦和其他高含油量的優(yōu)質(zhì)木材制成的特點(diǎn)，木材中有機(jī)物含量非常高容易燃燒，燃點(diǎn)低，在200℃到300℃之間，比大多數(shù)材料更容易點(diǎn)燃。而在實(shí)際的建筑消防設(shè)施設(shè)置上，基于文物保護(hù)的需要，也不會(huì)采取很多的消防設(shè)施改造，這也就留下了諸多安全隱患。

2.2人為因素

導(dǎo)致文物建筑存在火災(zāi)的因素，人類的正?；顒?dòng)也占有很大的部分，其中少部分是人為惡意縱火，如1995年少林寺大雄寶殿縱火，大部分是因?yàn)槿罕娦袨閷ξ奈锝ㄖ娜藶榛顒?dòng)造成了負(fù)面影響，其主要表現(xiàn)在：

2.2.1不文明游覽的現(xiàn)象

游客或者景區(qū)的工作人員在景區(qū)或者建筑內(nèi)部吸煙，或者不文明祭拜等，導(dǎo)致在古建筑內(nèi)部遺留下了火種和煙頭，如不慎引燃了建筑物的主體結(jié)構(gòu)，那么就會(huì)造成火災(zāi)。

2.2.2居民的居住占用

在中國很多文物建筑仍然具有居住的功能，在上海市該現(xiàn)象非常常見，一般情況下很多建于上世紀(jì)五六十年代的文物房，依然被用于居民居住，該房多為磚木結(jié)構(gòu)，沒有煤衛(wèi)設(shè)施只能采用明火做飯，這就加劇了文物建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.3文物保護(hù)工作沒有落實(shí)到位

除了游客和居民的活動(dòng)會(huì)影響文物建筑的消防安全，文物保護(hù)相關(guān)單位沒有落實(shí)相關(guān)的文物保護(hù)舉措，例如，在文物的修繕過程中，沒有做好文物的是保護(hù)，導(dǎo)致電氣焊火花落在文物表面引發(fā)火災(zāi);若是照明或者展覽館中，也存在電燈長期通電但沒有及時(shí)更換檢查出現(xiàn)電路燃燒的問題[3]。

3 文物建筑的火災(zāi)防范與防火改造

3.1加強(qiáng)消防立法優(yōu)化法律架構(gòu)，嚴(yán)格落實(shí)文物的依法保護(hù)

針對文物保護(hù)單位和文物建筑的產(chǎn)權(quán)人、使用人，以及文物建筑的用途的不同，不斷完善文物建筑消防相關(guān)的法律法規(guī)，并提升消防相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)密性和嚴(yán)格性。實(shí)際的工作過程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以文物保護(hù)為主體，尤其是一些具有經(jīng)營性和居住性的文物建筑，更要在落實(shí)建筑保護(hù)的基礎(chǔ)上開展各項(xiàng)活動(dòng)，對文物建筑的盈利，所有人進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，如果在實(shí)際的運(yùn)營過程中出現(xiàn)消防安全責(zé)任事故，則需要追究相應(yīng)的責(zé)任，而相關(guān)部門也要對自己部門的員工行為以及居民的行為進(jìn)行有效的規(guī)范，倡導(dǎo)文明游覽文明居住，嚴(yán)格保證文物建筑的消防安全。

3.2落實(shí)消防安全的主體責(zé)任，明確崗位消防安全責(zé)任

實(shí)際的文物建筑消防保護(hù)過程中，應(yīng)當(dāng)落實(shí)消防工作的部門責(zé)任和個(gè)人責(zé)任，對文物建筑的產(chǎn)權(quán)人，管理人和相關(guān)單位進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任劃分，嚴(yán)格保障每個(gè)環(huán)節(jié)全都有人管，哪項(xiàng)工作都有人落實(shí)，并通過及時(shí)的監(jiān)督整改不斷優(yōu)化實(shí)際的管理工作，在實(shí)際的管理過程中，作為消防安全責(zé)任主體的產(chǎn)權(quán)人和使用人，應(yīng)當(dāng)落實(shí)日常的消防安全保護(hù)工作，并定期檢查火災(zāi)隱患，組織防火巡查，對個(gè)人的行為做到有效的界定，保證消防管理工作的嚴(yán)肅性和縝密性[4]。如果該文物建筑內(nèi)部需要開展大型的廟會(huì)、集會(huì)活動(dòng)，則需要進(jìn)行完善的消防自查，并購置齊全的消防設(shè)施。同時(shí)，為了保證活動(dòng)的安全舉辦，還要向相關(guān)消防機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)備，審核通過以后才可以開展相關(guān)的大型活動(dòng)。

3.3加強(qiáng)教育培訓(xùn)，落實(shí)文物建筑消防工作培訓(xùn)

文物建筑的產(chǎn)權(quán)單位或者管理人、使用人應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的消防機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)有專職（或兼職）的消防管理人員，全面實(shí)施落實(shí)消防安全管理工作。在日常的防火管理中，應(yīng)當(dāng)依法建立專職或者義務(wù)的消防隊(duì)，并根據(jù)實(shí)際情況有效配備相應(yīng)的消防器材和消防滅火器材，定期開展消防演練和滅火訓(xùn)練，讓管理人、使用人了解并熟悉消防設(shè)施的使用，并能在火災(zāi)發(fā)生的初期階段通過合理有效的消防管理，做到有效落實(shí)和恰當(dāng)處理。

3.4優(yōu)化器材設(shè)施，因地制宜設(shè)置消防器材和報(bào)警裝置

根據(jù)消防安全的實(shí)際需要，堅(jiān)持落實(shí)防火安全設(shè)備設(shè)施的建設(shè)，并根據(jù)文物建筑當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，設(shè)置合理有效的防火設(shè)施，根據(jù)防火需要和實(shí)際情況，做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，開辟消防通道并建設(shè)消防水源。確定消防車通道，一般情況下消防通道的寬度不得小于4米，并定期檢查整改，清除消防通道路障，還要配置必要的消防給水系統(tǒng)，保證消防用水管道中水流暢通，另外，為了保證建筑物內(nèi)部的人員安全，在明顯的位置應(yīng)該標(biāo)識疏散通道和緊急出口，并保持防火距離。

3.5嚴(yán)格電氣施工和線路改造審批，強(qiáng)化電路改造驗(yàn)收

文物建筑本身具有老舊的問題，也要落實(shí)文物建筑的電氣維修整改工作，尤其是在電路改造的過程中，更要堅(jiān)持優(yōu)化，堅(jiān)持提升文物線路改造單位的準(zhǔn)入機(jī)制。一般情況下為了提升文物建筑的保護(hù)有效性，應(yīng)當(dāng)盡可能少使用電氣設(shè)備，但基于一些文物建筑存在居住功能和展覽功能，必須要使用到大量的電力，在實(shí)際的消防防范過程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對文物建筑電氣施工和線路改造的管理。文物建筑應(yīng)將低壓弱電電源和冷光源照明作為主要的電源和照明裝置。一般情況下，在文物建筑內(nèi)不允許使用電熱器具和“熱得快”、電暖風(fēng)等大功率電器，嚴(yán)禁煤氣罐進(jìn)建筑。如有必要，應(yīng)采取全面的安全保護(hù)措施。文物建筑內(nèi)如有大型配電設(shè)備和電器，應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定和防火要求，并配備相應(yīng)的電氣防火控制裝置。未經(jīng)允許，嚴(yán)禁拉接電路。室內(nèi)和室外電路應(yīng)通過金屬管進(jìn)行保護(hù)。如有實(shí)際需要進(jìn)行電路改造，必須對有效管理工程驗(yàn)收，必須是相關(guān)有資質(zhì)的單位進(jìn)行電路改造，以加強(qiáng)電路改造的可靠性[5]。

3.6加強(qiáng)宣傳教育，提升公民對文物消防的深刻認(rèn)識

吸取火災(zāi)事故教訓(xùn)，消防機(jī)關(guān)和文物建筑管理方應(yīng)當(dāng)聯(lián)合開展加強(qiáng)文物建筑消防防控的宣傳工作，增強(qiáng)全民的文物管理場所消防安全意識，積極開展文物建筑消防安全常識宣傳，通過微信公眾號、海報(bào)宣傳和消防安全提醒等一系列方式宣傳消防信息，向群眾強(qiáng)調(diào)防火的重要性。要引導(dǎo)群眾養(yǎng)成良好的消防理念，形成文明游覽的習(xí)慣，積極宣傳古建筑吸煙的危害、遺留火種的危害和自身的責(zé)任認(rèn)定。我們還應(yīng)做好消防安全知識的宣傳工作，講解火災(zāi)時(shí)如何報(bào)警，如何尋找疏散通道，如何自救，如何使用滅火器撲滅初期火災(zāi)等等，保證落實(shí)消防常識的宣傳和推廣。

4 結(jié)語

總而言之，文物建筑是中華民族精神財(cái)富的凝結(jié)，是中國兒女文化內(nèi)涵的積淀，確保文物安全，把關(guān)文物建筑的有效保護(hù)，是每一個(gè)中國人的道義，也是我們消防管理和文物保護(hù)人員的職責(zé)所在。在實(shí)際的管理過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)明紀(jì)律、落實(shí)責(zé)任、優(yōu)化配置、確保實(shí)施，堅(jiān)持落實(shí)安全責(zé)任制度，提升文物建筑保護(hù)的有效性，這樣才能在實(shí)際的文物保護(hù)過程中優(yōu)化管理提升效能，避免因?yàn)樾⌒〉氖殞?dǎo)致百年千年積淀下的偉大財(cái)富，在大火中毀于一旦，這不僅是我國人民的損失，也是全世界的損失。痛定思痛，提升文物保護(hù)水平，提升防火意識，做好建筑防火改造的工作需要不斷改進(jìn)，才能與時(shí)俱進(jìn)提升工作效能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖興東.對做好文物建筑消防安全的幾點(diǎn)思考[J].今日消防，2019，4（08）：46-47，49.

[2] 李思禹.文物建筑火災(zāi)蔓延分析及抗火性能研究[D].北京建筑大學(xué)，2019.

[3] 萬灝，肖澤南.文物建筑的防火改造對策[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2019，38（01）：98-100.

[4] 宋堯.傳統(tǒng)村落中文物古建筑群的保護(hù)利用導(dǎo)則研究[D].北京建筑大學(xué)，2016.

[5] 次仁旺久.西藏文物建筑火災(zāi)隱患及防火對策分析——以大昭寺為例[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（10）：68-71.