王 凱，王洛高，周麗麗，楊洪娟，李林杰 ，劉培海

（日照海關(guān)，山東日照 276800）

【研究意義】近些年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的日益擴(kuò)大，口岸檢疫人員頻頻在木材和木質(zhì)包裝等介質(zhì)上截獲長(zhǎng)小蠹，這給我國(guó)的生物安全造成了巨大風(fēng)險(xiǎn)。譬如中對(duì)長(zhǎng)小蠹（Euplatypus parallelus），之前雖在很多國(guó)家發(fā)生蔓延，但在我國(guó)一直未有發(fā)現(xiàn)，直至2018年，Li等[1]首次報(bào)道中對(duì)長(zhǎng)小蠹已在我國(guó)海南出現(xiàn)，并在全島廣泛分布且成功定殖。此外，2007年修訂并發(fā)布的《中華人民共和國(guó)進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄》中，直接將長(zhǎng)小蠹的兩個(gè)屬：異脛長(zhǎng)小蠹（非中國(guó)種）和長(zhǎng)小蠹（屬）（非中國(guó)種）列入其中，充分說(shuō)明了此類(lèi)昆蟲(chóng)檢疫的重要性。

【前人研究進(jìn)展】目前在世界范圍內(nèi)，對(duì)于長(zhǎng)小蠹種群的研究較少，公開(kāi)的文獻(xiàn)和分類(lèi)學(xué)鑒定資料十分匱乏，這對(duì)口岸檢疫鑒定是巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)長(zhǎng)小蠹亞科的研究相對(duì)滯后，分類(lèi)系統(tǒng)有待更新，種類(lèi)和分布記載零散，除此之外，還未有人對(duì)長(zhǎng)小蠹進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的形態(tài)學(xué)分類(lèi)研究[2]。

對(duì)于長(zhǎng)小蠹的進(jìn)境截獲研究，陳乃中[3]在 1990年最早發(fā)文闡述了長(zhǎng)小蠹在口岸截獲鑒定的困難和檢疫重要性。此外，嵇均光[4]、焦國(guó)堯等[5]、陳志麟[6]、徐偉等[7]、鄧福珍等[8]、廖太林等[9]、陳志粦[10]、朱宏斌等[11]、花小燕等[12]多次發(fā)文報(bào)道了長(zhǎng)小蠹的截獲情況。

【本研究切入點(diǎn)及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】為詳細(xì)了解近些年來(lái)長(zhǎng)小蠹亞科昆蟲(chóng)的截獲情況，為口岸檢疫監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)分析提供數(shù)據(jù)上的支持，本文將通過(guò)對(duì)全國(guó)各海關(guān)檢疫部門(mén)截獲的長(zhǎng)小蠹亞科昆蟲(chóng)數(shù)據(jù)，尤其是其種類(lèi)和數(shù)量、來(lái)源國(guó)家和截獲方式等情況進(jìn)行較為詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析，并在此基礎(chǔ)上提出一些建議。

1 進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹概況

通過(guò)對(duì) 2003—2019年我國(guó)口岸進(jìn)境有害生物截獲數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，期間共截獲長(zhǎng)蠹 111種（屬），138012種次，其中檢疫性長(zhǎng)小蠹 49種（屬），103651種次，非檢疫性長(zhǎng)小蠹 62種（屬），34361種次，截獲的檢疫性種次數(shù)遠(yuǎn)大于非檢疫性。由圖1 可知，自 2003年開(kāi)始，我國(guó)口岸截獲的長(zhǎng)小蠹種（屬）數(shù)和種次數(shù)一直呈上升趨勢(shì)，并在 2017年達(dá)到最高峰，分別為 66種（屬）和 15161種次。近兩年雖然截獲種次數(shù)有了快速減少，但是截獲種類(lèi)均在 50種以上。

圖1 2003—2019年進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹種（屬）數(shù)和種次數(shù)

2 進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹情況及分析

2.1 截獲種類(lèi)情況及分析

通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知，在截獲的長(zhǎng)小蠹中，鑒定到種 102種，103157種次，占總種次 74.74%；鑒定到屬9種，25146種次，占總種次 18.22%；鑒定到科 9709種次，占總種次 7.03%。其中檢疫性長(zhǎng)蠹 49種（屬），103651種次（表 1），分別占總種次和檢疫種次的 44.14%和 75.10%。在檢疫性異脛長(zhǎng)小蠹屬和長(zhǎng)小蠹屬鑒定中，未鑒定到種的比率分別為 83.38%和 20.40%。

通過(guò)以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，雖然在所有長(zhǎng)小蠹鑒定中，鑒定到種的比率不低，但是在檢疫性長(zhǎng)小蠹鑒定中，異脛長(zhǎng)小蠹屬（非中國(guó)種）的未鑒定到種比率非常高，即使在長(zhǎng)小蠹（非中國(guó)種）鑒定中，除去受中對(duì)長(zhǎng)小蠹檢出次數(shù)過(guò)高的影響，長(zhǎng)小蠹（非中國(guó)種）未鑒定到種比率為 67.38%，比率同樣很高。

產(chǎn)生上述結(jié)果的原因主要有兩個(gè)：一是國(guó)內(nèi)方面，我國(guó)長(zhǎng)小蠹的種類(lèi)及其分布研究嚴(yán)重滯后，現(xiàn)有研究?jī)H僅局限于單一地區(qū)或零散資料的整理，部分記錄甚至有待商榷。此外，國(guó)內(nèi)缺乏長(zhǎng)小蠹研究領(lǐng)域?qū)＜?，目前還未有人對(duì)長(zhǎng)小蠹進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的形態(tài)學(xué)分類(lèi)研究，口岸檢疫部門(mén)在鑒定時(shí)無(wú)法參考較為準(zhǔn)確的分類(lèi)依據(jù)；二是在世界范圍內(nèi)，關(guān)于長(zhǎng)小蠹可獲得公開(kāi)的文獻(xiàn)和資料匱乏，有些國(guó)家，甚至沒(méi)有開(kāi)展相關(guān)研究的部門(mén)和人員，這對(duì)口岸鑒定來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

表1 進(jìn)境截獲檢疫性長(zhǎng)小蠹一覽

續(xù)表 1 進(jìn)境截獲檢疫性長(zhǎng)小蠹一覽

2.2 截獲方式情況及分析

同很多蠹蟲(chóng)一樣，長(zhǎng)小蠹也是國(guó)際貿(mào)易中最容易傳播和擴(kuò)散的昆蟲(chóng)種類(lèi)之一。因其體型小，在檢疫時(shí)很難被發(fā)現(xiàn)，其卵和幼蟲(chóng)極易隨貨物進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播，所以了解此類(lèi)昆蟲(chóng)的主要傳播方式顯得尤為重要。由圖2 可知，長(zhǎng)小蠹的截獲方式主要是木材，全部種類(lèi)和檢疫種類(lèi)在木材上截獲的比率高達(dá) 90.68%和 91.24%。造成截獲方式如此單一的原因也是因?yàn)殚L(zhǎng)小蠹的生物學(xué)特點(diǎn)，因?yàn)槌齋chedlarius的部分種類(lèi)外，其余長(zhǎng)小蠹都是在木材的木質(zhì)部?jī)?nèi)完成生活史[13-14]。隨著近些年我國(guó)進(jìn)口木材的大量增加，長(zhǎng)小蠹的入侵風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大，開(kāi)展有針對(duì)性的長(zhǎng)小蠹檢驗(yàn)顯得尤為重要。

圖2 進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹所有種類(lèi)和檢疫種類(lèi)不同截獲方式種次占比

2.3 截獲來(lái)源情況及分析

由圖3 可知，長(zhǎng)小蠹來(lái)源國(guó)家或地區(qū)相對(duì)比較集中，主要為東南亞、非洲和大洋洲。在截獲的所有種類(lèi)和檢疫種類(lèi)的來(lái)源國(guó)中，排名前十的國(guó)家雖然排名不同，但是國(guó)家相同，分別占截獲種次的 73.85%和 70.34%。其中來(lái)自泰國(guó)截獲的所有種類(lèi)和檢疫種類(lèi)種次數(shù)均位列首位。

產(chǎn)生上述結(jié)果主要有以下幾個(gè)原因：一是這些國(guó)家與我國(guó)的貿(mào)易往來(lái)密切，為包括長(zhǎng)小蠹在內(nèi)的眾多有害生物傳播提供了大量機(jī)會(huì)；二是我國(guó)從東南亞、非洲和大洋洲進(jìn)口了大量的木材，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)從木材上截獲的有害生物前 3 位的地區(qū)為非洲、大洋洲和東南亞地區(qū)[15]，這給以木材為主要寄主的長(zhǎng)小蠹傳播提供了便利條件；三是因?yàn)殚L(zhǎng)小蠹多數(shù)生活在熱帶和亞熱帶地區(qū)，而表中截獲量多的國(guó)家或地區(qū)基本都在此類(lèi)氣候帶中，譬如截獲量前十的國(guó)家均位于熱帶地區(qū)，且除泰國(guó)、越南和老撾外，其它國(guó)家均位于赤道上或附近（表 2）。

圖3 進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹所有種類(lèi)和檢疫種類(lèi)不同來(lái)源地區(qū)種次占比

表2 進(jìn)境截獲長(zhǎng)小蠹來(lái)源情況

3 建 議

進(jìn)境截獲有害生物的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析一直是有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析的重要組成部分，盡管目前截獲數(shù)據(jù)受到眾多偶然性因素的影響，不能完全反映進(jìn)境貨物攜帶有害生物情況，但卻是我們制定植物檢疫法律法規(guī)的重要依據(jù)。本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析 2003—2019年長(zhǎng)小蠹截獲數(shù)據(jù)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)口岸檢疫的具體工作，建議加大科研投入，開(kāi)展長(zhǎng)小蠹分類(lèi)系統(tǒng)研究；多渠道提升人員水平，有效提高檢疫鑒定能力；統(tǒng)一參考標(biāo)準(zhǔn)，提高鑒定準(zhǔn)確性；積極開(kāi)展長(zhǎng)小蠹風(fēng)險(xiǎn)分析，發(fā)揮口岸部門(mén)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警作用。

（1）加大科研投入，開(kāi)展長(zhǎng)小蠹分類(lèi)系統(tǒng)研究。雖然在進(jìn)境檢疫名錄中，有兩個(gè)屬的非中國(guó)種被列入檢疫對(duì)象，但我國(guó)長(zhǎng)小蠹相關(guān)研究，尤其是分類(lèi)方向嚴(yán)重滯后，無(wú)法形成準(zhǔn)確的分類(lèi)參考，對(duì)于非中國(guó)種的定義就比較模糊，這直接影響了口岸檢疫鑒定工作的有效進(jìn)行。因此，對(duì)于長(zhǎng)小蠹研究顯得迫在眉睫，這就要求各單位各部門(mén)通力合作，加大投入，盡快落實(shí)我國(guó)長(zhǎng)小蠹分類(lèi)的系統(tǒng)研究。

（2）多渠道提升人員水平，有效提高檢疫鑒定能力。①定期開(kāi)展培訓(xùn)，提高一線查驗(yàn)人員的水平。查驗(yàn)人員的能力水平直接關(guān)系到有害生物的截獲效果，當(dāng)前急需組織各種形式培訓(xùn)以提高長(zhǎng)小蠹等有害生物檢出率； ②形成科學(xué)考核機(jī)制，提高人員積極性。 長(zhǎng)小蠹等有害生物的查驗(yàn)等工作要求仔細(xì)且辛苦，對(duì)人員素質(zhì)的要求較高，建立科學(xué)考核機(jī)制，對(duì)提高檢疫人員工作主動(dòng)性具有積極作用；③重點(diǎn)培養(yǎng)青年專(zhuān)家，充分發(fā)揮專(zhuān)家在分類(lèi)領(lǐng)域的帶頭作用。像長(zhǎng)小蠹等有害生物的分類(lèi)鑒定專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，而對(duì)這些物種的鑒定都依賴于數(shù)量日益減少的分類(lèi)專(zhuān)家，重點(diǎn)培養(yǎng)一批相關(guān)專(zhuān)家顯得更為迫切。

（3）統(tǒng)一參考標(biāo)準(zhǔn)，提高鑒定準(zhǔn)確性。文中提到長(zhǎng)小蠹在世界范圍內(nèi)本身就缺乏可獲得的公開(kāi)文獻(xiàn)和參考資料，而且各口岸檢疫部門(mén)很多都各自為戰(zhàn)，文獻(xiàn)資料收集差距較大，很多一線鑒定人員極度缺乏相應(yīng)參考資料，嚴(yán)重影響了檢疫部門(mén)整體的鑒定能力。筆者期望有關(guān)部門(mén)能形成統(tǒng)一的團(tuán)隊(duì)，廣泛收集資料并整理成冊(cè)，下發(fā)各級(jí)檢疫部門(mén)，有效提高長(zhǎng)小蠹鑒定準(zhǔn)確性。

（4）積極開(kāi)展長(zhǎng)小蠹風(fēng)險(xiǎn)分析，發(fā)揮口岸部門(mén)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警作用。根據(jù)截獲數(shù)據(jù)可知，有相當(dāng)多的長(zhǎng)小蠹在我國(guó)沒(méi)有相關(guān)記錄，雖然很多種類(lèi)尚未列入我國(guó)的進(jìn)境檢疫名錄中，但是同樣對(duì)我國(guó)的生物安全造成一定的威脅。因此針對(duì)已截獲的長(zhǎng)小蠹種類(lèi)，及時(shí)收集其分布、生物學(xué)等各種數(shù)據(jù)信息，加強(qiáng)口岸聯(lián)動(dòng)和信息共享[16-17]。