黃嘉誠 方茜 隋軍

摘? 要：試驗(yàn)所用原水取自某市污水應(yīng)急處理站進(jìn)水口，考察了混凝劑（PAC）、絮凝劑（PAC）、磁粉的投加量對(duì)各類指標(biāo)去除率的影響。結(jié)果表明，PAC最佳投加量為250mg/L，PAM最佳投加量為1.5mg/L，磁粉最佳投加量為200mg/L時(shí)，此時(shí)原水中濁度去除率達(dá)94.63%，COD去除率達(dá)55.75%，TP去除率達(dá)87.83%，色度去除率達(dá)91.62%，總氮去除率達(dá)44.02%，氨氮去除率達(dá)20.95%。同時(shí)還考察了磁粉粒徑以及投加順序?qū)Ω黝愔笜?biāo)去除率的影響，結(jié)果表明，磁粉最佳粒徑為45μm，最佳投加順序?yàn)椤按欧?PAC+PAM”。

關(guān)鍵詞：磁加載混凝;磁粉;投加量;磁粉粒徑;投加順序

中圖分類號(hào)：X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2020）26-0095-04

Abstract： The raw water of this research was taken from the in take of the waste water treatment station in some town. This research investigated the effect of the amount of coagulant （PAC）， flocculant （PAM） and magnetic particles on removal efficiency of each index. The results indicated that the best dosing of PAC was 250mg/L， that of PAM was 1.5mg/L， and that of magnetic particles were 200mg/L. In this condition， the removal rate of turbidity， COD， TP， chromaticity， TN， and NH4+-N were 94.63%， 55.75%， 87.83%， 91.62%， 44.02% and 20.95% respectively. The effect of magnetic particle size and dosing sequence were also studied， which indicated that the best magnetic particle size was 45μm， and the best dosing sequence was "magnetic particle+PAC+PAM".

Keywords： magnetic coagulation; magnetic particle; dosage; magnetic particle size; dosing sequence

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的高速發(fā)展，居民的生活用水量也隨之增長(zhǎng)，而生活污水的排放種類和數(shù)量也隨之增加。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的城市或地區(qū)，由于污水處理系統(tǒng)與市政管網(wǎng)配套系統(tǒng)建設(shè)的滯后或污水處理設(shè)施運(yùn)行的不完善，而在城市的排口處又暫時(shí)不具備截污納管的條件，而造成了生活污水直排進(jìn)水體的現(xiàn)象。因此，必須采取某些應(yīng)急處理措施來對(duì)這部分生活污水進(jìn)行處理，但考慮到排口處生活污水排水量不連續(xù)，且處理空間有限，傳統(tǒng)的污水處理工藝很難施展[1]。在這種情況下，通過磁混凝技術(shù)，在短期內(nèi)對(duì)市政生活污水進(jìn)行應(yīng)急處理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

常規(guī)的混凝技術(shù)，通過簡(jiǎn)單的混凝+絮凝的化學(xué)沉淀法對(duì)生活污水進(jìn)行處理，不僅處理效果一般無法滿足排放要求，出水水質(zhì)也極不穩(wěn)定。且常規(guī)混凝沉淀一體化設(shè)備的沉淀池占地面積大、重量重、運(yùn)輸難也進(jìn)一步制約了該技術(shù)在實(shí)際中的應(yīng)用[2]。磁混凝技術(shù)是在常規(guī)混凝技術(shù)只投加混凝劑、絮凝劑的基礎(chǔ)上，在水中投加磁種，從而形成一種新的“磁絮體”，由于磁粉顆粒密度極大，能有效地加速磁絮體的沉降，提升了磁絮體的沉降能力，相比常規(guī)混凝沉淀，能進(jìn)一步減少沉淀池占地面積[3]。綜上所述，磁混凝技術(shù)具有處理效率高、出水水質(zhì)穩(wěn)定、減少占地面積、節(jié)約成本等優(yōu)勢(shì)，在市政污水的應(yīng)急處理領(lǐng)域擁有光明的前景。

本研究以考察磁混凝技術(shù)在市政污水應(yīng)急處理過程中的可行性進(jìn)行研究，以某市污水應(yīng)急處理站進(jìn)水口原水作為研究對(duì)象，通過燒杯試驗(yàn)，考察混凝劑、絮凝劑和磁粉的投加量以及磁粉粒徑與投加順序?qū)υ懈黝愔笜?biāo)去除率的影響，找出最佳參數(shù)，為磁混凝污水處理工藝在實(shí)際中的運(yùn)行提供理論指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)部分

1.1 原水水質(zhì)指標(biāo)

試驗(yàn)原水取自某市污水應(yīng)急處理站進(jìn)水口，其水質(zhì)指標(biāo)為：COD質(zhì)量濃度為644mg/L，TP為8.79mg/L，TN為178.25mg/L，NH4+-N為116.52mg/L，濁度為329.7NTU，色度為2364度。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用混凝劑采用聚合氯化鋁（PAC），規(guī)格為26%氧化鋁含量，絮凝劑采用聚丙烯酰胺（PAM），規(guī)格為陰離子1800萬，磁粉選用粒徑分別為18.7μm、25μm、45μm、75μm。

1.3 試驗(yàn)儀器

試驗(yàn)攪拌混合裝置采用六聯(lián)數(shù)顯異步電動(dòng)攪拌器，稱重裝置采用電子天平，測(cè)定儀器采用多參數(shù)水質(zhì)分析儀。

1.4 分析方法

COD測(cè)定原理：重鉻酸鉀法;氨氮測(cè)定原理：納氏試劑法;總磷測(cè)定原理：鉬酸銨法;總氮測(cè)定原理：堿性過硫酸鉀法。

1.5 試驗(yàn)方法

取6組1L水樣于1L燒杯中，置于六聯(lián)攪拌器上，先投加一定量的磁粉，在400r/min的轉(zhuǎn)速下極速攪拌1min，再投加一定量的PAC，在200r/min的轉(zhuǎn)速下快速攪拌2min，最后投加一定量的PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，待混合均勻后，以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min，靜置一定時(shí)間后取上清液測(cè)定SS等指標(biāo)，確定磁混凝的最佳工藝參數(shù)。

2 結(jié)果與討論

2.1 PAC投加量對(duì)磁混凝效果的影響

本試驗(yàn)中，投加PAM1.5mg/L，磁粉200mg/L，考察PAC投加量對(duì)市政生活污水磁混凝效果的影響，結(jié)果見圖1。

由圖1可知，當(dāng)不投加PAC僅投加PAM和磁粉時(shí)，濁度、COD和TP去除率分別為28.45%、11.18%、52.90%。投加PAC后，當(dāng)PAC投加量為250mg/L時(shí)，此時(shí)濁度、COD和TP去除率分別為94.15%、54.66%、88.28%。當(dāng)PAC投加量到達(dá)300mg/L時(shí)，此時(shí)各指標(biāo)去除率并無明顯提高。隨著PAC投加量的增加，各指標(biāo)去除率的趨勢(shì)也隨之上升，投加量與去除率呈正相關(guān)，當(dāng)PAC投加量大于300mg/L時(shí)，繼續(xù)投加PAC，各指標(biāo)去除率趨勢(shì)反而下降，這可能是混凝劑的過量投加導(dǎo)致形成的膠體表面電位變正，又重新恢復(fù)穩(wěn)定[4]。因此，從去除效率與經(jīng)濟(jì)成本考慮，PAC最佳投加量為250mg/L。

2.2 PAM投加量對(duì)磁混凝效果的影響

本試驗(yàn)中，投加PAC250mg/L，磁粉200mg/L，考察PAM投加量對(duì)市政生活污水混凝效果的影響，結(jié)果見圖2。

由圖2可知，當(dāng)不投加PAM僅投加PAC與磁粉時(shí)，濁度、COD和TP去除率分別為39.88%、33.70%、57.22%。投加PAM后，當(dāng)PAM投加量為1.5mg/L時(shí)，去除效果最好，此時(shí)濁度、COD和TP去除率分別為94.87%、58.54%、88.51%。當(dāng)PAM投加量小于1.5mg/L時(shí)，各指標(biāo)去除率與PAM投加量呈正相關(guān)，當(dāng)PAM投加量大于1.5mg/L時(shí)，各指標(biāo)去除率反而下降，這可能是因?yàn)樗忻摲€(wěn)顆粒無法與其他高分子鏈產(chǎn)生有效吸附形成結(jié)構(gòu)良好的絮體，使得出水濃度反而升高[5]，其次PAM的過多投加也會(huì)對(duì)絮體進(jìn)行再次包裹，限制了絮體的進(jìn)一步成長(zhǎng)，導(dǎo)致絮凝效果惡化[6]。因此，PAM最佳投加量為1.5mg/L。

2.3 磁粉投加量對(duì)磁混凝效果的影響

本試驗(yàn)中，投加PAC250mg/L，PAM1.5mg/L，考察磁粉投加量對(duì)市政生活污水磁混凝效果的影響，結(jié)果見圖3。

由圖3可知，當(dāng)不投加磁粉時(shí)，濁度、COD、TP、色度、TN和NH4+-N去除率分別為91.66%、51.09%、86.23%、86.08%、33.70%、19.29%。加載磁粉后，當(dāng)磁粉投加量為200mg/L時(shí)，濁度、COD、TP、色度、TN和NH4+-N去除率分別為94.63%、55.75%、87.83%、91.62%、44.02%、20.95%。當(dāng)加入磁粉后，各指標(biāo)的去除率得到了進(jìn)一步的提升，這是由于所形成的磁絮體粒徑增加，使得磁絮體沉降得更快，沉淀效果更好，當(dāng)磁粉投加過量，過多的磁粉會(huì)相互聚團(tuán)，未參與反應(yīng)便沉入底部，而且部分磁種會(huì)浮在水面，影響水質(zhì)[4]，且過多的磁粉對(duì)已形成的絮體會(huì)有破碎作用，也增加了能耗和成本[7]。值得一提的是，投加磁粉后，TN與

NH4+-N也得到了一定的去除。因此磁粉的最佳投加量為200g/L。

2.4 磁粉粒徑對(duì)磁混凝效果的影響

本試驗(yàn)中，投加磁粉200mg/L，PAC250mg/L，PAM1.5mg/L，考察磁粉粒徑對(duì)市政生活污水磁混凝效果的影響，結(jié)果見圖4。

由圖4可知，當(dāng)不投加磁粉時(shí)，濁度、COD、TP、色度、TN和NH4+-N去除率分別為88.66%、48.76%、85.55%、83.04%、30.70%、18.25%。加載磁粉后，當(dāng)磁粉粒徑為45μm時(shí)，處理效果最好，濁度、COD、TP、色度、TN和NH4+-N去除率分別為94.39%、54.66%、87.83%、91.50%、43.33%、20.81%。這是由于投加磁粉后，所形成的磁絮體運(yùn)動(dòng)路徑后方會(huì)形成微小渦旋，渦旋尺度大小正比于磁粉粒徑，反比于其產(chǎn)生的渦旋離心慣性力，慣性力過小不利于絮體成長(zhǎng)，慣性力過大則破壞絮體結(jié)構(gòu)[8]，此外粒徑過大的磁粉也會(huì)因?yàn)橹亓^大，加入水中后便迅速沉降，未起到磁加載的效果[9]。因此磁粉的最佳粒徑為45μm。

2.5 投加順序?qū)Υ呕炷Ч挠绊?/p>

本試驗(yàn)中，分別采用以下投加順序：（1）先投加磁粉，400r/min的轉(zhuǎn)速極快速攪拌1min，再投加PAC以300r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌2min，最后加入PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，待混合均勻后以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min;（2）先投加PAC，300r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌2min，再投加磁粉快速攪拌1min，最后加入PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，待混合均勻后以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min;（3）先投加PAC，300r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌2min，加入PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，再加入磁粉以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min;（4）同時(shí)加入PAC與磁粉，300r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌2min，之后加入PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，待混合均勻后以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min;（5）先加入PAC，300r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌2min，之后同時(shí)加入磁粉與PAM，在150r/min的轉(zhuǎn)速下中速攪拌3min，待混合均勻后以50r/min的轉(zhuǎn)速慢速攪拌5min，考察投加順序?qū)κ姓钗鬯呕炷Ч挠绊?，結(jié)果見圖5。

由圖5可知，不同的投加順序?qū)κ姓钗鬯疂岫鹊娜コ视忻黠@不同。當(dāng)投加順序?yàn)榇欧?PAC+PAM時(shí)，處理效果最好。這是由于越早投加磁粉，與絮體結(jié)合越緊密，沉降速度越快，在絮體形成過程中加入磁粉，形成的絮體易在外磁場(chǎng)作用下分離，絮體形成后再加入磁粉，磁粉則僅貼附在絮體邊緣[10]，而且磁粉具有比表面積大的特性，能在物理作用下先吸附一部分的COD和TP[11]。

3 結(jié)論

（1）試驗(yàn)表明，磁加載混凝工藝PAC、PAM、磁粉的最佳投加量為250、1.5、200mg/L，磁粉的最佳粒徑為45μm，最佳投加順序?yàn)榇欧?PAC+PAM。

（2）磁混凝工藝用于市政生活污水的處理，對(duì)COD、TP、濁度和色度有明顯的去除效果，且相比與常規(guī)混凝沉淀技術(shù)，對(duì)TN與NH4+-N也有一定的去除效果。證明該工藝不僅可用于污水的應(yīng)急處理，也適用于污水處理提標(biāo)或改造。

（3）磁混凝工藝相比常規(guī)混凝技術(shù)，所形成的磁絮體相比普通絮體，沉降能力和沉降速度得到了大大提升，如此沉淀池的占地面積可進(jìn)一步縮小，建設(shè)成本也隨之降低，這對(duì)于占地受限的污水處理工程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。且磁粉具有可回收再利用的特性，這對(duì)于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)污染物削減功能進(jìn)一步被強(qiáng)化、低碳處理和能源開發(fā)、污水處理過程的資源回收提供了新的路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱正會(huì).排口生活污水應(yīng)急處理技術(shù)[J].廣東化工，2019，46（16）：148-149.

[2]陽旭，甘樹，聞圣，等.高濁度原水磁加載混凝應(yīng)急飲用水處理實(shí)驗(yàn)研究[J].水處理技術(shù)，2017，43（09）：104-108.

[3]李繼香.應(yīng)用加載磁混凝處理微污染河水[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014，8（07）：2901-2905.

[4]郭超.加載混凝法處理受污染景觀水的試驗(yàn)研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2014.

[5]陽旭.高濁度原水磁加載混凝應(yīng)急飲用水處理試驗(yàn)研究及工藝設(shè)計(jì)[D].浙江大學(xué)，2017.

[6]朱麗榕.加載絮凝工藝預(yù)處理高濃度銅鎳廢水的試驗(yàn)研究[D].湖南大學(xué)，2018.

[7]蔣長(zhǎng)志.磁混凝優(yōu)化試驗(yàn)研究及工藝應(yīng)用分析[D].華中科技大學(xué)，2017.

[8]張挺，陳莎莎，林雅逢.有機(jī)微污染水磁混凝處理試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科技，2015，28（02）：6-9.

[9]王少康，程方，郭興芳，等.磁粉在磁加載混凝深度除磷中的作用機(jī)理分析[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2019，13（02）：302-309.

[10]呂淼.磁介體強(qiáng)化混凝處理城市河道水的試驗(yàn)研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2016.

[11]王少軍，杜俊.磁混凝沉淀技術(shù)處理微污染水體研究[J].工業(yè)用水與廢水，2019，50（01）：39-43.