徐鈺 楊巖 江麗華 劉兆輝 王梅 石璟 靳紅梅 宮志遠(yuǎn) 李洪梅

摘要：以改良培肥土壤、提高生產(chǎn)力為目標(biāo)，在山東省東營(yíng)市輕度鹽堿地上開展增施有機(jī)肥、生物炭及土壤調(diào)理劑對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)和養(yǎng)分吸收影響的研究，探索輕度鹽堿地大豆提質(zhì)增效的土壤改良培肥措施。結(jié)果表明，與農(nóng)民習(xí)慣施肥（FP）相比，不同改良措施（T1—T4）通過提高單株莢數(shù)和單株粒數(shù)實(shí)現(xiàn)大豆增產(chǎn)4.9%～22.9%，并促進(jìn)了大豆對(duì)養(yǎng)分的吸收，氮、磷、鉀吸收量分別提高5.1%～21.6%、3.7%～18.7%和7.1%～21.2%。不同改良措施對(duì)大豆品質(zhì)也略有改善，粗脂肪含量較FP提高1.7%～5.6%，提高了粗蛋白和粗脂肪總量。四種改良措施相比，有機(jī)肥+生物炭+土壤調(diào)理劑（T4）處理對(duì)大豆提質(zhì)、增產(chǎn)、促生的效果最佳。

關(guān)鍵詞：鹽堿地改良;大豆;產(chǎn)量;品質(zhì);養(yǎng)分吸收

中圖分類號(hào)：S565.101：S156.4? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A? 文章編號(hào)：1001-4942（2020）11-0086-04

Effects of Different Soil Improvement Measures on

Soybean Yield and Quality in Saline-Alkali Soil

Xu Yu1，2， Yang Yan1， Jiang Lihua1， Liu Zhaohui1，2， Wang Mei1，

Shi Jing1， Jin Hongmei3， Gong Zhiyuan1， Li Hongmei4

（1. Institute of Agricultural Resources and Environment， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China;

2. Key Laboratory of Agro-Environment of Huanghe-Huaihe-Haihe Plain，Ministry of Agriculture and Rural Affairs，

Jinan 250100， China; 3. Wenzu Sub-district Office of Zhangqiu District， Jinan City， Jinan 250205， China;

4. Shandong Agricultural Foreign Economic Cooperation Center， Jinan 250100， China）

Abstract In order to improve soil fertility and increase productivity， the application effects of organic fertilizer， biochar and soil conditioner on soybean yield， quality and nutrient uptake were carried out in saline-alkali soil in Dongying City， Shandong Province. The results showed that compared with the farmers practice （FP）， different improvement measures （T1-T4） achieved the yield increase of soybean by 4.9%～22.9% through increasing the number of pods and grains per plant， and greatly promoted the uptake of nutrients. The NPK uptake increased by 5.1%～21.6%， 3.7%～18.7% and 7.1%～21.2%， respectively. Soybean quality was slightly improved by different soil improvement measures. Compared with FP， the crude fat content increased by 1.7%～5.6%， and the total crude protein and crude fat content increased under different improvement measures. Among the four improvement measures， the T4 treatment of organic fertilizer+biochar+soil conditioner had the best effect on soybean quality， yield and growth.

Keywords Saline-alkali soil improvement;Soybean;Yield;Quality;Nutrient uptake

大豆是我國(guó)重要的糧食、油料和飼料作物，隨著國(guó)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，對(duì)大豆的需求量逐年攀升，目前大豆的供需缺口仍有9 000多萬噸，對(duì)外依存度未有轉(zhuǎn)變，成為國(guó)家急需解決的難題。近年來山東省積極響應(yīng)“重點(diǎn)在黃淮海及西南地區(qū)推廣玉米大豆間作套作”的號(hào)召，在沿黃地區(qū)大力開展大豆與玉米輪/間套作。東營(yíng)、濱州和德州等地區(qū)是大豆發(fā)展的最大潛力區(qū)，然而該區(qū)域也是山東省鹽堿土的集中分布區(qū)，“鹽、堿、板、瘦”的土壤特性是制約大豆產(chǎn)量提升的主要因素。因此，鹽堿地的改良培肥，對(duì)保障國(guó)家糧油安全和實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用具有重要意義。

國(guó)內(nèi)外鹽堿地改良可分為工程措施、農(nóng)業(yè)措施、化學(xué)措施和生物措施等[1-4]。其中，施用有機(jī)物料和調(diào)理劑是常用的改良方法。關(guān)于前者已在秸稈、綠肥和有機(jī)肥等有機(jī)物料對(duì)鹽堿地作物生長(zhǎng)[5]、品質(zhì)[6]、土壤改良[7，8]方面開展了大量研究。生物炭是利用生物質(zhì)在缺氧條件下經(jīng)高溫?zé)峤馍a(chǎn)的一種含碳豐富、性質(zhì)穩(wěn)定的固態(tài)物質(zhì)[9]，用作土壤調(diào)理劑，可以增強(qiáng)養(yǎng)分保持能力、顯著提高貧瘠土壤有機(jī)質(zhì)含量、提高作物產(chǎn)量[10，11]。另外，微生物菌劑作為土壤調(diào)理劑對(duì)鹽堿地改良也有一定作用[12]，但相關(guān)研究較少。

目前，有機(jī)肥、生物炭及微生物調(diào)理劑等配施在鹽堿地上的應(yīng)用效果鮮有研究。為探索鹽堿地大豆增收的土壤改良培肥措施，本研究在東營(yíng)市輕度鹽化濱海鹽堿地施用有機(jī)肥、生物炭和微生物土壤調(diào)理劑，與農(nóng)民習(xí)慣施肥進(jìn)行對(duì)比，研究其對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)和養(yǎng)分吸收的影響，以期獲得適合該區(qū)域的土壤改良措施，為濱海鹽堿地大豆種植提供科學(xué)建議。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東營(yíng)基地進(jìn)行，土壤類型為鹽堿土。供試微生物型土壤調(diào)理劑（簡(jiǎn)稱調(diào)理劑，下同）主要菌種包括解淀粉芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌等，劑型為顆粒，有效活菌數(shù)≥2億個(gè)/g。試驗(yàn)前0～20 cm表層土壤及試驗(yàn)用有機(jī)肥和生物炭的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1、表2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：①當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥（FP），N、P2O5和K2O用量分別為75、54、21 kg/hm2，60%氮肥和全部磷鉀肥底施，剩余40%氮肥大豆鼓粒期撒施;②施用有機(jī)肥（T1），在FP處理基礎(chǔ)上，666.7m2增施200 kg有機(jī)肥;③施用生物炭（T2），在FP處理基礎(chǔ)上，666.7m2增施200 kg生物炭;④有機(jī)肥+生物炭（T3），在FP處理基礎(chǔ)上，666.7m2增施200 kg有機(jī)肥和200 kg生物炭;⑤有機(jī)肥+生物炭+調(diào)理劑（T4），在FP處理基礎(chǔ)上，666.7m2增施100 kg有機(jī)肥、100 kg生物炭和200 kg調(diào)理劑。上述有機(jī)肥、生物炭和調(diào)理劑全部底施。每處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，試驗(yàn)小區(qū)面積40 m2。

試驗(yàn)于2019年6月30日播種，2019年10月17日收獲。大豆品種選用當(dāng)?shù)刂髟云贩N齊黃34，株距6 cm，行距55 cm。底肥均勻撒施，旋耕后播種，鼓粒期撒施追肥，各處理的田間管理措施均一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

大豆成熟時(shí)，每小區(qū)量取1.1 m×2.5 m=2.75 m2的樣方進(jìn)行實(shí)際測(cè)產(chǎn)，折算成公頃產(chǎn)量。選取有代表性的10株大豆，調(diào)查單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素。采用索氏提取法測(cè)定籽粒中的粗脂肪含量，采用凱氏定氮法測(cè)定籽粒中的粗蛋白含量。植株養(yǎng)分采用濃硫酸-雙氧水消煮，凱氏定氮法測(cè)定氮含量，釩鉬黃比色法測(cè)定磷含量，火焰光度法測(cè)定鉀含量[13]。

所得數(shù)據(jù)采用SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤改良措施對(duì)大豆產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表3可以看出，F(xiàn)P處理大豆產(chǎn)量最低，其他處理較FP增產(chǎn)4.9%～22.9%，其中T4產(chǎn)量最高，其次是T1，兩者均與FP差異顯著。相同密度下，大豆產(chǎn)量主要由單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重等指標(biāo)決定。改良措施處理下大豆單株莢數(shù)明顯增多，與FP相比，T4、T1和T3分別增加16.9%、11.0%和9.3%，并達(dá)顯著性差異。各處理下大豆百粒重略有增加，但增幅小于3.5%，處理間差異未達(dá)顯著水平。與FP相比，其他處理下大豆單株粒數(shù)和單株籽粒重均有增加，較FP分別提高了2.8%～17.1%和3.7%～20.7%，T4和T1與FP差異顯著。由此看來，不同改良措施對(duì)大豆單株莢數(shù)和單株粒數(shù)的提高是增產(chǎn)的主要原因。

2.2 土壤改良措施對(duì)大豆品質(zhì)的影響

各處理大豆粗蛋白含量在42.9%～43.5%范圍內(nèi)（表4），處理間無顯著性差異，說明增施有機(jī)肥及調(diào)理劑對(duì)大豆粗蛋白含量無明顯影響。FP粗脂肪含量最低，其他處理粗脂肪含量較FP提高1.7%～5.6%，其中T4處理含量最高，并與FP差異顯著。各處理的蛋脂總含量由大到小依次為T4>T2>T3>T1>FP，僅T4與FP蛋脂總含量差異顯著，說明有機(jī)肥、生物炭和調(diào)理劑配合施用可以提高大豆的粗脂肪含量和蛋脂總含量。

2.3 土壤改良措施對(duì)大豆養(yǎng)分吸收量的影響

從圖1可以看出，大豆對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收量分別介于162.6～197.8、27.5～32.7、43.3～52.5 kg/hm2之間。各處理對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收趨勢(shì)一致，由大到小依次為T4>T1>T3>T2>FP。與FP相比，各土壤改良措施對(duì)氮素的吸收量分別提高21.6%、10.8%、7.4%和5.1%，差異達(dá)顯著性水平（T2除外）;對(duì)磷素的吸收量分別提高18.7%、11.1%、7.2%和3.7%，差異達(dá)顯著性水平（T2除外）;對(duì)鉀素的吸收量分別提高21.2%、13.8%、9.4%和7.1%，差異均達(dá)顯著性水平。可以看出，土壤改良措施可以提高大豆對(duì)養(yǎng)分的吸收，對(duì)鉀和氮兩元素的吸收大于磷元素。

3 討論與結(jié)論

施用有機(jī)肥[14，15]和生物炭[16，17]通過影響大豆單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子提高產(chǎn)量。前者可以為作物直接提供大中微量元素養(yǎng)分，且能夠分解釋放出有機(jī)酸，提高養(yǎng)分有效性，從而促進(jìn)大豆對(duì)養(yǎng)分的吸收和籽粒發(fā)育，提高大豆產(chǎn)量[18]。生物炭具備強(qiáng)大的比表面積及微孔結(jié)構(gòu)，可以增強(qiáng)土壤水分滲透性能，吸附和緩釋土壤溶液離子，通過促進(jìn)鹽堿土的生物學(xué)活性活化土壤養(yǎng)分，從而促進(jìn)大豆根系對(duì)養(yǎng)分的吸收，促進(jìn)產(chǎn)量增加[19]。王晏會(huì)和王志丹[20]研究表明，施用微生物有機(jī)肥提高了大豆單株莢數(shù)和百粒重，從而增加了大豆產(chǎn)量。本研究中，單施有機(jī)肥與有機(jī)物、生物炭和調(diào)理劑三者配施通過提高單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株籽粒重來顯著增加產(chǎn)量;有機(jī)肥與生物炭配施僅顯著提高了大豆單株莢數(shù)，而單施生物炭對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成未有顯著影響，因此，兩者增產(chǎn)均不顯著，這可能與生物炭的用量有關(guān)，劉明[21]和劉德福[17]等研究表明，生物炭用量過低或過高都不利于大豆增產(chǎn)。