澳大利亞之所以近些年不斷在南海、香港、新疆等一系列中國的領(lǐng)土主權(quán)問題上招惹中國,并不是因為美國要求澳大利亞這么干,而是澳大利亞為了在美國面前顯示自己很有價值,企圖通過主動刺激中國而取悅自己的“老大哥”。
11月30日,中國外交部發(fā)言人趙立堅在社交媒體推特發(fā)文,譴責(zé)澳大利亞士兵殘殺阿富汗平民和犯人的行為(本刊總603期23版有詳細(xì)介紹),并引用了中國青年插畫師烏合麒麟的漫畫作品,引起了包括澳大利亞總理莫里森在內(nèi)的該國政界的集體崩潰和撒潑。
華春瑩:他們?yōu)楹螒嵟?/p>
據(jù)報道,在趙立堅的推文發(fā)出兩個小時后,莫里森公開宣稱,趙立堅的推文包含一張“偽造的”圖片,所有澳大利亞人都覺得被深深冒犯,并要求立即刪除有關(guān)內(nèi)容。
12月2日,外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。在會上,她說:“首先,網(wǎng)上流傳的不是‘捏造照片,而是一名年輕畫家創(chuàng)作的電腦插畫,依據(jù)的是澳大利亞媒體自己報道出來的、澳大利亞國防部調(diào)查報告發(fā)布的事實。如果這張畫令澳方一些人受不了,那么,從網(wǎng)上看到的有關(guān)照片和視頻所展現(xiàn)的事實真相就更令人毛骨悚然。另外,澳國防部調(diào)查報告里有些細(xì)節(jié)。比如,‘殺死了很多人(有時候是婦女和兒童);當(dāng)特種部隊離開后,這些人被發(fā)現(xiàn)死亡,或是頭部中槍,或是蒙著眼睛被割喉。還有兩個14歲男孩被割喉……為了掩蓋現(xiàn)場,他們把這兩個男孩的尸體裝進(jìn)袋子,扔進(jìn)附近的一條河流?!?/p>
另一面,在受害國阿富汗,許多民眾與專家學(xué)者對澳軍暴行表示憤慨,并感謝中國發(fā)聲??Σ紶栒ぷ魅藛T穆斯塔法說:“中國政府能夠譴責(zé)這一行為是很好的事情,其他國家也應(yīng)該譴責(zé)澳大利亞士兵在阿富汗境內(nèi)犯下的丑惡行徑?!卑⒏缓拐畏治鰩熀埂つ潞蹦隆み_(dá)尼什朱表示,澳政府要求中國道歉的行為十分可笑。澳方應(yīng)做的是就本國士兵的戰(zhàn)爭罪行向阿富汗人民真誠道歉。
《阿富汗時報》12月1日發(fā)表社論稱,“飽受苦難的阿富汗人民對于中國譴責(zé)(外國軍隊)在阿富汗境內(nèi)的非法殺戮行徑表示歡迎,我們也歡迎其他國家支持將殺害無辜阿富汗人的兇手繩之以法的正義立場?!边@篇社論呼吁其他國家同中國一樣,密切關(guān)注近20年來,外國軍隊在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪行問題。
在澳大利亞以及部分西方國家政府看來,比起澳軍士兵的行為,中國的譴責(zé)更令他們無法忍受?!白罱糠謬宜^的‘憤怒,應(yīng)該可以理解成其在阿富汗的暴行在國際社會面前被曝光之后的惱羞成怒。這種激烈反應(yīng)還包含著自認(rèn)為發(fā)達(dá)的某些國家不愿意被東方國家、發(fā)展中國家公開揭露丑行的微妙而脆弱的心理?!敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明說。
在例行記者會上,華春瑩表示,國際上有人已經(jīng)指出了他們真正惱怒的原因:中國人怎么可以有這個權(quán)利指出他們做的壞事或就此發(fā)表評論。他們極力宣揚他們的價值觀——民主、人權(quán)和自由,但是他們的所作所為要么是對民主、人權(quán)和自由的褻瀆,要么就是典型的虛偽和雙標(biāo)。
美媒道出了一個有趣的信息
盡管絕大多數(shù)西方媒體也都在用狹隘的意識形態(tài)去看待此事,幫著澳大利亞一起顛倒黑白和偷換概念,將中方對澳軍侵犯阿富汗人權(quán)的抨擊說成是“別有用心的政治宣傳”。但美國《紐約時報》在一篇分析“中澳關(guān)系為何發(fā)展到今天這個極為差勁的地步”的文章中,卻透出了一個為何澳大利亞近些年不斷招惹中國的有趣信息。
根據(jù)《紐約時報》以及該報采訪的專家的說法,澳大利亞之所以近些年不斷在南海、香港、新疆等一系列中國的領(lǐng)土主權(quán)問題上招惹中國,并不是因為美國要求澳大利亞這么干,而是澳大利亞為了在美國面前顯示自己很有價值,企圖通過主動刺激中國而取悅自己的“老大哥”。
在這篇報道中,《紐約時報》采訪的一名來自澳大利亞悉尼大學(xué)的專家表示,雖然中國常常指控澳大利亞聽命于美國,“但實際上,是澳大利亞在拼命地攛掇美國來進(jìn)一步加深與澳大利亞的關(guān)系”。
“美國在亞洲的存在對于澳大利亞的意義要大于對美國的意義。”這名專家說,“(所以)當(dāng)澳大利亞發(fā)現(xiàn)美國有要撤離(亞洲)的傾向,就像我們在特朗普當(dāng)局上臺后看到的那樣,這立刻引起了澳大利亞的焦慮?!?/p>
“只等著美國回來還不夠,澳大利亞還要表現(xiàn)得更積極,(告訴美國)自己可以做得更多并有這種意愿?!眴栴}是,宣稱澳大利亞是被迫聽命于美國,而不是自己在主動搖尾乞憐的并不是中國,恰恰是莫里森自己。
近日,多家澳大利亞媒體報道,莫里森在參加英國倫敦一個智庫的活動時表示,他希望美國和中國都能明白,澳大利亞既是中國的最大貿(mào)易伙伴,也是美國的盟友。對此,澳大利亞廣播公司(澳大利亞半官辦媒體)認(rèn)為,莫里森的意思是希望中美不要加劇對立,從而讓澳大利亞在中間難做。儼然一副澳大利亞只是中美爭斗的“受害者”的姿態(tài)??蓮娜缃瘛都~約時報》這篇報道中反映的情況來看,莫里森的這番言論顯得非常虛偽。
另外,《紐約時報》還分析,恰恰是因為澳大利亞如此迫切地希望取悅美國,所以該國在近些年才會不顧中澳的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,處處挑釁中國,并頻繁與中國“打嘴仗”。
他們嘴上支持,背地卻“趁火打劫”
值得注意的是,在莫里森上陣挑釁中國時,歐美國家立即跳出來“拱火”。日前,由美國、英國、加拿大等八國“資深議員”組成的所謂“跨國議會對華政策聯(lián)盟”發(fā)布視頻,在推特上發(fā)起了“買澳葡萄酒、聲援澳大利亞”的活動,誓言“要和澳大利亞站在一起”,擺出一副看熱鬧不嫌事大的樣子。那么,歐美國家這種所謂的“支持”可靠嗎?莫里森可能沒有料到,美國和加拿大嘴上說著支持澳方,背地卻毫不留情地想要搶走澳大利亞在中國的生意。
據(jù)路透社報道,加拿大泰克資源公司首席執(zhí)行官唐·林賽直截了當(dāng)?shù)乇硎?,該公司希望利用澳大利亞煤炭在中國面臨的困境,在明年增加自己對華出口煉焦煤的規(guī)模。不僅如此,在澳農(nóng)產(chǎn)品遭遇困境之際,美國企業(yè)也想“趁火打劫”,趁機搶下澳大利亞在中國的市場。據(jù)美媒報道,普氏能源資訊亞太區(qū)農(nóng)產(chǎn)品定價副總監(jiān)安德烈·阿加皮表示,目前,美國正在向中國出口包括小麥、大豆和玉米在內(nèi)的大量農(nóng)產(chǎn)品。阿加皮直言,中國并不依賴澳進(jìn)口小麥和大麥。隨著中國尋求補充庫存和儲備,還有更多供應(yīng)商獲得訂單的空間,這不僅僅包括美國企業(yè)。
(《環(huán)球時報》等)