馬光明 徐嘉璐

內(nèi)容提要：中國互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展及“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的推行，為中國經(jīng)濟增長特別是內(nèi)外貿(mào)易規(guī)模的擴大提供了強勁動力。一個有趣的問題是：在總需求增長一定的前提下，中國互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展更多是促進了進口需求還是國內(nèi)貿(mào)易？本文以進口率作為衡量地區(qū)需求外向性程度的指標(biāo)，基于全國31個省市2002-2018年的面板數(shù)據(jù)，從時間和空間的雙重視角考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國進口率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，中國近年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展整體而言顯著抑制了各省市進口率，更傾向于促進內(nèi)需;分地區(qū)回歸發(fā)現(xiàn)該抑制作用在東部省市最為顯著，中部次之，西部最弱。以10年為單位的滾動回歸發(fā)現(xiàn)，隨時間推進，互聯(lián)網(wǎng)對我國進口率的抑制強度逐漸減弱，轉(zhuǎn)變?yōu)檎虼龠M作用，且促進效用逐漸增強;以國家鐵路行政區(qū)域間貨物交流作為國內(nèi)貿(mào)易衡量指標(biāo)的反向穩(wěn)健性檢驗也得出了較為一致的結(jié)論。在新冠肺炎疫情很可能導(dǎo)致全球貿(mào)易衰退的背景下，政府應(yīng)加強互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、電子商務(wù)企業(yè)提供良好的政策環(huán)境，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對內(nèi)需的拉動作用。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展;進口率;電子商務(wù)

中圖分類號：F724? 文獻標(biāo)識碼：A? 文章編號：1001-148X（2020）10-0042-11

一、研究背景與意義

進口作為國民對外國產(chǎn)品和服務(wù)的需求，其重要性近年正逐漸顯現(xiàn)。我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，國內(nèi)購買力和對外需求不斷增強，進口額從1978年的187億人民幣增長至2019年的143162億人民幣，躍升764倍。目前，中國已經(jīng)成為世界第二大進口國、全球最重要的消費市場國之一。雖然近年來中國各省市的進口均呈現(xiàn)積極的態(tài)勢，但各自的進口率（進口額占當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值或國民收入的比重）卻呈現(xiàn)不同的趨勢。1978-2019年我國進口額與進口率變化趨勢參見圖1。21世紀(jì)以來，我國31個省市中20%的省市進口率下降，近60%的省市進口率上升，其余省市基本穩(wěn)定不變。進口率反映了一定收入水平下國民對外國產(chǎn)品需求的比例，是反映國民消費購買力在國內(nèi)產(chǎn)品與進口產(chǎn)品之間選擇的結(jié)構(gòu)性變量。其大小與變化趨勢不僅僅關(guān)系到地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，也關(guān)系到國家未來較長時期內(nèi)的經(jīng)濟計劃和戰(zhàn)略。因此，考察進口率的影響因素及其作用程度和方向，相應(yīng)地提出具體可行的措施，對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有重要的意義。

20世紀(jì)末開始，在經(jīng)濟高速發(fā)展的大環(huán)境下，中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)得到迅速發(fā)展。1994年中國開始接入國際互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)過25年的創(chuàng)新發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)跳出一個行業(yè)的范疇，成為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的重要動力之一，中國的經(jīng)濟格局和行業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的改變?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率的提高對國內(nèi)與國際貿(mào)易發(fā)展都有著積極影響，除促進經(jīng)濟增長，提升國民購買能力從而促進國民消費與國內(nèi)、國際貿(mào)易外，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展使得貿(mào)易企業(yè)之間可以隨時隨地獲取市場信息，減少了交流成本和時間，大大降低了貿(mào)易期間的不確定性，促進了國內(nèi)與國際貿(mào)易的頻率和規(guī)模。由此引起思考的一系列問題便是：我國近年互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，究竟更有利于促進國民進行國內(nèi)消費還是進口消費？或換句話說，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的消費效應(yīng)是外向性的還是內(nèi)向性的？如果使用進口率作為反映國民消費外向性程度的指標(biāo)，則近年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率的影響方向與程度如何，是否隨時間與空間的變化而變化？

為考察以上問題，本文以各省市進口率作為衡量各地國民消費外向性的指標(biāo)，對中國1978-2019年的進口率、1997-2018年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變化趨勢與特征進行展示和總結(jié)，分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與進口率之間的理論關(guān)聯(lián)性;基于2002-2018年中國31個省市面板數(shù)據(jù)，控制各地區(qū)經(jīng)濟狀況、消費水平、產(chǎn)業(yè)偏好、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、受教育程度等變量，進行全樣本的基礎(chǔ)回歸、東中西部的分地區(qū)回歸、以10年為單位區(qū)間的滾動回歸，多層次研究和分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于進口率的作用方向、程度以及動態(tài)變化過程，并更換代表國內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因變量進行穩(wěn)健性檢驗。最后，根據(jù)實證研究結(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議和啟示。

二、文獻綜述

（一）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于國內(nèi)貿(mào)易的影響

該方面的研究多基于對國內(nèi)消費的影響角度，主要從以下幾個層面展開。

不少研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同時從供給側(cè)、需求側(cè)兩個層面同時促進了消費增長。從供給側(cè)來看，張俊英等（2019）指出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的改造有利于提升產(chǎn)品質(zhì)量;互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的連通性與共享性有利于廠商實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提升生產(chǎn)效率;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)消費者規(guī)模的擴大不會如同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣阻礙競爭，有利于保持產(chǎn)品創(chuàng)新，從而促進產(chǎn)品多樣化與品質(zhì)提升，并刺激潛在需求[1]。從需求側(cè)來看，孫浦陽等（2017）認為互聯(lián)網(wǎng)能有效提高消費者商品搜尋次數(shù)、降低市場搜尋成本，并降低產(chǎn)品零售市場價格，從而促進消費增長[2];王子龍（2016）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能從時間效率、成本效率、費用占比、交易地域四個方面大幅擴大交易規(guī)模，降低交易障礙，有利于消費者獲得更多的消費選擇[3];張俊英等（2019）則指出互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)慣用的常態(tài)化促銷、高額消費補貼（例如紅包、抽獎等）顯著刺激潛在消費需求，同時互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)中的各種信息工具及智能推薦系統(tǒng)極大地降低了消費者搜尋成本[1]。

伴隨互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)消費金融提升了消費者潛在購買力。借助互聯(lián)網(wǎng)進行線上申請、審核、放款及還款全流程的消費金融業(yè)務(wù)充分運用了互聯(lián)網(wǎng) “高透明度、高參與度、高效率、低成本”的特點，使得消費者進行消費借貸成本更低、更快捷，從而能比傳統(tǒng)消費金融更有利于激發(fā)消費者借貸欲望，從而增加潛在消費規(guī)模，優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，尤其能刺激中低收入人群、發(fā)展享受性消費以及城鎮(zhèn)居民的信貸與消費增長[4]。

互聯(lián)網(wǎng)更大促進了農(nóng)村居民消費的提升，帶動國家整體消費水平上漲。由于長期的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與收入差距，以及消費模式與例如市場、超市、購物中心等傳統(tǒng)消費渠道與設(shè)施的缺乏，農(nóng)村消費一直滯后于城鎮(zhèn)，成為阻礙我國整體消費提升的重要因素。而“網(wǎng)購”、“電子商務(wù)”等互聯(lián)網(wǎng)消費與貿(mào)易模式一方面增加了農(nóng)村居民的就業(yè)與收入，從而增加了消費能力[5]，也極大緩解了農(nóng)村居民擴大消費的渠道障礙。作為實證依據(jù)，祝仲坤和冷晨昕（2017）、劉湖和張家平（2016）均得出了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著促進了農(nóng)村地區(qū)居民消費的結(jié)論，而一些研究還進一步發(fā)現(xiàn)近年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展導(dǎo)致城鄉(xiāng)消費差距出現(xiàn)了顯著縮小趨勢[6-7]。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮，促進了文化消費的迅速增長。王林生（2018）總結(jié)了近年基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的幾種典型的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品消費模式，包括電商平臺消費模式（旅游、演出、影音、娛樂、寵物生活、醫(yī)藥保健等文化產(chǎn)品）、以“體驗性消費”為代表的“線上+線下”一體化消費模式、垂直傳播消費模式（旅游、學(xué)術(shù)、教育、醫(yī)療）、IP產(chǎn)業(yè)和IP消費模式（文學(xué)、動漫、影視?。?、網(wǎng)絡(luò)直播消費模式等[8]。張奎（2019）則歸納了互聯(lián)網(wǎng)文化消費的幾個特點，包括消費主體的異質(zhì)性與均質(zhì)性、消費產(chǎn)品的虛擬性與現(xiàn)實性、消費選擇的豐富性和即得性、消費體驗的自主性與互動性等[9]。

（二）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對國際貿(mào)易的影響

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展不僅僅改變國內(nèi)消費習(xí)慣與模式，對進出口與國際貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了巨大沖擊。大多數(shù)學(xué)者都認為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展顯著促進了總體國際貿(mào)易規(guī)模。馮萍和劉建江（2010）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對中國出口貿(mào)易流量的促進作用逐年增強[10]。何勇和陳新光（2015）利用244個國家的數(shù)據(jù)，基于國際貿(mào)易模型，證明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進出口貿(mào)易均產(chǎn)生積極影響;特別地，隨著收入水平上升，對進口的積極影響會減弱，對出口的積極影響會增強[11]。何菊香等（2015）實證研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展不僅促進本地的出口，而且對其他地區(qū)的出口也有積極影響[12]。施炳展（2016）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)降低了溝通成本，擴大了貿(mào)易規(guī)模，而且對不同企業(yè)和產(chǎn)品的積極影響具有差異性，進而可以在一定程度上進行國際貿(mào)易的資源優(yōu)化配置[13]。孟祺（2017）發(fā)現(xiàn)國家間互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，雙邊貿(mào)易的流量越大;當(dāng)雙方都擁有較高的互聯(lián)網(wǎng)普及率時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有利于出口流量、擴展邊際和集約邊際[14]。

更進一步，學(xué)者發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的影響強弱和方向與國家經(jīng)濟發(fā)展程度息息相關(guān)。George & Scott（2006）證明了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展增加了國際貿(mào)易，國家的經(jīng)濟發(fā)展程度越低，互聯(lián)網(wǎng)的正向作用越明顯[15]。Meijers（2014）也發(fā)現(xiàn)相較于高收入國家，互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的促進作用在收入較低的國家更明顯[16]。朱彤和蘇崇華（2012）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高對中國出口有積極促進作用。該作用與經(jīng)濟發(fā)展程度有負相關(guān)關(guān)系，即對西部地區(qū)的促進作用最顯著，其次是中部，最后是東部[17]。對于進口貿(mào)易，岳云嵩等（2017）得出了相反的結(jié)論：互聯(lián)網(wǎng)仍然顯著促進中國企業(yè)的進口，但只促進了經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)，而對經(jīng)濟發(fā)展程度較低的地區(qū)具有抑制作用[18]。楊愷鈞和褚天威（2016）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對當(dāng)?shù)氐倪M口貿(mào)易具有抑制作用，但對其他周邊地區(qū)的進口貿(mào)易具有促進作用，同時也證明了這種促進作用具有地區(qū)差異性[19]。

（三）本文邊際貢獻

第一，已有研究絕大部分探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于國內(nèi)消費或國際貿(mào)易單獨的影響，并未考慮到在總需求或說國民收入增長一定的前提下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口或國內(nèi)消費促進作用的比例問題。本文以各省市進口率作為關(guān)鍵被解釋變量，一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對當(dāng)?shù)鼐用癖緡a(chǎn)品與進口產(chǎn)品消費選擇比例的影響。第二，本文從時間和空間的雙重維度研究了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率的動態(tài)影響，分析了互聯(lián)網(wǎng)的作用程度和方向隨時間的變化軌跡和動態(tài)演變過程，以及其與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系，分析更為細致充分。

三、中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與進口率變化關(guān)聯(lián)性理論分析

中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展大致可分為三個階段。1994-2000年，四大門戶網(wǎng)站建立，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐步進入搜索領(lǐng)域。在這個階段，網(wǎng)易、搜狐、騰訊、新浪、阿里巴巴以及百度依次成立。騰訊QQ用戶突破千萬，網(wǎng)易、搜狐、新浪相繼上市，為中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)和條件。2001-2008年，個人門戶興起，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進入交互領(lǐng)域，擁有了越來越多的功能。人們開始運用博客、論壇、微博等社交型網(wǎng)站;盛大網(wǎng)絡(luò)代理運營了《傳奇》等網(wǎng)絡(luò)游戲，引領(lǐng)了互動娛樂方面的發(fā)展;淘寶、京東、支付寶等開辟了電子商務(wù)領(lǐng)域;酷狗、酷我、優(yōu)酷、快播等多媒體網(wǎng)站不斷出現(xiàn);奇虎360通過提供免費的殺毒服務(wù)，改變了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全行業(yè)的市場格局。2009-2014年，中國互聯(lián)網(wǎng)從PC端逐步過渡到移動端。滴滴快滴將互聯(lián)網(wǎng)帶入到交通行業(yè)，微博、微信、淘寶出現(xiàn)井噴式發(fā)展。2014年阿里巴巴上市，當(dāng)年雙十一的銷售額達到571億元，目前已經(jīng)成為了全球最大的C2C平臺。2015年，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念首次被提出，自媒體平臺飛速發(fā)展，呈現(xiàn)出百家爭鳴的局面。今日頭條、抖音、喜馬拉雅、斗魚等各種各樣的APP對用戶進行分流，網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)紅逐漸成為一種新興職業(yè)。

中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，上網(wǎng)人數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)普及率持續(xù)增長。2008年中國的上網(wǎng)人數(shù)達到2.98億，成為全球首位，2009年起中國的互聯(lián)網(wǎng)普及率開始超過世界平均水平。正如圖2、圖3所示，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)從1997年的62萬增長到2018年的8.29億，普及率從1997年的0.05%增長到2018年的59.4%。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，2018年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到31.3萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達34.0%?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)已成為我國經(jīng)濟增長的重要支柱之一。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對國家經(jīng)濟增長與國民收入提高起到顯著作用，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高速成長，不斷與其他產(chǎn)業(yè)進行融合，引領(lǐng)了生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新型改革，為充分就業(yè)、社會發(fā)展和經(jīng)濟運行提供了持續(xù)的動力。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率遠超其他部門的大多數(shù)行業(yè)。根據(jù)麥肯錫的報告，在一些互聯(lián)網(wǎng)部門發(fā)達的國家中，2004-2009年的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)收入占經(jīng)濟總收入的21%。這些研究均表明，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對經(jīng)濟增長具有正向促進效用;這種促進作用的影響程度具有明顯的地區(qū)差異性，并且隨著時間的推進影響程度逐漸增強[20]。更進一步，在一國國民收入規(guī)模增長一定的前提下，進口率的高低一定程度上反映的是消費者在國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品之間的選擇。而互聯(lián)網(wǎng)造成的經(jīng)濟增長與國民收入的提高，理論上將同時促進國內(nèi)和國外貿(mào)易發(fā)展，但進口率反映的是國民收入中用于購買進口產(chǎn)品的比重，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口還是國內(nèi)消費的促進作用更大？需要我們根據(jù)時間與空間進行細致的研究。

首先，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率有正向促進作用。根據(jù)國際貿(mào)易理論，由于距離和國界產(chǎn)生的文化、政治、宗教、語言等差異是阻礙國家間開展進出口貿(mào)易的重要因素之一。國際金融市場中的匯率變化、企業(yè)對國外市場了解不全面、獲取信息不對稱和不及時等都會增加企業(yè)開展國際貿(mào)易的風(fēng)險?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)提高了國內(nèi)外信息傳遞效率，使本國企業(yè)可以充分且快速地掌握國際市場的供求動態(tài)和價格變化，大大減少了這些差異產(chǎn)生的固定成本，降低了與信息相關(guān)的經(jīng)營風(fēng)險。生產(chǎn)率相對較低的企業(yè)可以進入國際市場，進口貿(mào)易規(guī)模擴大，貿(mào)易額增加。另一方面，經(jīng)濟與國民收入增長是促進進口的重要因素，因此從宏觀上看，通過降低進口信息成本與經(jīng)營風(fēng)險，互聯(lián)網(wǎng)普及率很可能對于進口率存在正向影響。

其次，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率也存在負向抑制的理論可能性，且隨時期不同作用可能有所變化。第一，互聯(lián)網(wǎng)造成國際貿(mào)易信息成本與經(jīng)營風(fēng)險降低的同時，同樣也會降低國內(nèi)貿(mào)易或國內(nèi)消費的成本與風(fēng)險。關(guān)鍵看互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方向與模式更促進國際商務(wù)還是國內(nèi)貿(mào)易。近年來，以亞馬遜、京東全球購、網(wǎng)易考拉、天貓全球購為代表的基于互聯(lián)網(wǎng)的跨境電商平臺高速成長，但跨境電商占進出口貿(mào)易比重并不高。如圖4所示，根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)、艾瑞咨詢的《2013—2014年中國跨境電商市場研究報告》及網(wǎng)經(jīng)社的《2018年度中國跨境電商市場數(shù)據(jù)檢測報告》，2008年我國跨境電商交易規(guī)模占進出口總額僅為4.4%，直到2012年也僅達到9.4%，不到10%。這意味著很長時間內(nèi)，整體上互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)對進出口貿(mào)易的貢獻率仍然較小，互聯(lián)網(wǎng)更多可能促進了國內(nèi)貿(mào)易，抑制進口率的提高。但這一趨勢是會發(fā)生變化的。圖4可以看見，2012之后我國跨境電商交易規(guī)模占進出口總額比重增長速度明顯加快，2013年突破10%，2015年突破20%，2018年達到29.5%。而2013年之后，跨境電商交易規(guī)模占電子商務(wù)銷售額均超過50%，且也處于波動上升趨勢。這說明，近年來電子商務(wù)跨越式發(fā)展，使得越來越多的電商交易跨境進行，促進了消費者購買國外產(chǎn)品，存在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提高進口率的可能性。即總體而言，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率可能呈現(xiàn)負向影響，但可能隨時間推進而使得正向促進作用變得明顯。第二，與國外相比，基于互聯(lián)網(wǎng)國內(nèi)銷售的國內(nèi)相關(guān)行業(yè)配套服務(wù)更為完善，消費者在國內(nèi)的購買更方便。我國存在很多成熟且高效的物流公司，如順豐、中通、圓通等，而中國大型跨境物流公司仍然較少，被國內(nèi)消費者充分依賴的支付寶等第三方支付平臺并不被國外市場普遍接受。這些因素都削弱了互聯(lián)網(wǎng)對國外貿(mào)易的促進作用，提高了消費者對國內(nèi)產(chǎn)品的購買傾向。當(dāng)然，隨著近年各大快遞公司逐漸開展跨境物流業(yè)務(wù)、支付寶與微信平臺也開始在澳大利亞等國外地區(qū)得到使用，同樣可能導(dǎo)致隨時間推進而使得互聯(lián)網(wǎng)對進口率的正向促進作用變得明顯。第三，不少研究表明，與城鎮(zhèn)居民消費相比，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對農(nóng)村居民消費的促進作用更為明顯。王鵬飛（2014）實證研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1個百分點時，城鎮(zhèn)居民的消費傾向會提高0.69個百分點，而農(nóng)村居民的消費傾向會提高4.28個百分點，是城鎮(zhèn)居民的6.2倍。程名望和張家平（2019）的實證研究發(fā)現(xiàn)，我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展降低了原本較大的城鄉(xiāng)消費差距。而農(nóng)村居民消費水平較低，對國內(nèi)產(chǎn)品的購買占其總消費的大部分，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率提高時，消費者總體對國內(nèi)產(chǎn)品的購買可能增加得更多，從而降低整體進口率。

綜上所述，本文做出如下推測：

推測1：中國互聯(lián)網(wǎng)普及率對進口率具有負向抑制作用，更大程度上促進國內(nèi)貿(mào)易。

推測2：中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進口率的作用程度和方向具有動態(tài)特征，隨時間推進，互聯(lián)網(wǎng)對進口率的正向促進作用將變得明顯。

四、實證研究

基于中國省級面板數(shù)據(jù)考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與進口率的關(guān)系。首先，基于中國31省市2002-2018年面板數(shù)據(jù)，對互聯(lián)網(wǎng)普及率與進口率進行基準(zhǔn)回歸。其次，根據(jù)國家統(tǒng)計局的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將31個省市分為東部、中部和西部，進行分地區(qū)回歸。然后，再以每10年為回歸區(qū)間，對上述樣本進行滾動回歸，分析隨著時間變化，互聯(lián)網(wǎng)普及率的作用程度和方向是否發(fā)生了變化及其變化規(guī)律。最后，以省際間鐵路貨運量作為國內(nèi)省際貿(mào)易額的表征，進行反向穩(wěn)健性檢驗。

（一）基礎(chǔ)模型變量設(shè)置與數(shù)據(jù)來源

被解釋變量為中國31個省市的進口率，即境內(nèi)目的地和貨源地進口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重“Rimport”，數(shù)據(jù)來源為2002-2018年《中國統(tǒng)計年鑒》。關(guān)鍵變量為互聯(lián)網(wǎng)普及率，即互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)占年末常住人口的比重“Internet”，數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計局及各年的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》。借鑒已有的國內(nèi)外研究，控制變量包括各省市當(dāng)年的出口情況“Rexp”、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“Add3”、教育水平“Edu”、交通運輸發(fā)展程度“Tra”、商品零售價格指數(shù)“Pri”、城鄉(xiāng)消費水平“Con”、居民收入情況“Inc”、固定資產(chǎn)投資“Ass”、外商投資情況“For”。各解釋變量具體含義與數(shù)據(jù)來源見表1，樣本的描述性統(tǒng)計見表2。

（二）基礎(chǔ)回歸

基于上述變量，我們考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國進口率的影響。首先建立如下基礎(chǔ)模型，其中T代表時間固定效應(yīng)，I代表地區(qū)固定效應(yīng)：

分析各省市面板數(shù)據(jù)的回歸（1）-（4）的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：第一，無論如何添加控制變量，關(guān)鍵自變量“Internet”與被解釋變量“Rimport”均呈現(xiàn)出非常顯著的負相關(guān)，說明了考察期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著抑制了當(dāng)?shù)氐倪M口率。從作用程度上來看，互聯(lián)網(wǎng)普及率提高1個百分點，進口率會降低約0.16個百分點。這一結(jié)果與楊愷鈞和褚天威（2016）[19]得出的結(jié)論相似。該結(jié)果也不難理解，從圖4來看考察期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及總體更偏向于降低國內(nèi)貿(mào)易信息與溝通成本，跨境電商發(fā)展規(guī)模有限，使得本省及跨省貿(mào)易可以替代部分跨境貿(mào)易。因此，在考察期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、電子商務(wù)的成長使人們更愿意選擇購買國內(nèi)產(chǎn)品。第二，控制變量方面，除了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的積極作用，出口率、受教育程度、交通運輸、居民收入水平以及外商投資情況也對進口率產(chǎn)生了較為顯著的影響。其中，出口率、受教育程度、居民人均收入水平和外商投資額顯著促進了進口率。出口貿(mào)易和進口貿(mào)易共同構(gòu)成一個地區(qū)或國家的對外貿(mào)易，出口貿(mào)易是對外貿(mào)易的基礎(chǔ)，出口率“Rexp”增加1個百分點，進口率大約增加0.61個百分點。外商投資企業(yè)投資總額“For” 增加1個百分點，進口率大約增加1個百分點;高中及以上在校學(xué)生數(shù)“Edu”增加1個百分點，進口率大約增加3個百分點，說明受教育程度越高，人們更傾向購買進口產(chǎn)品;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入“Inc”提高1個百分點，進口率大約增加7個百分點。根據(jù)該實證研究的結(jié)果，相較于其他影響因素，居民的收入水平和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況較大程度上決定了個人和企業(yè)的進口行為，是影響當(dāng)?shù)剡M口率的重要因素之一。第三，值得注意的是，交通運輸網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也抑制了進口率。公路以及鐵路營業(yè)里程數(shù) “Tra”增加1個百分點，進口率大約減少0.8個百分點，說明了交通運輸越發(fā)達，單位經(jīng)濟增量下，人們對進口產(chǎn)品的購買行為越少，進口貿(mào)易規(guī)模越小。該結(jié)果不同于部分文獻的研究結(jié)論[19]。這可以被解釋為：進口貿(mào)易額和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展共同影響著進口率。一方面，在考察期內(nèi)的交通運輸發(fā)展主要集中于較偏遠地區(qū)，這些地區(qū)農(nóng)村人口比重較大，消費層次和需求停留在較低水平，因此交通運輸對進口貿(mào)易的促進程度較小。另一方面，公路及鐵路等交通系統(tǒng)的完善直接對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟增長發(fā)揮強勁的拉動作用，促進了省內(nèi)及跨省貿(mào)易的發(fā)生。綜上，與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相同，交通運輸?shù)陌l(fā)展與進口率也呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。

另外，為了增強結(jié)論的穩(wěn)健性，以2006-2018年各省市的互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口占年末常住人口的比重“Use”替代互聯(lián)網(wǎng)普及率“Internet”，代表互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度進入模型，被解釋變量和控制變量不變，數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫。由于新的關(guān)鍵自變量與互聯(lián)網(wǎng)普及率在內(nèi)涵上有所差別，理論上對進口率的影響程度也會有所不同。部分結(jié)果如表3中的回歸（5）-（8）列所示。

回歸（5）-（8）所示的結(jié)果與回歸（1）-（4）相似，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口占年末常住人口的比重“Use”對進口率產(chǎn)生了消極影響，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著抑制了中國進口率。從對因變量的影響程度上來看，關(guān)鍵自變量同是增加1%，互聯(lián)網(wǎng)普及率“Internet”、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口占年末常住人口的比重“Use”分別使進口率降低了0.26%、0.05%。這個差異可能是由于互聯(lián)網(wǎng)普及率“Internet”是上網(wǎng)人數(shù)占年末常住人口的比重，考慮的是網(wǎng)民規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)的實際使用情況。消費者是進口貿(mào)易的主要去向，只要網(wǎng)民規(guī)模擴大，就會對進口決策產(chǎn)生最直接的影響。而相比于普及率的直接影響，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口“Use”只是通過上網(wǎng)人數(shù)對進口率產(chǎn)生間接影響，抑制作用的強度會被削弱。而且，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口的增加并不完全等同于使用率的提高，總是存在接入用戶并不經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的情況，例如老人和孩子。從控制變量上來看，與基礎(chǔ)回歸得到的結(jié)論一致，出口率、居民收入水平和外商投資情況與進口率正相關(guān)，而交通運輸網(wǎng)絡(luò)與進口率之間存在負相關(guān)關(guān)系。因此，本文基礎(chǔ)回歸中的結(jié)論是較為穩(wěn)健的。

（三）分地區(qū)回歸：東部、中部及西部回歸

由于地理、歷史、政策等因素，我國地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平長期處于不平衡狀態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也呈現(xiàn)出“東高西低”的狀態(tài)。根據(jù)第43次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，2018年，東部60%省份的互聯(lián)網(wǎng)普及率超過全國平均值59.6%，中西部省份的普及率均低于全國平均值。如圖5、圖6所示，東部地區(qū)的IPv4、域名數(shù)、網(wǎng)站數(shù)分別占全國的65.3%、65.1%、65.7%，其次是中部地區(qū)，最后是西部地區(qū)。2002-2016年期間，東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)增長得最快，中西部地區(qū)增速相似。許多文獻[15-17]都發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對進出口貿(mào)易的作用強度和方向會受到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的影響。本文根據(jù)中國統(tǒng)計局的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將31個省市分為東部（11?。⒅胁浚??。┘拔鞑浚?2省），對三大地區(qū)2002-2018年的面板數(shù)據(jù)進行回歸，結(jié)果如表4所示。

分析表4可知，互聯(lián)網(wǎng)普及率“Internet”對區(qū)域進口率的負向抑制作用在東部地區(qū)最強，其次是中部地區(qū)，在西部地區(qū)不顯著。普及率提高1%，進口率在經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)下降0.31%，在經(jīng)濟次發(fā)達的中部地區(qū)僅下降0.16%。由于我國經(jīng)濟和對外貿(mào)易發(fā)展不平衡，這種不平衡和地域差異又是眾多因素累積形成的，互聯(lián)網(wǎng)普及率在西部地區(qū)的作用程度和方向尚不明確，仍需要進一步研究。因此，與基礎(chǔ)回歸的結(jié)論一致，即互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展會抑制進口率的提高。但該抑制作用與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度呈正相關(guān)關(guān)系，地區(qū)經(jīng)濟水平越高，對其進口率的抑制作用越強。

（四）分時期回歸：回歸年數(shù)為10的滾動回歸

根據(jù)上述的靜態(tài)分析，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及對進口率產(chǎn)生了抑制作用，總體上更能促進人們選擇國內(nèi)產(chǎn)品。但如前文所述，隨著宏觀經(jīng)濟環(huán)境不斷變化及跨境電商占電子商務(wù)與貿(mào)易額比重的不斷提升，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對國民消費選擇的影響程度和方向也可能發(fā)生改變。下面以10年為區(qū)間長度，將2002-2018年的省級面板數(shù)據(jù)劃分為2002-2011年、2003-2012年、2004-2013年、2005-2014年、2006-2015年、2007-2016年、2008-2017年以及2009-2018年，進行了8次回歸，考察了進口率和互聯(lián)網(wǎng)普及率之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)特征，進一步分析互聯(lián)網(wǎng)普及率的變化如何影響進口率的動態(tài)過程和變化軌跡。表5給出了滾動回歸結(jié)果。

從表5可以看到，隨時間的不斷遞進，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)由負轉(zhuǎn)正，呈現(xiàn)出穩(wěn)定且顯著的上升趨勢。在2002-2011年的區(qū)間內(nèi)，與之前的靜態(tài)分析相同，互聯(lián)網(wǎng)的普及顯著減少了進口貿(mào)易，普及率增加1個百分點，進口率平均降低0.26個百分點。隨后，互聯(lián)網(wǎng)普及率的系數(shù)逐漸增大，對進口率的抑制作用逐漸減弱。在2006-2015年的區(qū)間內(nèi)，其系數(shù)開始由負轉(zhuǎn)正，互聯(lián)網(wǎng)對進口貿(mào)易的作用方向發(fā)生變化，由之前的消極影響轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極影響，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展開始促進進口率的提高。該促進作用不斷增強，在2009-2018年的考察區(qū)間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)普及率增加1個百分點，進口率平均提高0.24個百分點。滾動回歸的結(jié)果說明，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初始階段，其對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和國內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的積極效應(yīng)更大，溝通、生產(chǎn)等多方面成本的下降會帶來產(chǎn)品價格的降低，產(chǎn)品質(zhì)量的提高，產(chǎn)品種類的增加，人們更愿意購買當(dāng)?shù)鼗蛑車貐^(qū)的產(chǎn)品，替代部分的進口產(chǎn)品。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)進入到蓬勃發(fā)展階段，其技術(shù)不斷更新，電子商務(wù)行業(yè)已經(jīng)擁有成熟的運行體系，跨境電商加速發(fā)展，票據(jù)電子化、物流等國際貿(mào)易相關(guān)行業(yè)的逐漸出現(xiàn)。這些因素使得進行國際貿(mào)易的難度越來越小，人們可以付出與國內(nèi)產(chǎn)品幾乎同樣的成本得到進口產(chǎn)品。因此，基于動態(tài)分析，在作用方向上，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展由初始階段對進口率的負向抑制效用轉(zhuǎn)變?yōu)檎虼龠M效用，在作用程度上，抑制效用逐漸減弱，發(fā)生轉(zhuǎn)變后促進作用逐漸增強。

（五）穩(wěn)健性檢驗：以國家鐵路行政區(qū)域間貨物交流作為國內(nèi)貿(mào)易的衡量指標(biāo)

根據(jù)上述研究得到結(jié)論，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更大程度上促進了國內(nèi)消費與國內(nèi)貿(mào)易，抑制了進口率的提高，且該作用發(fā)生了隨時間推進由抑制轉(zhuǎn)為促進，且作用程度不斷增強的動態(tài)變化。為了增強該結(jié)論的穩(wěn)健性，本部分將反過來考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對國內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的影響，從而提供反面佐證。由于我國目前沒有省際之間貨物貿(mào)易的相關(guān)統(tǒng)計工作，對國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易的測度缺乏數(shù)據(jù)的可獲得性。參考徐現(xiàn)祥和李郇（2012）[21]等學(xué)者對國內(nèi)貿(mào)易的實證研究，將《中國交通年鑒》報告的國家鐵路行政區(qū)域間貨物交流（以下簡稱省際間鐵路貨運量）作為國內(nèi)區(qū)域貿(mào)易的衡量指標(biāo)。因此，以2002-2017年各省市的省際間鐵路貨運量替代境內(nèi)目的地和貨源地進口總額，構(gòu)成新的被解釋變量“Rfreight”（省際間鐵路貨運量/地區(qū)生產(chǎn)總值），數(shù)據(jù)來源為歷年《中國交通年鑒》。在內(nèi)涵上，新的關(guān)鍵因變量表現(xiàn)為進口率的對立角度，理論上互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該對其產(chǎn)生相反的影響。接下來，保持解釋變量和所有控制變量不變，對其進行以10年為單位區(qū)間的滾動回歸，結(jié)果如表6所示（由于缺乏2018年的數(shù)據(jù)，回歸8以9年為單位區(qū)間）。