卜新魁
摘 要:隨著社會(huì)的發(fā)展,長距離供水工程越來越多,人們對長距離供水的過渡過程計(jì)算也愈加重視。重力流輸水管道因無水泵加壓,故無停泵水錘危害。但是,其管線末端閥門關(guān)閉過快也會(huì)導(dǎo)致輸水系統(tǒng)出現(xiàn)很高的水錘壓力,在有多重起伏管線的高點(diǎn)容易產(chǎn)生斷流,造成彌合水錘,嚴(yán)重影響管線及閥門等設(shè)備的安全。本文結(jié)合工程實(shí)例,對長距離重力流供水管線末端閥門關(guān)閉的過渡過程進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的防護(hù)措施。
關(guān)鍵詞:長距離重力流供水;水擊泄放閥;水力過渡過程
中圖分類號:TV134.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-5168(2020)31-0067-03
Analysis of Transition Process of Closing Valve at End of
Long Distance Gravity Flow Water Supply Line
PU Xinkui
(Jilin Province Water Resource and Hydropower Consultative Company,Changchun Jilin 100012)
Abstract: With the development of society, more and more long-distance water supply projects, people pay more attention to the calculation of long-distance water supply transition process. Because there is no pump pressurization in gravity flow pipeline, there is no water hammer hazard of pump stop. However, if the valve at the end of the pipeline is closed too fast, the water hammer pressure in the water delivery system will be very high, and the high point of the pipeline with multiple ups and downs is easy to produce flow interruption, resulting in the closure of water hammer, seriously affecting the safety of pipelines and valves and other equipment. This paper analyzed the transition process of closing the valve at the end of the long distance gravity flow water supply line and put forward the corresponding protection measures.
Keywords: long distance gravity flow water supply;water hammer relief valve;hydraulic transition process
1 工程概述
吉林省某供水工程,從某水庫引水,通過重力流向兩座城市供水,水庫正常蓄水位402.5 m,死水位371.0 m。供水干線長29.7 km,管徑為DN1600;城市1支線長20.1 km,管徑為DN1200,輸水流量1.65 m3/s;城市2支線長7.5 km,管徑為DN800,輸水流量0.26 m3/s。沿線設(shè)置多處防水錘空氣閥。主干線及支線管路縱斷如圖1至圖3所示。
2 過渡過程比較
2.1 穩(wěn)態(tài)過程
首端水庫水位為正常高402.5 m,通過調(diào)節(jié)城市1支線及城市2支線末端調(diào)節(jié)閥的開度,保證城市1支線輸水流量為1.65 m3/s,城市2支線輸水流量為0.26 m3/s。水庫至城市1支線末端壓力線如圖4所示。
2.2 城市1支線末端不設(shè)置水擊泄放閥,閥門正常關(guān)閉過程輸水系統(tǒng)水力過渡過程分析
當(dāng)城市1支線末端調(diào)節(jié)閥門500 s全線關(guān)閉時(shí),水庫至城市1支線末端水擊包絡(luò)線見圖5。
當(dāng)閥門關(guān)閉后管線各點(diǎn)壓力為該點(diǎn)高程與首端水庫水位的幾何落差,即各點(diǎn)的靜水頭,此值小于管線正常輸水時(shí)的各點(diǎn)測壓管水頭[1],即各點(diǎn)的動(dòng)水頭。閥門關(guān)閉后,輸水系統(tǒng)經(jīng)歷由動(dòng)水頭到靜水頭的過渡過程,此過程會(huì)產(chǎn)生很大水錘壓力,閥門關(guān)閉越快水錘壓力越高。
由圖5水擊包絡(luò)線可知,即使閥門全線關(guān)閉時(shí)選擇的很長(500 s),其關(guān)閉所引起整個(gè)輸水系統(tǒng)的水錘壓力升高值仍然很高,管線最危險(xiǎn)的位置為所關(guān)閉的閥門前側(cè),其壓力變化值見表1。長輸水管線設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定,水錘防護(hù)措施應(yīng)保證輸水管道最大水錘壓力不超過1.3~1.5倍最大工作壓力[2]。由表1可知,管線末端閥前水錘壓力最大值與最大工作壓力可通過壓力水頭值判斷,最大壓力水頭、最小壓力水頭的比值可近似看作水錘壓力最大值與最大工作壓力關(guān)系。由此可以看出,此時(shí)末端閥前工最大壓力水頭比為255.31∶91.2,近似為2.8,此狀態(tài)是不滿足規(guī)程要求的,且此時(shí)管線及閥門均需要選擇更高的壓力等級,增加工程投資。所以本工程應(yīng)該采用合適的水錘防護(hù)措施。
2.3 城市1支線末端設(shè)置水擊泄放閥,閥門正常關(guān)閉時(shí)輸水系統(tǒng)水力過渡過程計(jì)算分析
水擊泄放閥采用水力控制原理,當(dāng)輸水系統(tǒng)出現(xiàn)超過已設(shè)定壓力的水錘壓力時(shí),閥門迅速開啟泄放壓力,防止壓力進(jìn)一步升高,有效保護(hù)輸水系統(tǒng)。當(dāng)系統(tǒng)壓力恢復(fù)到一定值時(shí),閥門自動(dòng)緩慢關(guān)閉。城市1支線末端設(shè)置DN200水擊泄放閥,閥前壓力水頭達(dá)到95 m時(shí)閥門自動(dòng)打開,把輸水系統(tǒng)較高的水壓釋放掉,壓力水頭恢復(fù)到80 m時(shí)閥門自動(dòng)關(guān)閉。
城市1支線末端閥門280 s全線關(guān)閉,此時(shí)水庫至城市1支線末端水擊包絡(luò)線見圖6。與圖5相比較,即使在閥門關(guān)閉更快的情況下,設(shè)置水擊泄放閥的管線最高壓力升高值以比不設(shè)置時(shí)小了很多。城市1支線末端閥門前側(cè)的壓力變化值見表2,水錘壓力最大值為該點(diǎn)最大工作壓力的1.28倍,滿足長輸水管線設(shè)計(jì)規(guī)程的要求,且此時(shí)管線及閥門均可以選擇較小的壓力等級,節(jié)省工程投資。
通常在設(shè)計(jì)中建議設(shè)置兩臺(tái)水擊泄放閥,兩臺(tái)閥門同時(shí)動(dòng)作壓力升高值會(huì)更低,如果一臺(tái)閥門發(fā)生故障拒動(dòng),另一臺(tái)正常開啟仍能保證工程的安全[3-4]。
3 結(jié)語
長距離重力流供水管線末端閥門關(guān)閉時(shí)會(huì)導(dǎo)致沿線很高的水錘壓力,嚴(yán)重時(shí)會(huì)產(chǎn)生爆管,嚴(yán)重威脅閥門及管線的安全。在管線末端設(shè)置水擊泄放閥可以有效減小末端閥門關(guān)閉所引起的較高的水錘壓力,也可減小所選管線及閥門的壓力等級,節(jié)省工程投資。水擊泄放閥最大泄流能力必須大于過渡過程計(jì)算所需要的最大泄流能力,泄流能力可以適度地留有余量,但不需要過大。其口徑的選擇須對輸水系統(tǒng)進(jìn)行過渡過程計(jì)算后確定。另外,閥門開啟及關(guān)閉壓力值的設(shè)定及閥門關(guān)閉時(shí)間對系統(tǒng)過渡過程影響很大,設(shè)定值應(yīng)在計(jì)算過程中引起重視。
參考文獻(xiàn):
[1]油氣田及管道建設(shè)設(shè)計(jì)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范:GB 50251—2003[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2003.
[2]郭偉奇,吳建華,李娜,等.長距離重力流輸水系統(tǒng)水錘防護(hù)措施研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2018(11):124-126,130.
[3]諸葛妃,張健.長距離輸水設(shè)置超壓泄壓閥水力過渡過程分析[J].水利水電技術(shù),2010(12):35-37.
[4]董盛文,李強(qiáng),王浩,等.長距離重力輸水管道中的水錘及其防護(hù)研究[J].中國水運(yùn)(下半月),2018(10):201-202.