朱夢夢，葛可，賀明陽，冶建明

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆 石河子 832003)

人居環(huán)境是人類社會得以生存和發(fā)展的前提，是判斷社會進(jìn)步和發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，對人類的身心健康會產(chǎn)生直接的影響，需要對人口、資源和環(huán)境等進(jìn)行協(xié)調(diào)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化水平的提高以及科學(xué)技術(shù)的不斷改進(jìn)，城市人居環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及居民健康受到威脅等問題愈發(fā)嚴(yán)重。因此，城市人居環(huán)境的概念日益深入人心，不斷滲透于人們的意識之中，成了現(xiàn)代社會一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的概念。國外很多國家對人居環(huán)境的研究開展的較早，研究也比較深入。美國早在20世紀(jì)70年代就對人居環(huán)境進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查，主要從自然條件、人工環(huán)境、文化設(shè)施等方面開展。我國對人居環(huán)境的研究起步較晚，二十世紀(jì)九十年代吳良鏞提出了相關(guān)理論已經(jīng)成為國內(nèi)人居環(huán)境學(xué)的主導(dǎo)建設(shè)方向[1]；周志田對我國的適宜人居評價(jià)體系進(jìn)行分析，結(jié)合研究咨詢資料及財(cái)經(jīng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，為制定我國城市人居環(huán)境評價(jià)指標(biāo)提供了依據(jù)[2]；楊貴慶對大城市附近小城市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究[3]；其他學(xué)者還建立起人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評估體系,為國內(nèi)的人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究提供了理論[4-10]。本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會公共服務(wù)等方面對吐魯番進(jìn)行人居環(huán)境適應(yīng)性評價(jià)研究，以期提高吐魯番城市人居環(huán)境適宜度，促進(jìn)吐魯番經(jīng)濟(jì)、人類、生態(tài)環(huán)境、資源等多種要素均衡發(fā)展，推進(jìn)城市發(fā)展、人類社會的進(jìn)步與自然環(huán)境之間的和諧統(tǒng)一。

1 研究區(qū)概況

吐魯番位于新疆優(yōu)勢地段，離首府烏魯木齊較近，吐魯番旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)，集飲食文化、自然景觀、民俗風(fēng)情、歷史文化于一體。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，吐魯番經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展極不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使得生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

2 研究方法

2.1 評價(jià)指標(biāo)體系

本文構(gòu)建了綜合性的人居環(huán)境適宜性評價(jià)指標(biāo)體系，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和社會和諧及公共服務(wù)3個(gè)方面(表1)。

通過查閱《吐魯番年鑒(2007-2014)》得到數(shù)據(jù)，在得到人居環(huán)境指標(biāo)體系后，用層次分析法進(jìn)行無量綱化處理。

2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在反映指標(biāo)對環(huán)境影響時(shí)，要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楦髦笜?biāo)的單位量綱不統(tǒng)一，不能很好地進(jìn)行對比，所以很難反映對環(huán)境的影響，要經(jīng)過無量綱化處理對環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一處理，并進(jìn)行一致性結(jié)果檢驗(yàn)，讓不一致的研究結(jié)果保持在一定的范圍內(nèi)，不會對結(jié)果產(chǎn)生影響，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化使用公式如下：

若為正向指標(biāo)，則按下式進(jìn)行歸一化：

若為逆向指標(biāo)，則按下式進(jìn)行歸一化：

若指標(biāo)值越接近某一固定值，則按下式進(jìn)行歸一化:

其中Rij—第i個(gè)評價(jià)對象的第j個(gè)無量綱化值標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值；Cij—第i個(gè)評價(jià)對象的第j個(gè)無量綱化值；0≤Cij≤1；Ri—第i個(gè)評價(jià)對象的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。

根據(jù)無量綱化公式，對所獲取的吐魯番2007—2014年的人居環(huán)境適宜性評價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

表1 人居環(huán)境適宜性評價(jià)指標(biāo)體系

2.3 權(quán)重計(jì)算

2.4 評價(jià)指數(shù)計(jì)算

在對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和獲得權(quán)重后，通過綜合評價(jià)法可得到城市的人居環(huán)境適宜性綜合指數(shù)，從而反映此地區(qū)人居環(huán)境宜居性程度，具體評價(jià)方法為：

其中，ESI—-綜合評價(jià)指數(shù)；Wi—第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值；Ci—第i個(gè)指標(biāo)的無量綱化值；m—評價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)

將原始數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到吐魯番2007-2014年相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指數(shù)和公共和諧及公共服務(wù)指數(shù)值(表3，表4)。

表3 吐魯番人居環(huán)境綜合評價(jià)二級指標(biāo)綜合指數(shù)值計(jì)算結(jié)果

表4 吐魯番人居環(huán)境綜合評價(jià)一級指標(biāo)和總指標(biāo)層的綜合指數(shù)值計(jì)算結(jié)果

3 結(jié)論與討論

以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對吐魯番的人居環(huán)境進(jìn)行定量評價(jià)，從評價(jià)和分析結(jié)果可知：在吐魯番2007—2014年的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)影響人居環(huán)境適應(yīng)性最大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)從2007年的0.091 8增長為2014年的0.920 4，且環(huán)境的宜居性顯著增加；吐魯番的生態(tài)環(huán)境狀況主要由城市綠化和環(huán)境治理兩項(xiàng)因素共同決定，2007—2011年呈平緩上升趨勢，2011年后環(huán)境治理與生態(tài)環(huán)境水平仍在上升，但城市綠化在2011—2012年間有所減少，后又急速上升；社會和諧及公共服務(wù)受社會保障影響因素最大，其次為基礎(chǔ)設(shè)施、科技教育、社會管理和人口結(jié)構(gòu)。通過人居環(huán)境適應(yīng)性綜合評價(jià)分析可得，從2007年的指標(biāo)0.096 0上漲為2014年的0.919 6，說明這8年間，吐魯番的人居環(huán)境宜居性顯著增加，這個(gè)變化得益于吐魯番各地方政府領(lǐng)導(dǎo)的不懈努力與正確指導(dǎo)。

未來，吐魯番在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中可按照“優(yōu)化老城區(qū)，強(qiáng)化新城區(qū)”的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)以旅游、教育、金融為重點(diǎn)的第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，利用好得天獨(dú)厚的地理區(qū)位條件，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與效益處于穩(wěn)定發(fā)展的水平；加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的力度，改善生態(tài)環(huán)境，增加城市綠化率和建成區(qū)城市綠化覆蓋率，重點(diǎn)整治城市污水處理體系和城市有害氣體的排放，積極推進(jìn)垃圾分類，改善區(qū)域大氣環(huán)境，使吐魯番更適合人類居住，增加地區(qū)的宜居性；增大社會保障和社會管理的力度，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，堅(jiān)持發(fā)展科技教育，提高人居環(huán)境整體質(zhì)量，以期縮小各縣市間的差距。