趙 勤 鄭寶生
江蘇省無錫市立人高級中學(xué) (214161)
我區(qū)名師工作室、希望之星班聯(lián)合活動(dòng)在我校進(jìn)行,其中兩位教師上了同一個(gè)內(nèi)容的課《類比推理》,所選用教材是蘇教版普通高中數(shù)學(xué)選修2-2.本節(jié)課有相似情景引入,相似的典型例題,相似的課堂結(jié)構(gòu),看似相差無幾,實(shí)則相距甚遠(yuǎn),到底是什么原因?qū)е掠羞@樣大的反差?以下是本人對這兩節(jié)課的對比和思考.
教師甲的教學(xué)摘錄:展示“魯班造鋸”的故事,然后讓學(xué)生回憶等式性質(zhì)和不等式性質(zhì)的類比.教師歸納說明這些就是類比推理,并給出類比推理的概念,說明類比推理的特征,類比推理的方法步驟:觀察比較——聯(lián)想類推——猜測新的結(jié)論.接下來教師列舉了一些生活中的例子:螢火蟲——日光燈,蝙蝠——雷達(dá),魚——潛水艇;數(shù)學(xué)中的例子:加法類比乘法,減法類比除法、乘法類比乘方、等差數(shù)列類比等比數(shù)列,讓學(xué)生感受這些知識之間的關(guān)系.
教師乙的教學(xué)摘錄:(1)回顧歸納推理的概念及特征.(2)首先教師繪聲繪色的講述魯班造鋸的故事,讓學(xué)生體會(huì)“魯班造鋸”的思路和方法,感悟這種推理方法和歸納推理的不同之處.其次利用科學(xué)家根據(jù)地球上有生命,猜想火星上有生命,為什么?教師讓學(xué)生思考科學(xué)家推理的依據(jù),進(jìn)一步感悟類比推理的特征,引導(dǎo)學(xué)生嘗試說出類比推理的特點(diǎn),然后補(bǔ)充完善形成概念.接下來提出兩個(gè)問題,問題一:請同學(xué)們舉出幾個(gè)類比推理的例子.在教師的引導(dǎo)下,師生共同舉出例子:魚沉浮——潛水艇,章魚——煙霧彈,蒼耳屬植物——尼龍搭扣,蒼蠅的翅膀——平衡儀等.問題二:談?wù)勀銓︻惐韧评淼母惺??然后引出名人名言,波利亞感嘆:類比是偉大的引路人,求解立體幾何往往有賴于平面幾何中的類比問題;拉普拉斯說:即使在數(shù)學(xué)里,發(fā)現(xiàn)真理的主要工具也是歸納和類比;開普勒說:我珍視類比勝于任何的東西,它是我最可信賴的老師,它能揭示自然界的秘密,在幾何學(xué)中它應(yīng)該是最不容忽視的.
教師甲的教學(xué)過程摘錄:(1)例1試將平面中的圓與空間中的球類比:圓的直徑——球大圓,圓的弦——球的截面圓,圓的周長——球表面積,并指出“與圓心距離相等的弦相等”,“圓的切線垂直于經(jīng)過切點(diǎn)的半徑”,“圓的方程”等類比球中的命題.(2)鞏固練習(xí):①矩形的相鄰兩邊長和對角線的關(guān)系類比長方體相鄰三條棱和體對角線的關(guān)系,②若干杯甜度相同的糖水倒在一起甜度不變,類比一個(gè)等式,③在一杯糖水中加入糖變甜,類比一個(gè)不等式;④在平面中若兩個(gè)正三角形的邊長比是1:2,則面它們的積比是1:4,類比到空間兩個(gè)正四面體的邊長比是1:2,體積比是什么?⑤在平面幾何里,直角三角形三邊符合勾股定理,類比到空間的三棱錐,你可以得到哪些性質(zhì)?(3)課堂小結(jié):類比推理的方法,步驟.
教師乙的教學(xué)過程摘錄:(1)(波利亞的類比)加法的運(yùn)算性質(zhì)類比乘法的運(yùn)算性質(zhì):交換律、結(jié)合律等,加法中a+(-a)=0,類比到乘法類似性質(zhì)是什么?加法中a+0=a,類比到乘法是什么性質(zhì)?為什么這樣類比?(2)試將平面中的圓與空間中的球類比:先從圓和球的相關(guān)概念類比:圓的直徑——球大圓,圓的弦——球的截面圓,圓的周長——球表面積,然后讓學(xué)生思考“與圓心距離相等的弦相等”,“圓的切線垂直于經(jīng)過切點(diǎn)的半徑”等類比球中的命題分別是什么?“圓的方程”類比球的方程是什么?(3)正三角形中內(nèi)切圓的半徑是高的三分之一,類比到空間中正四面體的內(nèi)切球的半徑與高的關(guān)系是什么?學(xué)生回答:四分之一,三分之一、八分之一......,此時(shí)教師引導(dǎo)學(xué)生類比內(nèi)切圓半徑的求法,求出正四面體的內(nèi)切球的半徑.一方面讓學(xué)生意識到類比推理不一定正確,另一方面又把類比推理的思想方法上升到一個(gè)更高層次——思想方法的類比.(4)課堂小結(jié):類比推理的策略方法,類比推理和歸納推理的區(qū)別和聯(lián)系.
從課堂情況來看,教師甲的課堂平淡枯燥,學(xué)生不感興趣,而教師乙的課堂生動(dòng)豐潤,學(xué)生興趣盎然,教學(xué)效果差別很大.那么問題的癥結(jié)在哪里呢?
在評課時(shí),教師甲說:這節(jié)課的內(nèi)容實(shí)際上在前面學(xué)習(xí)中經(jīng)常遇到,重點(diǎn)就是對以前遇到過的類比推理進(jìn)行歸納和總結(jié).教師乙說:我認(rèn)為這節(jié)課要解決的重點(diǎn)是類比的原理、方法和類比的價(jià)值和意義.
從兩位教師課堂教學(xué)和發(fā)言我們注意到,正是兩位教師對教材、學(xué)生和課堂教學(xué)的不同理解決定了教學(xué)效果.首先是對教材的理解,教材中魯班是通過齒形草能割破行人的腿,推理出“鋸子”能“鋸”開木材,其本意是把人腿比做木材,把齒形草比做鋸子,齒形草與鋸子的功能是一樣的,則其形狀也應(yīng)該一樣的;同樣把等號比做不等號,則它們的性質(zhì)也可以做類似的比較.然而教師甲是按照教材照本宣科進(jìn)行的,沒有體現(xiàn)教材的真實(shí)意圖,凸顯人腿比做木材,齒形草比做鋸子,等號比做不等號,也沒有把這兩個(gè)例子進(jìn)行歸納和抽象,找到其共同的屬性.其次是對學(xué)生的理解,按照教師甲的說法,這節(jié)課的內(nèi)容是學(xué)生們熟悉的,站在類比推理的角度來看,學(xué)生們所熟悉的對他們來說恰恰是未知的,所以我們要引導(dǎo)學(xué)生從推理的角度深入思考問題.最后是對課堂教學(xué)的理解,我們尊重教材,但不能照本宣科,要考慮到數(shù)學(xué)知識的關(guān)鍵點(diǎn)與學(xué)生的興趣點(diǎn)最大程度的融合,就像教師乙一樣,從對生命的關(guān)注,到對仿生學(xué)的思考,再上升到名人名言的教誨,這些對學(xué)生來說既有興趣又能體現(xiàn)類比推理的本質(zhì)屬性,才能更好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,讓更多的學(xué)生參與課堂教學(xué),使學(xué)生從被動(dòng)地接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)地探求,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位.
數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)本質(zhì)上反映的是數(shù)學(xué)的思維品質(zhì),啟發(fā)學(xué)生思考是數(shù)學(xué)教學(xué)的核心.對比兩位教師的課堂教學(xué),在概念形成環(huán)節(jié),盡管都用了魯班造鋸的故事,但是教師甲只是把例子展示出來,沒有讓學(xué)生去思考齒形草和鋸子形狀的相似推理他們功能的相似,缺少事例的支撐和問題的思考,形成數(shù)學(xué)概念變成了可望而不可及的事情,教師只能自己告知學(xué)生這就是類比推理.后面的例子,沒有讓學(xué)生思考“螢火蟲——日光燈,蝙蝠——雷達(dá),魚——潛水艇”這些問題類比的依據(jù)是什么,“加法類比乘法,減法類比除法、乘法類比乘方、等差數(shù)列類比等比數(shù)列”,為什么這些對象之間可以類比,而僅僅是讓學(xué)生了解和感受.教師乙首先讓學(xué)生回顧歸納推理,然后以講故事的形式呈現(xiàn)“魯班造鋸”的過程,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)它不再是歸納推理時(shí),就產(chǎn)生了認(rèn)知沖突,問題驅(qū)動(dòng)思考,教師引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)這種推理的特征,抓住齒形草和鋸子形狀的相似,推理出功能的相似,再通過“火星和地球的類比”涉及到天文地理等科學(xué)知識,調(diào)動(dòng)了學(xué)生興趣,引發(fā)學(xué)生進(jìn)一步思考這種推理的特征.因此類比推理的概念形成也就呼之欲出、水到渠成.后面探討的類比推理的例子始終讓學(xué)生思考兩個(gè)(或兩類)對象有何相似?為什么可以類比?從哪些方面進(jìn)行類比?讓學(xué)生在問題中思考感悟類比推理的本質(zhì)特征.仿生學(xué)的例子增強(qiáng)了學(xué)生對類比推理的認(rèn)識,體現(xiàn)了學(xué)習(xí)類比推理的必要性,名人名言展示了類比推理的功能和數(shù)學(xué)文化的魅力.
在類比推理的概念形成之后,教師甲照搬課本給出類比推理的方法步驟:觀察比較——聯(lián)想類推——猜測新的結(jié)論.后面數(shù)學(xué)運(yùn)用環(huán)節(jié),雖然從數(shù)學(xué)上和生活上兩方面舉出例子讓學(xué)生思考,但是因?yàn)樵诟拍钚纬森h(huán)節(jié),沒有讓學(xué)生經(jīng)歷從特殊到一般,從現(xiàn)象到本質(zhì)的抽象過程.在圓和球的類比中,也沒有深入思考這兩個(gè)事物從形式到本質(zhì)的相似和聯(lián)系,缺少了對數(shù)學(xué)概念的準(zhǔn)確理解和把握,學(xué)生的猜測就沒有了方向.教師乙深入地剖析了概念的內(nèi)涵和外延,挖掘教材內(nèi)容背后所隱藏的鮮活的數(shù)學(xué)思想,在圓和球的的類比過程中,首先問學(xué)生“為何把圓和球類比?”,當(dāng)學(xué)生回答“他們長得像”后,教師引導(dǎo)學(xué)生從形狀相似到圓和球的概念的相似及不同,從而讓學(xué)生感受到兩類對象本質(zhì)上的聯(lián)系與區(qū)別,讓學(xué)生體會(huì)到這是從二維到三維的類比,從兩類對象相關(guān)概念的類比再深入到性質(zhì)的類比,在此基礎(chǔ)上把平面直角坐標(biāo)系類比到空間直角坐標(biāo)系,引導(dǎo)學(xué)生從形式上和概念上思考由圓的方程類比球的方程.接下來的問題:正三角形中內(nèi)切圓的半徑是高的三分之一,類比到空間中正四面體的內(nèi)切球的半徑與高的關(guān)系是什么?當(dāng)學(xué)生僅僅從形式上和概念上類比推理出現(xiàn)多個(gè)不同答案時(shí),到底哪一個(gè)正確?學(xué)生產(chǎn)生了困惑,這樣一方面讓學(xué)生意識到類比推理的結(jié)論不一定正確,另一方面又自然把類比推理上升到更高的層次——思想方法的類比.至此,解決類比問題的思想方法脈絡(luò)清晰的呈現(xiàn)出來.從一維直線到二維平面,再到三維空間,通過類比可以發(fā)現(xiàn)許多命題.?dāng)?shù)學(xué)概念是數(shù)學(xué)知識的凝練,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)的本質(zhì),數(shù)學(xué)抽象可以把數(shù)學(xué)問題符號化和形式化,而概念類比和形式類比可以讓我們獲得更多的結(jié)論;數(shù)學(xué)思想方法的類比能幫助我們解決更多的問題.類比推理的細(xì)化豐富了數(shù)學(xué)課堂教學(xué)內(nèi)容,提升了課堂教學(xué)的品位.