喬 晶

（重慶工商大學(xué) 管理學(xué)院，重慶 400067）

一、引言

改革開放以來，我國工業(yè)快速發(fā)展，目前總量位居世界第一，已形成大量產(chǎn)業(yè)集聚，而且，產(chǎn)業(yè)集聚的程度不斷提高。同時，我國貿(mào)易發(fā)展迅速，貨物出口總額2018年達(dá)24870億美元，為世界最大出口國?，F(xiàn)有相關(guān)理論和實證文獻(xiàn)揭示，一般情形下，產(chǎn)業(yè)集聚有利于促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，出口貿(mào)易的發(fā)展也有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的集聚。重慶市是中西部唯一的直轄市，長江上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)、航運物流中心、長江經(jīng)濟(jì)帶重要聯(lián)結(jié)點和“一帶一路”經(jīng)濟(jì)重要樞紐，是西部大開發(fā)、“一帶一路”倡議機遇下內(nèi)陸城市對外開放的一個窗口。本文選取重慶市2001－2017年期間22個制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，考察制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集情況，以及產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易之間的互動關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)集聚是指在某一特定區(qū)域內(nèi)，一系列相關(guān)聯(lián)的企業(yè)機構(gòu)在地理位置上的相對集中（Poter，1998），是一種發(fā)生在特地區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，或一種經(jīng)濟(jì)過程。新經(jīng)濟(jì)地理理論、傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論從不同視角探討了產(chǎn)業(yè)集聚和貿(mào)易之間的關(guān)系。新貿(mào)易理論（Krugman，1980）指出，如果經(jīng)濟(jì)中存在貿(mào)易成本和規(guī)模報酬遞增，各國在貿(mào)易中都傾向于出口其本國市場規(guī)模較大的商品。Krugman在1991年發(fā)表的文章中，指出若制造業(yè)較為集中，市場規(guī)模會很大，與此同時，市場規(guī)模很大的區(qū)域，制造行業(yè)也更趨于集中。Hengry et al．（2001）在研究出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)聚集的影響時，認(rèn)為貿(mào)易成本等也是重要影響因素之一。國外學(xué)者Behrens（2003）和Venables（1996）在研究貿(mào)易成本對產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究中，得到貿(mào)易成本的降低將會促使一些產(chǎn)業(yè)發(fā)生集聚的結(jié)論。國內(nèi)學(xué)者仇怡等（2010）在對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚研究時，發(fā)現(xiàn)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有明顯的區(qū)域集中特征，國際貿(mào)易不僅能夠提高技術(shù)水平，還能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。宣燁、宣思源（2012）的實證研究基于江蘇省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)企業(yè)出口，但前提是集群內(nèi)企業(yè)融入產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)分工產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)品鏈，僅僅是企業(yè)位于集群內(nèi)并不一定能夠受益于集聚效應(yīng)而帶來出口能力的提升。許強等（2017）采用時序SUR最小二乘法和GMM方法的實證研究揭示，產(chǎn)業(yè)集聚與出口競爭力之間存在互動影響。從整體上看，產(chǎn)業(yè)集聚對出口競爭力提升產(chǎn)生顯著的積極影響。分行業(yè)看，產(chǎn)業(yè)集聚正向影響電子信息、生物醫(yī)藥、航空航天和新能源行業(yè)的出口競爭力，負(fù)向影響新材料、先進(jìn)制造、環(huán)境保護(hù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的出口競爭力。白東北等（2019）的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口集約邊際具有擬線性關(guān)系，與企業(yè)出口擴展邊際具有擬凹型關(guān)系，貿(mào)易自由化有利于強化產(chǎn)業(yè)集聚緩解企業(yè)勞動力成本壓力帶來的企業(yè)出口負(fù)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集聚通過勞動力蓄水池效應(yīng)一定程度上抵消勞動力成本壓力帶來的負(fù)效應(yīng)。上述文獻(xiàn)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易關(guān)系的理論和實證成果具有重要參考價值，考慮到地域性差異、行業(yè)差異、資源稟賦差異的具體情況，本文嘗試從重慶市產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易關(guān)系這一視角開展研究。

二、研究設(shè)計

考慮到產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易間可能存在雙向互動關(guān)系，單方程模型在估計互相影響的經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系時具有一定的局限性，本文嘗試采用聯(lián)立方程模型對產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行分析。建立的聯(lián)立方程模型如下：

上式中，ago表示集聚水平，用產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵表示；market表示市場效應(yīng)；excost表示出口成本；fdi表示外商直接投資，ofdi表示對外直接投資，ex表示出口。

方程（1）為出口貿(mào)易方程，考察產(chǎn)業(yè)集聚程度對出口貿(mào)易的影響。相關(guān)研究證明，作為一種本地化生產(chǎn)模式的產(chǎn)業(yè)集聚，可以通過集聚產(chǎn)生的規(guī)模優(yōu)勢構(gòu)筑生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)間的要素、信息聯(lián)系與共享，從而降低企業(yè)的交易風(fēng)險與成本，對企業(yè)產(chǎn)生系列的外部影響（Maskell and Lorenzen，2003；Rosenthal and Strange，2004；蘇丹妮，2018）。Krugman提出的“本地市場效應(yīng)”指出，市場規(guī)模較大的國家或地區(qū)通常具有生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢，在滿足自給自足的情況下更容易成為出口國（或地區(qū)），大多數(shù)國家或地區(qū)更可能出口其本國市場規(guī)模較大的產(chǎn)品（Krugman，1980）。Greenaway et al．（2008）指出，產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上能夠帶來貿(mào)易成本的降低；隨著產(chǎn)業(yè)不斷集中，出口企業(yè)在具有相應(yīng)的規(guī)模優(yōu)勢之后，會更加容易進(jìn)入國外市場，所以貿(mào)易成本也是影響出口貿(mào)易的重要因素之一。另外，喬晶和胡兵（2015）等的實證研究證實，對外直接投資（ofdi）對出口貿(mào)易具有正向促進(jìn)作用。方程（2）為是產(chǎn)業(yè)集聚方程。區(qū)域?qū)I(yè)化和國際貿(mào)易等理論都強調(diào)出口貿(mào)易有利于產(chǎn)業(yè)集聚的形成，同時，外商直接投資（FDI）也是影響產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。

聯(lián)立方程模型一般采用二階段最小二乘法（2SLS）和三階段最小二乘法（3SLS）進(jìn)行估計，對于上述聯(lián)立方程系統(tǒng)，如果方程中包含內(nèi)生解釋變量，則對每個方程采用二階段最小二乘估計是一致的，但并未最有效率，因為單一方程二階段最小二乘忽略了各方程間存在的相關(guān)性，此時，宜采用三階段最小二乘對整個聯(lián)立方程系統(tǒng)進(jìn)行估計，后者結(jié)合了2SLS和SURE方法，通常使得估計更有效率。為使研究結(jié)果更具穩(wěn)健性，本文采用2SLS和3SLS兩種方法對上述聯(lián)立方程模型進(jìn)行估計。

三、變量、樣本與數(shù)據(jù)

㈠變量說明

1．產(chǎn)業(yè)聚集程度。lnago表示產(chǎn)業(yè)集聚程度，國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚這一指標(biāo)的測度方法有區(qū)位熵、赫芬達(dá)爾指數(shù)、行業(yè)集中度、HOOVER指數(shù)、空間集中度、E－G指數(shù)等。區(qū)位熵作為分析產(chǎn)業(yè)集聚的重要指標(biāo)，能夠較好地反映某一產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域的專業(yè)化水平，能夠?qū)σ氐目臻g分布情況進(jìn)行較好地反映，本文參考Rosenthal and Strange（2004）、蘇丹妮（2018）等的做法，采用區(qū)位熵來衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度。

式（3）中，Nik表示K地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，∑Nik表示K地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值；Li表示全國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，∑Li表示全國所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。區(qū)位熵AGO若為1，則表示該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集聚程度達(dá)到全國平均水平；區(qū)位熵AGO若小于1，表示該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集聚程度未達(dá)到全國平均水平；區(qū)位熵AGO若大于1，表示該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集聚程度超過全國平均水平；AGO值越大，產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。

2．出口貿(mào)易額、對外直接投資和外商直接投資分別用lnex、lnofdi和lnfdi來表示。

3．本地市場效應(yīng)lnmarket采用重慶市人均國民生產(chǎn)總值（GDP）占全國人均國民生產(chǎn)總值（GDP）來表示，通常情況下，地區(qū)人均GDP越高，代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，說明本地市場效應(yīng)也越大。

4．貿(mào)易成本用lnexcost表示，考慮到外貿(mào)依存程度較高的地區(qū)，貿(mào)易成本具有相對優(yōu)勢，因此，借鑒葛嬴（2004）的做法，采用外貿(mào)依存度指標(biāo)，以出口貿(mào)易額占國民生產(chǎn)總值（GDP）比重度量。

㈡樣本與數(shù)據(jù)

采用2001－2017年期間重慶市的制造業(yè)數(shù)據(jù)，選取其中具有代表性的22個行業(yè)來考察，這些行業(yè)分別是：1．農(nóng)副食品加工業(yè)；2．食品制造業(yè)；3．酒、飲料和精制茶制造業(yè)；4．煙草制品業(yè)；5．紡織業(yè)；6．紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)；7．皮革、毛皮、羽毛及其制品業(yè)；8．木材加工及木竹制品業(yè)；9．家具制品業(yè)；10．造紙及紙制品業(yè)；11．文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)；12．石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)；13．化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)；14．醫(yī)藥制造業(yè)；15．化學(xué)纖維制造業(yè)；16．橡膠和塑料制品業(yè)；17．非金屬礦物制品業(yè)；18．黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)；19．有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)；20．金屬制品業(yè)；21．通用設(shè)備制造業(yè)；22．專用設(shè)備制造業(yè)。相關(guān)原始數(shù)據(jù)來自2001－2017年期間的《中國統(tǒng)計年鑒》《重慶統(tǒng)計年鑒》，表1報告了主要變量的統(tǒng)計描述。

表1 主要變量的統(tǒng)計描述

四、實證分析

㈠重慶市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度

本文測度了2001－2017年重慶22個制造業(yè)分行業(yè)區(qū)位熵，測算結(jié)果及各行業(yè)的區(qū)位熵趨勢反映在表2中。由表2可知，農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛及其制品業(yè)、木材加工及木竹制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、文教工美體育和娛樂用品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等11個制造業(yè)顯示出愈來愈集中的趨勢，其中，造紙及紙制品業(yè)高于全國造紙及紙制品業(yè)平均水平，表現(xiàn)出更加集中的趨勢。橡膠和塑料制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)3個行業(yè)也呈現(xiàn)出超過全國平均水平的趨勢。總體看，考慮到工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、地理位置以及國家政策等因素，上述相關(guān)行業(yè)總體規(guī)模不斷擴張，且規(guī)模擴張過程中伴隨著企業(yè)主體自身規(guī)模的擴張和企業(yè)主體布局的密集化，行業(yè)集聚水平程度已較高并呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚水平將進(jìn)一步提高的趨勢，政策紅利和地緣優(yōu)勢將進(jìn)一步凸顯。

酒飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制品業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等11個制造業(yè)表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)分散的趨勢，其中，一直高于全國平均水平的重慶醫(yī)藥制造業(yè)也逐漸呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)分散的趨勢。上述相關(guān)行業(yè)未能很好地發(fā)揮出集聚優(yōu)勢，可能是因為這些行業(yè)的企業(yè)主體規(guī)模一般不大，低小散的集聚現(xiàn)象比較普遍。另外，這些行業(yè)大多較依賴于原料密集型生產(chǎn)，重慶并不具備比較優(yōu)勢。

通過測算區(qū)位熵可以發(fā)現(xiàn)，重慶市正根據(jù)行業(yè)自身優(yōu)勢培養(yǎng)出一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)逐漸形成產(chǎn)業(yè)集聚，但是從總體來看，大部分制造行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度未達(dá)到全國平均水平，區(qū)域協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步增強，集聚潛力空間巨大。

表2 重慶市22個制造業(yè)區(qū)位熵測算結(jié)果

㈡重慶市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易的關(guān)系

為了進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易兩者之間的關(guān)系，采用二階段最小二乘法（2SLS）和三階段最小二乘法（3SLS）對聯(lián)立方程組進(jìn)行估計，估計結(jié)果如表3所示。

表3 聯(lián)立方程模型估計結(jié)果

在出口貿(mào)易方程（1）中，采用2SLS和3SLS估計方法進(jìn)行估計，所有變量均通過了顯著性檢驗，且變量系數(shù)均為正值。lnago通過了5%（2SLS）和1%（3SLS）的顯著性檢驗，系數(shù)值為正，說明重慶市的產(chǎn)業(yè)集聚（lnago）對出口貿(mào)易（lnex）具有正向的促進(jìn)作用，即重慶市的制造行業(yè)集聚效應(yīng)越明顯，對重慶市出口貿(mào)易的促進(jìn)作用就越大。集聚的產(chǎn)業(yè)群蘊含著產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)品鏈的縱向非一體化專業(yè)化分工與多層級外包或分包結(jié)構(gòu)，能夠產(chǎn)生低成本優(yōu)勢，并提升靈活柔性即時供貨能力與大規(guī)模定制能力（Greenaway and Kneller，2008；劉志彪和張杰，2009），是構(gòu)成出口比較競爭優(yōu)勢的一個重要來源。另外，集中在集群內(nèi)的大量企業(yè)，相互間面臨著對勞動力、資本、共有基礎(chǔ)設(shè)施等的直接競爭關(guān)系，這種競爭關(guān)系形成的持續(xù)競爭壓力促使企業(yè)不斷改進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)形成競爭優(yōu)勢取得市場競爭地位（嚴(yán)北戰(zhàn)，2011；宣燁和宣思源，2012）。

lnmarket通過了1%的顯著性檢驗，系數(shù)值為正，說明本地市場效應(yīng)（lnmarket）對出口貿(mào)易（lnex）具有正向作用，重慶市本地市場的規(guī)模擴張能夠促進(jìn)出口貿(mào)易。一國（或地區(qū)）本地市場的擴張將引致規(guī)模生產(chǎn)和生產(chǎn)效率的提高，產(chǎn)品在滿足本地市場需求的同時進(jìn)一步滿足外部需求從而促進(jìn)出口。本地市場效應(yīng)也是一國（或地區(qū)）貿(mào)易比較優(yōu)勢的重要來源，當(dāng)前階段的擴大開放尤其需要重視本地市場效應(yīng)，強調(diào)兩者互動的基礎(chǔ)上推動國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的形成。lnexcost通過1%的顯著性檢驗，系數(shù)值為正，說明出口成本對出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，本文在測算出口貿(mào)易成本時，采用貿(mào)易依存度作為測度變量，貿(mào)易依存度越高的地區(qū)，貿(mào)易成本也具有相對優(yōu)勢，進(jìn)而能夠促進(jìn)貿(mào)易的正向增長。

在產(chǎn)業(yè)聚集方程（2）中，所有變量均通過顯著性檢驗。lnex在1%的置信區(qū)間上顯著為負(fù)，由于系數(shù)比較小，說明出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)集聚抑制效應(yīng)較小。出口貿(mào)易負(fù)向影響產(chǎn)業(yè)集聚的原因可能在于重慶市出口貿(mào)易總體水平較低，在出口規(guī)模和出口質(zhì)量上與東部省份相比還有一些差距，而且，行業(yè)本身的屬性以及行業(yè)出口部門與非出口部門聯(lián)系的緊密度也影響到出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。這個結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集聚可能與國內(nèi)市場競爭力存在高度關(guān)聯(lián)，同時也表明，重慶市出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)效應(yīng)還有待提升。lnfdi在和10%（2SLS）和5%（3SLS）的置信區(qū)間上顯著為正，說明外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向作用，重慶市的外商直接投資額越大，對產(chǎn)業(yè)集聚的影響越明顯。

㈢穩(wěn)健性檢驗

針對上述回歸結(jié)果，進(jìn)一步執(zhí)行多方面的穩(wěn)健性檢驗：⑴對模型主要變量分別在0．25%、0．5%、1%等不同分位點進(jìn)行雙邊縮尾處理，然后重新回歸。⑵改變樣本周期。將樣本周期分別限定在2001－2007年、2007－2017年等不同周期重新回歸。⑶改變變量的度量。例如，采用行業(yè)集中度指數(shù)度量產(chǎn)業(yè)集聚程度，以及采用其他指標(biāo)度量出口貿(mào)易、對外直接投資和外商直接投資等變量后再回歸。所有這些穩(wěn)健性檢驗結(jié)果與上節(jié)的實證結(jié)論均沒有實質(zhì)性差異，表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

五、結(jié)論

本文選取重慶市2001－2017年期間22個制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，考察制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集情況，以及產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易之間的互動關(guān)系，最終得到如下結(jié)論：1．重慶市一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)已逐漸形成產(chǎn)業(yè)集聚，但總體看，重慶市制造業(yè)相關(guān)行業(yè)的集聚水平尚未達(dá)到全國平均水平，還存在巨大的集聚潛力空間。2．產(chǎn)業(yè)集聚的形成顯著正向促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，即重慶市制造行業(yè)越集聚，其集聚優(yōu)勢效應(yīng)的發(fā)揮越明顯，對重慶市出口貿(mào)易的促進(jìn)作用就越大。重慶市出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)集聚具有負(fù)向的抑制作用，但產(chǎn)業(yè)集聚對出口貿(mào)易影響的正向作用要遠(yuǎn)大于出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)集聚的作用。出口貿(mào)易的負(fù)向效應(yīng)可能意味著重慶市出口規(guī)模和出口質(zhì)量，以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的程度均需進(jìn)一步提升。3．本地市場效應(yīng)、貿(mào)易成本優(yōu)勢、對外直接投資對出口具有正向影響，外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向的促進(jìn)作用。

上述結(jié)論為理解產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易的互動關(guān)系提供了經(jīng)驗證據(jù)和政策啟示。第一，采取切實措施，推動形成產(chǎn)業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集聚能正向促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，但從總體來看，重慶大部分制造行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度未達(dá)到全國平均水平。酒飲料和精制茶制造業(yè)、家具制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等11個制造業(yè)行業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)分散化的趨勢，需要完善交通、能源、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施，以及建融資服務(wù)平臺、技術(shù)創(chuàng)新平臺、物流服務(wù)平臺等服務(wù)體系的建設(shè)，積極整合利用各方面資源，強化資源配置和政策支持，推動產(chǎn)業(yè)的不斷集聚。農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、紡織服裝鞋帽制造業(yè)呈現(xiàn)出愈來愈集中的趨勢，需要向更高質(zhì)量更高效應(yīng)的集聚邁進(jìn)，推動產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的持續(xù)健康發(fā)展。另外，重慶是一個多中心的城市，應(yīng)當(dāng)基于各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)，從地區(qū)專業(yè)化比較優(yōu)勢和行業(yè)集中度優(yōu)勢出發(fā)，結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整要求，選擇產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢行業(yè)，促進(jìn)多中心的集聚建設(shè)，這樣不僅有利于提升產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)競爭力，也有利于在城市規(guī)模不斷趨大的背景下，推動城市內(nèi)部多中心集聚區(qū)的建設(shè)，更大程度發(fā)揮集聚所引致的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。第二，促進(jìn)出口產(chǎn)品的質(zhì)量升級。重慶市出口貿(mào)易發(fā)展并未有效推動產(chǎn)業(yè)集聚，可能意味著需要進(jìn)一步推動出口產(chǎn)品質(zhì)量的轉(zhuǎn)型升級。改革開放以來，包括重慶市在內(nèi)的全國很多省份、自治區(qū)、直轄市的制造業(yè)發(fā)展迅速，一個重要因素是通過加工貿(mào)易承接了世界中低端制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，這種模式比較依賴國際生產(chǎn)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，缺乏出口產(chǎn)品的議價權(quán)，還可能會被鎖定在產(chǎn)業(yè)分工的低端，在新形勢下急需轉(zhuǎn)型升級。在此背景下，應(yīng)當(dāng)逐漸改變對外部資源和市場的過度依賴，將視野轉(zhuǎn)向本土產(chǎn)業(yè)集聚構(gòu)筑的生產(chǎn)分工體系，積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)融入產(chǎn)業(yè)集群，大力推動上下游產(chǎn)業(yè)和配套性產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)鏈能夠帶來的低成本優(yōu)勢、創(chuàng)新效應(yīng)，通過釋放集聚效應(yīng)由內(nèi)及外助推產(chǎn)品質(zhì)量和出口競爭力的提升。第三，培育出口貿(mào)易發(fā)展的企業(yè)主體。基于地區(qū)專業(yè)化比較優(yōu)勢和行業(yè)集中度優(yōu)勢選擇產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，應(yīng)注重培育具有出口競爭力的企業(yè)主體。這些具有競爭力的企業(yè)，能更好地整合和利用產(chǎn)業(yè)集聚的特有優(yōu)勢，將產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)的低成本效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)等優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為出口競爭的現(xiàn)實優(yōu)勢。第四，大力吸引人才，使人才集聚、產(chǎn)業(yè)集聚和出口貿(mào)易形成良性互動。應(yīng)大力引進(jìn)各行業(yè)優(yōu)秀人才，形成適應(yīng)人才發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境，促進(jìn)人才集聚和產(chǎn)業(yè)集聚形成互動，進(jìn)而提升行業(yè)和企業(yè)的出口核心競爭力。