葬月飄零

○喜馬拉雅

喜馬拉雅是一款老牌的綜合性聽書平臺，資源數(shù)量非常多且內(nèi)容包羅萬象，包括小說、廣播、相聲評書、兒童、英語、暢銷書、政務等多項分類，能夠滿足不同人群的需求（圖1）。在該平臺內(nèi)還入駐了很多自媒體人，有講笑話段子的、有聊電影的、也有說游戲的，可以說無論你喜歡哪一個領域的內(nèi)容，在這里基本都能找到相關(guān)的節(jié)目（圖2）。

喜馬拉雅有付費節(jié)目，也有免費內(nèi)容。付費節(jié)目一般由專業(yè)的配音團體制作完成，比如某些知名的網(wǎng)絡小說或暢銷書等。另外還有一些藝人也開設了自己的付費專欄，涵蓋相聲、唱歌、古代文化等方面。而免費節(jié)目就更多了，但要注意的是，由于平臺沒有進行篩選，所以這部分的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊，大家在試聽時需要仔細鑒別。

該APP提供兩種付費方式，一種是購買單個節(jié)目的收聽權(quán)，另一種則是開通VIP。開通VIP后除了個別節(jié)目（如限時獨占等）無法收聽之外，其余的幾乎都可以收聽，并且還能去掉音頻播放前的內(nèi)置廣告（圖3）。

不想付費的用戶，可以通過參與活動獲得相應時間的VIP，如打卡7天即可獲得1天的會員特權(quán)。此外，收聽節(jié)目還能獲得積分，當累積到一定的數(shù)量后可以用積分兌換整月VIP（圖4）。

○懶人聽書

懶人聽書之前主打音頻網(wǎng)絡小說，不過隨著業(yè)務規(guī)模的不斷擴大，如今已發(fā)展成與喜馬拉雅定位類似的綜合性聽書平臺。在保留其網(wǎng)絡小說特色的基礎上，還提供了暢銷書、財經(jīng)、歷史、脫口秀、健康、戲曲等多方面的音頻內(nèi)容（圖5）。

除了聽音頻外，它還提供了閱讀功能，切換到“發(fā)現(xiàn)”欄目，點擊對應的“看書”、“看繪本”、“漫畫”等按鈕即可（圖6）。它的付費模式與喜馬拉雅基本一致，不過有一點特別值得一提，即小說類節(jié)目的付費部分可以按集付費，覺得不好聽或厭倦了不再付費即可（圖7）。

此外，懶人聽書還推出了限時免費收聽活動，不想付費的用戶可以多多關(guān)注。

○蜻蜓FM

蜻蜓FM與前兩款平臺相比在體量與內(nèi)容上要單薄一些，其更傾向于休閑娛樂，目前主推網(wǎng)絡小說、流行電視劇等類節(jié)目（圖8）。不過它也有自己的特色，比如有些歷史、教育、財經(jīng)等方面的內(nèi)容是其獨家所有，只是內(nèi)容占比稍低而已（圖9）。另外在戲曲類節(jié)目中甚至還有歷史級別的珍貴錄音，喜歡戲曲的朋友可以多留意一下（圖10）。

蜻蜓FM的VIP付費價格略低于前兩款平臺，同時為了鼓勵用戶，目前還有免費領取VIP周卡活動，大家可以試聽后再決定是否開通會員（圖11）。不過要注意開通VIP后也不是所有的內(nèi)容都是免費的，一些特殊的節(jié)目還需要付費。

○酷我暢聽

酷我暢聽以音頻網(wǎng)絡小說節(jié)目為主，小說數(shù)量非常之多，在其他聽書平臺上找不到的一些冷門小說，在這里基本都能找到，是收聽音頻網(wǎng)絡小說節(jié)目的絕佳之選（圖12）。

由于平臺推出的時間較晚，目前與喜馬拉雅等相比體量還較小，所以針對新用戶的優(yōu)惠力度也更大一些，比如在“今日福利”欄目中可以免費收聽很多付費小說（圖13）。它的付費模式與喜馬拉雅一樣，不過開通VIP的價格更低，并且還會不定時地推出一些特惠活動，比如新用戶專享的首月1元，到期后每月3元自動續(xù)費活動就相當劃算（圖14）。

酷我暢聽還與酷我音樂推出了聯(lián)合VIP，開通此會員后除了能免費收聽自身的節(jié)目外，還能在酷我音樂中免費收聽相關(guān)的付費歌曲。

○微信讀書

從嚴格意義上來說，微信讀書應該算數(shù)字閱讀平臺，不過其內(nèi)置了AI朗讀功能（提供男聲/女聲兩種選擇），書城內(nèi)的所有圖書均支持通過聽的方式“閱讀”，實際體驗非常接近真人讀書，不仔細聽很難分辨出是機器合成的聲音（圖15）。

將圖書制作成音頻節(jié)目需要前期策劃、錄音配音、修音等一系列工程，所以并不是所有的書籍都有相對應的音頻資源。而微信讀書提供的AI朗讀功能可以直接將文字轉(zhuǎn)化為音頻，如果在其他聽書平臺上找不到某些書籍的音頻，不妨來此嘗試一下。

微信讀書起步較晚，為了吸引新用戶，目前只要登錄即可免費獲得1個月的VIP資格，并且到期之后還可以參加其他的免費領取活動，如12天無限卡等（圖16）。而且VIP和無限卡等資格可以閱讀平臺內(nèi)的所有資源，沒有任何限制。

此外，目前掌閱等讀書平臺也大都提供了人聲朗讀功能，在不方便閱讀的時候可以直接聽書。不過這些產(chǎn)品的語音合成聲在質(zhì)感、句讀等方面仍然無法與讀書平臺的真人朗讀節(jié)目相比。