王 江
(中山新高電子材料股份有限公司,廣東 中山 528437)
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展速度不斷加快,我國的社會主義經(jīng)濟體制也不斷完善,各種所有制經(jīng)濟在我國市場上得到了發(fā)展,相關(guān)的經(jīng)濟理論也得到了研究。在發(fā)展國有制經(jīng)濟的過程中,最初我國會議提出我國國有企業(yè)適宜發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,后來更進一步地提出不斷擴大國有企業(yè)發(fā)展、經(jīng)營范圍,明確提出除了極少數(shù)必須由國家獨資經(jīng)營的企業(yè)之外,其他的國有企業(yè)均需通過股份制實現(xiàn)改革。伴隨著國有企業(yè)全面深化改革的步伐加快,實施混合所有制已經(jīng)成為國有企業(yè)改革的方向和重點內(nèi)容,國家鼓勵國有經(jīng)濟和其他所有制經(jīng)濟的積極混合發(fā)展,也為國有企業(yè)實施混合所有制經(jīng)濟體系改革提供了政策支撐和依據(jù)。
自我國實施改革開放以來,有關(guān)國有企業(yè)改革發(fā)展如何開展的爭論就從未停止過,有關(guān)國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的關(guān)系是競爭還是合作的話題也一直是經(jīng)濟發(fā)展的熱點,但是在這一過程中,國有企業(yè)一直朝著混合所有制改革的步伐前進,并且還在不斷地加快改革步伐和加大改革力度,擴展改革的層次和范圍。
在國有企業(yè)所有制發(fā)展改革的初期,這一階段國有企業(yè)運行效率低下,面臨政企不分、國家財政壓力大的嚴峻問題,這一時期混合所有制的改革顯現(xiàn)出非正式的特征和形式,采取了租賃制、承包制等方式,其改革的重點放在對國有企業(yè)生產(chǎn)的剩余索取權(quán)之上,將所有權(quán)不斷向企業(yè)內(nèi)部管理者和員工釋放,來大大調(diào)動企業(yè)員工的工作積極性。這一時期的國有企業(yè)所有權(quán)改革主要在我國一些中小型國有企業(yè)中進行試點。
在最初的試點和嘗試過后,我國各地開始自發(fā)進行國有企業(yè)所有制的改革探索,成為國有企業(yè)混合所有制經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動力。但是,這一階段對于國有企業(yè)的改革范圍仍然停留在一些小型的國有企業(yè),對于國有企業(yè)的所有制改革在社會上仍然存在較多爭議。直到1992年鄧小平發(fā)表“南方講話”后,對于國有企業(yè)混合所有制改革的方式進行了充分肯定,國有企業(yè)實施股份制改革的方式開始被大量采用。
在1992年十四大之后,國家確定了建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的改革目標(biāo),這一時期,如何適應(yīng)市場經(jīng)濟的環(huán)境,解決長期以來的產(chǎn)權(quán)不清、政企不分等問題,成為國有企業(yè)改革的重點,為響應(yīng)國家社會主義市場經(jīng)濟的改革方向,國有企業(yè)在不斷探索如何成為自主經(jīng)營的獨立的市場經(jīng)濟主體,并且明確了國有企業(yè)改革的方向和目標(biāo),一是產(chǎn)權(quán)明晰;二是政企分開;三是管理科學(xué);四是現(xiàn)代化企業(yè)的管理制度。這些明確的方向和目標(biāo)成為國有企業(yè)混合所有制改革的基礎(chǔ),也成為國有企業(yè)建立起現(xiàn)代化企業(yè)管理制度的前提。
在經(jīng)歷了國有企業(yè)改革的一系列經(jīng)驗教訓(xùn),在黨的十五大,國家明確提出了以所有權(quán)改革為核心的混合所有制改革理論,這一概念的提出對國有企業(yè)具有重大的意義,成為國有企業(yè)混合所有制改革的重大推動力,部分大中型國有企業(yè)也開始走上股份制改革的道路,進一步拓展了國有企業(yè)混合所有制改革的范圍,有關(guān)國有企業(yè)混合所有制改革的意識障礙逐漸消失,到了二十一世紀初期,國有企業(yè)進行混合所有制改革的步伐進一步加快,很多國有企業(yè)逐步完成混合所有制的改造。
國有企業(yè)實施混合所有制改革至今已有三十年,改革已經(jīng)取得不錯的成績,但是一些處于壟斷地位的國有企業(yè)改革卻仍然遇到很多障礙,這也是今后進行改革的重點領(lǐng)域。
一是有利于推動國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。國有企業(yè)的管理者是國家授權(quán)的代表,大部分不擁有企業(yè)的所有權(quán),因此企業(yè)管理者對企業(yè)的認同感不強,導(dǎo)致管理者屢屢出現(xiàn)職責(zé)履行不到位的情況。推動國有企業(yè)混合所有制改革,在國有企業(yè)所有權(quán)中增加民營資本,在國有企業(yè)內(nèi)部增加健全決策機制、運行機制和監(jiān)督機制,將企業(yè)的利益與管理者的利益緊密結(jié)合,必然更加規(guī)范企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu),保護所有者的權(quán)益,推動國有企業(yè)的經(jīng)營機制改革。
二是有利于推動國有企業(yè)適應(yīng)市場化機制。一直以來,國有企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)、人力資源管理、晉升渠道等管理模式都受到社會群眾的關(guān)注和討論,在傳統(tǒng)的管理模式下,容易形成組織機構(gòu)僵化、人員流動性差、工作積極性低下等問題,但是內(nèi)部管理機制的改革卻難以為繼。實施混合所有制改革,可以建立起不同所有制股東之間的制衡機制,打破原有的組織結(jié)構(gòu)和管理模式,進一步推動企業(yè)的組織機構(gòu)、用人機制等與現(xiàn)代化企業(yè)管理模式接軌。
三是有利于推動國有企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人制度。傳統(tǒng)的國有企業(yè)內(nèi)部,管理者一般是由主管部門直接任免,在實際選拔干部過程中。論資排輩,官僚作風(fēng)、家長作風(fēng)嚴重,這種管理者任命方式容易造成人員流動僵化,不適應(yīng)逐漸建立的市場機制和環(huán)境。在實施混合所有制改革后,企業(yè)的管理者任命需要得到國有股東、民營股東以及外資股東等多方的權(quán)衡,這就大大推動了市場化職業(yè)經(jīng)理人制度的實施,實行聘任制和任期制管理,同時建立健全選擇退出機制,優(yōu)化企業(yè)管理者的委托代理問題,建立起真正高效的管理者團隊。
一是有利于放大國有資本的功能。國有資本的功能是指國家給予的國有資本的職責(zé)定位和發(fā)展使命。通過全面實施國有企業(yè)混合所有制改革,可以大大增強國有企業(yè)在市場經(jīng)濟中的價值和影響力,從而通過國有企業(yè)資金的流向來引導(dǎo)整個社會資金的流動和使用,引導(dǎo)社會資本向一個方向前進,這是促進我國社會主義市場經(jīng)濟向好發(fā)展的重大舉措,將國有資本與民營資本盡可能地合作、融合且使國有資產(chǎn)處于相對控制的地位,能夠起到成倍放大國有資本的作用。
二是有利于國有資本服務(wù)于實體經(jīng)濟的發(fā)展。通過實施國有企業(yè)混合所有制改革,讓少量的國有資本來引導(dǎo)市場上的民營資本,能夠有效減少市場上的資本進行各種投機炒作,形成市場泡沫。更多引導(dǎo)資本去支持、鼓勵國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和國民生產(chǎn)生活所亟須的產(chǎn)業(yè)。有助于支撐國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方針的實施,推動我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改善。與此同時,也能夠促進實體經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新和管理優(yōu)化,進一步提升國有企業(yè)的市場競爭力。
一是有利于推動員工持股制度的進一步發(fā)展。我國員工持股早在20世紀80年代已經(jīng)開始形成,這一時期,部分企業(yè)在經(jīng)營困難之際,鼓勵員工籌資入股,開始了員工持股的最初嘗試。推動國有企業(yè)混合所有制改革,是引導(dǎo)非國有資本進入國有企業(yè)經(jīng)營的一個重要渠道,也是推動員工持股在更廣泛范圍內(nèi)實施的重要手段,有利于協(xié)調(diào)企業(yè)員工與企業(yè)利益之間的關(guān)系,優(yōu)化勞資環(huán)境。
二是有利于形成資本所有者與勞動者利益共同體。對于企業(yè)的長遠發(fā)展來說,人力資源是企業(yè)生存發(fā)展重要的關(guān)鍵要素,企業(yè)要想留住人才、吸引人才、建設(shè)高執(zhí)行力的人才團隊,必須建立員工與企業(yè)的利益共同體。國有企業(yè)在推行混合所有制改革的過程中,將員工持股計劃作為國有企業(yè)混合所有制改革的重點內(nèi)容,直接有效地保障了企業(yè)的所有者結(jié)構(gòu)優(yōu)化,將企業(yè)員工的效益和企業(yè)的經(jīng)濟利益有效結(jié)合起來,更好地提高了員工的工作積極性和企業(yè)的凝聚力和向心力,增強企業(yè)的內(nèi)部管理能力和核心競爭力,建立和諧的勞資關(guān)系。
一是有利于擴大企業(yè)規(guī)模,增強企業(yè)競爭硬實力。通過實施國有企業(yè)混合所有制改革,最為直接的效果是可以幫助企業(yè)在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的迅速擴張,在傳統(tǒng)模式下,國有企業(yè)依靠國家財政資金支持和企業(yè)的自身積累。隨著市場經(jīng)濟的逐漸發(fā)展和國際競爭的加劇,我國國有企業(yè)在市場上面臨了更大的競爭壓力,而過度依賴國有資產(chǎn)會給國家財政資金帶來較大的壓力,而社會資金的支持幫助國有企業(yè)實現(xiàn)資金的流通和規(guī)模的擴張,幫助企業(yè)在市場上開拓更新更大的發(fā)展空間,適應(yīng)現(xiàn)代市場競爭的需求。同樣也為社會資本擴張?zhí)峁┝速Y金投資渠道,實現(xiàn)了國有企業(yè)和社會資本的雙贏。
二是有利于優(yōu)化企業(yè)管理機制,形成企業(yè)競爭軟實力。國有企業(yè)實施混合所有制改革將國有資本與非國有資本進行結(jié)合,這一措施是基于市場經(jīng)濟規(guī)律和我國大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的政策而實施的。將國有企業(yè)先進技術(shù)、經(jīng)營經(jīng)驗、品牌價值與民營企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)、高效約束機制等優(yōu)勢相互結(jié)合起來,形成優(yōu)勢互補的效果,有效改變傳統(tǒng)模式下國有企業(yè)管理機制僵化、員工創(chuàng)新力低下的問題,真正實現(xiàn)共贏。
我國從理論上提出發(fā)展國有企業(yè)混合所有制至今已經(jīng)有三十多年的歷史,在這三十多年的改革歷程中,國有企業(yè)的成功經(jīng)驗告訴我們選擇混合所有制改革的正確性,在這一過程中也遇到了教訓(xùn)和挫折,但是國有企業(yè)混合所有制的改革是適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的有利選擇。為深化國有企業(yè)混合所有制改革,我們必須更加關(guān)注企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,結(jié)合民營企業(yè)和資本的優(yōu)勢來轉(zhuǎn)變國有企業(yè)的發(fā)展理念和思路,更好地推動國有企業(yè)和國有經(jīng)濟的發(fā)展。