□眾 告

報(bào)與刊，那都是我的深?lèi)?ài)。長(zhǎng)期訂閱與其相伴可以讓我耳聰目明和內(nèi)涵升華。尤其當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)及其終端日新月異之后，報(bào)與刊的生存便有點(diǎn)尷尬了。

然而，鄰省有份報(bào)紙卻很厲害，它的發(fā)行量不僅雄踞諸報(bào)之上，而且還多次蟬聯(lián)“ 全國(guó)晚報(bào)20強(qiáng)”第一，不僅在當(dāng)?shù)兀词乖谀Ф歼@樣的大城市也常見(jiàn)其身影，特有存在感。

眾所周知，新聞是報(bào)紙的主體。然而，它不像有些媒體那樣無(wú)序推送，而是有機(jī)挖掘。比如，這份晚報(bào)的一版上有奪人眼球的“ 標(biāo)題”新聞，二版有來(lái)自中央和地方的“ 要聞”，三版則有“ 紫牛頭條”，號(hào)稱(chēng)“ 在這里遇見(jiàn)不同”，四版有令人關(guān)注的“ 今日置頂”。當(dāng)然還有市民喜歡的“ 短新聞”，樂(lè)知的“ 天下事”。這些辦報(bào)人按規(guī)律編排的新聞版面，其實(shí)就是一種可以意會(huì)的東西，在讓人看懂報(bào)人的匠心后領(lǐng)悟報(bào)紙的層次。所以新聞的面世，從采訪到編輯，從校對(duì)到簽樣，都得有人把關(guān)，真實(shí)、準(zhǔn)確、無(wú)差錯(cuò)，而不是新聞的“ 搬運(yùn)工”。權(quán)威性和公信力才能讓高質(zhì)量的讀報(bào)有了可能。

再比如，生活中人們都很關(guān)注天氣，于是“ 丹丹說(shuō)天氣”便將陰晴雨雪、溫濕風(fēng)霧的來(lái)龍去脈擺在頭版甚至頭條，正中讀者下懷。還有“ 身邊事”，總是切中時(shí)弊傳遞著正能量。前時(shí)媒體紛傳九旬老人在銀行柜員機(jī)旁被家人“ 抱拍”以激活醫(yī)?？?，而此處卻對(duì)應(yīng)推出女警“ 跪拍”為彌留老人補(bǔ)辦身份證。由于該報(bào)長(zhǎng)期保持著A 疊與B 疊互補(bǔ)的樣式，不僅有心理、成長(zhǎng)、聲色、悅讀、電視等周刊，還有名醫(yī)、法制、微史、鑒藏、人物、揭秘、文娛、美文等專(zhuān)版，真是老少皆宜、雅俗共賞，同時(shí)還有官網(wǎng)、官微、官博和新媒體客戶(hù)端等全力支撐，終于滿(mǎn)足了當(dāng)下人的偏好。盡管“ 紙”雖遠(yuǎn)，但“報(bào)”猶在，看來(lái)“ 用戶(hù)思維”有時(shí)比“ 內(nèi)容為王”還重要。

辦報(bào)如此，辦刊亦有文章。期刊的英文表示常有四種，Periodical、Journal、Magazine 和Serial，它們據(jù)考分別來(lái)自希臘文、拉丁文和阿拉伯文，總的意思是“ 記錄”“ 定期”“ 連續(xù)”和“ 雜志”，通常收錄的有論文、雜文、詩(shī)歌、圖片乃至廣告。大家平時(shí)都熟知的《自然》《科學(xué)》以及抗擊新冠疫情中大家知曉的《柳葉刀》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》等，都是這樣一些內(nèi)容各異、形式多樣的國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊，它們與我們平時(shí)所見(jiàn)的那些專(zhuān)發(fā)論文的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)雜志迥然不同。

比如，《自然》從1896 年創(chuàng)刊時(shí)，就是一本可以發(fā)表“ 幾乎任何東西”的“ 科普雜志”，直到現(xiàn)在也是一本學(xué)術(shù)性與非學(xué)術(shù)性的兩棲期刊。它目前18個(gè)欄目中刊載學(xué)術(shù)文本的僅3 個(gè)，其余15 個(gè)欄目均為非學(xué)術(shù)文本，比如消息和評(píng)論、書(shū)籍和藝術(shù)、書(shū)評(píng)、未來(lái)(即科幻小說(shuō))、瞭望、招聘乃至訃告等。若從SCI 數(shù)據(jù)庫(kù)逐年統(tǒng)計(jì)的文章篇數(shù)看，該期刊學(xué)術(shù)文本只占總篇數(shù)的三分之一左右，《柳葉刀》占四分之一，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》更只占五分之一(江曉原，2016)。這樣，我們或許就明白了，按照那個(gè)影響因子(IF)公式, 在公式中分子確定的情況下，分母如何設(shè)定真是一門(mén)很深的“ 學(xué)問(wèn)”了。

去年國(guó)內(nèi)期刊界傳來(lái)喜訊，《細(xì)胞研究》影響因子首破20，還有《分子植物》等均超10。究其原因，除了有支海外背景的精英團(tuán)隊(duì)運(yùn)作、一群國(guó)際化的編委支撐外，恐怕最為重要的是“ 借船出?！保从袊?guó)際頂尖的出版發(fā)行商幫忙。記得大家熟知的諾獎(jiǎng)獲得者屠呦呦，1979 年在《化學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)過(guò)一篇關(guān)于青蒿素的研究文章，由于傳播不暢，被引僅為167次，且主要限于國(guó)內(nèi)。而1985 年美國(guó)一學(xué)者在《科學(xué)》上發(fā)表的關(guān)于青蒿素研究的綜述，SCOPUS 數(shù)據(jù)庫(kù)顯示被引竟達(dá)1836 次，真是令人唏噓不已。因此，期刊實(shí)質(zhì)就是個(gè)展示的“ 窗口”，交流的“ 平臺(tái)”，非變味的開(kāi)放獲取(Open Access)才值得期待。

看來(lái)辦報(bào)也好，辦刊也罷，各有各的套路，一味地唯其至上，片面地追求某因子，看來(lái)沒(méi)必要。倒不如去花更多的時(shí)間和精力“ 造船出?！?，走自己的路才是真道理。