張慶波,王 宇,騰依海,潘冬慧
(1. 吉林龍?jiān)达L(fēng)力發(fā)電有限公司,長春 130022;2. 吉林建筑大學(xué),長春 130118)
目前,風(fēng)電場變電站35 kV 集電線路多采用加裝接地變壓器(下文簡稱“接地變”)構(gòu)成低阻接地的接線方式,形成1 條零序電流通道,以便當(dāng)主變低壓側(cè)35 kV 母線及其所帶集電線路(下文簡稱“35 kV 系統(tǒng)”)發(fā)生接地故障時(shí),可根據(jù)接地點(diǎn)所在位置,由相應(yīng)零序保護(hù)有選擇性地動作,將接地故障隔離,以防電弧重燃引發(fā)過電壓,從而保證電網(wǎng)設(shè)備的安全[1]。
當(dāng)變電站運(yùn)行正常時(shí),35 kV 集電線路接地保護(hù)處于正常投入狀態(tài);一旦發(fā)生接地故障,35 kV集電線路保護(hù)裝置能夠快速隔離接地故障點(diǎn),保證設(shè)備的安全。本文以某風(fēng)電場為例,通過該風(fēng)電場發(fā)生的一起35 kV 集電線路單相接地故障擴(kuò)大至接地變保護(hù)越級動作的事件,結(jié)合現(xiàn)場的實(shí)際情況對此類故障進(jìn)行了分析,并提供了解決辦法。
2016 年11 月23 日,某風(fēng)電場發(fā)生了35 kV集電線路單相接地故障,詳細(xì)情況的后臺報(bào)文如表1 所示。表中,SOE 為事件順序記錄(sequence of event),記錄故障發(fā)生的時(shí)間和事件的類型。
表1 35 kV 集電線路單相接地故障的后臺報(bào)文Table 1 Background messages of single phase ground fault of 35 kV collecting line
通過表1 的報(bào)文可看出,21:00:10.072 時(shí),35 kV 1 號接地變零序過流I 段保護(hù)動作使35 kV 1 號接地變開關(guān)跳閘;經(jīng)過約35 s, 35 kV 集電01 線過流I 段保護(hù)動作,35 kV 集電01 線開關(guān)跳閘;35 kV 集電01 線開關(guān)跳閘后,故障消除,全站事故總信號復(fù)歸。
針對此事件進(jìn)行討論,保護(hù)定值情況如表2所示。
表2 保護(hù)定值表Table 2 Protection setting
從表2可以看出,各段零序保護(hù)定值邏輯正確。
對該事件的故障報(bào)文進(jìn)行分析,主要從保護(hù)裝置保護(hù)動作準(zhǔn)確性、邏輯關(guān)系正確性方面進(jìn)行深入分析,分析結(jié)果如下:
1)對35 kV 1 號接地變保護(hù)裝置的報(bào)文進(jìn)行檢查,該保護(hù)裝置的報(bào)文如表3 所示。
表3 35 kV 1 號接地變保護(hù)裝置的報(bào)文Table 3 35 kV No.1 ground transformer protection device message
保護(hù)裝置的報(bào)文顯示,35 kV 1 號接地變故障零序電流大于零序過流I 段保護(hù)定值,零序過流I 段保護(hù)正確動作。
2)對35 kV 集電01 線保護(hù)裝置的報(bào)文進(jìn)行檢查,該保護(hù)裝置的報(bào)文如表4 所示。
保護(hù)裝置的報(bào)文顯示,35 kV 集電01 線沒有零序保護(hù)動作,35 kV 集電01 線故障電流大于過流I 段保護(hù)定值,過流I 段保護(hù)正確動作。
表4 35 kV 集電01 線保護(hù)裝置的報(bào)文Table 4 35 kV collecting 01 line protection device messages
3)故障錄波顯示,35 kV 1 號接地變跳閘前,35 kV 母線的三相電壓分別為UA=33.9 kV、UB=2.8 kV、UC=35.2 kV,35 kV 集電01 線零序電流為0.69 A;在35 kV 集電01 線跳閘后,母線電壓恢復(fù)正常。
4)故障錄波顯示,35 kV 集電01 線跳閘前,35 kV 集電01 線BC 相之間最大電流達(dá)到30.451 A。
由此推斷,單相接地故障發(fā)生在35 kV 集電01 線B 相的某一點(diǎn),由于35 kV 集電01 線環(huán)形零序電流互感器(CT)未能有效檢測到零序電流,35 kV 集電01 線零序過流保護(hù)未能有效動作,導(dǎo)致35 kV 1 號接地變越級跳閘。35 kV集電01 線B 相對C 相電纜持續(xù)放電,導(dǎo)致C相電纜絕緣被破壞,發(fā)生相間短路,35 kV 集電01 線過流I 段保護(hù)動作,35 kV 集電01 線開關(guān)跳閘。
經(jīng)現(xiàn)場檢查確認(rèn),35 kV 集電01 線開關(guān)柜內(nèi)高壓電纜B、C 相絕緣被破壞,發(fā)生相間短路,與推斷結(jié)論相符。
35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 基于基爾霍夫電流定律(KCL),即:假設(shè)流入某節(jié)點(diǎn)的電流為正值,流出電流為負(fù)值,則此節(jié)點(diǎn)的電流的代數(shù)和等于零。圖1 為35 kV 系統(tǒng)接地電流分布圖。圖中,G 點(diǎn)和H 點(diǎn)為電纜兩端外鎧接地點(diǎn),G 點(diǎn)、H 點(diǎn)以上部分代表電纜兩端外鎧,G 點(diǎn)、H 點(diǎn)以下部分代表大地良導(dǎo)體;Id為環(huán)形零序CT 檢測到的零序電流;Idp、Idq為電纜兩端外鎧接地點(diǎn)至接地故障點(diǎn)所流經(jīng)的電流。
如圖1 所示,正常情況下,當(dāng)D 點(diǎn)發(fā)生金屬性接地故障時(shí),35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 檢測到的零序電流Id=3I0=Idp+Idq。而當(dāng)35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 把外鎧也套住時(shí),環(huán)形零序CT 檢測到的零序電流Id=3I0-Idp=Idq,該值遠(yuǎn)小于實(shí)際零序電流值。此種情況時(shí)零序保護(hù)的靈敏度會大幅降低, 容易造成保護(hù)拒動的情況[2]。
圖2 為故障前環(huán)形零序CT 與電纜金屬屏蔽接地線位置圖。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),電纜金屬屏蔽接地線與環(huán)形零序CT 處于同一水平位置(見圖2),使35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 檢測到的零序電流包含電纜金屬屏蔽接地線的部分電流,且檢測到的零序電流遠(yuǎn)小于35 kV 1 號接地變所檢測到零序電流,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)生單相接地故障時(shí),35 kV 集電01 線零序保護(hù)拒動,而35 kV 1 號接地變零序保護(hù)越級動作的發(fā)生。
調(diào)整電纜金屬屏蔽接地線及環(huán)形零序CT 相對位置:重新制作35 kV 集電01 線電纜終端,先將35 kV 集電01 線電纜接地點(diǎn)調(diào)整到環(huán)形零序CT 上方,然后將電纜接地線穿過環(huán)形零序CT 接地。整改后的環(huán)形零序CT 與電纜金屬屏蔽接地線位置圖如圖3 所示。
整改后,對35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT進(jìn)行升流試驗(yàn),驗(yàn)證零序CT 變比150/50 正常,伏安特性正常。通過外加與故障電流大小相等的電流,即外加1.96 A 零序電流,測量零序保護(hù)動作時(shí)間,35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 保護(hù)試驗(yàn)采樣值的測量結(jié)果如表5 所示。
表5 35 kV 集電01 線環(huán)形零序CT 保護(hù)試驗(yàn)采樣值的測量結(jié)果Table 5 Measurement results of 35 kV collecting 01 line annular zero sequence CT protection test value
從表5 的測量結(jié)果可以看出,35 kV 集電01線零序過流I 段保護(hù)動作時(shí)間均小于35 kV 1 號接地變零序過流I 段保護(hù)動作時(shí)間約500 ms,符合保護(hù)動作邏輯。
本文對某風(fēng)電場發(fā)生的一起35 kV 集電線路單相接地故障擴(kuò)大至接地變保護(hù)越級動作的事件進(jìn)行了分析,結(jié)果表示,環(huán)形零序CT 把電纜外鎧套住時(shí),零序CT 檢測到的零序電流會大幅降低,嚴(yán)重影響了零序過流保護(hù)的靈敏度,容易造成保護(hù)拒動。當(dāng)現(xiàn)場發(fā)生環(huán)形零序CT 把電纜外鎧套住的情況時(shí),可以采取重新制作35 kV 集電01 線電纜終端,調(diào)整電纜金屬屏蔽接地線及零序CT 相對位置的方式,從而可解決35 kV 集電01 線零序電流保護(hù)拒動的問題。