遵守訴訟秩序，尊重法官權(quán)益，事關(guān)維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威、司法公信力。本版選取數(shù)個(gè)“維護(hù)司法權(quán)威、保障法官權(quán)益”典型案例，以案說(shuō)法，向社會(huì)公眾釋明妨礙司法、侵害法官權(quán)益行為的惡劣性質(zhì)和嚴(yán)重后果，以促進(jìn)全社會(huì)尊重、理解和支持人民法院審判執(zhí)行工作。

阻撓執(zhí)行咬傷法官? 暴力抗法獲刑一年

2019年6月17日上午，南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行人員一行5人在執(zhí)行過(guò)程中，因案件利害關(guān)系人宋某與申請(qǐng)執(zhí)行人倪某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，宋某情緒激動(dòng)揮拳毆打倪某。經(jīng)勸阻無(wú)效后，執(zhí)行法官與法警上前將宋某控制。宋某的兒子宋某雨見狀，便上前抓起在場(chǎng)的執(zhí)行法官的胳膊狠咬一口，并揚(yáng)言自己是艾滋病患者。

為避免宋某雨受到刺激再次傷人，在場(chǎng)人員一邊安撫其情緒，一邊向宋某雨釋明相關(guān)法律，但宋某雨仍繼續(xù)煽動(dòng)親友阻撓執(zhí)行，并將執(zhí)行人員汪某某手臂抓傷，還向同行人員吐口水。隨后，宋某、宋某雨父子被強(qiáng)制帶回法院。

經(jīng)查，宋某雨確于2016年10月被診斷為艾滋病病毒攜帶者，并在接受相關(guān)治療中。

雨花臺(tái)區(qū)人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法對(duì)宋某、宋某雨作出司法拘留15日的處罰決定，并將宋某雨以涉嫌犯故意傷害罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴后，雨花臺(tái)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某雨明知自己攜帶艾滋病病毒，仍故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法判處其有期徒刑1年。

承辦法官庭后表示，被執(zhí)行人或者案件利害關(guān)系人規(guī)避、抗拒執(zhí)行，甚至出現(xiàn)對(duì)司法人員的暴力、侮辱、誹謗等行為，傷害的不僅是法官本人，更是對(duì)法律尊嚴(yán)和司法公信力的挑釁。本案中，宋某雨作為艾滋病病毒攜帶者，故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員的行為已嚴(yán)重阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，對(duì)法官的生命安全產(chǎn)生威脅，故應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

刺傷法警拒執(zhí)逃跑? 認(rèn)罪認(rèn)罰判一緩一

2019年6月21日上午6時(shí)許，江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院執(zhí)行人員找到被執(zhí)行人張某某依法執(zhí)行生效判決。然而，在執(zhí)行人員表明身份后，張某某拒不配合并試圖逃跑，逃跑過(guò)程中還用剪刀刺傷了法警柏某某右臂，后被執(zhí)行人員和法警扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)鑒定，法警柏某某屬輕微傷。案發(fā)后，張某某賠償了柏某某損失，并取得了柏某某的諒解。

案件訴至鎮(zhèn)江市京口區(qū)法院后，法院認(rèn)為張某某以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，而其暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，依法應(yīng)從重處罰。鑒于張某某已經(jīng)履行生效判決確定的義務(wù)，且已賠償被害人損失并取得諒解，亦認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。據(jù)此，法院以妨害公務(wù)罪判處張某某有期徒刑1年，緩刑1年。

法官庭后表示，人民法院執(zhí)行工作，是人民法院依照法定程序、運(yùn)用國(guó)家權(quán)力，強(qiáng)制被執(zhí)行人依法履行生效法律文書確定內(nèi)容的一項(xiàng)司法活動(dòng)。任何試圖挑釁司法權(quán)威，傷害司法工作人員人身安全的行為，均應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)懲。本案中，法院依法辦理執(zhí)行案件，張某某在有能力履行生效判決確定的義務(wù)的情況下，為逃避義務(wù)、伺機(jī)逃跑刺傷執(zhí)行干警，屬于我國(guó)刑法中規(guī)定的以暴力、威脅的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。此外，在具體案件處理過(guò)程中，人民法院也充分貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)案發(fā)后能積極履行判決、認(rèn)罪認(rèn)罰悔罪的當(dāng)事人給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，故依法作出以上判決。

留棄孫子威脅法官

訓(xùn)誡教育罰款千元

2018年12月，江蘇省建湖縣人民法院高作法庭開庭審理了石某與裴某離婚糾紛一案，判決石某與裴某離婚。裴某之父裴某某得知這一結(jié)果后對(duì)法庭心生不滿。2018年12月26日下午，裴某某將9歲的孫子帶至法庭，不僅辱罵法官，還稱自己身患重病，現(xiàn)在兒子被判離婚，孩子就要交給承辦法官撫養(yǎng)，不養(yǎng)就要重新判決。

承辦法官當(dāng)場(chǎng)向裴某某詳細(xì)釋明相關(guān)法律規(guī)定，但裴某某仍不依不饒，見自己企圖不能實(shí)現(xiàn)，便將其孫子留在法庭內(nèi)強(qiáng)行離開。隨后，法院安排專門人員照顧受到驚嚇的裴某某之孫，并啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，通過(guò)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)，連夜找到躲藏在租住地的裴某某，將其傳喚至法院談話，對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡教育并罰款1000元。經(jīng)過(guò)訓(xùn)誡教育和處罰后，裴某某認(rèn)識(shí)到了自己錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，當(dāng)場(chǎng)表示悔過(guò)并寫下具結(jié)悔過(guò)書，保證按法律規(guī)定依法表達(dá)訴求，如數(shù)繳納了罰款，隨后將其孫接回家中。

承辦法官表示，法庭是法官行使國(guó)家審判權(quán)的法定場(chǎng)所，法官依法履職不受非法干擾和侵害。尊重和維護(hù)司法判決，是每一個(gè)公民應(yīng)有的責(zé)任。任何威脅法官人身安全、侵犯法官人格尊嚴(yán)、影響法官正常履職的違法行為，均應(yīng)依法受到懲處。本案中，裴某某因?qū)σ粚徟袥Q不滿，將其孫留棄法庭，辱罵、威脅法官，不僅侵害了法官合法權(quán)益，更嚴(yán)重妨礙了法庭工作秩序，法院對(duì)裴某某威脅法官、破壞法庭審判工作秩序的行為依法、及時(shí)、公開、嚴(yán)肅進(jìn)行處理，對(duì)于維護(hù)法庭秩序、保障法官依法履職、確保司法公正、提升司法權(quán)威，具有教育意義。

不服案件裁判結(jié)果? 辱罵法官拘留罰款

2020年6月24日，魏某某訴喬某排除妨害糾紛一案中，因案涉土地權(quán)屬不明，江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院作出駁回起訴裁定。后魏某某因?qū)Σ门薪Y(jié)果不服，于2020年7月1日，在其微信朋友圈及QQ論壇中采用極端語(yǔ)言侮辱、謾罵該案承辦法官。

銅山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，魏某某在社交平臺(tái)侮辱、謾罵承辦法官的行為嚴(yán)重影響司法公信力及司法形象，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)魏某某拘留10日，罰款5000元。

法官庭后表示，尊重法院裁判結(jié)果是當(dāng)事人的基本義務(wù)，建設(shè)法治中國(guó)，樹立法治權(quán)威，需要全社會(huì)共同努力。當(dāng)事人不服一審裁判，依法可以提起上訴，由二審法院進(jìn)行審理，以確定是否應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)司法工作人員進(jìn)行辱罵、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)均屬違法行為。本案中，魏某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)承辦法官進(jìn)行辱罵的行為，觸犯了法律，依法應(yīng)當(dāng)受到法律懲處。

回避申請(qǐng)辱罵法官? 公司個(gè)人均被處罰

2019年6月19日，江蘇省灌南縣人民法院立案受理連云港市某商貿(mào)有限公司訴王某某、張某某合同糾紛一案。2019年7月10日，該公司向法院提交回避申請(qǐng)書，而該申請(qǐng)書多處寫有侮辱、攻擊承辦法官的文字。灌南縣人民法院在與該公司法定代表人韓某某談話過(guò)程中，韓某某表示申請(qǐng)書內(nèi)容系其本人所寫，但拒絕承認(rèn)其有不當(dāng)言辭，也拒絕改正。法院經(jīng)依法調(diào)查核實(shí)，認(rèn)定連云港市某商貿(mào)有限公司及其法定代表人韓某某的行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)當(dāng)事法官的侮辱和誹謗，依法作出對(duì)連云港市某商貿(mào)有限公司處以罰款20萬(wàn)元，并對(duì)其法定代表人韓某某處以拘留15日的決定。

? 承辦法官庭后表示，近年來(lái)惡意侮辱、誹謗法官的行為多發(fā)，形式、載體多樣，既有通過(guò)微博、微信、QQ等即時(shí)通訊載體，也有當(dāng)面侮辱、口出穢語(yǔ)等，更有甚者在上訴狀、答辯狀、回避申請(qǐng)等訴訟文書中惡意侮辱、誹謗法官。這些行為不僅嚴(yán)重?fù)p害法官個(gè)體尊嚴(yán)，更嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。為維護(hù)訴訟程序，保障法官權(quán)益，必須對(duì)此類違法行為及時(shí)予以遏制，并加以嚴(yán)厲制裁，以確保正常的審判工作秩序。本案中，法院依法分別對(duì)公司處以罰款、對(duì)公司法定代表人處以拘留，對(duì)于遏制此類違法行為具有警示意義。

相關(guān)鏈接

刑法相關(guān)規(guī)定

? 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

? 故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

? 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。（本版綜合《法治日?qǐng)?bào)》《現(xiàn)代家庭報(bào)》等）