李會(huì)愷，邢東雪，孫萬林，宋絢臻，蘇輝，張立濤，龐家俊

云南省景谷縣正興一帶銅礦地質(zhì)特征與成礦前景分析

李會(huì)愷1，邢東雪1，孫萬林1，宋絢臻1，蘇輝2，張立濤1，龐家俊1

（1.華北地質(zhì)勘查局五一九大隊(duì)，河北 保定 071051； 2.云南金博礦業(yè)開發(fā)有限公司，云南 普洱 665000）

研究區(qū)處于蘭坪-思茅成礦帶南部，具有較好的成礦地質(zhì)條件。近年工作成果顯示，研究區(qū)部分地層成礦元素背景值較高，土壤異常具有明顯的分帶特征，且與激電異常吻合較好；已圈定礦脈多位于逆沖推覆構(gòu)造前端的充起構(gòu)造部位，且多受反沖斷層形成的層間破碎帶控制。激電測深顯示已有礦脈深部多對(duì)應(yīng)有中阻高極化率異常，且具備一定延深；通過綜合分析研究，對(duì)研究區(qū)成礦前景作出預(yù)測，希望能對(duì)該區(qū)后期找礦工作提供指導(dǎo)。

思茅盆地；推覆構(gòu)造；反沖斷層；銅多金屬礦；正興

西南“三江”成礦帶是東特提斯成礦域的重要組成部分，研究區(qū)所處的昌都-蘭坪-思茅銅鉛鋅銀多金屬礦成礦帶，是三江地區(qū)最重要的銅鉛鋅銀成礦帶之一。目前該成礦帶內(nèi)已發(fā)現(xiàn)特大型銅鉛鋅礦床2處（玉龍銅鉬礦床、金頂鉛鋅礦床），銅鉛鋅銀多金屬大型礦床11處；成礦帶北側(cè)的蘭坪鉛鋅多金屬礦成礦作用與走滑-剪切構(gòu)造有關(guān)，南側(cè)的白秧坪、金頂、白洋廠鉛鋅多金屬礦等多與逆沖-推覆構(gòu)造帶關(guān)系密切。思茅盆地由早泥盆世前的穩(wěn)定地塊的北東陸緣轉(zhuǎn)化為活動(dòng)陸緣，并于三疊紀(jì)末出現(xiàn)不均衡上隆，繼之發(fā)生侏羅紀(jì)大規(guī)模裂陷，拗陷中心即位于中軸斷裂東側(cè)無量山一帶；古新統(tǒng)紅色盆地終結(jié)同時(shí)，早喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)強(qiáng)大擠壓作用形成了各種圍巖中的脈狀銅礦床，其成礦作用多有構(gòu)造（變質(zhì)）熱液相關(guān)。研究區(qū)所處成礦帶南部，中軸斷裂帶旁側(cè)（圖1），區(qū)域成礦作用以中-低溫?zé)嵋骸⒊练e-改造等成礦作用占主要地位，其成礦時(shí)期為喜馬拉雅早期[1-3，5]。研究區(qū)一帶近年投入了大量找礦研究工作，通過對(duì)其成礦地質(zhì)條件、地球物理化學(xué)特征等系統(tǒng)研究，對(duì)比區(qū)域同類礦床的形成和保存條件，以期為區(qū)域找礦和預(yù)測工作提供幫助。

1 地質(zhì)概況

1.1 地層

研究區(qū)屬蘭坪-思茅地層分區(qū)景谷地層小區(qū)，以中生界紅色地層為主（圖1）。二疊系羊八寨組(P2)主要于龍洞河?xùn)|側(cè)近南北向帶狀展布，為一套碎屑巖夾火山巖沉積，屬濱海-淺海相含煤碎屑巖建造夾鈣堿系列火山巖建造；上部那箐組(P2)屬淺海陸棚相泥晶灰?guī)r-泥灰?guī)r建造，局部含炭質(zhì)，主要分布于龍洞河一帶；已有工作顯示，羊八寨組地層相對(duì)富集Cu Zn Pb Ag Au，為區(qū)內(nèi)銅礦主要賦礦地層。那箐組地層相對(duì)富集Pb Ag Zn Sb Mo W Cu，為區(qū)內(nèi)銅鉛鋅礦主要賦礦地層[2]。

圖1 云南省景谷縣帕斷山一帶綜合地質(zhì)圖

1.第四系 2.古近系古新統(tǒng)勐野井組 3.白堊系下統(tǒng)南新組 4. 白堊系下統(tǒng)景星組 5. 侏羅系上統(tǒng)壩注路組 6. 侏羅系中統(tǒng)花開左組 7.三疊系上統(tǒng)挖魯八組 8.二疊系上統(tǒng)羊那箐組 9.二疊系上統(tǒng)羊八寨組 10.銅礦脈 11.構(gòu)造及其產(chǎn)狀 12.遙感環(huán)狀構(gòu)造13.化探異常帶及編號(hào)14.土壤綜合異常及編號(hào)15.激電異常及編號(hào)16.剖面位置及編號(hào)

三疊系上統(tǒng)挖魯八組（T3）主要于電站至龍洞河之間成近南北向帶狀出露，屬濱海潮坪至淺海相炭質(zhì)泥巖建造，相對(duì)富集As Ag Sb Mo Cu Zn Pb, 呈高背景特征。侏羅系地層分布于測區(qū)南部，花開左組（J2）為由河流相逐漸轉(zhuǎn)為三角洲相、陸緣近海湖濱淺湖相，為區(qū)內(nèi)銅、鉛鋅、銻礦主要賦礦層位；壩注路組（J3）屬河、湖相復(fù)成分粉砂巖-泥巖建造。白堊系地層在研究區(qū)廣泛分布，景星組（k1）屬陸緣近海湖濱淺湖相復(fù)成分砂礫巖建造，為拉張構(gòu)造背景下繼續(xù)坳陷沉積，為區(qū)內(nèi)銅礦主要賦礦層位之一。南新組(k1)主要分布于小正興一帶，為濱淺湖－湖成三角洲交替沉積環(huán)境的紫紅色砂巖、粉砂巖，下部在繼承晚侏羅世的淺湖相、濱淺湖相與三角洲交替相沉積，為區(qū)內(nèi)銅礦主要賦礦層位之一[2]。新生代地層主要出露古新統(tǒng)勐野井組(E1)，屬湖相復(fù)成分粉砂巖泥巖建造[5]。

1.2 構(gòu)造與巖漿巖

研究區(qū)處于無量山—普洱斷裂帶南段，構(gòu)造形態(tài)分為褶皺構(gòu)造和斷裂構(gòu)造兩類。褶皺構(gòu)造主要包括研究區(qū)南西側(cè)魚塘箐短軸破背斜和中南部的帕斷山短軸破背斜（圖1），未發(fā)現(xiàn)與成礦作用有明顯關(guān)系。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造主要發(fā)育近NNW向、NW向、NE向及NEE向四組斷裂（帶），逆沖推覆所成斷層系統(tǒng)控制了區(qū)域脈狀銅礦的產(chǎn)出空間。

早期以F1、F3、F4、F12為代表的NNW向壓扭性逆沖推覆斷裂為主，東傾，傾角55°~75°主要于研究區(qū)西側(cè)形成疊瓦狀構(gòu)造（圖1），見少量同走向西傾反沖斷層（F8、F9、F10），傾角35°~65。NNW向構(gòu)造砂巖區(qū)內(nèi)表現(xiàn)為地層產(chǎn)狀突變，沿構(gòu)造陡傾產(chǎn)出；該組構(gòu)造為區(qū)域中軸斷裂主要組成部分，前者在研究區(qū)以導(dǎo)礦作用為主，對(duì)比區(qū)域同類礦床研究認(rèn)為，其次級(jí)伴/衍生構(gòu)造、反沖構(gòu)造及底板逆沖斷層傾角變化部位（構(gòu)造三角帶）為容礦構(gòu)造（圖4），尤其深部應(yīng)為良好儲(chǔ)礦空間[2-4]。中早期為NW向左行平移兼具張剪性斷裂（F2、F7、F11），砂巖區(qū)表現(xiàn)為脈狀碎裂砂巖-變砂（板）巖夾石英脈透鏡體，該組構(gòu)造帶中砂巖變形不明顯，灰?guī)r區(qū)則表現(xiàn)為沿NW向構(gòu)造產(chǎn)出的溶洞呈串珠狀分布。中晚期為NE向壓剪性斷裂（F6、13），砂巖區(qū)表現(xiàn)為擠壓片理化砂巖夾石英脈透鏡體或石英網(wǎng)脈帶；灰?guī)r區(qū)多表現(xiàn)為“順層”形式產(chǎn)出的片理化帶，多呈似層狀，沿走向可見“膨大、收縮”現(xiàn)象，膨大部位巖石變形減弱，蝕變礦化也呈減弱趨勢。NEE向斷裂多為成礦后斷裂，對(duì)礦體多起破壞作用。該組構(gòu)造多規(guī)模較大，與區(qū)域性NNW向構(gòu)造聯(lián)合控制工作區(qū)宏觀構(gòu)造格局（圖1）。

研究區(qū)巖漿巖不發(fā)育，僅在上二疊統(tǒng)羊八寨組地層中夾少量安山質(zhì)凝灰?guī)r等火山碎屑巖夾層。區(qū)域磁法測量解譯推斷成果，認(rèn)為研究區(qū)內(nèi)可能存在深源中基性侵入巖體[2] [5]。

2 地球化學(xué)特征

2.1 元素含量及組合特征

表1 研究區(qū)土壤地球化學(xué)測量元素含量特征表

備注：Kk（濃集系數(shù)）=平均值/中國土壤背景值（中國環(huán)境檢測總站，1990）；統(tǒng)計(jì)樣數(shù)7336件。ω(Au，Hg)/10-9,其余為ω(B)/10-6〗

研究區(qū)1∶2.5萬土壤地球化學(xué)測量成果顯示（表1），相對(duì)于中國土壤背景值，研究區(qū)內(nèi)Hg As Sb Cu Bi Pb Ag Zn含量偏高；As Pb Ag Sb Hg變異系數(shù)較大、分異能力較強(qiáng)，區(qū)內(nèi)分布不均勻，有局部富集趨勢。因此，研究區(qū)具備形成銅、鉛、鋅、銀、銻等礦產(chǎn)的地球化學(xué)基礎(chǔ)。巖石樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)元素間存在一定組合關(guān)系，AsSbHg為前緣暈元素組合，WSnBiCuZn反映中高溫?zé)嵋涸亟M合，PbAg作為本區(qū)主要成礦元素密切共生[1、5]。

2.2 綜合異常特征

研究區(qū)圈定了AP6～12等七處土壤綜合異常，并劃分為四個(gè)NNW向化探異常帶（圖1），自東向西依次是Ⅰ號(hào)銅多金屬異常帶，Ⅱ號(hào)銅鉛鋅銀金多金屬異常帶，Ⅲ號(hào)銀鉛銅多金屬異常帶，由東向西、由北向南整體呈現(xiàn)由中高溫向中低溫變化的趨勢[1]。

表2 AP9乙綜合異常參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

Ⅰ號(hào)異常帶：主要由化探異常AP10、AP11、AP12組成，元素組合包括Cu、Hg、Pb、Zn等，長4 800m，寬550m，總體受F12控制，沿NW向展布。地表大面積出露羊八寨組碎屑巖，石英脈較發(fā)育，具備尋找熱液脈型銅多金屬礦的異常特征。

Ⅱ號(hào)異常帶（AP9）：由化探異常AP9組成，長6 850m，寬1 630m。異常由Pb、Ag、Mo、Zn、W等元素組成，呈條帶狀沿NW向展布，各元素異常套合較好，濃集中心明顯。其中，W、Mo、Bi、Cu、Au等元素異常主要分布于異常中北部；Pb、Zn、Ag、As等元素異常集中分布于異常中南部，顯示出良好的組分分帶特征。元素極大值、異常濃度分帶及異常點(diǎn)數(shù)等特征見表2、圖2。地表東側(cè)出露二疊系那箐組灰?guī)r，西側(cè)為三疊系挖魯八組砂板巖。異常位于NW向、NNW向構(gòu)造交匯部位，南北兩側(cè)分別對(duì)應(yīng)有遙感解譯R2、R3兩處環(huán)狀構(gòu)造，異常形成與沿F8、F9、F10等構(gòu)造裂隙侵入的熱液活動(dòng)所導(dǎo)致強(qiáng)烈的蝕變礦化有關(guān)。異常區(qū)蝕變破碎帶十分發(fā)育，目前已圈出礦化蝕變帶多處，圈定Cu1銅銀礦脈一條。

圖2 AP9綜合異常剖析圖

Ⅲ號(hào)異常帶：主要由化探異常AP7、AP8組成，元素組合包括Ag、As、Pb、Zn、Mo、Sb、Cu等，不規(guī)則面狀，總體沿NNW向展布。元素極大值A(chǔ)g 1.68×10-6，Pb 660×10-6，As 1260×10-6，Zn 255×10-6，Cu 1546×10-6。以F7為界，異常南部（AP8）受F4、F5控制，南部對(duì)應(yīng)三疊系挖魯八組灰黑色砂板巖，北部（AP7）受F3、F4控制，地表出露白堊系景星組黃綠色砂巖。異常位于NW向、NNW向構(gòu)造交叉部位，蝕變破碎帶十分發(fā)育；異常帶北部電站一帶對(duì)應(yīng)有遙感解譯的R1環(huán)狀構(gòu)造，對(duì)應(yīng)部位已圈出Cu2銅礦脈一條[5]。

除以上三個(gè)異常帶之外，在工作區(qū)西南側(cè)小正興一帶的AP6綜合異常，元素組合包括Cu、Ag、As、Au等；異常成條帶狀NNW向展布，與地層整體產(chǎn)狀一致。元素極大值Cu 1748×10-6，Ag 2.21×10-6， As 1260×10-6，Au 15.3×10-9。地表出露白堊系南新組紫紅色砂巖,。異常北部圈出Cu3銅礦脈一條，礦化蝕變帶明顯沿層間構(gòu)造發(fā)育[2]。

3 激電異常特征

3.1 平面異常特征

研究區(qū)激電測深測量顯示，視極化率北高南低、西高東低，異常成條帶狀NNW向展布；視電阻率西低東高，斷斷續(xù)續(xù)成條帶狀，NNW向展布。工作區(qū)圈出IP1、IP2、IP3、IP4、IP5等五處異常，部分與土壤異常吻合較好[2]（圖3）。

IP1異常：位于測區(qū)的西部小正興一帶，走向NNW，兩端窄中間寬呈樹葉狀展布。異常值一般在4.0%～6.0%，對(duì)應(yīng)的視電阻率300～1500Ω·m。該異常與AP6土壤異常吻合較好，地表對(duì)應(yīng)南新組粉砂巖，異常走向與地層走向基本一致，異常北部已圈出Cu3號(hào)銅多金屬礦脈。推測異常與沿層間構(gòu)造活動(dòng)熱液引起的蝕變礦化有關(guān)。

圖3 A-A剖面激電測深反演斷面圖

IP2異常：位于測區(qū)中北部電站一帶，走向近SN，北端寬、南端窄呈楔形展布。異常值4.0%～13.5%，對(duì)應(yīng)視電阻率值為600～1000Ω·m。該異常與AP7土壤異常及R1環(huán)狀構(gòu)造吻合較好，同受F3、F4控制；異常地表對(duì)應(yīng)景星組黃綠色砂巖，走向與地層走向一致，異常中部已圈出Cu2號(hào)銅多金屬礦脈。推測異常與深部熱液活動(dòng)有關(guān)。

IP3異常：位于測區(qū)西北部，異常走向NNW，呈樹葉狀展布，異常值5.0%～11.5%，對(duì)應(yīng)視電阻率異常500～1200Ω·m。異常與土壤異常AP9號(hào)北段及R2環(huán)狀構(gòu)造吻合較好；地表出露那箐組灰?guī)r，對(duì)應(yīng)F8、F9斷裂。異常中部已圈出Cu1號(hào)銅多金屬礦脈。推測異常與深部熱液活動(dòng)及沿灰?guī)r層間充填形成的蝕變礦化有關(guān)[5]。

此外在研究區(qū)東部圈出了AP4、AP5、AP6三處綜合異常，前兩者與I號(hào)土壤異常帶北部對(duì)應(yīng)，主要受NNW向F12斷層控制；后者位于AP9土壤異常帶南段，整體展布方向受NNW向F10斷層控制[2]。

3.2 測深斷面特征

為了解IP3激電異常深部形態(tài)特征和Cu1礦脈傾向深部變化情況，實(shí)施的A號(hào)激電測深剖面特征（圖3）顯示：

剖面曲線0-400（砂巖區(qū)），視極化率較高且跳躍頻率大，對(duì)應(yīng)視電阻率平穩(wěn)且低；480-740（灰?guī)r）視極化率大，曲線形態(tài)平滑，異常峰值8.2%，對(duì)應(yīng)視電阻率1668Ω?m；760-920（灰?guī)r區(qū)）視極化率平穩(wěn)，對(duì)應(yīng)視電阻率大。

激電測深反演斷面顯示，異常峰值分別為5%、7.85%、7.85%，對(duì)應(yīng)視電阻率分別為386Ω·M 、800Ω·M、1200Ω·M；極化體產(chǎn)狀近直立。電阻率梯度帶結(jié)合極化率空間位置推測主要異常分別對(duì)應(yīng)F9反沖斷層、F8逆沖斷層，受主構(gòu)造影響衍生出的次級(jí)平行斷裂、層間滑動(dòng)構(gòu)造，作為薄弱帶對(duì)應(yīng)的極化體推測為含礦熱液活動(dòng)引起[2]。結(jié)合地表出露的Cu1礦脈具體特征，推測Cu101、Cu102、Cu103等三處為成礦有利部位。

4 礦化特征與成礦預(yù)測

4.1 礦化特征與礦床成因

4.1.1礦化特征

Cu1號(hào)脈：位于龍洞河北側(cè)，斷續(xù)出露長2500m，寬0.3~2.8m，賦礦圍巖為那箐組灰?guī)r（圖1）。礦脈由兩類礦體組成：一為陡傾斷層控制，呈脈狀產(chǎn)出，延深、延長穩(wěn)定，厚度及品位變化系數(shù)較?。涣硪活愌鼗?guī)r層間破碎帶充填，多呈豆莢狀、透鏡狀、囊狀等不規(guī)則狀斷續(xù)出露，厚度及品位變化系數(shù)較大；兩者整體受控于F8逆沖斷層（圖4），前者產(chǎn)狀75°~83°∠67°~83°，后者產(chǎn)狀250°~265°∠15°~43°；品位Cu 0.26%~2.4%、Ag 6.42~92.9g/t，Pb 0.11%~0.25%、Zn 0.14%~0.34%、Au 0.19~1.13 g/t。蝕變礦化主要為（網(wǎng)）脈狀碳酸鹽化、（弱）硅化、蛇紋石化、綠簾石化，見孔雀石、銅藍(lán)、黃鐵礦化、褐鐵礦化等。

圖4 研究區(qū)推覆、反沖構(gòu)造控礦示意圖（B-B剖面）

1.勐野井組; 2.南新組; 3.景星組; 4.壩注路組; 5.花開左組; 6.挖魯八組; 7.那箐組; 8.羊八寨組; 9.銅礦脈及編號(hào); 10,推測銅礦脈; 11.斷層;

Cu2號(hào)脈：位于正興鎮(zhèn)-電站一帶，斷續(xù)出露長3600m，寬0.5~2.1m，賦礦圍巖為景星組黃綠色砂礫巖。礦脈呈透鏡狀、豆莢狀、斷續(xù)脈狀產(chǎn)于構(gòu)造破碎帶中，產(chǎn)狀248°~283°∠33°~69°，整體與地層產(chǎn)狀一致。礦脈所處的順層構(gòu)造破碎帶整體受控于F3、F4兩條NNW向斷裂。品位Cu 0.11%~1.89%、Ag 2.33~183.6g/t，Pb 0.10%~0.53%、Zn 0.24%~0.74%、Au 0.049~2.11 g/t。蝕變礦化主要為硅化、綠泥石化、黃鐵礦化、褐鐵礦化、孔雀石、銅藍(lán)等。

Cu3號(hào)脈：位于小正興一帶，處于F3（中軸）斷裂西側(cè)。礦脈斷續(xù)出露長910m，寬0.4~1.6m，賦礦圍巖為南新組石英砂巖。礦脈呈透鏡狀、豆莢狀、似層狀產(chǎn)于構(gòu)造破碎帶中，蝕變帶產(chǎn)狀為65°~85°∠34°~49°，整體與地層產(chǎn)狀一致。品位Cu 0.38%~1.68%，Ag 1.33~23.6g/t，Pb 0.10%~0.23%、Zn 0.24%~0.44%、Au 0.049~3.11 g/t。蝕變礦化主要為硅化、綠泥石化、黃鐵礦化、孔雀石化、銅藍(lán)化、褐鐵礦化等。

4.1.2 礦床成因

研究區(qū)成礦作用應(yīng)屬于與線型低壓動(dòng)力變質(zhì)熱流有關(guān)的構(gòu)造變質(zhì)熱液型銅礦，兼具“沉積改造型”銅礦特點(diǎn)，礦石為一套低溫成因礦物組合，如黝銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、菱鐵礦等[1] [2]。與哀牢山前陸逆沖推覆構(gòu)造控礦模式相類似，研究區(qū)推覆構(gòu)造系統(tǒng)中推覆構(gòu)造前鋒帶上的充起構(gòu)造、主推覆斷層、反沖斷層為主要控礦構(gòu)造[2] [3]（圖4）。熱源主要為動(dòng)力變質(zhì)形成的低壓動(dòng)力變質(zhì)熱源，物源主要來自于成礦元素高背景地層。區(qū)域地層中羊八寨組、那箐組巖石Ag、Cu、Pb、Zn等元素含量背景值較高，巖石容礦性等物理性能良好；區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈。早期受印支期拗陷、燕山期走滑、喜山期拉分等三個(gè)主要地史發(fā)展階段影響，區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育且復(fù)雜，尤以NNW-SSE向構(gòu)造為主，具多期次、多階段的繼承性活動(dòng)特點(diǎn)；晚期被NE、NEE向走滑錯(cuò)移，形成區(qū)內(nèi)較為復(fù)雜的似棋盤狀構(gòu)造格局。中軸逆沖斷裂及區(qū)域疊瓦狀逆沖推覆構(gòu)造系統(tǒng)為礦區(qū)的形成提供宏觀構(gòu)造基礎(chǔ)。區(qū)內(nèi)巖漿巖不發(fā)育，僅在壩榴組夾少量中-酸性層狀凝灰?guī)r等海西早期中酸性火山噴發(fā)巖及羊八寨組夾少量亞堿系列、鈣堿系列玄武巖、安山巖、英安巖等海西晚期弧火山巖，為礦床形成提供了部分物源、熱源，造成成礦元素初步富集。

4.2 找礦標(biāo)志與成礦預(yù)測

4.2.1 找礦標(biāo)志

礦脈受灰?guī)r、砂巖層間破碎蝕變帶控制，地表表現(xiàn)為擠壓片理化破碎灰?guī)r內(nèi)充填碳酸鹽細(xì)網(wǎng)脈，可作為直接找礦標(biāo)志。NNW走向的逆沖推覆構(gòu)造及衍生次級(jí)構(gòu)造帶為構(gòu)造標(biāo)志。與成礦作用關(guān)系密切的為一套低溫礦物組合，主要包括黝銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、菱鐵礦，地表多形成孔雀石及銅藍(lán)等氧化礦物，礦脈兩側(cè)多伴有明顯的碳酸鹽細(xì)-網(wǎng)脈。土壤測量圈定的PbZnAgSbCuAu土壤化探異?？勺饔瞄g接找礦標(biāo)志，尤其對(duì)應(yīng)中阻高極化異常部位，結(jié)合激電中梯測深可有效指導(dǎo)找礦工作。

4.2.2成礦預(yù)測

蘭坪-思茅多金屬礦成礦帶區(qū)域研究工作表明，該類礦床所處含礦建造明顯受地層沉積時(shí)的盆、相、位控制，宏觀形態(tài)上表現(xiàn)為同生性，而礦體定位方式表現(xiàn)為后生性[2]。研究區(qū)成礦物源與區(qū)域高背景地層的沉積環(huán)境等密切相關(guān)，沉積后構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，尤其喜馬拉雅期開始的多期次疊瓦狀逆沖推覆構(gòu)造形成的低溫動(dòng)力變質(zhì)熱液為研究區(qū)提供了熱源，而且提供了熱液活動(dòng)通道，充起構(gòu)造中反沖斷層及次生層間構(gòu)造為成礦元素沉淀提供了有利空間。

根據(jù)研究區(qū)地質(zhì)特征，結(jié)合物化探異常，對(duì)工作區(qū)成礦作用進(jìn)行總結(jié)和預(yù)測。如圖4所示，已圈定的銅多金屬礦脈均與逆沖斷層密切相關(guān)，Cu1號(hào)銅多金屬脈產(chǎn)出于F8逆沖斷裂上盤的充起構(gòu)造帶內(nèi)，礦體有兩種產(chǎn)出形態(tài)，一種賦存于F8斷層的次級(jí)平行構(gòu)造破碎帶內(nèi)，另一種產(chǎn)出于逆沖構(gòu)造形成的層架破碎帶內(nèi)；Cu2號(hào)脈產(chǎn)出于F3上盤的充起構(gòu)造帶內(nèi)，控礦構(gòu)造為反沖斷層形成的層間破碎帶； Cu3號(hào)礦脈產(chǎn)于F3（中軸）斷裂西側(cè)，直接產(chǎn)出于逆沖推覆構(gòu)造形成的層間破碎帶內(nèi)。結(jié)合研究區(qū)物化探異常特征，我們對(duì)區(qū)內(nèi)成礦前景進(jìn)行了預(yù)測；其中Cu1號(hào)脈上下盤中阻高極化部位推測出Cu103、Cu102號(hào)脈；F4號(hào)逆沖斷層上盤的充起構(gòu)造應(yīng)為成礦有利部位，尤其反沖斷層（F9）產(chǎn)狀變化部位，結(jié)合激電測深圈定的中阻高極化異常（圖3）推測出Cu101號(hào)脈。

5 結(jié)論

推覆構(gòu)造是一種常見構(gòu)造類型，特別是在盆地邊緣尤為發(fā)育，但在內(nèi)生金屬礦床控制方面的研究尚薄弱[2]。三江成礦帶中昌都-蘭坪-思茅Cu、Pb、Zn、Ag多金屬礦成礦帶北段研究工作程度較高，蘭坪盆地北部地區(qū)推覆構(gòu)造控礦作用研究工作成果豐表明，河西地區(qū)各礦段由推覆前鋒帶上的充起構(gòu)造所控制，礦體沿主推覆斷層和反沖斷層分布[2]。研究區(qū)處于思茅盆地中部，中軸斷裂從中部通過。研究區(qū)基本構(gòu)造格局與蘭坪盆地河西地區(qū)東至巖—德勝一帶基本一致，地質(zhì)背景及演化過程具有較高相似性。研究區(qū)工作程度較低，通過對(duì)地質(zhì)特征及物化探成果進(jìn)行總結(jié)分析和成礦預(yù)測，希望以后找礦工作中對(duì)推覆構(gòu)造控礦作用引起足夠重視，并爭取形成找礦突破。

[1] 張翼飛,徐道謙,史清琴,等.云南省礦產(chǎn)地質(zhì)報(bào)告（上冊(cè)）.[R] 云南省國土資源廳, 2012, 397~408.

[2] 李會(huì)愷,張立濤,張學(xué)萌,等.云南省景谷縣正興南區(qū)銅多金屬礦預(yù)查報(bào)告[R].五一九大隊(duì)地質(zhì)勘查院,2014,56~63.

[3] 何龍清,陳開旭,于鳳鳴,等.云南蘭坪盆地推覆構(gòu)造及其控礦作用[J].地質(zhì)與勘探,2004,40(4),7~12.

[4] 毛景文,張作衡,裴榮富,等.中國礦床模型概論[M].北京,地質(zhì)出版社,2012, 535~539.

[5] 楊清標(biāo),胡永興,楊新強(qiáng),等.云南省景谷縣正興地區(qū)銅鉛鋅礦重點(diǎn)勘查報(bào)告 [R] .云南省地質(zhì)調(diào)查院,2014,58~66.

[6] 羅建寧,杜德勛,蕙蘭,等.西南三江地區(qū)沉積地質(zhì)與成礦[M].北京;地質(zhì)出版社,1999,101~125.

[7] 沈遠(yuǎn)超,張連昌,劉鐵兵,等.論層間滑動(dòng)斷層及其控礦作用[J]. 地質(zhì)與勘探,2001,37(1),11~14.

Geological Features and Metallogenic Prospect of Copper Mineralization in the Zhengxing Area, Jinggu, Yunnan

LI Hui-kai1XING Dong-xue1SUN Wan-lin1SONG Xuan-zhen1SU Hui2ZHANG Li-tao1PANG Jia-jun1

(1-No. 519 Party, North China General Bureau of Geological Survey, Baoding, Hebei 071051; 2-Yunnan Jinbo Mining Development Co. , Ltd., Pu’er, Yunnan 665000)

The Zhengxing area is in the south of the Lanping-Simao metallogenic belt and characterized by high ore-forming element background values, obvious soil geochemical anomalous zonation consistent with the IP anomaly. Most of the delineated ore veins are located in the front of the thrust nappe structure and controlled by the interlayer fracture zone formed by the recoil fault. Ip sounding shows that there are many middle resistance and high polarization rate anomalies in the depth of the existing ore veins. The ore-forming prospect of the study area is predicted.

Simao basin; nappe structure; thrust; Cu-polymetallic mineralization; Zhengxing

2019-11-25

李會(huì)愷（1977-），男，河北保定人，高級(jí)工程師，主要從事礦產(chǎn)勘查

P595

A

1006-0995（2020）04-0570-06

10.3969/j.issn.1006-0995.2020.04.009