王露佳,羅 含,孫祝林,呂永根
(東華大學(xué) 纖維材料改性國家重點實驗室 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 201620)
中間相瀝青基碳纖維(MPCF)具有高模量和高導(dǎo)熱率等優(yōu)點,在航天航空和國防等特殊領(lǐng)域發(fā)揮著重大的作用[1-2]。MPCF的模量最高可達(dá)930 GPa,接近理想石墨層的理論值[3]。MPCF傳統(tǒng)制備工藝主要包括中間相瀝青的調(diào)制[4]、熔融紡絲[5]、氧化穩(wěn)定化和炭化、石墨化等過程,但是要獲得性能卓越的碳纖維難度較大[6-7]。首先,熱縮聚得到的中間相瀝青分子平面性強(qiáng),軟化點高、黏度高,不利于紡絲,且熔融紡絲過程中瀝青小分子揮發(fā)逸出引起纖維缺陷產(chǎn)生;其次,纖維原絲在預(yù)氧化過程易因氧擴(kuò)散困難產(chǎn)生皮芯結(jié)構(gòu),雖然采用低溫長時間氧化可以抑制皮芯結(jié)構(gòu),但該過程比較耗時耗能[8-9]。因此,探索新的中間相瀝青基碳纖維的制備方法很有必要。
本課題組前期以針狀焦(GNC)為原料,利用FuJii法[10]制備了水性中間相瀝青(AMP),并對其在二甲基亞砜(DMSO)中形成的膠體溶液的可紡性作了一定研究[11],發(fā)現(xiàn)AMP能與聚丙烯腈(PAN)共同溶于DMSO中形成膠體溶液,經(jīng)溶膠紡絲、直接炭化得到碳纖維,但由于AMP粒徑較大,得到的碳纖維力學(xué)性能不佳。為此,羅含等[12]通過低溫-高溫兩步混酸氧化法制備了改進(jìn)水性中間相瀝青(FHAMP),得到的膠體粒徑明顯減小。
作者以GNC為原料利用低溫-高溫分步氧化制備了FHAMP,并與AMP進(jìn)行對比,通過與PAN共同溶解于DMSO形成紡絲溶膠,進(jìn)行溶膠紡絲并直接炭化獲得碳纖維,對比了FHAMP與AMP的性能及所得碳纖維的結(jié)構(gòu)與性能。
GNC:碳元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)93.150 %,錦州信科石化產(chǎn)品經(jīng)營有限公司產(chǎn);PAN:黏均相對分子質(zhì)量為2.537×105,河南永煤碳纖維有限公司產(chǎn);濃硫酸(H2SO4)、濃硝酸(HNO3)、鹽酸(HCl):均為分析純,平湖化工試劑廠產(chǎn);DMSO、氫氧化鈉(NaOH):均為分析純,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)。
101-10A型數(shù)顯鼓風(fēng)恒溫干燥箱:上海陽光實驗儀器有限公司制;DF-101S型恒溫磁力攪拌器:鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司制;CX-41型光學(xué)顯微鏡:日本奧林巴斯株式會社制;BI-200SM型廣角動靜態(tài)激光光散射儀:美國布魯克海文儀器公司制;ARES-RFS旋轉(zhuǎn)流變儀:美國TA儀器公司制;SGM4814E炭化爐:上海西格瑪智能電子有限公司制;SU8010場發(fā)射掃描電子顯微鏡:日本日立高新技術(shù)公司制。
首先,參照課題組之前的研究方法[11],以一步氧化法制備AMP,制備工藝流程[9]如圖1所示。以GNC為原料,以混酸(H2SO4和HNO3體積比為7:3)高溫(70 °C)一步法氧化,經(jīng)水洗、堿溶、離心、酸沉淀、水洗、烘干,制得AMP。
在AMP制備工藝基礎(chǔ)上對氧化步驟進(jìn)行改進(jìn),采用兩步氧化法,通過濃H2SO4低溫氧化步驟以使酸更好地滲透到GNC顆粒中。具體操作步驟如下:用70 mL濃H2SO4氧化GNC粉末,在冰水浴中氧化2 h,然后在1 h內(nèi)滴加30 mL HNO3;經(jīng)混酸氧化后于70 °C下進(jìn)一步充分氧化2 h;后續(xù)操作同AMP的制備,由此獲得產(chǎn)物FHAMP。
首先,制備一系列PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)(相對于FHAMP)為0~10%、FHAMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23%的共混DMSO溶膠,其中PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0,6%,8%,10%的溶膠試樣分別標(biāo)記為FHAMP-0、FHAMP-0.06、FHAMP-0.08、FHAMP-0.10。制備過程如下:先將一定量的PAN完全溶于20 mL DMSO中,然后分批逐步加入FHAMP,60 °C下持續(xù)溶解24 h至完全溶解,即得溶膠試樣。通過上述相同方法制備AMP/PAN共混DMSO溶膠,其中AMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24%,PAN相對于AMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%,標(biāo)記為AMP-0.10。同時分別配置了單一組分PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%、FHAMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23%、AMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24%的 DMSO溶液,以考察共混對溶液流變性能的影響。
通過實驗室自制的單孔氣壓式紡絲設(shè)備進(jìn)行AMP及FHAMP的溶膠紡絲,工藝流程見圖2。紡絲孔直徑為100 μm,長徑比為0.4;紡絲過程中控制氣體壓力為0.1 MPa;以稀H2SO4為凝固浴,凝固浴溫度為50 °C;隨后將所得初生纖維于25 °C的HCl溶液中恒溫浸漬3 h使其充分凝固,HCl溶液濃度為1.0 mol/L;室溫下充分干燥,得到瀝青纖維。
圖2 溶膠紡絲工藝流程示意Fig.2 Schematic diagram of sol-gel spinning process1—進(jìn)氣口;2—料筒;3—加熱套;4—紡絲溶液;5—紡絲組件;6—H2SO4水溶液;7—卷絲筒
瀝青纖維在間歇式炭化爐中氮氣保護(hù)下直接進(jìn)行炭化,以5 °C/min從室溫升至600 °C,再以10 °C/ min 升至900 °C 恒溫60min,然后以10 °C/min 升至1 200 °C后自然降溫,制得碳纖維。
溶解性:采用光學(xué)顯微鏡觀察FHAMP在DMSO中的溶解情況,以及紡絲液的均勻性。取一滴溶膠試樣于載玻片上,用蓋玻片將其壓平,于顯微鏡下觀察并截取圖片記錄,標(biāo)注尺寸。
粒徑:采用動態(tài)光散射(DLS)對瀝青粒徑進(jìn)行表征。測試條件為波長633 nm的He-Ne激光、散射角173°、室溫。
纖維形貌:采用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察碳纖維的表面及截面形態(tài)。
炭化收率:采用分析天平分別稱量炭化前后纖維的質(zhì)量,炭化后與炭化前的纖維質(zhì)量比即為炭化收率。
力學(xué)性能:根據(jù)GB/T 3354—2014,使用單絲測試儀測定碳纖維的力學(xué)性能。測試前,裁紙機(jī)裁制凹形紙框,用膠水將單根纖維粘在紙框兩端,紙框內(nèi)部間距為20 mm,膠水固化后進(jìn)行測試;測試時,將紙框夾在測試儀夾具上,剪斷紙框,拉伸速度為10 mm/min。纖維所受拉力與其截面積的比值為拉伸應(yīng)力,斷裂時的拉伸應(yīng)力即為拉伸強(qiáng)度,楊氏模量為應(yīng)力與應(yīng)變率的斜率。每個試樣測試20次,取平均值。
FHAMP在DMSO中的溶解狀況以及其與PAN共混于DMSO中溶解狀況的光學(xué)顯微鏡照片見圖3,圖3a及圖3c中相同位置的兩個點為顯微鏡物鏡上的缺陷點。從圖3a可以看出,F(xiàn)HAMP分批加入DMSO中,60 °C溶解24 h后,無雜質(zhì)點存在,這表明FHAMP在DMSO中溶解性良好;從圖3b可以看出,PAN完全溶于DMSO后,分批加入FHAMP,60 °C溶解6 h后,照片中有較多黑色顆粒,但分散均勻,無明顯聚集,推測是FHAMP未完全溶解;為進(jìn)一步研究FHAMP溶解情況,延長溶解時間至24 h使其充分溶解,由圖3c可知黑色顆粒完全消失,這表明FHAMP可與PAN共同溶解于DMSO中,且溶液穩(wěn)定。均一穩(wěn)定的紡絲液能有效避免紡絲過程中出現(xiàn)噴絲板堵塞現(xiàn)象。
圖3 FHAMP試樣溶解狀況的光學(xué)顯微鏡照片F(xiàn)ig.3 Optical micrographs of dissolution of FHAMP samples
以DLS測定不同氧化方法下所得瀝青在DMSO中的粒徑及其分布見圖4。從圖4a可以看出,常規(guī)一步氧化法所得AMP粒子的粒徑處于19.0~26.0 nm,平均粒徑約為22.0 nm;從圖4b可以看出,兩步氧化法所得FHAMP粒子的粒徑尺寸明顯減小,處于0.5~10.0 nm,平均粒徑降至3.0 nm。由此可知,改進(jìn)的兩步氧化法制備的FHAMP粒子的尺寸顯著減小,能很好地溶解于DMSO中。
圖4 AMP和FHAMP在DMSO中的粒徑分布示意Fig.4 Particle size distribution of AMP and FHAMP in DMSO
圖5 純FHAMP與AMP的DMSO溶液的流變曲線Fig.5 Rheological curves of DMSO solutions of pure FHAMP and AMP■—FHAMP;●—AMP;▲—PAN
圖6 AMP-0.10和FHAMP-0.08試樣的流變曲線Fig.6 Rheological curves of AMP-0.10 and FHAMP-0.08 samples
為進(jìn)一步探究溫度對于紡絲液動態(tài)流變行為的影響,測試了AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠試樣的G′,G″和損耗角正切值(tanδ)隨溫度的變化,分別見圖7和圖8。
圖7 溫度對AMP-0.10和FHAMP-0.08試樣的G′和G″的影響Fig.7 Effect of temperature on G′ and G″ of AMP-0.10 and FHAMP-0.08 samples
圖8 溫度對AMP-0.10和FHAMP-0.08試樣的tan δ的影響Fig.8 Effect of temperature on tan δ of AMP-0.10 and FHAMP-0.08 samples●—AMP-0.10;■—FHAMP-0.08
從圖7可以看出:隨測試溫度升高,AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠紡絲液表現(xiàn)出較強(qiáng)的溫度依賴性,G′和G″均急劇下降,這是因為溫度升高,加劇了PAN、AMP和FHAMP粒子的熱運動,粒子間氫鍵受到破壞;溫度升至50 °C后,AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠紡絲液的G′最終趨于穩(wěn)定。因此,選定紡絲溫度約為50 °C,這有利于提高溶膠試樣的紡絲穩(wěn)定性。從圖8可以看出,AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠紡絲液的tanδ在整個測試范圍內(nèi)均大于1.0,表明溶膠紡絲液主要呈現(xiàn)黏性行為。PAN是一種柔性分子鏈,當(dāng)其添加量較少時,對溶液彈性的貢獻(xiàn)較小,而AMP和FHAMP為剛性的片狀稠環(huán)結(jié)構(gòu)組成,主要表現(xiàn)為黏性行為。
從表1可知:當(dāng)共混的PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于等于6.0%時,共混溶膠FHAMP-0、FHAMP-0.06試樣雖可實現(xiàn)紡絲,但紡絲過程不穩(wěn)定;但PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.0%時,F(xiàn)HAMP-0.08試樣可實現(xiàn)穩(wěn)定紡絲,且連續(xù)收絲長度超過1 000 m;繼續(xù)增加PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)至10.0%時,F(xiàn)HAMP-0.10試樣可紡性有所下降,可能是紡絲液黏度太大導(dǎo)致紡絲困難;對于AMP而言,PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于10.0%時,紡絲穩(wěn)定性較差,質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)10.0%時(AMP-0.10試樣)實現(xiàn)穩(wěn)定紡絲,連續(xù)收絲長度超過1 000 m,但紡絲穩(wěn)定性略差于FHAMP-0.08試樣。相比而言,F(xiàn)HAMP-0.08試樣具有較好的可紡性,其原因可能是兩步氧化法顯著減小了FHAMP粒子尺寸,且顆粒氧化程度提高,均有助于增強(qiáng)與PAN長鏈之間的相互作用。
表1 FHAMP溶膠及AMP-0.10的可紡性Tab.1 Spinnability of FHAMP sol and AMP-0.10
FHAMP-0.08和AMP-0.10共混溶膠均具有較好的可紡性,對AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠紡絲所得初生纖維直接進(jìn)行炭化處理,炭化所得碳纖維試樣分別標(biāo)記為AMP-CF和FHAMP-CF。從表2可知:AMP-CF和FHAMP-CF的炭化收率分別為43.94 %和49.20 %,F(xiàn)HAMP-CF的炭化收率相對較高,纖維炭化收率的提高不僅可以保證纖維產(chǎn)率,對碳纖維的性能也有積極作用;AMP-CF的楊氏模量和拉伸強(qiáng)度分別為25 GPa和0.17 GPa,兩步氧化法所得FHAMP-CF的楊氏模量和拉伸強(qiáng)度分別為33 GPa和0.29 GPa。FHAMP-CF的力學(xué)性能明顯提升,且力學(xué)性能較穩(wěn)定,原因是FHAMP顆粒尺寸大大減小,可紡性提高,纖維直徑變細(xì),纖維內(nèi)部結(jié)構(gòu)破壞程度減輕,在一定程度上均促進(jìn)了FHAMP-CF力學(xué)性能的提高。
表2 AMP-CF和FHAMP-CF的力學(xué)性能Tab.2 Mechanical properties of AMP-CF and FHAMP-CF
從圖9可看出:AMP-CF和FHAMP-CF的表面形貌(放大倍數(shù)為500)相似,但FHAMP-CF的直徑更細(xì);AMP-CF和FHAMP-CF的截面(放大倍數(shù)為2 000)結(jié)構(gòu)均勻,無皮芯結(jié)構(gòu)或其他明顯缺陷;放大AMP-CF和FHAMP-CF的截面細(xì)節(jié)(放大倍數(shù)為50 000),發(fā)現(xiàn)AMP-CF截面顆粒感較明顯,而FHAMP-CF截面較為致密,無明顯顆粒感。
圖9 碳纖維試樣的表面及截面SEM照片F(xiàn)ig.9 SEM photos of surface and cross section of carbon fiber samples
AMP-CF和FHAMP-CF截面形貌的差異主要受到溶膠粒子尺寸的影響。兩步氧化法所得FHAMP粒徑尺寸小于常規(guī)氧化法所得AMP,顆粒尺寸越小,與PAN之間形成氫鍵相互作用更強(qiáng)烈;經(jīng)炭化后,小尺寸顆粒堆積更為緊湊,纖維斷面看起來更致密。目前熔融紡絲法所得的瀝青基碳纖維截面往往呈現(xiàn)皮芯結(jié)構(gòu)。通過GNC氧化獲得水性中間相瀝青,再同PAN共溶于DMSO中形成溶膠進(jìn)行紡絲,直接炭化得到碳纖維,纖維皮芯現(xiàn)象減弱,這有利于瀝青基碳纖維的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。因此??梢酝ㄟ^改進(jìn)氧化方式來制備性能優(yōu)異的水性中間相瀝青基碳纖維。
a. 以GNC為原料,采用低溫-高溫分步氧化制備FHAMP,將其與一定量的PAN共同溶解于DMSO形成紡絲溶膠,通過溶膠紡絲并直接炭化,可獲得水性中間相瀝青基碳纖維。
b. 在混酸氧化GNC制備AMP的基礎(chǔ)上,改用兩步氧化法得到的FHAMP的粒徑較AMP的粒徑顯著減小,且氧化程度更高。
c. 引入一定量的PAN有利于提高溶膠紡絲液的可紡性。AMP-0.10和FHAMP-0.08溶膠均可獲得連續(xù)穩(wěn)定的纖維原絲,且粒徑小的FHAMP-0.08溶膠紡絲穩(wěn)定性更好。
d. 相比AMP-CF,F(xiàn)HAMP-CF的炭化收率較高,纖維直徑較細(xì),截面結(jié)構(gòu)較為致密,且力學(xué)性能有所提高。AMP-CF的楊氏模量和拉伸強(qiáng)度分別為25 GPa和0.17 GPa,而FHAMP-CF的楊氏模量和拉伸強(qiáng)度分別增至33 GPa和0.29 GPa。