董露

2021年9月15日，韓國(guó)宣布“島山安昌浩”號(hào)常規(guī)潛艇成功試射了韓自主研發(fā)的潛射彈道導(dǎo)彈“玄武”4-4，總統(tǒng)文在寅現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了觀摩。這次試射使韓國(guó)成為世界第8個(gè)擁有潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)的國(guó)家，同時(shí)也是在朝鮮連續(xù)宣布成功進(jìn)行巡航導(dǎo)彈和鐵路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射后的強(qiáng)硬舉措，這不免讓外界對(duì)半島局勢(shì)再次高度緊張。那么，韓國(guó)此次公開的這種罕見的潛射常規(guī)彈道導(dǎo)彈究竟有什么神奇呢？

為應(yīng)對(duì)潛在對(duì)手的導(dǎo)彈快速發(fā)展，韓國(guó)近年來也開始投入巨資，開發(fā)形式多樣的遠(yuǎn)程打擊武器，其中進(jìn)展最顯著的，就是在美國(guó)放松限制后的彈道導(dǎo)彈。

韓國(guó)對(duì)彈道導(dǎo)彈的追求可以追溯到上世紀(jì)70年代末期。當(dāng)時(shí)韓國(guó)以美制“奈基”地空導(dǎo)彈為原型，發(fā)展了射程165千米的“玄武”1彈道導(dǎo)彈，初步掌握了彈道導(dǎo)彈技術(shù)。上世紀(jì)90年代，借朝鮮導(dǎo)彈危機(jī)和俄羅斯解體后的經(jīng)濟(jì)窘迫，韓國(guó)一方面向美國(guó)提出放寬導(dǎo)彈發(fā)展限制，另一方面從俄羅斯引進(jìn)了許多導(dǎo)彈技術(shù)，還引進(jìn)了美國(guó)射程300千米的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”。此后美國(guó)發(fā)現(xiàn)韓國(guó)自建了較大型火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的測(cè)試設(shè)施。到2000年，韓國(guó)已經(jīng)基本具備自主導(dǎo)彈開發(fā)基礎(chǔ)，同時(shí)提出了射程300千米的“玄武”2彈道導(dǎo)彈和“玄武”3巡航/反艦導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃。由于擔(dān)心刺激北方，韓國(guó)“玄武”2的發(fā)展和服役長(zhǎng)期以來被列為高度機(jī)密。直到2012年4月朝鮮發(fā)射“光明星”3號(hào)衛(wèi)星，出于平息國(guó)內(nèi)質(zhì)疑和威懾朝鮮的考慮，才被迫公開了“玄武”2和“玄武”3的部分情況，并緊接著在2013年10月的建軍節(jié)閱兵式上，首次實(shí)彈展示了4輛“玄武”2彈道導(dǎo)彈發(fā)射車。

2012年10月，《韓美導(dǎo)彈協(xié)議》談判后，美同意將韓國(guó)彈道導(dǎo)彈射程的限制從300千米放寬到500千米。隨后，韓國(guó)很快發(fā)展了射程500千米的“玄武”2B，彈頭重量達(dá)到500～1000千克，并于2015年6月進(jìn)行了試射。外界當(dāng)時(shí)估計(jì)韓國(guó)通過增加導(dǎo)彈載荷，壓縮了導(dǎo)彈射程，隱瞞了導(dǎo)彈的實(shí)際能力。這種情況直到“玄武”2C的出現(xiàn)似乎得到了證明。因?yàn)樵陧n美達(dá)成800千米射程限制談判后，韓國(guó)隨即推出了射程800千米的“玄武”2C導(dǎo)彈，其彈頭尾段帶有可動(dòng)舵翼，射程基本可以從韓國(guó)最南端覆蓋到幾乎朝鮮全境，如果從韓國(guó)北部則可達(dá)到我國(guó)的大連、沈陽，甚至長(zhǎng)春，而這基本是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中我國(guó)戰(zhàn)役后方的主體區(qū)域。為了滿足在朝鮮導(dǎo)彈威脅下打擊目標(biāo)的多樣化和快速反應(yīng)的需求，韓國(guó)又在2018年以后開始研制發(fā)射流程簡(jiǎn)化且彈頭威力更大的通用型彈道導(dǎo)彈“玄武”4。

發(fā)射升空的“玄武”2A彈道導(dǎo)彈

參加閱兵的“玄武”3巡航導(dǎo)彈發(fā)射車

在發(fā)展可覆蓋朝鮮的后方（我國(guó)）地區(qū)的彈道導(dǎo)彈的同時(shí)，韓國(guó)還發(fā)展了海上等多樣化的遠(yuǎn)程打擊力量。韓國(guó)的潛艇制造工業(yè)和技術(shù)起步很晚，冷戰(zhàn)中基本沒有形成體系的潛艇制造工業(yè)。但在21世紀(jì)后，韓國(guó)從美國(guó)、德國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，并以德國(guó)潛艇為原型，開發(fā)了本國(guó)的所謂三代潛艇。1987年，韓國(guó)從德國(guó)訂購(gòu)了9艘出口型209型潛艇。其中，除首艇“張保皋”號(hào)由德國(guó)企業(yè)建造外，其余8艘均由韓國(guó)大宇造船集團(tuán)負(fù)責(zé)裝配，項(xiàng)目代號(hào)KSS-Ⅰ型。該型艇是一型適用于中近海作戰(zhàn)的常規(guī)動(dòng)力潛艇，它使韓國(guó)建立了基本的潛艇制造基礎(chǔ)技術(shù)體系。以后隨著長(zhǎng)航時(shí)靜音成為世界潛艇潮流，韓國(guó)再次從德國(guó)引進(jìn)了214型常規(guī)動(dòng)力潛艇，并進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化生產(chǎn)，命名為KSS-Ⅱ型。這是韓國(guó)首型采用AIP系統(tǒng)（不依賴空氣推進(jìn)系統(tǒng)）的潛艇，能夠發(fā)射國(guó)產(chǎn)新型“虎鯊”重型魚雷，首艇“孫元一”號(hào)于2007年12月服役，這使韓國(guó)的常規(guī)潛艇基本追上了世界先進(jìn)水平，并成為東亞一支不容忽視的水下作戰(zhàn)力量。而為了滿足應(yīng)對(duì)朝核與導(dǎo)彈而構(gòu)想的“防御（Defence）”、“探測(cè)（Detect）”、“干擾（Disrupt）”、“破壞（Destroy）”的“4D概念”需要，韓國(guó)海軍開始籌劃建造具備對(duì)陸攻擊和遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的新型潛艇，為此提出了代號(hào)KSS-Ⅲ的“島山安昌浩”級(jí)潛艇計(jì)劃。該型潛艇可以看做是大號(hào)的“孫元一”級(jí)潛艇，排水量擴(kuò)展到3000噸，動(dòng)力系統(tǒng)和AIP裝置基本都沿用了“二代”的“孫元一”潛艇。為了增加海上對(duì)陸打擊能力，它配備了6具直徑約1米的垂直發(fā)射管，可發(fā)射射程1500千米的“玄武”3巡航導(dǎo)彈或當(dāng)時(shí)正在研制的“玄武”2彈道導(dǎo)彈，第二批次的KSS-Ⅲ計(jì)劃要把垂直發(fā)射筒增加到10個(gè)。

正在發(fā)射的“玄武”2B（上圖）與“玄武”2C（下圖）

正在發(fā)射的“玄武”2B

正在發(fā)射的“玄武”2C

航行中的“島山安昌浩”級(jí)潛艇的首艇

很早就有韓國(guó)發(fā)展“玄武”4導(dǎo)彈的傳言，但一直沒有得到證實(shí)，以致長(zhǎng)期以來外界都認(rèn)為KSS-Ⅲ“島山安昌浩”級(jí)潛艇裝載的是“玄武”2B的潛射型。實(shí)際上韓國(guó)潛射導(dǎo)彈的發(fā)展與配套潛艇的制造幾乎是同步的。2020年底，韓國(guó)就進(jìn)行了潛射導(dǎo)彈的地面試射，以后又利用水下駁船進(jìn)行了海上彈射試驗(yàn)，韓國(guó)國(guó)防部當(dāng)時(shí)以保密為由沒有公布和證實(shí)潛射導(dǎo)彈的研制情況。2021年8月13日，韓國(guó)的“島山安昌浩”號(hào)潛艇正式交付使用。而就在此前的2021年7月4日，該艇在海上測(cè)試的最后環(huán)節(jié)成功試射了潛射彈道導(dǎo)彈，雖然此時(shí)外界仍不知該型導(dǎo)彈的名稱和基本性能，但這使韓國(guó)躋身于自主設(shè)計(jì)建造和部署潛射彈道導(dǎo)彈的“精英俱樂部”。在潛艇交付后，韓國(guó)海軍立即在9月1日進(jìn)行了“島山安昌浩”號(hào)的潛射彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)?！皝碜皂n國(guó)國(guó)防工業(yè)的知情人士”稱，本次試驗(yàn)僅僅是驗(yàn)證冷發(fā)射的可靠性。不過此時(shí)外界才知道試射的導(dǎo)彈并非之前傳言的“玄武”2B，而是“玄武”4-4。

令人驚訝的是，在此次試射僅15天后的9月15日，朝鮮在剛公布巡航導(dǎo)彈試驗(yàn)后又宣布進(jìn)行了鐵道機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈試射，而就在朝鮮這次試射后僅幾小時(shí)，韓國(guó)再次利用“島山安昌浩”號(hào)潛艇在水下發(fā)射了“玄武”4-4。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅全程觀摩了這次試射，并表示韓國(guó)提升的導(dǎo)彈戰(zhàn)力將成為應(yīng)對(duì)朝鮮挑釁的有效遏制力。韓國(guó)隨后公布了此次試驗(yàn)的視頻。外界這才發(fā)現(xiàn)神秘的“玄武”4-4，與“玄武”2B的外形結(jié)構(gòu)有較大的差異。此后韓軍方表示，韓計(jì)劃再進(jìn)行1到2次非公開試射，隨后進(jìn)行導(dǎo)彈的批量生產(chǎn)，并陸續(xù)部署在“島山安昌浩”級(jí)的各潛艇上。也正是從此次試射公布的影像，我們才能夠?qū)ζ浣Y(jié)構(gòu)和性能作出大致判斷和分析。

韓國(guó)媒體稱，“玄武”4-4射程500千米，有效載荷1噸。從此次公布的視頻截圖可大致推斷其總體布局與組成結(jié)構(gòu)。

從公布的“玄武”4-4視頻可以看出，導(dǎo)彈有明顯的拋離尾罩和空中點(diǎn)火動(dòng)作，因此“玄武”4-4采用了典型的冷發(fā)射方式，也就是通過發(fā)射筒底部的燃?xì)獍l(fā)生器（實(shí)際是速燃火藥），直接或加熱水等工質(zhì)使其膨脹，將導(dǎo)彈從發(fā)射筒中彈出。導(dǎo)彈經(jīng)過潛艇上方的水體后，到空氣中發(fā)動(dòng)機(jī)再點(diǎn)火。對(duì)視頻分析可以看出，導(dǎo)彈在0秒出水，出水后的水面上彌漫著隨導(dǎo)彈涌出的青色燃?xì)鉄熿F;出水后約1秒，大致8米高度，頭罩點(diǎn)火向側(cè)上方飛離導(dǎo)彈頭部，然后在出水后約1.8秒，向后下側(cè)拋離尾罩，2.3秒發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火，青色燃?xì)鉄熿F中出現(xiàn)亮黃色的導(dǎo)彈尾焰，出水約3.2秒時(shí)導(dǎo)彈尾部的折疊彈翼彈開;隨著導(dǎo)彈上升，尾焰逐漸變亮，尾焰冷卻后產(chǎn)生的煙霧與尾焰逐漸拉開距離。實(shí)際上，韓國(guó)在上世紀(jì)末從俄羅斯引進(jìn)防空導(dǎo)彈技術(shù)時(shí)就已經(jīng)掌握了冷發(fā)射技術(shù)。外界有專家從導(dǎo)彈出水時(shí)帶出的水量和出水角度，判斷出發(fā)射時(shí)潛艇的速度慢和潛深淺，但這對(duì)于潛艇的初次試驗(yàn)發(fā)射而言，已屬不易。

從視頻截圖看，“玄武”4-4整體布局要明顯比“玄武”2B細(xì)長(zhǎng)。如果其保持“玄武”2B固體發(fā)動(dòng)機(jī)的1.02米直徑（與“島山安昌浩”級(jí)潛艇的垂直發(fā)射筒直徑接近），則可測(cè)算出其彈長(zhǎng)約9.9米，明顯比“玄武”2B的7.75米長(zhǎng)。距離尾部約1.3米處設(shè)計(jì)有十字形配置的4個(gè)直角梯形彈翼。從發(fā)射視頻可以看出，彈翼是在導(dǎo)彈出水后約3秒時(shí)彈開，估計(jì)展開前是沿導(dǎo)彈彈體外向一側(cè)折疊的，以適應(yīng)潛艇發(fā)射筒內(nèi)的布置。這種彈翼的布局曾出現(xiàn)在俄羅斯SS-21“圓點(diǎn)”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈上，這讓“玄武”導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)終于擺脫了俄羅斯“伊斯坎德爾”的影子?？偟膩砜?，導(dǎo)彈由頭罩、戰(zhàn)斗部、發(fā)動(dòng)機(jī)和彈翼、尾罩等幾部分組成。

發(fā)射升空的“玄武”4-4

俄羅斯SS-21“圓點(diǎn)”導(dǎo)彈，韓潛射導(dǎo)彈采用了與其相似的彈翼設(shè)計(jì)

從截圖來看，導(dǎo)彈頭部錐形收緊部分為戰(zhàn)斗部，大致長(zhǎng)3.1米，頭部為多級(jí)錐體，但不是像“玄武”2A和“玄武”2B那樣采用了較為尖銳的端頭，而是設(shè)計(jì)為近乎卵形的端帽?？偟目?，“玄武”4-4沿用了“玄武”2B的較為狹長(zhǎng)的戰(zhàn)斗部風(fēng)格，這種彈形有利于配置子母彈，可將較小的子彈按照狹長(zhǎng)方向依序排列，在目標(biāo)區(qū)上空均勻拋撒，也有利于配置帶有堅(jiān)固柱形芯體的鉆地彈頭。很早就有傳說，韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所利用“玄武”4導(dǎo)彈發(fā)展了強(qiáng)力鉆地彈頭，以應(yīng)對(duì)朝鮮大量的地下建筑設(shè)施。此外，從“玄武”4-4近乎卵形的端帽看，不排除其使用了末段雷達(dá)/光電制導(dǎo)技術(shù)，這種情況在印度和伊朗的導(dǎo)彈衍生型號(hào)演變中都曾有過，也就是使用卵形端帽作為雷達(dá)/光電制導(dǎo)傳感器的窗口。由于潛射彈道導(dǎo)彈采用潛艇這種機(jī)動(dòng)平臺(tái)發(fā)射，無法像陸射型那樣在靜止地面通過大地測(cè)量方式完成地理位置的初始校準(zhǔn)，這將嚴(yán)重影響到導(dǎo)彈的精度，為此潛射彈道導(dǎo)彈通常會(huì)設(shè)計(jì)有彈上校準(zhǔn)系統(tǒng)，如許多國(guó)家的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈都采用星光制導(dǎo)校準(zhǔn)。而“玄武”4-4射程較近，其最大彈道也不會(huì)太高，可利用的星光制導(dǎo)校準(zhǔn)的時(shí)間非常短，因此其很可能采用導(dǎo)航衛(wèi)星或末段雷達(dá)/光電等外部信源進(jìn)行制導(dǎo)校準(zhǔn)，而衛(wèi)星制導(dǎo)可能受到干擾，因此其選擇末段雷達(dá)/光電制導(dǎo)的可能性較大。

通過“玄武”4-4發(fā)射截圖的測(cè)算可以看出，從戰(zhàn)斗部錐形體收縮處到彈尾總長(zhǎng)為6.8米，遠(yuǎn)超“玄武”2B發(fā)動(dòng)機(jī)4米的長(zhǎng)度。可見，“玄武”4-4延長(zhǎng)了發(fā)動(dòng)機(jī)長(zhǎng)度，

對(duì)于固體發(fā)動(dòng)機(jī)而言通常這將延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí)間，而得到更大的動(dòng)力。但由于直徑仍保持了與“玄武”2B一樣的1.02米，因此其導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)水平提高有限。外界有質(zhì)疑，導(dǎo)彈彈翼后面的1.3米段可能為助推器，也就是在陸基“玄武”4基礎(chǔ)上增加了一級(jí)助推器，這樣其主發(fā)動(dòng)機(jī)長(zhǎng)度就大致是5.5米，仍大于“玄武”2B。此次視頻中未展示導(dǎo)彈拋離助推器動(dòng)作，因此難以斷定其是否采用了助推器。對(duì)比“玄武”2B，“玄武”4-4在彈徑未變的情況下，長(zhǎng)度增加超過20%，射程卻仍保持在500千米左右，因此其采用助推器的可能性不大。

為了滿足水下發(fā)射的特殊需要，韓國(guó)為“玄武”4-4設(shè)計(jì)了多個(gè)輔助部件。從外觀看，“玄武”4-4導(dǎo)彈融合了多種東西方技術(shù)，使其具備了適應(yīng)水下發(fā)射和飛行的能力。一是增加了頭罩。這種水下導(dǎo)彈武器的頭罩設(shè)計(jì)多見于俄羅斯導(dǎo)彈，以后又常見于印度與俄羅斯的合作武器，如印度的“布拉莫斯”超音速導(dǎo)彈和潛射的K-15導(dǎo)彈，印度甚至將這種設(shè)計(jì)用于空中導(dǎo)彈。這種頭罩對(duì)于進(jìn)氣道在前端的導(dǎo)彈的整流有很大作用，用于潛射導(dǎo)彈則主要是優(yōu)化水中彈道，多見于頭部較為尖銳的導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈通過安裝鈍型頭罩可以保證其水中彈道穩(wěn)定，因?yàn)闈撋鋵?dǎo)彈有水中上升段和空氣上升段兩個(gè)明顯不同介質(zhì)的彈道，導(dǎo)彈的外形設(shè)計(jì)要同時(shí)考慮水動(dòng)力和空氣動(dòng)力問題。在空氣中，需要導(dǎo)彈頭部尖銳，以便進(jìn)行高馬赫飛行，而在水中最理想的外形是鈍頭水滴形，導(dǎo)彈要短粗，頭部圓鈍，目前這還是個(gè)無法兼容的矛盾。從韓國(guó)公布的視頻看，“玄武”4-4導(dǎo)彈在出水約1秒時(shí)，頭罩點(diǎn)火向下反推，使頭罩向側(cè)上方飛離導(dǎo)彈頭部。可見頭罩設(shè)計(jì)使發(fā)射流程變得復(fù)雜，有可能降低可靠性。這種設(shè)計(jì)罕見于西方武器體系，這也可能是韓國(guó)引進(jìn)俄式技術(shù)的佐證。二是采用尾罩設(shè)計(jì)。尾罩常見于冷發(fā)射的潛射導(dǎo)彈，是安裝在導(dǎo)彈尾部的圓形蓋板，用于隔離發(fā)射筒內(nèi)彈射時(shí)的高溫高壓燃?xì)猓悦鉄g或擠壓導(dǎo)彈尾噴管，同時(shí)承受彈射燃?xì)庋匕l(fā)射筒作用于彈體上的彈射力，其通常用爆炸螺栓與導(dǎo)彈彈體尾部連接，在導(dǎo)彈出水升空后需要迅速分離，為發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火掃除障礙，否則可能造成點(diǎn)火失敗。因此，無論是印度還是朝鮮，亦或是此次韓國(guó)采用冷發(fā)射的導(dǎo)彈，發(fā)射時(shí)我們都可以在尾焰中看到拋離后的尾罩。

從前面分析可以看出，與前身“玄武”2B相比，“玄武”4-4體積增加很多，發(fā)動(dòng)機(jī)在直徑不變的情況下，長(zhǎng)度從4米左右增加到了6.8米，按照這一體量射程應(yīng)該增加到800千米以上。令人疑惑的是，韓國(guó)宣稱的最大射程卻沒有比“玄武”2B增加，也就是導(dǎo)彈體積增大了，射程卻沒有提高。究其原因很可能是增加了戰(zhàn)斗部質(zhì)量，把原本增加的射程壓縮到了500千米，利用較大載荷技術(shù)性地隱藏了最大射程?；蛘唔n官方根本就沒有透露該型導(dǎo)彈的實(shí)際射程，以避免引起周邊國(guó)家的質(zhì)疑。

外媒公布的“玄武”2B與“玄武”4-4的比較圖

“玄武”4-4導(dǎo)彈拋離頭罩的過程

韓國(guó)公布的試射視頻后半部分用動(dòng)畫演示了導(dǎo)彈落點(diǎn)情況，顯示導(dǎo)彈落點(diǎn)與預(yù)期彈著點(diǎn)相差非常小，如果這不是單純的宣傳演示，則表明其打擊精度較高。由于韓國(guó)潛射導(dǎo)彈即使采用艇載的陀螺系統(tǒng)完成導(dǎo)彈彈上慣性導(dǎo)航系統(tǒng)的初始校準(zhǔn)，其誤差也是非常大的，無法達(dá)到精確打擊的效果。因此“玄武”4-4在導(dǎo)彈出水后必須采用飛行中段或末段制導(dǎo)方式進(jìn)行彈道修正。前面分析“玄武”4-4很可能采用了雷達(dá)/光電制導(dǎo)技術(shù)，雖然這種制導(dǎo)方式可以保證如韓國(guó)動(dòng)畫演示那樣的打擊精度，但對(duì)目標(biāo)區(qū)氣象和地理環(huán)境依賴較大，且容易受到敵方的主動(dòng)光電干擾。

印度K-15潛射彈道導(dǎo)彈也設(shè)計(jì)有頭罩，這是其發(fā)射時(shí)的拋離動(dòng)作

韓國(guó)公布導(dǎo)彈落點(diǎn)情況模擬圖，可見綠色彈頭準(zhǔn)確命中黃色靶區(qū)前瞬間

韓國(guó)潛艇技術(shù)引進(jìn)自最新國(guó)外成熟產(chǎn)品，因此潛艇平臺(tái)的技術(shù)還是非常先進(jìn)的。有人將南北朝鮮的導(dǎo)彈載艇進(jìn)行比較認(rèn)為，朝鮮潛射導(dǎo)彈性能超過韓國(guó)數(shù)代，而韓國(guó)潛艇則比朝鮮先進(jìn)數(shù)代?！皪u山安昌浩”號(hào)安裝有AIP裝置，可以在水下持續(xù)潛航大約21天，雖然只相當(dāng)于核潛艇平均戰(zhàn)備值班時(shí)間的三分之一左右，但基本夠用了?！皪u山安昌浩”級(jí)的電子設(shè)備基本是歐洲廠商提供的成熟產(chǎn)品。其火控系統(tǒng)采用英國(guó)巴布科克公司的整合式武器火力控制系統(tǒng)的改進(jìn)型，原型來自于英國(guó)皇家海軍的“機(jī)敏”級(jí)攻擊核潛艇。綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)、艇艏聲吶、舷側(cè)聲吶等由法國(guó)泰利斯集團(tuán)與韓國(guó)韓華集團(tuán)合作研發(fā)。潛望鏡采用法國(guó)賽峰集團(tuán)提供的“凱旋”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇上的S30AOM/SOM型光電桅桿，集成了攻擊/搜索光電潛望鏡和GPS天線。電子戰(zhàn)設(shè)備采用西班牙S-80型常規(guī)潛艇上的PEGASO電子支持系統(tǒng)。這讓該型艇具有較強(qiáng)的水下感知和隱蔽能力。但由于總噸位和發(fā)射技術(shù)限制，“島山安昌浩”號(hào)只有6個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射筒，這明顯火力不足。為此制訂計(jì)劃建造9艘“島山安昌浩”級(jí)常規(guī)潛艇，并把第二批次改進(jìn)型艇的導(dǎo)彈垂直發(fā)射筒增加到10個(gè)，以提升這種潛艇的火力容量。

“玄武”4-4并未采用許多國(guó)家潛射導(dǎo)彈最初采用的濕式發(fā)射方式，也就是直接在發(fā)射筒中注滿海水再直接點(diǎn)火的方式，這使其避免了濕式發(fā)射注水過程較長(zhǎng)且水下噪聲大的問題，增加了發(fā)射隱蔽性。但從此次韓國(guó)潛射導(dǎo)彈垂直出水姿態(tài)及帶動(dòng)的水量看，其發(fā)射深度并不深。導(dǎo)彈潛射時(shí)，載艇為保持平衡都會(huì)以一定速度盡可能勻速航行，也就是導(dǎo)彈在水中存在隨著潛艇向前平行運(yùn)動(dòng)和向上彈射垂直運(yùn)動(dòng)兩個(gè)方向的矢量，合成后表現(xiàn)為導(dǎo)彈向后傾斜出水，而且有時(shí)為避免導(dǎo)彈點(diǎn)火失敗墜落“砸艇”，也會(huì)有意傾斜發(fā)射導(dǎo)彈。通常潛艇運(yùn)動(dòng)速度越高，發(fā)射點(diǎn)越深，傾斜也會(huì)越明顯。從韓國(guó)公布的視頻看，導(dǎo)彈近乎垂直出水說明潛艇運(yùn)動(dòng)速度不大，且發(fā)射深度并不深。這顯然減低了發(fā)射難度，也使實(shí)戰(zhàn)意義大大折扣。

“玄武”4-4的戰(zhàn)斗部外觀尺寸和形狀，較適合采用鉆地彈頭和子母彈頭。從“玄武”4-4的分析可以看出，其彈頭質(zhì)量估計(jì)可以達(dá)到2噸，這在射程500千米級(jí)別導(dǎo)彈中是罕見的。由于韓國(guó)目前對(duì)朝鮮的地下加固設(shè)施還沒有較好的辦法，因此其近年引進(jìn)和開發(fā)的彈藥都將此作為重點(diǎn)。而較大的戰(zhàn)斗部質(zhì)量不僅可以選擇增大殺傷范圍的子母彈，也可以選擇加固彈頭強(qiáng)化鉆地能力，同時(shí)兼顧了裝藥量，從而對(duì)朝鮮大量的永備工事和地下掩體構(gòu)成威脅。但也應(yīng)該看到，世界同類潛射導(dǎo)彈武器通常采用核戰(zhàn)斗部，其對(duì)手朝鮮在發(fā)展?jié)撋鋵?dǎo)彈伊始也將其定位為核打擊武器。因此相對(duì)而言，“玄武”4-4的威懾能力還是有限的。

“玄武”4-4讓韓國(guó)成為世界上首個(gè)具備潛射彈道導(dǎo)彈能力的無核武國(guó)家，而在美國(guó)強(qiáng)大?？諆?yōu)勢(shì)支持下的韓國(guó)又為什么要發(fā)展這種“非常規(guī)”的遠(yuǎn)程常規(guī)打擊力量呢？

潛射彈道導(dǎo)彈具有二次打擊（核反擊）能力，在世界各核大國(guó)中占有舉足輕重的地位，也是威懾對(duì)手

的主要手段。水下待機(jī)的潛艇一旦具備對(duì)陸打擊能力，就是對(duì)手無法忽視的威懾力量，因?yàn)榧词购Ｃ婧完?、空打擊能力完全喪失，蟄伏在海中的潛艇也可以憑借潛射導(dǎo)彈對(duì)陸上戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施打擊，可謂隨時(shí)懸在對(duì)手頭上看不見的炸彈。此次試射成功后，觀摩的韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示，韓國(guó)導(dǎo)彈戰(zhàn)力的提升將成為應(yīng)對(duì)朝鮮挑釁的有效遏制力。他在講話中三次提及“朝鮮的挑釁”，韓國(guó)媒體稱這是史無前例的?？梢?，韓國(guó)將發(fā)展?jié)撋鋵?dǎo)彈作為威懾朝鮮和對(duì)等遏制朝鮮一再射導(dǎo)“挑釁”的重要措施。需要指出的是，此次試驗(yàn)是在朝鮮試射鐵路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈后幾小時(shí)進(jìn)行的，原計(jì)劃不公開，這顯然是臨時(shí)調(diào)整的，具有很強(qiáng)針對(duì)性。這種情況以前也曾多次發(fā)生。

媒體此前想象的韓國(guó)潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射圖

眾所周知，韓國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系十分微妙敏感，美國(guó)長(zhǎng)期以來正是以此遏制和“綁架”韓國(guó)。近年美國(guó)由于自身政策和經(jīng)濟(jì)原因，開始逐步減少世界范圍的軍事存在，但同時(shí)又借口駐軍保衛(wèi)盟國(guó)展開新一輪勒索，這讓韓國(guó)、日本等傳統(tǒng)盟國(guó)也不得不擔(dān)心。2021年8月，下半年的韓美聯(lián)合指揮軍演已經(jīng)結(jié)束，而戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的運(yùn)用能力驗(yàn)證工作再次被推遲，這使美韓圍繞半島戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)問題的矛盾更加激化。而此前韓軍的F-35數(shù)據(jù)鏈密碼需要美軍每天更新的作法也讓韓國(guó)頗多微詞。這些都堅(jiān)定了韓國(guó)國(guó)防自主的決心。韓國(guó)政府在2021年9月向國(guó)會(huì)提交的預(yù)算申請(qǐng)中，為明年的國(guó)防技術(shù)研發(fā)撥款近1.5萬億韓元（約合13億美元），用于“積極開發(fā)尖端的未來技術(shù)”。這意味著韓國(guó)國(guó)防采辦項(xiàng)目管理局的研究預(yù)算將躍升76%。而在9月發(fā)布的“2022—2026國(guó)防中期計(jì)劃”中，韓國(guó)防部計(jì)劃在未來5年投入315.2萬億韓元，研發(fā)并部署地對(duì)地、艦對(duì)地彈道導(dǎo)彈，以應(yīng)對(duì)朝鮮核武和大規(guī)模殺傷武器威脅。而“玄武”4-4等遠(yuǎn)程打擊武器正是在這種背景下發(fā)展的。此次潛射導(dǎo)彈試射后，韓國(guó)還公布了超音速反艦導(dǎo)彈和大威力陸基彈道導(dǎo)彈兩種新型自主導(dǎo)彈武器。這也表明了韓國(guó)發(fā)展自主國(guó)防能力，減少對(duì)外依賴的態(tài)度。這些作法無疑可在美國(guó)新的亞太戰(zhàn)略到來之際，增加韓國(guó)在半島問題上的自主選擇和話語權(quán)。

從“玄武”4-4射程500千米，并具備800千米潛力的事實(shí)來看，其威懾的對(duì)手應(yīng)該不止是朝鮮，但對(duì)中國(guó)和俄羅斯等陸地縱深大的國(guó)家似也沒有太大威脅。而只有日本由于周邊都是海洋，500千米射程足以從周邊海域覆蓋到其國(guó)土幾乎任何角落，更不要說可能的800千米火力圈。一方面，韓日之間存在歷史恩怨，這讓兩國(guó)齟齬不斷。另一方面，韓日之間還存在現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。因此“玄武”4-4的出現(xiàn)也讓日本不得不警惕。有日本網(wǎng)友稱，“如果只是為了對(duì)抗朝鮮，沒有必要用到潛射導(dǎo)彈，顯然這個(gè)武器是針對(duì)日本的”?？梢?，“玄武”4-4不但優(yōu)化了韓軍遠(yuǎn)程打擊手段，而且將日本也納入了威懾范圍。

朝鮮進(jìn)行戰(zhàn)備多年，構(gòu)建了靠近中國(guó)的縱深保障地帶，和面向韓國(guó)的前沿對(duì)抗區(qū)域，特別是導(dǎo)彈和飛機(jī)等技術(shù)兵器的生產(chǎn)和部署地大都位于中朝邊境地區(qū)，且重要目標(biāo)大都依據(jù)地勢(shì)建設(shè)在山體的北面，利用反斜面防御可能來自南方的偵察和火力打擊。因此韓國(guó)傳統(tǒng)的遠(yuǎn)程打擊兵器很難對(duì)山體背面的洞口和建筑直接打擊。而“玄武”4-4則可以利用潛艇的機(jī)動(dòng)性和隱蔽性，從日本海和黃海兩個(gè)方向向北抵近到半島北部朝鮮側(cè)翼甚至后方，對(duì)那些僅對(duì)南向防御的飛機(jī)洞口、導(dǎo)彈洞庫(kù)和指揮所進(jìn)行正面和側(cè)面打擊，這將大大提高火力毀傷效果。特別是，可以利用其超大的戰(zhàn)斗部對(duì)山體后的兵力集結(jié)地、火車站、兵工廠等面目標(biāo)拋撒子母彈藥實(shí)施覆蓋摧毀，而對(duì)洞庫(kù)口和地下、半地下工事和掩體則利用高威力鉆地彈頭實(shí)施結(jié)構(gòu)性破壞?？梢?，潛射導(dǎo)彈作為韓軍“殺傷鏈系統(tǒng)”（KillChain，集探測(cè)、識(shí)別、決策、打擊于一體的攻擊系統(tǒng)）的有效手段，在針對(duì)朝鮮戰(zhàn)略目標(biāo)的大規(guī)模打擊報(bào)復(fù)“KMPR行動(dòng)”中將發(fā)揮別無替代的特殊作用。

[編輯/山水]