陳偉斌 李曉娟 楊 婷

福建農(nóng)林大學(xué)

0 引言

為適應(yīng)綠色可持續(xù)發(fā)展，市場競爭愈加激烈，建筑行業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)的建筑方式材料浪費(fèi)較大，產(chǎn)生的建筑垃圾多，水資源消耗量大，勞動力成本高，對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。在當(dāng)今重視可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的新形勢下，建筑企業(yè)需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。與傳統(tǒng)建筑相比較，裝配式建筑企業(yè)具備的“工廠內(nèi)生產(chǎn)，后現(xiàn)場裝配施工”特點(diǎn)，更加符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，因此被國家和廣大建筑企業(yè)所接受，相繼出現(xiàn)了越來越多的裝配式建筑企業(yè)。同時相關(guān)政策的發(fā)布也標(biāo)志著我國裝配式建筑已進(jìn)入正式發(fā)展階段。隨著參與裝配式住宅建設(shè)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)逐漸增多，供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，加之在擁有資金占用量大的建筑行業(yè)，我國配套供應(yīng)商多為中小企業(yè)，企業(yè)供應(yīng)鏈的相關(guān)風(fēng)險問題日益突出。傳統(tǒng)建筑方式已不能滿足市場需求，在此背景下裝配式建筑方式逐漸被大眾所接受。裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理也逐漸被重視，完善裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理理論對裝配式建筑企業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。本文基于這些問題展開討論，通過對裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險的識別和評估以加強(qiáng)裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作的可靠性，促進(jìn)裝配式建筑企業(yè)的良性發(fā)展。

探究裝配式建筑企業(yè)風(fēng)險管理的問題，是促進(jìn)裝配式建筑行業(yè)良性發(fā)展的根本所在。與傳統(tǒng)建筑方式相比，裝配式建筑企業(yè)之間的聯(lián)系更加緊密且復(fù)雜，企業(yè)之間供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，企業(yè)之間關(guān)系的高效管理才是企業(yè)間協(xié)同作業(yè)的保障。然而裝配式建筑建造周期長，項目成本高，涉及的分包商和供應(yīng)商群體龐大，工序更加復(fù)雜，存在的不確定因素和風(fēng)險也就越大。裝配式建筑行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須滿足裝配式建筑質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)的訴求。而當(dāng)今裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈仍然是以經(jīng)濟(jì)利益為基礎(chǔ)，追求供應(yīng)鏈上節(jié)點(diǎn)利益最大化，即使存在能源和原材料的節(jié)約也是僅存于節(jié)點(diǎn)企業(yè)自身，忽略了部件在整體流通過程中對其他企業(yè)以及周圍環(huán)境的影響。本文基于裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈的研究，分析歸納裝配式建筑企業(yè)的風(fēng)險管理問題，探索并完善現(xiàn)有的管理機(jī)制從而提出風(fēng)險管理建議，促進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展。

1 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈現(xiàn)狀及風(fēng)險問題

1.1 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈現(xiàn)狀

裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈在現(xiàn)今合作發(fā)展的兩個性質(zhì)：臨時性和長期性。供應(yīng)鏈中，單位的合作方式取決于項目和供需關(guān)系。裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈在近期發(fā)展中注重對鏈上單位及外部參與單位的集成化管理以減少項目建設(shè)過程中的不確定因素。然而信息共享，單位之間的交流仍然需要有效平臺的支持，使供應(yīng)鏈中各企業(yè)、各單位可以達(dá)成一致的戰(zhàn)略目標(biāo)。除了缺少信息平臺，裝配式建筑企業(yè)至今對逆向物流始終沒有重視，缺少將逆向物流貫穿于供應(yīng)鏈，導(dǎo)致回收資源的利用效率低下。總而言之，裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈仍有很大的進(jìn)步空間。

1.1.1 裝配式建筑企業(yè)作業(yè)協(xié)同要求高

傳統(tǒng)的建筑項目中，所有的項目工作集中在建筑施工場地，除了少量的配置建筑材料需要預(yù)制外，傳統(tǒng)建筑方式通常將建筑材料集中放置，參與建設(shè)的單位所有工作集中在同一環(huán)境，同一平臺，相互之間信息溝通交流，資源分配協(xié)調(diào)更加直接且便利。監(jiān)理單位和總承包單位可以實(shí)地對各個參與建設(shè)的單位進(jìn)行材料監(jiān)督，工程建設(shè)進(jìn)程和工程質(zhì)量監(jiān)督。監(jiān)理方可以及時發(fā)現(xiàn)問題并及時糾正，避免不必要的返工和資源浪費(fèi)，從而確保建設(shè)的安全，建設(shè)進(jìn)度和建設(shè)質(zhì)量。傳統(tǒng)建筑企業(yè)雖然存在勞動密集，環(huán)境污染較為嚴(yán)重，但對于違約或者錯誤施工可及時發(fā)現(xiàn)及時糾正。

在裝配式建筑企業(yè)中，建筑材料配件變成了工廠的集中式制造，制造之前對于建筑裝配的精度有較高的要求，通常在工廠進(jìn)行加工，再統(tǒng)一由專業(yè)團(tuán)隊運(yùn)送到施工現(xiàn)場，裝配式建筑方式涉及的企業(yè)更多，作業(yè)平臺多樣化且分散，相互之間信息的交流顯得格外重要，在信息有效共享的基礎(chǔ)上還需進(jìn)行有效合作。在此情況下監(jiān)理系統(tǒng)的特點(diǎn)和作用將受到嚴(yán)重限制。因此裝配式建筑企業(yè)之間作業(yè)協(xié)作要求較高，也是現(xiàn)今裝配式建筑企業(yè)的需求現(xiàn)狀和發(fā)展方向。傳統(tǒng)建筑方式和裝配式建筑方式企業(yè)間協(xié)作差異見表1-1。

1.1.2 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作模式

裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈具有參與企業(yè)多的顯著特點(diǎn)，在供應(yīng)鏈競爭中，參與企業(yè)都希望憑借自身優(yōu)點(diǎn)去爭取供應(yīng)鏈中的“四流”實(shí)施情況，通過掌握“四流”的實(shí)施情況往往能有利于企業(yè)自身決策的正確性和利益的最大化。在此情況下，為了主導(dǎo)供應(yīng)鏈，企業(yè)逐漸演變出各種主導(dǎo)供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作方式模式。

（1）物流企業(yè)主導(dǎo)模式

物流企業(yè)單位在整個供應(yīng)鏈占據(jù)著重要的地位，物流的穩(wěn)定運(yùn)行是供應(yīng)鏈良性發(fā)展的基礎(chǔ)保障，物流企業(yè)能掌握供應(yīng)鏈中最直接的物流信息。由于物流企業(yè)對資金和信息的掌控能力較弱，仍然具有局限性。

（2）核心企業(yè)主導(dǎo)模式

核心企業(yè)擁有上游供應(yīng)商和下游經(jīng)銷商打交道的豐富經(jīng)驗，同時擁有上游供應(yīng)商和下游經(jīng)銷商的詳細(xì)資料，長期的商業(yè)活動也讓核心企業(yè)對行業(yè)經(jīng)驗和真實(shí)有效的交易數(shù)據(jù)有了豐富的積累。擁有豐富經(jīng)驗和數(shù)據(jù)的核心企業(yè)對供應(yīng)鏈前期降低風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)成本估計有明顯的優(yōu)勢。但核心企業(yè)的資金來源和規(guī)模是其仍需解決的問題。

（3）商業(yè)銀行主導(dǎo)模式

商業(yè)銀行主導(dǎo)模式優(yōu)勢主要在于商業(yè)銀行資金豐富，對風(fēng)險控制有著豐富的管理經(jīng)驗。其供應(yīng)鏈運(yùn)行方式以中小企業(yè)實(shí)際貿(mào)易為抵押，圍繞核心企業(yè)進(jìn)行商業(yè)交易的融資方式。然而商業(yè)銀行主導(dǎo)的供應(yīng)鏈對供應(yīng)鏈本身并沒有實(shí)際的掌控力度，達(dá)不到對于信息的及時性和主動性。

表1-1 傳統(tǒng)建筑方式和裝配式建筑方式企業(yè)間協(xié)作差異

1.2 存在的風(fēng)險問題

（1）缺少有效的信息共享平臺

供應(yīng)鏈中的企業(yè)要實(shí)現(xiàn)共贏，必須達(dá)成一致的可持續(xù)戰(zhàn)略目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，有效的合作機(jī)制和及時的信息共享平臺不可或缺。然而當(dāng)前的裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈上，由于裝配式建筑的特殊性，鏈上的企業(yè)單位之間出現(xiàn)問題通常由第三方進(jìn)行調(diào)整，出現(xiàn)問題通常需要多個企業(yè)進(jìn)行共同調(diào)整，鏈上企業(yè)單位活動又相對獨(dú)立，在缺少實(shí)施監(jiān)理機(jī)制，相互聯(lián)系頻率相比傳統(tǒng)建筑低的情況下，不僅容易發(fā)生機(jī)會主義行為，也對項目進(jìn)度產(chǎn)生了不利影響。

（2）逆向物流至今未得到重視

裝配式建筑企業(yè)仍處于發(fā)展階段，逆向物流同樣正在完善，裝配式建筑企業(yè)缺少對逆向物流的理論和實(shí)際經(jīng)驗。對逆向物流的不重視往往導(dǎo)致裝配式建筑廢物回收利用效率不高，不僅對環(huán)境造成污染，對裝配式建筑企業(yè)項目建設(shè)也帶來了一定的負(fù)面影響。

（3）現(xiàn)有裝配式建筑供應(yīng)鏈缺乏對技術(shù)、知識的關(guān)注

眾所周知，裝配式建筑企業(yè)仍處于發(fā)展階段，技術(shù)的創(chuàng)新和知識的積累是發(fā)展的基礎(chǔ)。然而在當(dāng)前環(huán)境下，企業(yè)之間對知識共享意識并不強(qiáng)烈，企業(yè)之間關(guān)系存在協(xié)作水平低的問題。且建筑行業(yè)相關(guān)技術(shù)一般涉及商業(yè)機(jī)密，達(dá)成知識共享的程度具有片面性。然而裝配式建筑企業(yè)之間的協(xié)作有較高的技術(shù)性，科技創(chuàng)新推動發(fā)展在裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈中有著重要的地位。

（4）企業(yè)間機(jī)會主義行為風(fēng)險

裝配式建筑企業(yè)最主要的特點(diǎn)在于建筑材料由工廠集成化生產(chǎn)，該方式相比傳統(tǒng)建筑更環(huán)保，質(zhì)量更高。但裝配式建筑企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)同樣是把雙刃劍，不同企業(yè)之間追求的利益方向不同，在總承包商和監(jiān)理機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)有效且高頻率溝通的情況下，企業(yè)之間往往是在發(fā)現(xiàn)問題之后再著手協(xié)商。缺少必要的溝通渠道和以利益為主的商業(yè)模式往往導(dǎo)致機(jī)會主義行為的出現(xiàn)。

2 基于層次分析法和熵權(quán)法的裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險評價

2.1 遞階層次結(jié)構(gòu)模型

2.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

建立合理、科學(xué)的指標(biāo)體系為后文對裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險評價具有重要意義。

圖2-1 為由確定的指標(biāo)建立的五個一級評估指標(biāo)體系。根據(jù)圖2-2 裝配式建筑一般供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型，以裝配式建筑一般供應(yīng)鏈流程考慮，總結(jié)選擇決策層指標(biāo)有環(huán)境風(fēng)險、設(shè)計風(fēng)險、制造風(fēng)險、裝配風(fēng)險、交付風(fēng)險，其余指標(biāo)作為備選指標(biāo)。

2.2 層次分析法概述

2.2.1 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型

本文將以裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理研究為中心，以降低裝配式建筑企業(yè)風(fēng)險為目標(biāo)建立層次結(jié)構(gòu)模型的目標(biāo)層。上述裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險評價指標(biāo)體系為準(zhǔn)則層，根據(jù)現(xiàn)有裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈主流模式為方案層建立裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險層次結(jié)構(gòu)模型，如圖2-2。

圖2-1 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險評價指標(biāo)體系

圖2-2 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險層次結(jié)構(gòu)模型

其中，分別設(shè)物流企業(yè)主導(dǎo)模式、核心企業(yè)主導(dǎo)模式和商業(yè)銀行主導(dǎo)模式為方案P1、P2和P3。

2.2.2 構(gòu)造層次判斷矩陣

矩陣構(gòu)建原理：使用成對比較法，參考1-9 尺度（1-9 尺度見表2-1），兩兩比較同一層次中指標(biāo)的相對重要程度，構(gòu)造每一層對上一層各因素的成對比較矩陣。

定義：為比較各準(zhǔn)則Ck（k={1，2，3，4}）與目標(biāo)O的相對重要性。為方便敘述，設(shè)立矩陣A=(aij)nn。

其中：A元素含義，如：結(jié)構(gòu)矩陣；aij含義:由專家意見、客觀者的主觀判斷結(jié)構(gòu)決定和1-9 尺度決定的準(zhǔn)則層兩兩比較標(biāo)度結(jié)果；n 含義：準(zhǔn)則層指標(biāo)數(shù)量。若滿足以下性質(zhì)：Ci：Cj=>aij，A=(aij)nxn，aij>0，，則稱A 矩陣為正互反矩陣。構(gòu)造矩陣見式（2-1）。

表2-1 1-9尺度表

2.2.3 計算權(quán)向量和一致性檢驗

通過對權(quán)向量的計算和一致性檢驗可判斷矩陣構(gòu)建和所求意見值是否合理，是驗證此次數(shù)據(jù)是否科學(xué)有效的重要證明。

以下將通過正互反矩陣最大特征根和特征向量的簡化計算方法進(jìn)行檢驗計算：

（1）列向量歸一化

定義：設(shè)B =(bij)nn為列向量歸一化后的新矩陣。

其中：bij為矩陣A列向量歸一化后第i行第j列歸一化后的值；n含義：準(zhǔn)則層指標(biāo)數(shù)量。則B表示為：

（2）求行和歸一化

定義：設(shè)權(quán)向量（即特征向量）W=(wij)nn為求行和歸一化后的新矩陣。

其中：wij為矩陣B 行和歸一化后第i 行第j 列數(shù)值；n 含義：準(zhǔn)則層指標(biāo)數(shù)量；bij為公式（2-2）所得數(shù)值。則W 表示為：

（3）最大特征根計算

定義：根據(jù)矩陣最大特征值近似求法中定義的Aw=λw，代入已知階層和上述式（2-1）、式（2-2）、式（2-3）可求得:

（4）定義：設(shè)CI 為一致性指標(biāo)，由于λ連續(xù)依賴于aij，若λ比n 越大，A 的不一致性越嚴(yán)重。用最大特征值對應(yīng)的特征向量作為被比較因素對上層某因素影響程度的權(quán)向量，其不一致程度越大，引起的判斷誤差越大。因而可以用λ-n 數(shù)值的大小來衡量A的不一致程度。

其中，CI=0 表示有完全的一致性；CI 接近于0，有滿意的一致性；CI 越大，不一致性越嚴(yán)重。則存在以下公式：

（5）定義：引入隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。

其中：k 含義：隨機(jī)構(gòu)造成對比較矩陣數(shù)量。存在以下公式：

隨機(jī)一致性指標(biāo)見表2-2。

CR＜0．1則表示通過一致性檢驗。

（7）通過上述步驟得出的數(shù)據(jù)可進(jìn)行成對比較矩陣Pn，再次進(jìn)行層次總排序的權(quán)向量并進(jìn)行一致性檢驗。

（8）定義：計算各層次指標(biāo)對總目標(biāo)的權(quán)重值，為方便敘述設(shè)置為Y,再次證明CRy的一致性檢驗。

（9）根據(jù)最后權(quán)重值大小序列可知相應(yīng)方案的風(fēng)險權(quán)重，進(jìn)行方案選取。

3 結(jié)合熵權(quán)法與層次分析法得出裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險權(quán)重排序

3.1 熵權(quán)法概述

3.1.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

（1）假定已根據(jù)專家意見調(diào)查表、文獻(xiàn)等社會資料所得裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行冗余數(shù)據(jù)處理、異常值處理。

（2）歸一化處理

獲取相關(guān)數(shù)據(jù)后需對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，通常歸一化處理有臨界值法和Z-score 歸一法兩種方法。

①臨界值法

定義：假定i的第j個指標(biāo)為xij，使用臨界值法歸一化后為x’ij，max(xj)于min(xj)分別為j 類數(shù)據(jù)的最大值和最小值，存在公式如式（3-1）：

②Z-score歸一法

定義：定義S 為某一類數(shù)據(jù)的總和。

其中：i 的第j 個指標(biāo)為xij，使用Z-score 歸一法后得x’ij，為j 類數(shù)據(jù)平均值。存在公式如式（3-2）：

3.1.2 計算指標(biāo)的熵值和熵權(quán)

（1）計算熵值

定義：i 類數(shù)據(jù) 熵值為Hj，n 為i 類存在數(shù) 據(jù) 數(shù)量，根據(jù)熵權(quán)法公式可得式（3-3）：

表2-2 隨機(jī)一致性指標(biāo)

（2）計算熵權(quán)

定義：Wi為i 類數(shù)據(jù)的熵權(quán)，根據(jù)公式（3-3），代入熵權(quán)計算公式：

3.2 熵權(quán)法與層次分析法結(jié)合計算

層次分析法中，雖然兩兩比較數(shù)據(jù)可以用客觀的絕對數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換得到，但是一般由領(lǐng)域?qū)＜抑饔^給出，所以AHP 總的來說是一種主觀賦權(quán)法；而熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法，利用已有的客觀數(shù)據(jù)，得到各評價指標(biāo)的權(quán)重。

兩種方式的結(jié)合可以很好地解決某個實(shí)際問題，具體流程如圖3-1所示：

4 案例分析

4.1 鹿丹名苑工程項目概況

鹿丹名苑是深圳首個由政府推動的舊改項目，由中建五局廣東公司施工建造，同時也是鹿丹村的重生之作，被稱為深圳第一個名流村。鹿丹名苑項目總建筑面積達(dá)到59 300 m2，于2015 年8 月12 日正式開工，2016 年8 月17 日正式封頂。其中，以裝配式施工方式建造的樓號為8#樓和9#樓，結(jié)構(gòu)高度分別147 m 和124 m，鹿丹名苑工程項目是深圳市首個使用PC 構(gòu)件柱的項目工程，使用了混凝土+鋁模+PC 的形式[1]，結(jié)構(gòu)特點(diǎn)見表4-1，工程項目裝配式技術(shù)特點(diǎn)見表4-2，平面圖見圖4-1。

圖3-1 結(jié)合計算流程圖

表4-1 鹿丹名苑工程項目結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

表4-2 鹿丹名苑工程項目裝配式技術(shù)特點(diǎn)

圖4-1 鹿丹名苑平面圖

4.2 鹿丹名苑8#樓、9#樓工程項目供應(yīng)鏈風(fēng)險管理

4.2.1 評價模型應(yīng)用

向該領(lǐng)域的專家發(fā)放問卷調(diào)查，根據(jù)上述裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險評價模型的構(gòu)建，以鹿丹名苑8#樓、9#樓工程供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中的制造風(fēng)險為例，根據(jù)收集到的數(shù)據(jù)對該模型進(jìn)行應(yīng)用和驗證。

（1）基于熵權(quán)法熵值與熵權(quán)的計算

基于鹿丹名苑8#樓、9#樓工程項目的專家調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用公式(3-3)-公式(3-4)計算基于熵權(quán)法的各評價指標(biāo)的綜合權(quán)重值，如表4-3 所示。

表4-3 基于熵權(quán)法的熵權(quán)和熵值

（2）AHP 中引入熵權(quán)進(jìn)行比較計算

根據(jù)表4-3 所得數(shù)據(jù)，進(jìn)行兩兩比較，運(yùn)用公式(4-1)構(gòu)建矩陣A，如下式所示：

運(yùn)用公式(2-2)和公式（2-3）進(jìn)行列向量歸一化和行和歸一化可得矩陣B和矩陣W，如下所示：

W=（0．587，0．324，0．089）T

已知矩陣B 和矩陣W 可運(yùn)用公式(4-4)求得最大特征根λ

最后根據(jù)一致性檢驗公式（4-5）和（4-6）驗證一致性檢驗如下：

故判斷矩陣一致。

通過上述計算可得鹿丹名苑8#樓、9#樓工程項目中制造風(fēng)險的風(fēng)險因素排序，同理應(yīng)用于其他一級指標(biāo)風(fēng)險可得所有指標(biāo)風(fēng)險因素總排序，具體結(jié)果見圖4-2。

圖4-2 權(quán)重總排序

4.2.2 結(jié)論

根據(jù)層次分析法和熵權(quán)法相結(jié)合，以鹿丹名苑8#樓、9#樓工程項目為例的裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈中，供需失衡風(fēng)險對企業(yè)供應(yīng)鏈中的風(fēng)險權(quán)重所占比例最高，由此可見對市場供需分析的精準(zhǔn)性對裝配式建筑企業(yè)發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。同時，由數(shù)據(jù)還可直觀看出產(chǎn)品質(zhì)量驗收情況、國家政策變動以及自然災(zāi)害風(fēng)險的權(quán)重比率對裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈有著較大的比重。因此針對比率較大權(quán)重的因素進(jìn)行有效的控制可較大程度上降低風(fēng)險。

4.3 裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險控制針對性措施

針對層次分析法和熵權(quán)法所得理論結(jié)果可制訂降低風(fēng)險的控制措施。以鹿丹名苑項目為例，該方法與理論思路同樣適用于其他裝配式建筑企業(yè)。針對目前所存在的問題，解決措施建議如下：

（1）確定關(guān)系管理核心企業(yè)

在當(dāng)前各企業(yè)追逐利益的供應(yīng)長鏈中，在缺乏監(jiān)督的情況下機(jī)會主義行為頻繁發(fā)生，為爭取供應(yīng)鏈金融中的“四流”實(shí)時情況，企業(yè)之間相互協(xié)作，共同建設(shè)得不到根本保障，所有確定關(guān)系管理核心企業(yè)，建立以項目聯(lián)盟的裝配式建筑企業(yè)關(guān)系是當(dāng)下的發(fā)展趨勢。

（2）提高機(jī)械化裝配建筑方式

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，裝配式建筑企業(yè)仍處于發(fā)展階段，且裝配式建筑方式技術(shù)要求嚴(yán)格，提高機(jī)械化建設(shè)有利于裝配式建筑的模塊化建造，提高建設(shè)質(zhì)量和建設(shè)效率，同時也是降低風(fēng)險的技術(shù)性變革。

（3）加強(qiáng)約束性管理

加強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)間的約束性管理，主要在于提高企業(yè)之間的信任，承諾項目合作建設(shè)的協(xié)作滿意度，透明度。該約束管理對于管理方而言難以使用合同等方式具體化，為實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈良性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鏈上企業(yè)互利共贏，只有提高自身信譽(yù)度，提高協(xié)作滿意度才是長期合作發(fā)展的基礎(chǔ)保障。

（4）建立全程性監(jiān)督管理機(jī)制

制訂裝配式建筑生產(chǎn)計劃，完善生產(chǎn)過程，運(yùn)輸過程和裝配過程的合理化，全面化監(jiān)督。當(dāng)出現(xiàn)與計劃不符情況時及時作出調(diào)整，提前做好風(fēng)險防范準(zhǔn)備。

（5）將逆向物流貫穿原有供應(yīng)鏈

逆向物流對企業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的地位，逆向物流的正確處理有利于促進(jìn)企業(yè)對產(chǎn)品負(fù)責(zé)，促進(jìn)企業(yè)品質(zhì)質(zhì)量的進(jìn)步。在強(qiáng)調(diào)堅持綠色可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的大環(huán)境下，逆向物流的完善是企業(yè)生存和贏得市場地位的重要舉措。同時將逆向物流加入到供應(yīng)鏈中對于降低外在環(huán)境造成的供應(yīng)鏈風(fēng)險有著重要意義。

5 結(jié)論

裝配式建筑企業(yè)發(fā)展起步時間相對較晚，發(fā)展速度慢。裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理研究也在近幾年剛開始研究，其中相關(guān)文獻(xiàn)較少，裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理理論相對不足。缺乏健全且完整的裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險管理系統(tǒng)，對于供應(yīng)鏈風(fēng)險不夠重視。本文通過理論分析和建立供應(yīng)鏈運(yùn)行模型模擬裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作方式，結(jié)合層次分析法和熵權(quán)法對裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險進(jìn)行識別與評價，得出以鹿丹名苑項目為例的裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈中經(jīng)濟(jì)風(fēng)險所占權(quán)重最高，針對計算結(jié)果提出風(fēng)險控制方法，為我國裝配式建筑企業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展提供理論參考。