王振宏 杜曉飛 馬華東 柳獻(xiàn)軍 邢春輝 王威 王核 朱寶彰 高昊 白洪陽(yáng)

摘? 要：白鑫灘銅鎳礦床位于新疆東天山銅鎳成礦帶西段。在歸納白鑫灘銅鎳礦床地質(zhì)條件基礎(chǔ)上，開展EH4連續(xù)電導(dǎo)率剖面測(cè)量。結(jié)果顯示，EH4電磁測(cè)深剖面圖能清晰地反映地下不同地質(zhì)體電阻率結(jié)構(gòu)，直觀提供礦化異常在剖面上的形態(tài)、規(guī)模、延深等重要信息，對(duì)礦體深部預(yù)測(cè)具較好指示。

關(guān)鍵詞：東天山;白鑫灘;EH4;銅鎳礦;礦體深部預(yù)測(cè)

白鑫灘銅鎳礦床位于東天山銅鎳成礦帶西段（圖1），是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的銅鎳硫化物礦床。前人對(duì)白鑫灘鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖體開展礦物巖石、地球化學(xué)、成礦年代學(xué)及成礦模式等研究[1-9]，但對(duì)該礦床深部礦體預(yù)測(cè)和找礦方向探討較少。本文在白鑫灘銅鎳礦地質(zhì)特征、控礦條件基礎(chǔ)上，結(jié)合勘探資料，選擇典型礦體開展EH4電磁測(cè)深剖面工作，對(duì)隱伏礦體進(jìn)行定位預(yù)測(cè)[10-15]。

1? 區(qū)域地質(zhì)背景

東天山是中亞造山帶南部重要組成部分（圖 1），包括3個(gè)構(gòu)造單元，從北到南依次為博格達(dá)-哈里克構(gòu)造帶、覺(jué)羅塔格構(gòu)造帶和中天山地塊。覺(jué)羅塔格構(gòu)造帶又分為梧桐窩子-小熱泉子島弧帶、大南湖-頭蘇泉島弧帶、康古爾-黃山剪切帶和阿奇山-雅滿蘇島弧帶。4條近EW向大型斷裂奠定了東天山造山帶基本單元構(gòu)架，從北向南依次為大草灘斷裂、康古爾塔格-黃山深大斷裂、雅滿蘇斷裂和阿其克庫(kù)都克-沙泉子斷裂。其具4條近平行、EW走向成礦帶，規(guī)模較大的有土屋-延?xùn)|銅礦帶、康古爾金礦帶、阿奇山-雅滿蘇鐵銅金礦帶和白鑫灘-土墩-黃山-香山-圖拉爾根銅鎳礦帶[16-23]。

2? 礦床地質(zhì)特征

2.1? 礦區(qū)地質(zhì)概況

地層? 白鑫灘礦區(qū)出露地層主要為中—下奧陶統(tǒng)恰干布拉克組、上石炭統(tǒng)企鵝山組、下侏羅統(tǒng)八道灣組及第四系上更新統(tǒng)新疆群。恰干布拉克組主要由玄武巖、安山巖、英安巖、火山角礫巖、凝灰?guī)r組成，分布于礦區(qū)中北區(qū)域，約占礦區(qū)面積的一半;企鵝山組主要由長(zhǎng)石石英砂巖、砂質(zhì)千枚巖組成，部分夾凝灰?guī)r，分布于礦區(qū)西南區(qū)域，出露面積較小;八道灣組主要由礫巖、砂巖組成，近地表顆粒大小漸變，為細(xì)粒粉砂巖;新疆群以砂土為主，少量碎石堆積，分布于礦區(qū)南部。

構(gòu)造? 礦區(qū)位于大草灘斷裂以北，區(qū)內(nèi)構(gòu)造線以近EW向?yàn)橹?，一條較大斷層F分布于礦區(qū)北部，近EW向，長(zhǎng)約1.9 km，主要分布于中—下奧陶統(tǒng)恰干布拉克組中，為基性-超基性雜巖體與中—下奧陶統(tǒng)恰干布拉克組界線，走向65°～90°。斷層附近地質(zhì)體碎裂巖化作用普遍，碎裂程度不一，巖石中發(fā)育強(qiáng)褐鐵礦化。

巖漿巖? 礦區(qū)地表出露巖石巖性主要為基性-超基性巖及花崗巖?；◢弾r主要為鉀長(zhǎng)花崗巖和二長(zhǎng)花崗巖，分布于礦區(qū)南部，二長(zhǎng)花崗巖出露面積大于鉀長(zhǎng)花崗巖。基性-超基性巖主要為輝長(zhǎng)巖、橄欖輝長(zhǎng)巖和輝石橄欖巖，分布于礦區(qū)中部，主要賦礦巖性為輝石橄欖巖，該巖相地表出露于基性-超基性巖體西段。

2.2? 礦體特征

白鑫灘銅鎳礦床分為東西2個(gè)礦帶（圖2）。共圈定22個(gè)礦體，西段19個(gè)，東段3個(gè)，西段Ⅰ2號(hào)和東段Ⅱ1號(hào)為主礦體。Ⅰ2號(hào)礦體位于巖體西段南部，為礦區(qū)規(guī)模最大礦體，控制程度最高，該礦體主要分布于11～30線，長(zhǎng)1 150 m。其中11～00線出露于地表，由15條探槽控制，長(zhǎng)350 m;00線以東至30線之間隱伏于地下，隱伏礦體長(zhǎng)800 m。礦體形態(tài)總體呈似層狀、板狀，礦體走向60°，傾向325°～330°，傾角30°～50°。走向上厚度變化總體呈西段薄、東段厚、較均勻特征;傾向上呈由南東向北西，厚度具由厚變薄趨勢(shì)，向深部?jī)A角變緩。鉆孔中控制礦體厚1.14～47.06 m，平均19.56 m。礦體平均品位Cu為0.83%、Ni為0.57%;Ⅱ1號(hào)礦體位于東部南段，為東段規(guī)模最大礦體。該礦體主要分布于46～66線，長(zhǎng)530 m，其中54～66線出露于地表，由7條探槽控制，長(zhǎng)330 m;54線以西至46線之間隱伏于地下，隱伏礦體長(zhǎng)350 m。礦體形態(tài)多呈層狀、楔板狀或透鏡狀，整體產(chǎn)狀較緩，礦體走向80°，傾向303°～350°，傾角20°～40°。礦體整體向正西方向側(cè)伏，54線以西傾伏于地下。礦體厚0.91～23.04 m，平均11.23 m。礦體平均品位Cu為0.72%，Ni為0.69%。

2.3? 礦石結(jié)構(gòu)和構(gòu)造

礦石中金屬氧化物為磁鐵礦，金屬硫化物為黃銅礦、鎳黃鐵礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦、閃鋅礦等。脈石礦物為橄欖石、輝石、角閃石、斜長(zhǎng)石、云母及次生蝕變礦物透閃石、纖閃石、滑石、綠泥石、蛇紋石、絹石、葡萄石，見(jiàn)少量鉻云母、方解石等。礦石結(jié)構(gòu)主要為浸染狀結(jié)構(gòu)、局部為塊狀結(jié)構(gòu)。熔離方式形成的礦石構(gòu)造為稀疏浸染狀構(gòu)造、稠密浸染狀構(gòu)造、斑點(diǎn)狀構(gòu)造。深部熔離礦漿貫入形成的礦石呈塊狀構(gòu)造和斑雜狀構(gòu)造。

2.4? 礦石氧化及次生富集特征

白鑫灘銅鎳礦區(qū)地處干旱少雨的戈壁荒漠，化學(xué)風(fēng)化作用很弱。礦體出露地表部分僅見(jiàn)少量褐鐵礦和孔雀石，新鮮面可見(jiàn)原生黃銅礦、磁黃鐵礦、鎳黃鐵礦等。通過(guò)與地質(zhì)、自然條件相似的圖拉爾根銅鎳物相樣分析結(jié)果類比及野外實(shí)際觀察，初步厘定礦區(qū)礦體氧化帶深25 m左右。

2.5? 圍巖蝕變

雜巖體圍巖蝕變主要呈接觸變質(zhì)，發(fā)生角巖化、硅灰石化、透輝石化;雜巖體自變質(zhì)為超基性巖中滑石-綠泥石化、蛇紋石化、石棉化。礦物蝕變?yōu)殚蠙焓呒y石化、伊丁石化、透閃石化;輝石的纖閃石化、滑石化;角閃石次閃石化?；詭r中斜長(zhǎng)石發(fā)生綠泥石化、黝簾石化、葡萄石化。

3? EH4測(cè)量及解釋

3.1 工作部署

白鑫灘銅鎳礦區(qū)內(nèi)選擇2條剖面7線與12線進(jìn)行EH4電磁測(cè)量。7線剖面長(zhǎng)800 m，方位330°，貫穿Ⅰ2號(hào)礦體。結(jié)合鉆孔7線資料，該剖面對(duì)驗(yàn)證白鑫灘礦區(qū)Ⅰ2礦體位置及礦體與圍巖關(guān)系具重要意義;12線剖面長(zhǎng)800 m，方位330°，處于白鑫灘西段礦區(qū)中部。結(jié)合鉆孔12線數(shù)據(jù)，可預(yù)測(cè)礦體深部形態(tài)及EH4電磁測(cè)深對(duì)含銅鎳輝石橄欖巖的預(yù)測(cè)效果。

3.2? 工作原則

EH4儀器共用4個(gè)電極，每2個(gè)電極組成1個(gè)電偶極子。分別沿測(cè)線平行方向（X方向）和垂直測(cè)線方向（Y方向）展布，電偶極方向采用羅盤指示，方便快捷。用皮尺測(cè)量偶極距離，誤差小于1 m，方差小于1°。電磁測(cè)深點(diǎn)距40 m，測(cè)量極距20 m×20 m。實(shí)際工作中據(jù)已知礦體進(jìn)行檢查點(diǎn)測(cè)量，據(jù)測(cè)量結(jié)果及現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)、地形情況適度調(diào)整極距和點(diǎn)距。正式開展測(cè)量工作前進(jìn)行平行測(cè)試。磁棒分X、Y，測(cè)量中嚴(yán)格按工作規(guī)范實(shí)施，磁棒遠(yuǎn)離前置放大器5 m，為消除人為、自然因素干擾，兩磁棒均埋于地下，保證兩磁棒水平方向均為0°。用羅盤定向使X、Y兩磁棒相互垂直，誤差需小于±1°，所有工作人員在儀器工作期間均要求遠(yuǎn)離磁棒。電、磁道前置放大器放在測(cè)量點(diǎn)上，即兩個(gè)電偶極子交點(diǎn)，為保護(hù)電、磁道前置放大器首先接地，遠(yuǎn)離磁棒至少5 m。主機(jī)遠(yuǎn)離前置放大器平臺(tái)上，主機(jī)操作手時(shí)刻觀測(cè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)儀器受到干擾或信號(hào)不佳時(shí)，立刻要求其他人員進(jìn)行檢查并重新采集數(shù)據(jù)。采集數(shù)據(jù)期間礦山電源關(guān)閉停止作業(yè)。

3.3? 巖礦石物性特征

基性-超基性巖體具三高一低、高磁、高重力、高極化率、低電阻率）特征。36個(gè)薄片鑒定研究表明，白鑫灘巖體含較高的鐵鎂礦物，具較低的電阻率值，賦存金屬硫化物礦體，整個(gè)巖體具低電阻率特點(diǎn)。礦區(qū)巖礦石導(dǎo)電性可分為4個(gè)等級(jí)，玄武巖具中高阻抗特性，導(dǎo)電性跳躍性較大，電阻率2 783～6 120 Ω·m;二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖具高阻抗特性，導(dǎo)電性跳躍性較大，電阻率大于5 500 Ω·m;輝長(zhǎng)巖、安山巖、凝灰?guī)r、砂巖具中低阻抗特性，電阻率453～3 286 Ω·m;英安巖、角巖、橄欖輝長(zhǎng)巖、輝石橄欖巖、橄欖輝石巖具低阻特性，電阻率89～737 Ω·m。不同巖性間常見(jiàn)值具一定差異，但導(dǎo)電性有一定交叉，為后面解釋推斷帶來(lái)一定干擾。

3.4? 測(cè)區(qū)推斷原則

①銅鎳礦體受銅鎳礦富集影響，在反演電阻率擬斷面圖上多表現(xiàn)為連續(xù)低阻特征（電阻率0～500 Ω·m）;②斷層（破碎帶）因白鑫灘銅鎳礦區(qū)氣候干旱，視電阻率為150～1 000 Ω·m，縱向分布，條帶狀延伸。反演電阻率斷面圖上為等值線同步下凹或低阻值閉合的條帶狀中低阻異常，等值線分布密集，與兩側(cè)地質(zhì)體電性差異明顯，視其寬度大小推斷為斷層（破碎帶）;③在低-中低阻電性層中，局部地段形成的甚低阻封閉異常為本次研究重點(diǎn)，與容礦次級(jí)斷裂構(gòu)造電性上連通的電阻率值低于500 Ω·m的條帶狀異常推斷為容礦有利部位;④礦區(qū)英安巖及超基性巖均屬低阻體，對(duì)判斷低阻異常體產(chǎn)生干擾，需結(jié)合物探資料，排除具4低（低磁、低重、低極化率、低電阻率）特征的英安巖。

3.5? EH4成果解釋

3.5.1? 7線剖面解析

I號(hào)低阻異常體? 位于剖面0～400 m內(nèi)，低阻中心小于10 Ω·m，電阻率明顯區(qū)別于邊部中低阻體和底部高阻體，電阻率值差異逐漸升高，異常規(guī)模大，連續(xù)性好;0～50 m地表出露碎裂英安斑巖，孔雀石化、黃鐵礦化、黃銅礦化發(fā)育，品位較高;50～80 m為Ⅰ2號(hào)銅鎳礦體露頭，見(jiàn)大量褐鐵礦化和孔雀石化，礦石風(fēng)化破碎，呈粉末狀、松散狀分布。80～400 m地表由輝石橄欖巖露頭向橄欖輝長(zhǎng)巖過(guò)渡，符合電磁測(cè)深剖面電阻率變化。

II號(hào)低阻異常體? 位于剖面430～700 m內(nèi)，延深至300 m，電阻率值為5～200 Ω·m。結(jié)合鉆孔ZK702和ZK703數(shù)據(jù)，有一板狀近礦體賦存于地下約150 m深度中的輝石橄欖巖體中，產(chǎn)狀平緩;430～600 m地表出露輝長(zhǎng)巖，600～700 m地表出露英安斑巖，部分黃鐵礦化、孔雀石化，物探顯示為4低特征。結(jié)合EH4電磁測(cè)深剖面II號(hào)低阻異常體附近有大范圍花崗巖類高阻異常體，推測(cè)距地表100～300 m深度可能含有熱蝕變角巖，使得EH4電磁測(cè)深剖面呈大范圍低阻異常（圖3）。

3.5.2? 12線剖面解析

12線低阻異常體橫跨整條剖面，距地表深175 m范圍內(nèi)，低阻中心小于10 Ω·m，電阻率小于底部中、高阻體，異常規(guī)模大。12線南北端地層為英安斑巖，在EH4電磁測(cè)深剖面上呈低阻異常，中間為輝石橄欖巖、橄欖輝長(zhǎng)巖、輝長(zhǎng)巖。據(jù)鉆孔數(shù)據(jù)，ZK1203鉆孔見(jiàn)零星礦體，ZK1204、ZK1205、ZK1206見(jiàn)中高品位銅鎳礦。EH4電磁測(cè)深剖面在約130 m深度表現(xiàn)出低阻值閉合條帶狀中低阻異常，且等值線分布密集，推斷F為一條斷層，影響礦體產(chǎn)狀（圖4）。

4? 地質(zhì)-地球物理找礦方向

EH4測(cè)試結(jié)果與鉆探資料和地球物理異常顯示較好的吻合度。排除表層電磁趨肌深度引起的地表異常，結(jié)合白鑫灘銅鎳礦為巖漿熔離，礦體分布于含礦相底部，呈似凹面狀形態(tài)及含礦巖體高磁、高密度、高極化、低電阻特征，認(rèn)為EH4能清晰反演成礦巖體與圍巖物性差異。白鑫灘巖體西段頭部，0～50 m深度低阻封閉異常為容礦有利部位，白鑫灘巖體西段中部，100～150 m深度低阻封閉異常為容礦有利部位。

5? 結(jié)論

本次研究認(rèn)為，EH4連續(xù)電導(dǎo)率剖面儀對(duì)白鑫灘銅鎳礦區(qū)構(gòu)造特征和深部礦體形態(tài)反演效果良好，與礦區(qū)內(nèi)地質(zhì)事實(shí)較吻合，該方法在東天山地區(qū)銅鎳礦勘探中適用性強(qiáng)。EH4方法雖能圈定銅鎳礦體范圍和大致深度，但礦區(qū)若有其它低阻地層，則需結(jié)合地球物理信息其它特征對(duì)干擾項(xiàng)進(jìn)行排除。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 李鑫，王敦科，趙樹銘.哈密白鑫灘巖漿型銅鎳硫化物礦床的發(fā)現(xiàn)[J].新疆地質(zhì)，2014，32（4）：466-469.

[2]? ? 王亞磊，張照偉，尤敏鑫，等.東天山白鑫灘銅鎳礦鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)特征及對(duì)Ni-Cu找礦的啟示[J].中國(guó)地質(zhì)，2015，42（3）：452-467.

[3]? ? 呼冬強(qiáng)，王敦科，李鑫，等.新疆哈密市白鑫灘銅鎳礦地質(zhì)特征及成礦模式初探[J].新疆有色金屬，2016，39（4）：3-5.

[4]? ? 王亞磊，張照偉，張江偉，等.新疆白鑫灘銅鎳礦床礦物學(xué)、Sr-Nd同位素特征及其成礦過(guò)程探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016，90（10）：2747-2758.

[5]? ? 周軍，任燕，田江濤.新疆東天山成礦帶地球化學(xué)勘查進(jìn)展[J].西北地質(zhì)，2017，50（4）：18-22.

[6]? ? 馮延清，錢壯志，段俊，等.新疆東天山銅鎳成礦帶西段鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體成因及成礦潛力研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2017，91（4）：792-811.

[7]? ? 趙冰冰，鄧宇峰，周濤發(fā)，等.東天山白鑫灘含銅鎳礦鎂鐵-超鎂鐵巖體的巖石成因：年代學(xué)、巖石地球化學(xué)和Sr-Nd同位素證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào)，2018，34（9）：2733-2753.

[8]? ? 田江濤，楊萬(wàn)志，周軍，等.東天山銅鎳礦找礦潛力地球化學(xué)分析[J].新疆地質(zhì)，2019，37（1）：17-23.

[9]? ? 李平，趙同陽(yáng)，米寶昕，等.東天山白鑫灘銅鎳硫化物礦床鉑族元素地球化學(xué)特征及意義[J].新疆地質(zhì)，2019，37（4）：464-468.

[10]? 申萍，沈遠(yuǎn)超，劉鐵兵，等.EH4連續(xù)電導(dǎo)率成像儀在隱伏礦體定位預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].礦床地質(zhì)，2007（1）：70-78.

[11]? 沈遠(yuǎn)超，申萍，劉鐵兵，等.EH4在危機(jī)礦山隱伏金礦體定位預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展，2008（2）：559-567.

[12]? 胡軍，王核，黃朝陽(yáng)，等.EH4連續(xù)電導(dǎo)率法在西昆侖大紅柳灘赤鐵礦床勘查中的應(yīng)用[J].新疆地質(zhì)，2015，33（4）：556-561.

[13]? 黃朝陽(yáng)，王核，李文鉛，等.EH4在鐵礦勘探的應(yīng)用——以西昆侖贊坎鐵礦為例[J].新疆地質(zhì)，2014，32（3）：405-409.

[14]? 郭曉東，陳孝強(qiáng)，王治華，等.EH4連續(xù)電導(dǎo)率測(cè)量在寶興廠礦區(qū)的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探，2009，45（1）：52-58.

[15]? 吳玉峰，王核，劉建平，等.西昆侖喀依孜鉬礦EH4物探特征及成礦潛力分析[J].新疆地質(zhì)，2010，28（4）：454-457.

[16]? 秦克章，方同輝，王書來(lái)，等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì)，2002（4）：302-308.

[17]? Xiao W ， Huang B ， Han C ， et al. A review of the western part of the Altaids： A key to understanding the architecture of accretionary orogens[J]. Gondwana Research， 2011， 18（2-3）：253-273.

[18]? Xiao W， Li S， Santosh M， et al. Orogenic belts in Central Asia： Correlations and connections[J].中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所 2012 年度 （第 12 屆） 學(xué)術(shù)論文匯編——特提斯研究中心， 2013.

[19]? Xiao W， Windley B F， Sun S， et al. A tale of amalgamation of three Permo-Triassic collage systems in Central Asia： oroclines， sutures， and terminal accretion[J]. Annual review of earth and planetary sciences， 2015， 43： 477-507.

[20]? ?eng?r A M C， Natal'In B A， Burtman V S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature， 1993， 364（6435）： 299-307.

[21]? Windley B F ， Alexeiev D ， Xiao W ， et al. Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of the Geological Society， 2007， 164（1）：31-47.

[22]? Han J， Chen H， Jiang H， et al. Genesis of the Paleozoic Aqishan-Yamansu arc-basin system and Fe （-Cu） mineralization in the Eastern Tianshan， NW China[J]. Ore Geology Reviews， 2019， 105： 55-70.

[23]? Han Y， Zhao G. Final amalgamation of the Tianshan and Junggar orogenic collage in the southwestern Central Asian Orogenic Belt： Constraints on the closure of the Paleo-Asian Ocean[J]. Earth-Science Reviews， 2018， 186： 129-152.

Abstract： Baixintan Cu-Ni deposit is found in west of Eastern Tianshan Cu-Ni metallogenic belt. We use EH4 successive electrical conductivity survey to the Baixintan on the condition of a summary of its regional geology. Resistivities of geological masses underground and the shape， scale and depth of mineralization could reflected by EH4 electromagnetic sounding profile interpretation map which has a positive indication for the deep prediction into orebodies.

Key words： Eastern Tianshan; Baixintan; EH4; Cu-Ni deposit; Prediction of deep orebody