武陽 申萍 李昌昊
摘? 要:海相火山巖型鐵礦是近年來發(fā)現的重要富鐵礦礦床類型。前人通過對不同礦床圍巖進行鋯石U-Pb年齡、黃鐵礦Re-Os年齡、石榴子石Sm-Nd年齡和磁鐵礦Re-Os年齡測試,認為主要形成時代多集中于古生代,此類礦床直接定年仍較困難。據礦床礦化特征認為有火山沉積型、火山巖漿-熱液型和類矽卡巖型等成因類型。據磁鐵礦電子探針、La-ICP-MS和Fe同位素實驗認為,成礦物質為巖漿與巖漿-熱液來源。該類礦床產出形態(tài)與礦床成因多與火山作用相關,距火山口由近及遠具明顯變化規(guī)律,造成同一成礦帶中分布著不同成因礦床。其它類型鐵礦已開展十分精細的礦物學成礦過程研究,礦床形成過程中的多期次成礦作用導致礦床兼具多種成礦類型特征。
關鍵詞:海相火山巖型鐵礦;磁鐵礦;成礦模式
我國鐵礦床類型豐富,按礦床成因分為沉積變質型、巖漿型、接觸交代-熱液型、火山巖型、沉積型、風化淋濾型等6種[1],富鐵礦多為火山巖型礦床與接觸交代-熱液型鐵礦床?;鹕綆r型鐵礦按含礦建造形成環(huán)境可分為陸相火山巖型和海相火山巖型,海相火山巖型鐵礦為產于海相火山-沉積巖系鐵礦床,形成于與俯沖有關的活動大陸邊緣(圖1)[2]。鐵礦床具以下特點:①礦床位于火山、巖漿構造活動帶中,受火山機制控制明顯;②含礦介質復雜,有火山巖漿、火山噴氣、熱液等;③礦石組構復雜多樣;④鐵礦石品位較高,一般大于35%,少量大于60%[3]。近年來隨著勘查力度加大,西天山阿吾拉勒成礦帶發(fā)現一系列海相火山巖型鐵礦,主要以富鐵礦石為主,該礦帶為我國新發(fā)現的十大資源接替基地中唯一的鐵礦資源接替基地[4]。本文擬通過對不同類型海相火山巖鐵礦分布規(guī)律、地質特征、礦化類型及礦床成因與物質來源的分析,初步討論該類礦床成礦規(guī)律。
1? 鐵礦床地質特征
海相火山巖型鐵礦多分布于中國西部,主要礦集區(qū)為阿爾泰山、阿爾金山的喀臘大灣地區(qū)、東準噶爾北緣、揚子板塊西緣、西天山阿吾拉勒成礦帶和東天山,零星分布于青海開心嶺地區(qū)及海南的石碌鐵礦[4-14]。
海相火山巖型鐵礦據其礦化階段可劃分為火山噴溢-沉積型、火山巖漿-熱液型、火山熱液交代型及火山沉積型等,同時存在后期多期次礦化疊加作用,礦床圍巖特征、礦體產狀、礦石組構及圍巖蝕變等變化較大。海相火山巖型鐵礦主要產于海相火山-沉積巖系中,礦體圍巖巖性變化較大,基性-中性-酸性熔巖及火山巖均可產出礦體(雅滿蘇鐵礦床、智博鐵礦床)。同時火山沉積巖(松湖礦床、查崗諾爾礦床)或碎屑巖(紅云灘礦床)也有產出[15-19]。礦床受火山機構控制,礦體形態(tài)多樣??拷鹕娇诹严栋l(fā)育處,礦體以脈狀產出且傾角較大(雅滿蘇礦床、備戰(zhàn)礦床)。破火山口斷裂裂隙中,礦體多以與圍巖整合接觸的層狀、似層狀或透鏡狀產出(智博礦床、查崗諾爾礦床)。遠離火山口向沉積巖過渡地區(qū),礦體一般呈層狀和條帶狀(式可布臺礦床、松湖礦床)??傮w上,礦體以層狀、脈狀、似層狀和透鏡狀為主。由于火山機構控制與成礦方式存在差異,礦區(qū)鐵礦石組構不同。距火山口較遠處,成礦方式為化學沉積為主的式可布臺、松湖礦床和莫托薩拉礦床等。鐵礦石以赤鐵礦為主,少量鏡鐵礦和菱鐵礦,其它為磁鐵礦。礦石類型主要有塊狀、條帶狀、浸染狀、角礫狀、網脈狀和紋層狀,主要以塊狀塊石為主。
由于礦床成礦作用不同,據不同礦床成礦期次,自早向晚可劃分為巖漿成礦階段、熱液成礦階段。礦體可能同時存在巖漿成礦階段和熱液成礦階段(如智博礦床),也可能發(fā)育熱液成礦階段(敦德礦床),或存在后期表生成礦階段(松湖鐵礦)。因此,雖礦床不同,礦床間圍巖蝕變則具相似特征。礦床圍巖蝕變主要有鈉長石化、矽卡巖化、綠簾石化、鉀長石化、綠泥石化、碳酸鹽化等,主要蝕變礦物為鈉長石、透輝石、透閃石、石榴子石、綠簾石、綠泥石、方解石和石英等。礦床不完全發(fā)育上述蝕變礦物,如西天山智博礦床由于缺乏膏鹽層,不發(fā)育石榴子石。主要基于蝕變礦物組合進行劃分,其中類矽卡巖型礦物蝕變類型與矽卡巖礦床蝕變類型相似,又不同于傳統矽卡巖礦床。傳統矽卡巖產于中酸性巖體和碳酸鹽巖接觸帶,礦體形成年齡多晚于圍巖年齡。海相火山巖型類矽卡巖型礦床礦體和矽卡巖不產于中酸性巖體和碳酸鹽巖的接觸帶。據前人獲得的年齡數據,如查崗諾爾礦床石榴子石Sm-Nd等時線年齡為316.8 Ma[20],礦區(qū)內拉斑玄武巖鋯石年齡為314 Ma[21],形成時代較接近,表現出同生礦床時代特征,有別于具明顯后生礦床特征的傳統矽卡巖礦床(表1)。
2? 海相火山巖型鐵礦成礦時代
火山巖型鐵礦床礦石礦物多為鐵氧化物(磁鐵礦、赤鐵礦、褐鐵礦等),前人對此類礦床定年多集中于含礦火山巖的年齡。揚子板塊西緣鐵礦、海南石碌鐵礦與阿爾金山迪木那里克鐵礦賦礦地層形成于元古代(622.6±1.4) Ma,并經后期多期次改造[10,12-13]。其它主要鐵礦多形成于古生代,空間分布上具明顯變化,如中亞造山帶自北向南,阿爾泰山的蒙庫鐵礦和阿巴宮鐵礦侵入花崗巖年齡分別為(400±6) Ma和(412±3.5)Ma[38-39]。準噶爾北緣喬夏哈拉鐵礦形成年齡為377~383 Ma[40]。西天山阿吾拉勒成礦帶中備戰(zhàn)(301~303 Ma)、敦德(296 Ma)、智博(294~320 Ma)、查崗諾爾(314 Ma)、松湖(342 Ma)、式可布臺(301~313 Ma)等礦床多形成于晚石炭世[21,26-27,41-43]。東天山雅滿蘇鐵礦形成時間為323 Ma[19]。
上述年齡數據測試對象多為與礦體相關的火山巖鋯石年齡,能否代表礦體形成時代仍存在爭議。有學者使用黃鐵礦Re-Os及石榴子石Sm-Nd年齡進一步約束礦床形成時代[20,44],也有學者使用磁鐵礦Re-Os年齡對礦體形成時代進行直接約束,并取得一些成果。如新疆東天山沙泉子鐵礦獲得磁鐵礦Re-Os年齡為(303±12) Ma[45],松湖與敦德鐵礦磁鐵礦Re-Os年齡分別為314 Ma和306 Ma[2]。此方法對實驗樣品要求較高,磁鐵礦樣品需滿足較高純度及較高且變化較大的Re和Os含量,且磁鐵礦Re-Os體系未受后期地質事件影響,才可獲得可靠的等時線年齡。因此對鐵氧化的直接定年仍較困難。
3? 礦床成因和礦床物質來源
3.1? 磁鐵礦元素特征
前人對海相火山巖型鐵礦成因研究主要基于不同礦區(qū)地質特征與成礦環(huán)境判斷礦床成因類型,主要成因認識集中于火山沉積型、火山巖漿-熱液型和類矽卡巖型等成因類型[34,46-47]。
磁鐵礦是火山巖型鐵礦主要金屬礦物,也是重要的成因指示礦物。由于形成環(huán)境的變化,磁鐵礦中的Fe2+和Fe3+可與不同元素發(fā)生類質同象替換,不同元素組成可指示不同形成環(huán)境。前人通過對磁鐵礦成分分析[48],繪制了一系列不同元素組合判別圖解,對不同成因磁鐵礦進行分類,取得廣泛應用。由于環(huán)境中溫度、壓力和化學條件的變化,磁鐵礦可能經歷巖漿階段(發(fā)生鈦鐵礦出溶結構)或熱液階段(發(fā)生溶解再沉淀或重結晶過程)成礦過程[49-51]。此類圖解在實際使用中常出現同一類型磁鐵礦在數據投圖中落于不同成因類型的結果(圖2),不能對成礦類型過程進行準確解釋,造成對同一礦床存在不同的成因認識。
基于上述磁鐵礦圖解存在的問題,近年來對磁鐵礦礦物結構研究增多,通過詳細的礦物學研究,對不同階段磁鐵礦元素特征進行 (Ti+V)-(Ca+Al+Mn) 圖解,可準確反映各成礦階段主要成礦作用,并取得較好結果[56-57]。由于海相火山巖型鐵礦在形成過程中環(huán)境變化導致磁鐵礦中元素特征的變化。在實際應用中,同一礦床可能存在指示多種成因解釋的磁鐵礦,存在既有指示巖漿成因的元素特征,也有指示熱液成因的元素特征。在對磁鐵礦元素特征數據分析中仍存在數據不能很好解釋成礦類型的問題(圖2)。因此,對后續(xù)此類型礦床中磁鐵礦的研究,應對磁鐵礦成礦期次和結構特征,結合同一磁鐵礦中不同結構類型元素特征進行分析。通過對磁鐵礦進行礦物學研究,結合成礦過程分析元素特征,研究成礦類型,可取得更準確的研究結論。
3.2? 磁鐵礦Fe同位素特征
前人開展同位素示蹤研究,通過對不同礦床中磁鐵礦Fe,O同位素、黃鐵礦Fe,S同位素及流體H-O同位素等研究,認為礦床物質主要為巖漿來源和巖漿-熱液來源[46,58-59]。隨著近年來非傳統同位素研究程度的深入,磁鐵礦中Fe同位素為示蹤礦床中鐵質的理想示蹤同位素。Fe為磁鐵礦主要金屬元素,在熱液系統中其同位素穩(wěn)定,可保持原有同位素特征。據Fe同位素在巖漿系統和巖漿-熱液系統的不同分餾特征,可用于判別巖漿礦床和巖漿-熱液礦床。Fe同位素數據在實際應用存在磁鐵礦元素判別圖解中的類似問題(圖3),如備戰(zhàn)鐵礦中Fe同位素數據中,不同礦石構造Fe同位素表現出不同同位素特征。致密塊狀礦石中δ56Fe的值集中于0值附近,指示巖漿期鐵質主要來自于地幔。脈狀礦石相對富集鐵的輕同位素,分布范圍較致密塊狀礦石鐵同位素大,熱液活動對脈狀礦石影響較大,指示礦床為火山巖漿成因+熱液交代共同作用[54]。隨著實驗手段的提升,對智博和查崗諾爾礦床開展了原位Fe同位素研究。Fe同位素表明,智博磁鐵礦δ56Fe位于正巖漿磁鐵礦范圍,與層狀侵入體和IOCG礦床相近;查崗諾爾以浸染狀出現的磁鐵礦,δ56Fe特征值更接近熱液成因[15]。磁鐵礦Fe同位素可指示礦床成因。由于上述研究未開展磁鐵礦詳細成礦階段與結構研究,因而不能對礦床在成礦過程中的Fe同位素進行準確描述。Knipping et al.等基于前期磁鐵礦精細礦物學工作[56],對各階段磁鐵礦進行原位Fe同位素測試,詳細描述了Los Colorados基魯納型鐵礦床(IOA礦床或陸相火山巖型鐵礦)自巖漿過程向熱液過程中Fe同位素的分餾變化及成礦過程。對海相火山巖型鐵礦的Fe同位素的精細研究稍顯不足,在以后研究工作中加強此類工作。
4? 礦床成礦背景與成礦模式
海相火山巖型鐵礦成礦時代多集中于古生代,中亞造山帶由早古生代至早二疊世早期混合增生的古代微大陸、島弧、海洋高原和海洋板塊拼接形成[63]。前人通過自北向南典型礦床的成礦背景研究,認為存在陸緣弧環(huán)境下板塊俯沖作用由大陸邊緣俯沖-碰撞體系向后碰撞造山階段的拉張體系轉變,此過程中形成一系列礦床[18,64-65]。李鳳鳴等通過對西天山石炭紀火山-沉積盆地研究,認為大哈拉軍山組中形成的大型鐵礦床受火山活動控制明顯,與火山中心距離變化具明顯成礦變化規(guī)律。總體演化規(guī)律為自火山機構內帶及火山通道向火山機構外帶過渡過程中,成礦作用由礦漿貫入-氣液交代填充成礦火山噴發(fā)沉積-氣液交代成礦化學沉積成礦過渡。Hou et al以東天山雅滿蘇鐵礦為主要研究對象,總結相關海相火山巖成礦模式。據火山中心距離,分為中心相、近端相和遠端相。隨著火山中心距離的變化和海水在成礦過程中的作用,由近及遠礦床中氧化鐵富集機制由巖漿、熱液向沉積轉變。該研究與西天山智博和查崗諾爾礦床研究成礦模式相近[18]。申萍等通過對西天山阿吾拉勒成礦帶中4處大型鐵礦礦床地質總結,將阿吾拉勒成礦帶東段海相火山巖型鐵礦成礦模式劃分為火山通道相熱液富集鐵多金屬成礦模式和火山邊緣相沉積-熱液富集鐵成礦模式。張招崇等通過建立雙層對流模型解釋圍繞火山中心的成礦規(guī)律變化,認為火山口附近由于存在與火山作用有關的放射狀或環(huán)狀斷裂-裂隙,當海水深度較淺時,壓力較低,含有大量揮發(fā)分的成礦流體還沒有到達海底就會在上升通道中發(fā)生沸騰卸載成礦,因此充填在裂隙中形成脈狀礦床;當海水深度較深時,壓力較大,成礦流體直接上升到海底,不會在通道發(fā)生卸載成礦,形成海底噴流作用。據成礦流體與海水密度大小關系,自火山口向遠離火山口的地區(qū)形成不同礦體產狀與礦化類型礦床。結合巖漿性質、巖漿演化過程和火山構造等地質因素,共同控制和制約與海底巖漿-熱液系統相關的礦床。
綜上所述,海相火山巖型鐵礦在礦床地質特征上多與海底火山作用相關,圍繞火山通道及與火山作用的斷裂、裂隙均有空間上的成因聯系。因此在礦床深部預測過程中,可進一步對位于火山通道相的礦床(礦體產狀為脈狀)和經歷破火山口塌陷的礦床(礦體產狀為層狀)深部進行預測,以期探知深部礦體。
5? 結語
海相火山巖型鐵礦為重要富鐵礦床類型,仍存在諸多科學問題未解決,如選擇何種合適礦物與實驗手段進行礦床定年;海相火山巖型鐵礦蝕變礦物組合與矽卡巖鐵礦相近,又不同于矽卡巖礦床,其蝕變過程如何進行;精細礦物學工作與詳細成礦過程研究的相對薄弱等問題。
針對上述問題,國內學者對外陸相火山巖性或矽卡巖型鐵礦進行了細致的成礦過程研究和成礦模式總結。目前對海相火山巖型鐵礦的研究相對滯后。今后研究工作中可借鑒其它類型礦床的研究經驗,開展海相火山巖型鐵礦研究,進行細致和深入工作,以期更好地揭示海相火山巖型鐵礦的成礦機制,豐富和發(fā)展鐵礦的成礦與找礦理論依據。
參考文獻
[1]? ? 李厚民,王登紅,李立興,等.中國鐵礦成礦規(guī)律及重點礦集區(qū)資源潛力分析[J].中國地質,2012,39(03):559-580.
[2]? ? 張招崇,柴鳳梅,謝秋紅.熱幔-冷殼背景下的高角度俯沖:海相火山巖型鐵礦的形成[J].中國地質,2016,43(02):367-379.
[3]? ? 張振亮,高永偉,馮選潔,等.火山巖型鐵礦研究現狀及發(fā)展方向[J].西北地質,2018,51(2):116-125.
[4]? ? 董連慧,李基宏,馮京,等.新疆地質礦產勘查2011年主要成果和進展[J].新疆地質,2012,30(1):1-4.
[5]? ? Chai F , Yang F , Liu F, et al. The Abagong apatite-rich magnetite deposit in the Chinese Altay Orogenic Belt: A Kiruna-type iron deposit[J].Ore Geology Reviews, 2014, 57:482-497.
[6]? ? Feng Z .Textural, mineralogical, and geochemical characteristics of non-volcanogenic Fe-Mn deposit of Motuosala, western Tianshan, northwestern China[J].Arabian Journal of Geosciences, 2020,13(9).
[7]? ? Hou T , Zhang Z, Pirajno F,et al.Geology, tectonic settings and iron ore metallogenesis associated with submarine volcanism in China: An overview[J].Ore Geology Reviews, 2014,57:498-517.
[8]? ? 陳柏林,蔣榮寶,李麗,等.阿爾金山東段喀臘大灣地區(qū)鐵礦帶的發(fā)現及其意義[J].地球學報,2009, 30(2):143-154.
[9]? ? 崔玲玲,陳柏林,楊農,等.阿爾金山東段喀臘大灣中基性火山巖巖石地球化學特征及成因探討[J].地質力學學報, 2010, 16(1):96-107.
[10]? 廖震, 王玉往, 王京彬,等. 論中生代巖漿活動對海南石碌富鐵礦床的改造作用[J]. 礦床地質, 2011, 30(5):903-911.林龍華, 徐九華, 單立華,等. 新疆蒙庫鐵礦床的變形變質及其成礦作用[J]. 巖石學報, 2010, 26(8):2399-2412.
[11]? 林龍華, 徐九華, 單立華,等. 新疆蒙庫鐵礦床的變形變質及其成礦作用[J]. 巖石學報, 2010, 26(8):2399-2412.
[12]? 楊文強, 丁海波, 劉良,等. 新疆阿爾金南部迪木那里克鐵礦賦礦地層的形成時代及其地質意義[J]. 地質通報, 2012, 31(12):2090-2101.
[13]? 張法武, 王保國, 舒華偉. 云南大紅山鐵銅礦Ⅱ-1礦組地質特征[J]. 云南地質, 2015, 34(3):366-372.
[14]? 趙振明, 陳守建, 計文化,等.青海開心嶺二疊紀鐵礦床富磁鐵礦體的地質特征及成因分析[J]. 大地構造與成礦學, 2013, 37(3):422-439.
[15]? T. Günther,R. Klemd,X. Zhang,I. et al. In-situ trace element and Fe-isotope studies on magnetite of the volcanic-hosted Zhibo and Chagangnuoer iron ore deposits in the Western Tianshan, NW China[J]. Chemical Geology,2017,453.
[16]? 孫志遠, 龍靈利, 王玉往,等. 新疆東天山紅云灘鐵礦床磁鐵礦標型和硫同位素特征及其意義[J].礦產勘查, 2018, 9(12):2324-2338.
[17]? 王春龍, 王義天, 董連慧,等. 新疆西天山松湖鐵礦床稀土和微量元素地球化學特征及其意義[J].礦床地質, 2012, 31(05):1038-1050.
[18]? 張喜. 西天山智博和查崗諾爾鐵礦成礦背景與成礦作用研究[D]. 中國科學院大學. 2013
[19]? Hou T , Zhang Z , Santosh M , et al. Geochronology and geochemistry of submarine volcanic rocks in the Yamansu iron deposit, Eastern Tianshan Mountains, NW China: Constraints on the metallogenesis[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 56:487-502.
[20]? 洪為, 張作衡, 李華芹,等. 新疆西天山查崗諾爾鐵礦床成礦時代——來自石榴子石Sm-Nd等時線年齡的信息[J]. 礦床地質, 2012, 31(5):1067-1074.
[21]? Li N B , Niu H C , Zhang X C , et al. Age, petrogenesis and tectonic significance of the ferrobasalts in the Chagangnuoer iron deposit, western Tianshan[J]. International Geology Review, 2015, 57(9-10):1-21.
[22]? 袁濤. 新疆西天山莫托沙拉鐵(錳)礦床與式可布臺鐵礦床地質特征對比[J]. 地質找礦論叢, 2003(S1):88-92.
[23]? 陳毓川, 劉德權, 唐延齡,等. 中國天山礦產及成礦體系[M]. 地質出版社, 2008.246-287.
[24]? 郭新成, 張建收, 余元軍,等. 新疆和靜縣備戰(zhàn)鐵礦地質特征及找礦標志[J]. 新疆地質, 2009,27(4):341-345.
[25]? Yang X , Liang T , Guo X , et al. Mineralogy and stable isotope constraints on the genesis of submarine volcanic-hosted Beizhan iron deposit in the Western Tianshan, NW China[J]. Geological Journal, 2018, 53.
[26]? Zhang Z H , Hong W , Jiang Z S , et al. Geological Characteristics and Zircon U-Pb Dating of Volcanic Rocks from the Beizhan Iron Deposit in Western Tianshan Mountains, Xinjiang, NW China[J]. Acta Geologica Sinica, 2012(3):737-747.
[27]? Duan S , Zhang Z , Jiang Z , et al. Geology, geochemistry, and geochronology of the Dunde iron-zinc ore deposit in western Tianshan, China[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 57:441-461.
[28]? Jiang Z , Zhang Z , Wang Z , et al. Geology, geochemistry, and geochronology of the Zhibo iron deposit in the Western Tianshan, NW China: Constraints on metallogenesis and tectonic setting[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 57:406-424.
[29]? 馮金星, 石福品, 汪幫耀等. 西天山阿吾拉勒成礦帶火山巖型鐵礦[M]. 地質出版社, 2010,1-132 .
[30]? Sun W , Niu Y , Ma Y , et al. Petrogenesis of the Chagangnuoer deposit, NW China: a general model for submarine volcanic-hosted skarn iron deposits[J]. Science Bulletin, 2015, 60(3):363-379.
[31]? 單強, 張兵, 羅勇,等.新疆尼勒克縣松湖鐵礦床黃鐵礦的特征和微量元素地球化學[J].巖石學報, 2009, 25(006):1456-1464.
[32]? 朱維娜, 王義天, 王春龍,等. 新疆西天山松湖鐵礦床磁鐵礦成分特征及其成因[J]. 地球科學(中國地質大學學報), 2015, 40(10):1723-1740.
[33]? Sun Z Y , Wang J B , Wang Y W , et al. Origin and evolution of ore-forming fluids in the Yamansu deposit, Eastern Tianshan, NW China: Constraints from geology, fluid inclusions and H O C S isotopes[J]. Ore Geology Reviews, 2020,103651.
[34]? 李厚民, 丁建華, 李立興,等. 東天山雅滿蘇鐵礦床矽卡巖成因及礦床成因類型[J]. 地質學報, 2014, 88(12):2477-2489.
[35]? 張增杰, 孫敬博, 胡明月,等. 東天山紅云灘鐵礦穩(wěn)定同位素地質特征及其對成礦作用過程的指示[J]. 地球學報, 2012, 33(6):918-924.
[36]? 楊富全, 毛景文, 柴鳳梅,等. 新疆阿爾泰蒙庫鐵礦床的成礦流體及成礦作用[J]. 礦床地質, 2008, 27(6):659-680.
[37]? 劉鋒, 李延河, 毛景文,等.阿爾泰造山帶阿巴宮花崗巖體鋯石SHRIMP年齡及其地質意義[J].地球學報,2008, 29(06):795-804.
[38]? Yang F Q , Mao J W , Liu F , et al. Geochronology and geochemistry of the granites from the Mengku iron deposit, Altay Mountains, northwest China: implications for its tectonic setting and metallogenesis[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2010, 57(6):803-818.
[39]? 柴鳳梅, 毛景文, 董連慧,等. 新疆阿爾泰南緣阿巴宮鐵礦區(qū)康布鐵堡組變質火山巖年齡及地質意義[J]. 地質學報, 2008(11):1592-1601.
[40]? 張志欣, 楊富全, 李超,等. 新疆準噶爾北緣喬夏哈拉鐵銅金礦床成巖成礦時代[J]. 礦床地質, 2012, 31(2):347-358.
[41]? Zhang X , Tian J , Gao J , et al. Geochronology and geochemistry of granitoid rocks from the Zhibo syngenetic volcanogenic iron ore deposit in the Western Tianshan Mountains (NW-China): Constraints on the age of mineralization and tectonic setting[J]. Gondwana Research, 2012, 22(2):585-596.
[42]? 荊德龍, 汪幫耀, 張博,等.西天山松湖鐵礦區(qū)火山巖地球化學特征、成巖時代及其地質意義[J].地球學報,2015, 36(6):729-741.
[43]? 李瀟林斌, 弓小平, 馬華東,等. 西天山式可布臺鐵礦火山巖地球化學特征、成巖時代厘定及其構造意義[J].中國地質, 2014, 41(6):1791-1804.
[44]? Duan S G , Zhang, Z H, Wang D C, et al. Pyrite re-os and muscovite ar-40/ar-39 dating of the beizhan iron deposit in the chinese tianshan orogen and its geological significance.International Geology Review. 2018
[45]? 黃小文, 漆亮, 王怡昌,等. 東天山沙泉子銅鐵礦床磁鐵礦Re-Os定年初探[J]. 中國科學:地球科學, 2014, 44(4):605-616.
[46]? Zhang X , Klemd R , Gao J , et al. Metallogenesis of the Zhibo and Chagangnuoer volcanic iron oxide deposits in the Awulale Iron Metallogenic Belt, Western Tianshan orogen, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113(DEC.1PT.1):151-172.
[47]? 張作衡,洪為,蔣宗勝,等.新疆西天山晚古生代鐵礦床的地質特征,礦化類型及形成環(huán)境[J].礦床地質,2012, 31(5):941-964.
[48]? Céline Dupuis, Beaudoin G . Discriminant diagrams for iron oxide trace element fingerprinting of mineral deposit types[J]. Mineralium Deposita, 2011, 46(4):319-335.
[49]? Dare S A S , Barnes S J , Beaudoin G , et al. Trace elements in magnetite as petrogenetic indicators[J]. Mineralium Deposita, 2014, 49(7):785-796.
[50]? Duran C J , Barnes S J , Mansur E T , et al. Sluzhenikin; Magnetite Chemistry by LA-ICP-MS Records Sulfide Fractional Crystallization in Massive Nickel-Copper-Platinum Group Element Ores from the Norilsk-Talnakh Mining District (Siberia, Russia): Implications for Trace Element Partitioning into Magnetite.Economic Geology,2020,115 (6): 1245-1266
[51]? Hu X , Chen H , Huang X , et al. Texture and mineral chemistry of magnetite in the Duotoushan deposit, NW China: implications on ore genesis of Fe-Cu deposits[J]. Mineralogical Magazine, 2020, 84(3):1-44.
[52]? 曾紅,柴鳳梅,周剛,等.新疆雅滿蘇鐵礦床矽卡巖和磁鐵礦礦物學特征及其地質意義[J].中國地質,2014, 000(006):1914-1928.
[53]? 王大川. 西天山備戰(zhàn)鐵礦地質特征及成因分析[D].中國地質大學(北京),2017.
[54]? 王騰. 新疆備戰(zhàn)鐵礦床地質特征及成因[D].成都理工大學,2014.
[55]? 楊旭罡. 海南石碌鐵礦的礦床特征及成礦規(guī)律研究[D].東華理工大學,2014.
[56]? Knipping J L , Bilenker L D , Simon A C , et al. Trace elements in magnetite from massive iron oxide-apatite deposits indicate a combined formation by igneous and magmatic-hydrothermal processes[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2015, 171:15-38.
[57]? Hu H, Lentz D, Li J W, et al. Reequilibration processes in magnetite from iron skarn deposits[J]. Economic Geology, 2015, 110(1):? ? ? ? ? 1-8.
[58]? 康永建. 新疆西天山敦德鐵-鋅-金多金屬礦床成因研究[D].北京大學,2018.
[59]? Sun Z Y , Wang J B , Wang Y W , et al. Sodium-rich volcanic rocks and their relationships with iron deposits in the Aqishan-Yamansu belt of Eastern Tianshan,NW China[J]. Geoscience Frontiers, 2020, 11( 2):697-713.
[60]? Knipping J L , Fiege A , Simon A C , et al. In-situ iron isotope analyses reveal igneous and magmatic-hydrothermal growth of magnetite at the Los Colorados Kiruna-type iron oxide-apatite deposit, Chile[J]. American Mineralogist, 2019, 104(4):471-484.
[61]? Yang X , Mao J , Jiang Z , et al. The Carboniferous Shikebutai Iron Deposit in Western Tianshan, Northwestern China: Petrology, Fe-O-C-Si Isotopes, and Implications for Iron Pathways[J]. Economic Geology, 2019, 114(6):1207-1222.
[62]? 孫劍. 白云鄂博礦床成因再研究[D].中國地質大學(北京),2013.
[63]? Franco Pirajno,Reimar Seltmann.A review of mineral systems and associated tectonic settings of northern Xinjiang,NW China[J].Geoscience Frontiers,2011,2(2):157-185.
[64]? 王開虎. 新疆智博鐵礦成礦作用[D].中國地質大學(北京),2014.
[65]? 劉鋒. 新疆阿爾泰阿巴宮——蒙庫一帶鐵礦床成礦作用與成礦規(guī)律研究[D].中國地質科學院,2009.
[66]? 李鳳鳴, 彭湘萍, 石福品,等. 西天山石炭紀火山-沉積盆地鐵錳礦成礦規(guī)律淺析[J]. 新疆地質, 2011(1):55-60.
[67]? 申萍,潘鴻迪,李昌昊,等.新疆西天山大型鐵礦床石炭紀控礦火山機構及成礦模式[J]. 巖石學報, 2020, 36(9):2845-2868.
Abstract: Submarine volcanogenic iron oxide deposits are an important type of iron-rich ore deposits, according to the zircon U-Pb age, pyrite Re-Os age , magnetite Re-Os age and garnet Sm-Nd age of the wall rock of different ore deposits, the result shows that thess mainly formed during the Paleozoic, but directly for such deposits dating is still more difficult.According to the mineralization characteristics of the deposit, it is considered that the deposit has volcanic sedimentary type, volcanic magmatic hydrothermal type and skarn-like type. According to the EMPA, LA-ICP-MS and Fe isotope experiments of magnetite, the source of ore-forming materials is considered to be magmatic source and magmatic hydrothermal source. In addition, the occurrence form and genesis of these deposits are mostly related to volcanism, and there are obvious changes from near to far from the crater, so the genesis of different deposits in the same metallogenic belt is caused. Exquisite mineralogical metallogenic processes of other types of iron ores have been studied .The multi-stage mineralization in the process of deposit formation leads to the characteristics of multiple metallogenic types.
Key words: Submarine volcanogenic iron oxide deposits; Magnetite; Metallogenic model