編輯：鐘平成 翻譯：王雷 美編：嚴(yán)雨

高品質(zhì)的持續(xù)光源能夠幫助你拍出最佳畫質(zhì)的相機(jī)視頻

B+W

XS-Pro Digital ND MRC Nano

參考價(jià)格：500-1900元

www.manfrotto.com

旋入式濾鏡可能沒有方片式或長方形濾鏡那樣廣受贊譽(yù)，但B+W的圓形XS-Pro系列濾鏡在功能上毫不遜色。MRC Nano（多層防污鍍膜）有助于擺脫污垢和水珠，我們發(fā)現(xiàn)它確實(shí)不容易沾上雨滴。還有專用圖層減少反射，肖特玻璃提高了光學(xué)清晰度和色彩保真度。

螺口直徑從僅有30.5mm一直到95mm，還有2、3、6或10擋密度可選。不論選擇哪種，都采用超薄邊框設(shè)計(jì)，非常適合用于超廣角鏡頭。然而我們的參評樣品在畫質(zhì)測試中的表現(xiàn)并不是很突出。3擋減光鏡在色彩精度和銳度測試中表現(xiàn)非常出色，但6擋與10擋的版本出現(xiàn)了一些問題。測試樣片欠曝了1/3擋，需要設(shè)置曝光補(bǔ)償才能保持準(zhǔn)確的曝光。6擋減光鏡導(dǎo)致畫面中央與邊緣銳度下降了5%左右，10擋減光鏡則下降了20%——考慮到大直徑濾鏡高昂的價(jià)格，這個(gè)表現(xiàn)并不能算出色。

優(yōu)點(diǎn)豐富的螺口直徑與多種減光密度可供選擇

缺點(diǎn)6擋與10擋減光鏡密度有稍許偏差；銳利度一般

總評

高堅(jiān)

Nuances Extreme ND Z-Pro

參考價(jià)格：1250元

www.cokin.com

高堅(jiān)Nuances Extreme ND 濾 鏡提供6擋與10擋兩種密度，非常適合長曝光攝影。尺寸也有三種可選：P（84x100mm），Z-Pro（100x100mm）與X-Pro（130x130mm）。我們選擇了Z-Pro，因?yàn)檫@是便攜性與覆蓋多種鏡頭的最佳平衡之選。他們的鋼化礦物玻璃采用圓角工藝，據(jù)稱可以抗跌落，而納米金屬合金鍍膜可以帶來更均勻的密度與更好的色彩準(zhǔn)確性。

我們的測試證明確實(shí)屬實(shí)，而不僅僅是為了營銷的夸張宣傳。我們的兩款6擋和10擋樣本在色彩精度方面都與Lee IRND并列最佳。畫面中所有點(diǎn)的銳度也都完美無瑕，兩款濾鏡在減光等級上也完全符合標(biāo)稱值。

高堅(jiān)的Evo濾鏡架是Nuances Extreme系列濾鏡的理想搭配。其做工非常精美，并配備了非常有效的泡沫墊圈，以防長時(shí)間曝光時(shí)出現(xiàn)漏光現(xiàn)象，不過1250元的售價(jià)確實(shí)昂貴。

優(yōu)點(diǎn)色彩精確度、銳度與減光密度均無可挑剔

缺點(diǎn)高堅(jiān)自有品牌的濾鏡架很貴，不過你可以選擇替代的100mm濾鏡架

H&Y K系列

HD MRC ND

濾鏡

參考價(jià)格：900元

www.handyfilters.com

H&Y在濾鏡領(lǐng)域也許是個(gè)新名字，但是該廠家為其他品牌代工生產(chǎn)濾鏡已經(jīng)很多年了。最近推出了一些頗具創(chuàng)新的磁性濾鏡框架后，H&Y將這些濾鏡產(chǎn)品打上自己的品牌進(jìn)行銷售。

K系列方片ND濾鏡（尺寸100x100mm）搭配實(shí)用的6擋與10擋密度減光鏡。我們標(biāo)出的價(jià)格是10擋減光鏡的——6擋版本要便宜約93元。兩款產(chǎn)品均采用多層鍍膜玻璃，避免偏色同時(shí)還能抵抗?jié)駳?、指紋和劃痕。

我們的測試表明6擋濾鏡具有完美的色彩精度，而10擋減光鏡僅有1.2%的偏差，很可能是因?yàn)槊芏炔坏綐?biāo)稱的10擋。兩款濾鏡均能提供完美的圖像銳利度。

這兩款濾鏡的過人之處還不止于此，采用了H&Y實(shí)用的磁性濾鏡架設(shè)計(jì)，售價(jià)240元。這讓安裝濾鏡更方便，而且意味著你永遠(yuǎn)不用碰觸玻璃。唯一的不足是泡沫密封墊并不能完全阻止濾鏡片漏光。

優(yōu)點(diǎn)卓越的圖像品質(zhì)；便利的磁吸系統(tǒng)；價(jià)格實(shí)惠

缺點(diǎn)色彩中性程度上稍遜于高堅(jiān)和Lee

總評

選購ND減光鏡的5個(gè)要點(diǎn)

1 圓形ND可以防止漏光。這種濾鏡只能適配一種螺口尺寸，但是可以通過口徑轉(zhuǎn)接環(huán)適配到更小尺寸的鏡頭上。

2 方片ND濾鏡不能單獨(dú)使用，需要搭配合適的濾鏡架和適配環(huán)才能安裝到鏡頭上，不過可以多鏡頭共用一套系統(tǒng)。

3 如果你希望濾鏡擁有一些引人注目的效果，例如在白天拍攝絲滑光澤的海景，那么需要密度為ND1000（10擋）的濾鏡。

4 ND鏡或多或少都會(huì)對畫質(zhì)造成影響，其中色偏可以比較輕松地糾正，但銳度的降低是基本上無法挽回的。

5 如果你還想使用其他類別的濾鏡，選擇方片濾鏡系統(tǒng)會(huì)更加方便，例如疊加偏振鏡或GND漸變鏡。

保谷

ProND

參考價(jià)格：200-700元

www.hoyafilter.com

保谷的ProND系列圓形濾鏡提供ND4到ND1000可選，也就是降低2擋到10擋快門速度。大部分現(xiàn)代濾鏡的螺口直徑處于49mm-82mm范圍內(nèi)，不過本系列產(chǎn)品的厚度比B+W和瑪露美要厚，在超廣角鏡頭上使用更容易出現(xiàn)暗角。

如你所愿，保谷致力于提高ProND的色彩中性度與曝光精確度，玻璃兩面都有金屬Accu-ND鍍膜。不管到底是什么技術(shù)，它確實(shí)管用。我們測試了ND64（6擋）與ND1000（10擋）ProND版本，發(fā)現(xiàn)它們是參評的圓形濾鏡中唯一不會(huì)降低畫面中任何一點(diǎn)圖像銳度的產(chǎn)品。色彩精度低于最佳方片濾鏡設(shè)立的高標(biāo)準(zhǔn)，但是ND64的0.5%差異與ND1000的1.3%差異在實(shí)際拍攝中并不可見。77mm ProND 1000售價(jià)約608元，如此價(jià)格相對于出色的圖像品質(zhì)并不算貴。如果比起方片濾鏡的設(shè)計(jì)你更喜歡圓形濾鏡的方便，ProND就是最佳選擇。

優(yōu)點(diǎn)圓形濾鏡中領(lǐng)先的圖像品質(zhì)；價(jià)格相當(dāng)合理

缺點(diǎn)與參評產(chǎn)品中最好的方片濾鏡相比尚有差距

Lee Filters

100x100mm

ProGlass IRND

參考價(jià)格： 1300元

www.leefilters.com

L ee Filters一直以毫不妥協(xié)的品質(zhì)成為濾鏡的著名品牌，其最新的ProGlass IRND系列據(jù)稱為ND濾鏡的性能設(shè)立了新的基準(zhǔn)。共有六種密度可選，從傳統(tǒng)的2擋到10擋，還有超暗的15擋變體用于超長曝光。IRND顧名思義其濾鏡鍍膜可以阻擋紅外線和紫外線從而達(dá)到更好的圖像對比度，Lee Filters聲稱具有一流的曝光一致性與色彩精度。我們測試了IRND產(chǎn)品線中的6擋與15擋濾鏡，兩款產(chǎn)品確實(shí)都對照片的色彩精度沒有影響。圖像銳度也完美無瑕，兩款濾鏡均可保持從中心-中部到畫面邊角的通透銳利。Lee還發(fā)布了一個(gè)配套app用來幫助你計(jì)算最佳曝光時(shí)間。你還需要一個(gè)合適的100mm濾鏡架來使用IRND濾鏡，最佳選擇顯然是新出的Lee100濾鏡架，約775元。最后，還需要為你選中的鏡頭配一個(gè)鏡頭適配接環(huán)用來連接濾鏡架?？偠灾@筆投資毫無疑問是為了無可置疑的質(zhì)量。

優(yōu)點(diǎn)卓越的畫質(zhì)；廣泛的密度范圍；多種濾鏡尺寸

缺點(diǎn)品質(zhì)的代價(jià)就是貴；新款濾鏡架比現(xiàn)款更貴

總評

瑪露美

DHG Super ND參考價(jià)格：370-850元

www.kenro.co.uk

拍攝超長曝光題材時(shí)ND濾鏡可以創(chuàng)造出最具戲劇性的效果，因此瑪露美的DHG Super系列只有高密度的9擋和10擋減光鏡可供選擇。兩款產(chǎn)品都是圓形旋入式濾鏡，提供從49mm到82mm的全部常見尺寸。我們給出的是10擋（ND1000）各尺寸的價(jià)格范圍，ND500的價(jià)格也差不多。

濾鏡全部采用超薄設(shè)計(jì)，使用超廣角鏡頭拍攝時(shí)可以避免產(chǎn)生暗角，啞光表面減少了反光。濾鏡玻璃還有防刮涂層?？上У氖俏覀儨y試的Super ND500與ND1000樣本都未取得完美表現(xiàn)。ND500的色差為2.5%，ND1000的色差表現(xiàn)是更差的4%。圖像銳度也受到了影響，兩款濾鏡均可提供完美的畫面中心銳度，但ND500的畫面半程銳度明顯下降20%，ND1000則下降了24%。畫面邊角部分的銳度并未受到太大影響，但兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)依然是橫評中最差的。

如果你的預(yù)算非常有限，它們也還可以接受，但是我們期待能有更好的表現(xiàn)。

優(yōu)點(diǎn)價(jià)格誘人；螺口直徑范圍很大；密度選擇實(shí)用

缺點(diǎn)色彩精度不太理想；圖像銳度遠(yuǎn)非理想

總評