李楠 楊志國 劉晨虹

摘要：民間文書檔案是反映鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一手資料，具有較高的歷史、文獻(xiàn)和文物價(jià)值。由于紙張材質(zhì)和存放條件，民間文書檔案的破損情況較為普遍。不具備古籍修復(fù)知識(shí)和技術(shù)的民間收藏者，對(duì)文書檔案的處理往往走入誤區(qū)。這不僅對(duì)文書檔案造成了二次損害，還增加了其后續(xù)修復(fù)工作的難度。論文以太行山文書檔案為例，總結(jié)了幾種民間文書檔案保護(hù)中的常見誤區(qū)，并以太行山文書中的《郭氏歷代文約檔案》為例，探討針對(duì)上述誤區(qū)的修復(fù)方法，重點(diǎn)探索運(yùn)用“濕揭法”修復(fù)使用工業(yè)膠水粘貼的文書檔案和將文書檔案粘貼在A4打印紙的情況。

關(guān)鍵詞：民間文書檔案 古籍保護(hù)與修復(fù) 太行山文書

近年來，全國各地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了幾批民間文書檔案，如徽州契約文書、福建經(jīng)濟(jì)契約文書、貴州清水江流域林業(yè)契約文書等，這些文書檔案成為研究近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的珍貴文獻(xiàn)資料。民間文書檔案的材質(zhì)延續(xù)了我國傳統(tǒng)的造紙材料，以麻紙和皮紙等韌皮纖維紙為主[1]，在民間多存放于房梁、墻壁縫隙，甚至被埋于地下，造成文書檔案破損情況較為普遍。加之民間收藏者缺乏古籍保護(hù)與修復(fù)的專業(yè)知識(shí)、技術(shù)，如遇民間文書檔案破損，多數(shù)所有者會(huì)自行粘補(bǔ)[2]。因此他們很容易走入誤區(qū)，不僅不能延長(zhǎng)文書檔案壽命，甚至對(duì)其造成進(jìn)一步損害。本文以太行山文書為例，總結(jié)了民間文書檔案保護(hù)與修復(fù)過程中的常見誤區(qū)；同時(shí)，以太行山文書中的《郭氏歷代文約檔案》為例，探討針對(duì)上述誤區(qū)的相應(yīng)修復(fù)方法，并重點(diǎn)探索運(yùn)用“濕揭法”修復(fù)使用工業(yè)膠水粘貼文書和將文書檔案粘貼在A4打印紙的情況。

太行山文書是邯鄲學(xué)院收藏的一批民間社會(huì)歷史文獻(xiàn)，包括大量明清以來各時(shí)期的個(gè)體文獻(xiàn)、宗族文書、村落檔案、教育文獻(xiàn)書等，對(duì)認(rèn)識(shí)、研究明清民國時(shí)期的地域歷史文化提供了一份華北樣本和一個(gè)太行山視角。[3]筆者歸納了太行山文書檔案在保存與修復(fù)過程中的兩類常見誤區(qū)。

（一）保存方式誤區(qū)

1.舊報(bào)紙包裹文書檔案。用舊報(bào)紙包裹單張或多張文書檔案，該方式會(huì)加重紙張之間的摩擦，從而加重文書檔案的磨損情況。而且舊報(bào)紙?jiān)诎臅鴻n案時(shí)，報(bào)紙上的油墨也會(huì)污染紙張。

2.塑料（封）袋包裝文書檔案。使用塑料袋包裝多張文書檔案同樣會(huì)加重紙張之間的磨損。由于塑料（封）袋的平鋪面積有限，一些尺寸較大的文書檔案往往被多次折疊后才能放進(jìn)去，年久日深形成折痕：輕者折皺、死折；重者因紙老化或焦脆，形成斷裂[4]。

（二）修復(fù)方式誤區(qū)

1.不規(guī)范的古籍修復(fù)方式。古籍修復(fù)技術(shù)由來已久，形成了一定的行業(yè)要求和技術(shù)規(guī)范。古籍的修復(fù)不能太隨意，修復(fù)人員都要經(jīng)過專門的培訓(xùn)才能修復(fù)，同時(shí)修復(fù)過程中要做到各個(gè)環(huán)節(jié)都符合古籍保護(hù)的要求。[5]古籍修復(fù)的基本原則，即“修舊如舊”“搶救為主、治病為輔”“最少干預(yù)”“過程可逆”。[6]

有的收藏者試圖使用古籍修復(fù)的方式來修復(fù)文書檔案，但出于客觀條件或個(gè)人技術(shù)的原因，未能遵循古籍修復(fù)的原則和要求，從而對(duì)文書檔案進(jìn)行了不規(guī)范的處理，容易出現(xiàn)以下問題：如補(bǔ)紙材質(zhì)不匹配問題，收藏者未能識(shí)別原文書檔案紙張的材質(zhì)，如用竹料紙補(bǔ)皮料紙，影響了修復(fù)后文書檔案的平整度，不能起到延長(zhǎng)文書檔案壽命的效果；又如，簾紋方向不一致問題，補(bǔ)紙簾紋的方向與原紙張的不一致，當(dāng)文書檔案遇到水分后，補(bǔ)紙和原紙張的伸展方向不一致，增加了文書檔案撕裂的風(fēng)險(xiǎn)；再如，糨糊黏度過高問題，為保證修復(fù)后補(bǔ)紙粘貼的牢固度，使用黏度過高的糨糊，從而影響了文書檔案的平整度。

2.用工業(yè)膠水粘貼文書檔案。工業(yè)膠水的黏性高且方便易得，在整理和修復(fù)民間文書檔案的過程中，有的收藏者很容易使用工業(yè)膠水修復(fù)文書檔案或?qū)⑽臅鴻n案粘貼在A4打印紙上。這種修復(fù)形式對(duì)文書檔案的損害極大，不僅使紙張受到了工業(yè)膠水的腐蝕，還加重了文書檔案折疊處的破損程度。

以太行山文書中的《郭氏歷代文約檔案》為例，針對(duì)破損情況較輕的文書檔案，僅將文書檔案的一側(cè)或部分粘貼在A4打印紙上，有單張文書檔案粘貼，也有二聯(lián)式契約文書檔案的中縫位置粘貼，也有多張文書檔案先用膠水粘貼成一組然后再粘貼。文書檔案的尺幅一般都比A4打印紙大，往往出現(xiàn)粘貼后再折疊以適應(yīng)A4打印紙尺寸的情況。針對(duì)破損情況較為嚴(yán)重的文書檔案，民間收藏者就將其背面涂滿工業(yè)膠水，然后粘貼在A4打印紙上。如果文書檔案的尺幅較大則將A4打印紙進(jìn)行拼貼，確保全部文書檔案都粘貼在紙上，然后再折疊。

《郭氏歷代文約檔案》是河北省邯鄲市涉縣西戌村郭懷順先生整理的家族文書檔案，共有文書37件，累計(jì)61頁。該文約檔案包含九種文書類型，有地契、房契、借貸、當(dāng)約、放貸、殯葬鎮(zhèn)物清單、分單、房地產(chǎn)所有證和換約。它是研究華北山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的珍貴資料，具有珍貴的歷史文獻(xiàn)價(jià)值。[7]筆者以此為例，探討針對(duì)民間文書檔案常見誤區(qū)的相應(yīng)修復(fù)方法。

（一）使用宣紙包裹的方式保存

針對(duì)使用舊報(bào)紙包裹或塑料（封）袋包裝文書檔案的情況，可以使用干凈的宣紙將文書檔案卷起來，和卷畫芯的形式一樣。這樣可以使宣紙幫助文書檔案來承擔(dān)其紙張的重量，也避免了文書檔案被二次污染。可以一張文書檔案卷一個(gè)卷，也可以將多張文書檔案卷在一起，但注意文書檔案之間要用宣紙間隔開，以減少紙張之間的磨損。

（二）遵循古籍修復(fù)的原則修復(fù)

1.針對(duì)不規(guī)范的古籍修復(fù)方式。針對(duì)使用不規(guī)范的古籍修復(fù)方式的情況，則需要去掉現(xiàn)有的修復(fù)材料，遵循古籍修復(fù)的原則進(jìn)行修復(fù)。需要注意的是，與常見古籍不同，民間文書檔案在墨塊質(zhì)量和紙張材質(zhì)方面有自己的特點(diǎn)，因而在具體的操作過程中需要注意以下兩點(diǎn)。其一是在展平步驟，對(duì)文書檔案整體噴水之前，一定要試色。因?yàn)槊耖g墨塊的質(zhì)量通常較差，容易出現(xiàn)字跡洇散的現(xiàn)象。具體方法是使用潮濕且干凈的撤潮紙，在可能會(huì)脫色的部位按壓三四次。如果脫色，就用干凈且干燥的撤潮紙覆蓋該部位，然后再使用清水對(duì)文書檔案進(jìn)行展平操作。其二是在揭補(bǔ)紙步驟，選擇揭粘方法時(shí)，要充分考慮到黏結(jié)檔案的實(shí)際情況，在確保檔案修復(fù)質(zhì)量的前提下，合理且靈活運(yùn)用揭粘技術(shù)，提高工作效率。[8]不論是干揭或是濕揭，一定要在保證文書檔案安全的前提下進(jìn)行，古籍修復(fù)工作應(yīng)該把“安全性”原則放在第一位。[9]因?yàn)槊耖g文書檔案的紙張材質(zhì)一般較差，民間簡(jiǎn)陋的存放環(huán)境會(huì)加重文書檔案的破損程度，加之不規(guī)范的古籍修復(fù)方式對(duì)其造成的破壞，這種情況下的文書檔案紙張已經(jīng)非常脆弱，所以一定要遵循古籍修復(fù)的安全性原則，避免弄巧成拙。

2.針對(duì)用工業(yè)膠水粘貼文書檔案的方式。古籍修復(fù)中也會(huì)使用到膠水，但大體分為動(dòng)物膠和植物膠兩種[10]，并非是工業(yè)膠水。民間收藏者費(fèi)心費(fèi)力地收集和整理，但由于使用工業(yè)膠水“修復(fù)”文書檔案，反倒是加重了文書檔案的破損情況。

古籍修復(fù)中的“濕揭法”適用于粘壓程度比較嚴(yán)重的書籍或紙張，[11]但不適用于使用工業(yè)膠水粘貼多張文書檔案的情況。因?yàn)楣I(yè)膠水的黏度在遇水后不會(huì)降低，如果使用“濕揭法”就會(huì)撕裂紙張。所以只能暫時(shí)擱置，留待以后有更好的方法和技術(shù)后再進(jìn)行修復(fù)，這也符合“不遇良工，寧存故物”的要求。[12]對(duì)于使用工業(yè)膠水將文書檔案粘貼在A4打印紙上的情況，經(jīng)過細(xì)致觀察，發(fā)現(xiàn)干燥后的工業(yè)膠水會(huì)形成薄薄的膠層，而濕潤(rùn)后的A4打印紙可以撕成幾層。因此可以借鑒“濕揭法”進(jìn)行處理，通過對(duì)仿制品的嘗試后，決定使用濕揭法剝離A4打印紙，然后再進(jìn)行修復(fù)工作。下面結(jié)合太行山文書中《郭氏歷代文約檔案》的修復(fù)案例，探討該類不規(guī)范處理方式的修復(fù)方法，具體操作步驟如下。

第一步是為每份文書檔案建立修復(fù)檔案，用于記錄該文書檔案的原始信息并拍攝其原始的影像圖片。其中原始信息包括文書檔案的編號(hào)、名稱和原始尺寸，以及紙張的材質(zhì)和數(shù)量，文書檔案破損的程度和原因及破損情況的文字性描述。

第二步是撤去《郭氏歷代文約檔案》的書線。收藏者模仿古籍的裝訂形式，統(tǒng)一在紙張的左側(cè)打眼，然后使用黑色鞋帶裝訂。因而《郭氏歷代文約檔案》只有書線，沒有紙捻。

第三步是揭去補(bǔ)紙。首先用“干揭法”去除《郭氏歷代文約檔案》中背面沒有膠水的A4打印紙，然后用“濕揭法”去除有膠水的A4打印紙?！皾窠曳ā钡牟僮鞣椒ㄈ缦拢菏紫葘⒚P輕蘸清水，使筆尖處于潮濕但不滴水的狀態(tài)，在A4打印紙上輕掃幾遍以潤(rùn)濕紙張。在此操作中，需要特別留心觀察紙張濕度的變化，一旦變潮濕就停止。然后用鈍頭鑷子將A4打印紙逐層撕下來，將膠水留在文書檔案的紙張上，膠水上留有A4打印紙的紙張纖維。遇到A4打印紙和文書檔案粘貼特別牢固的情況，則不能強(qiáng)求，以保護(hù)文書檔案紙張的安全性為先，可以適當(dāng)保留少量的A4打印紙。

第四步是展平文書。首先需要等有膠水殘存部分的文書檔案紙張晾干，用干凈的宣紙把這部分遮住，目的是防止膠水變濕后再粘住撤潮紙。然后用噴壺向文書檔案上方噴水，注意噴壺嘴應(yīng)向上，讓水霧輕輕落在文書檔案紙張上，達(dá)到均勻濕潤(rùn)文書檔案紙張的效果。最后針對(duì)褶皺較為嚴(yán)重的地方，可以用毛筆蘸清水對(duì)文書檔案折痕處等著重濕潤(rùn)，趁著紙張潮濕時(shí)用干凈的撤潮紙按壓，以此來幫助紙張恢復(fù)平整。需要特別注意的是，文書檔案紙張中有膠水殘存的部分會(huì)不平整，從而影響文書檔案整體的平整度，但強(qiáng)求紙張的平整就存在撕裂文書檔案紙張的風(fēng)險(xiǎn)，所以需要遵循古籍修復(fù)中安全性的原則，以文書檔案整體的安全性為重。

第五步是修復(fù)文書檔案，即僅修復(fù)文書檔案中沒有膠水的紙張部分，對(duì)于有膠水痕跡的部分就不做處理了。原因是有膠水殘存的紙張無法再吸收糨糊，因而也無法再粘貼補(bǔ)紙。首先是選擇適合的補(bǔ)紙，民間文書檔案的紙張材質(zhì)以麻紙和皮紙居多，混料紙也不少，應(yīng)根據(jù)文書檔案紙張的材質(zhì)、厚度和顏色，選擇材質(zhì)相似、厚度相近和顏色相仿的補(bǔ)紙。然后是調(diào)制糨糊，根據(jù)古籍修復(fù)“可逆性”的原則，使用小麥淀粉沖制糨糊。在具體的修復(fù)實(shí)踐中，需要根據(jù)文書檔案紙張的厚度和材質(zhì)調(diào)制糨糊的黏稠度。最終達(dá)到修補(bǔ)部位與檔案顏色協(xié)調(diào)，厚薄一致、整齊平整、干燥柔軟[13]，力求達(dá)到“目非向明，舉而看之，略不覺補(bǔ)”[14]的效果。個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是首次調(diào)制糨糊時(shí)可以適當(dāng)偏稀一些，當(dāng)發(fā)現(xiàn)黏合效果不好時(shí)再適當(dāng)增加黏度。因?yàn)槭褂灭ざ冗^高的糨糊會(huì)影響修復(fù)后紙張整體的平整度，而這是在文書檔案全部修復(fù)完成后才能看到的效果。

需要說明的是，修復(fù)完成后的文書檔案，有膠水殘存的部分，其紙張的顏色會(huì)稍微深一些，紙張也會(huì)相對(duì)硬挺一些。

民間文書檔案是來自社會(huì)基層的文獻(xiàn)資料，其紙張材質(zhì)和保存條件通常都比較差，加之被民間收藏者進(jìn)行了不規(guī)范的處理，因而需要選擇相應(yīng)的修復(fù)方法。古籍修復(fù)是一門傳統(tǒng)且成熟的修復(fù)技術(shù)，在修復(fù)民間文書檔案時(shí)，需要在遵循古籍修復(fù)原則的前提下進(jìn)行探索和創(chuàng)新，以取得較好的修復(fù)效果。民間文書檔案常見的保存和修復(fù)誤區(qū)中，工業(yè)膠水粘貼文書檔案和將文書檔案粘貼在A4打印紙的情況是較為棘手的一種，本文嘗試使用“濕揭法”進(jìn)行修復(fù)，取得了一定的效果，希望為各位修復(fù)同行提供借鑒。

*本文系河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題“太行山文書的常見保護(hù)誤區(qū)及相應(yīng)修復(fù)方法研究”（201804120504）、邯鄲學(xué)院社會(huì)科學(xué)研究課題“經(jīng)不規(guī)范處理后的古文書修復(fù)方法研究”（2017107）。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]王歡歡，姚嬌，劉晨虹.明清時(shí)期民間文書檔案材質(zhì)研究[J].檔案學(xué)研究，2019（4）：131-135.

[2]姚嬌，李楠，吳波.民間文書修復(fù)工作實(shí)踐與技術(shù)探索[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：63-69.

[3]孫繼民.古文書學(xué)視野下太行山文書的定位、特點(diǎn)和價(jià)值[J].河北學(xué)刊，2014（6）：169.

[4]白淑春，蔣銀鳳，白放良.古籍修復(fù)知識(shí)及其操作技藝[M].銀川：寧夏人民出版社，2014：211.

[5]童芷珍.古籍修復(fù)技術(shù)[M].上海：上海古籍出版社，2014：3.

[6]張平，吳澍時(shí).古籍修復(fù)案例述評(píng)[M].北京：國家圖書館出版社，2012：7.

[7]李楠，姚嬌，鄒蓓蓓，等.太行山文書《郭氏歷代文約檔案》修復(fù)始末[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào). 2021（1）：166.

[8]李鈺章.揭粘技術(shù)在檔案修復(fù)中的應(yīng)用[J].北京檔案，2003（7）：26.

[9]杜偉生.古籍修復(fù)原則[J].國家圖書館學(xué)刊，2007（4）：79-83.

[10]潘美娣.古籍修復(fù)與裝幀（增補(bǔ)版）[M].上海：上海人民出版社，2013：62.

[11]杜偉生.中國古籍修復(fù)與裝裱技術(shù)圖解[M].北京：中華書局，2013：81.

[12]周嘉胄.裝潢志[M].北京：中華書局，2012：126.

[13]張美芳.紙質(zhì)檔案修復(fù)質(zhì)量評(píng)估方法的研究[J].北京檔案，2010（11）：13.

[14]賈思勰.齊民要術(shù)[M].南京：江蘇古籍出版社，2001：136.

作者單位：1.首都師范大學(xué)歷史學(xué)院

2.邯鄲學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理院

3.邯鄲學(xué)院地方文化研究院