史玉柱
圖片來源:http://news.sohu.com/20110917/n319688288.shtml
要善于在低谷的時候及時做些總結(jié),尤其是制定一套規(guī)章制度。因為當(dāng)你復(fù)蘇后,你制定的規(guī)章制度往往又不合理了,所以在最低谷的時候去制定規(guī)章制度是最合理的。
像巨人和健特現(xiàn)在用的這一套管理制度,實際都是在1998年年初制定的一套制度。直到現(xiàn)在都沒變,可能語句上變了,比以前“厚”了,但是指導(dǎo)思想沒變。
你失敗時的那些教訓(xùn),它是刻骨銘心的。在制定新的規(guī)章制度的時候,你去回避它就行。比如巨人在高峰時有3個億的爛賬,其中有2億是因為管理不善導(dǎo)致的,有1億是因為意外。為什么會爛?因為貨款是賒銷的。所以在低谷的時候巨人制定了一條規(guī)定:哪怕做得再小,所有產(chǎn)品現(xiàn)款現(xiàn)結(jié)。
開始的時候很難,大家都說做不到,但是咬咬牙撐過來,最后也就做到了。一旦進(jìn)入良性循環(huán),大家知道這家企業(yè)就是這樣的行事風(fēng)格,慢慢就會被認(rèn)可。
我用“犯錯”形容巨人倒了那段經(jīng)歷,錯的肇始點便是公司主打“多元化”戰(zhàn)略。
我曾分享過對企業(yè)多元化的看法,要不要多元化,得看企業(yè)有多大的能力,每多“一元”,對企業(yè)而言是增加風(fēng)險。
企業(yè)講生態(tài)是對的,當(dāng)整盤水要溢出時,要考慮水往哪流的問題。但創(chuàng)業(yè)時講生態(tài)就不對,你搞一堆空盆,一個空盆和十個空盆連在一起沒區(qū)別。
反思我自己,企業(yè)一旦遇到困難,這時候不應(yīng)該靠別人幫忙,要靠自己爬起來。我最困難的時候,真的不想活了,也不是說就一定想死。我那時候喜歡西藏,就想去爬珠峰,如果爬上去了,這是一種享受;如果死了,正好,這比自殺要光彩很多。
一個人的能力是有限的,在最低谷的時候,反思相對要深刻很多,成功的時候總結(jié)的經(jīng)驗往往是扭曲的。
苦勞分兩種:第一種,員工確實埋頭苦干,嘴巴不會說,但沒有完成任務(wù);第二種,員工沒有實際工作能力,任務(wù)完成不了,全靠嘴皮子功夫,強(qiáng)調(diào)過程如何辛苦,付出如何巨大,以此來逃避懲罰。
作為領(lǐng)導(dǎo)者很難識別,雖然“只認(rèn)功勞,不認(rèn)苦勞”在某種意義上講不太道德,但是考慮到無法識別,沒有一個領(lǐng)導(dǎo)能夠客觀公正地區(qū)分。
苦勞,對公司的業(yè)務(wù)沒有任何貢獻(xiàn),對提高員工收入和高消費者體驗也沒有任何幫助,只會為公司留下一批沒有真才實干的員工。所以,公司痛定思痛,決定只認(rèn)功勞不認(rèn)苦勞,至少不給只會耍嘴皮的員工在公司生存下去的機(jī)會。
事后證明,腦白金時期的中層干部業(yè)務(wù)水平確實高于珠海巨人時期的業(yè)務(wù)水平,貢獻(xiàn)也要更為突出。
當(dāng)初公司各部門之間的協(xié)同能力很差,各部門經(jīng)理之間不夠團(tuán)結(jié),導(dǎo)致公司戰(zhàn)斗力下降。在這一點上,我個人比較欣賞日本人和德國人,這兩個國家的人在協(xié)同性方面的能力非常突出,這也是他們文化的優(yōu)勢之一。但是在中國,普遍個人能力優(yōu)秀,協(xié)同能力卻不夠好。
比如,一個部門經(jīng)理經(jīng)常盯著兄弟部門的情況,精力被消耗到?jīng)]有意義的事情上,就會疏于對自己部門的管理。就是我常說的那句土話:經(jīng)常盯著別人的田地,自己的田地就會荒廢。
這種狀況持續(xù)下去,最終受損害的仍然是公司。如果有一個項目需要三個部門協(xié)同完成,但是部門之間不和睦,部門經(jīng)理明爭暗斗,這個項目就難以成功。
巨人最輝煌時,下屬提交下一考核期目標(biāo)時,總會互相攀比,不顧實際,數(shù)據(jù)虛高不下,根本無法完成,使公司蒙受損失。
做腦白金時我吸取教訓(xùn),定下這條:說到做到,做不到不要說。
中國不少人的陋習(xí),喜歡拍胸脯,喜歡說大話,尤其是下級對上級說大話,也有上級對下級說大話。在這樣的氣氛下,這個企業(yè)的上下級之間會缺乏信任。
這一條我是跟柳傳志學(xué)的。一旦你把這個文化提到一定的高度,作為口號來提,每次下級跟上級拍胸脯時,報下月我要完成多少銷售任務(wù)時,他就會非常慎重。我們情愿他少報一點,但你報了多少就一定要完成。一個公司下對上,上對下,一旦氛圍建立,這種氛圍需要保持健康。
此外,事情一旦定下來,就嚴(yán)格執(zhí)行,有獎有罰。當(dāng)時有個計劃沒能順利完成,導(dǎo)致某個節(jié)點有所延遲,幾個負(fù)責(zé)的高管一人被罰了3萬元,還有一個被罰了4萬元,直接把罰款交到財務(wù)手中。
戰(zhàn)略談多了容易變成空談,員工也會喪失動手能力。一家公司應(yīng)該樹立這樣一種文化氛圍,誰的執(zhí)行力強(qiáng)誰的地位就高,而不是誰出了好點子誰就厲害。
有了好的決策之后,如果團(tuán)隊執(zhí)行力不強(qiáng),打敗仗的幾率就會很高。如果團(tuán)隊的執(zhí)行力很強(qiáng),甚至?xí)m正、彌補(bǔ)決策中的一些缺陷。這種執(zhí)行力靠什么?靠管理做不到,要靠文化,靠老板的習(xí)慣和一把手的灌輸。
嚴(yán)己寬人是個很好的文化。你應(yīng)該先想自己的問題,如果你對自己要求不嚴(yán),就沒資格批評別人。
當(dāng)時,巨人號稱中國第二大民營企業(yè),公司壯大以后制度卻跟不上,浪費之風(fēng)大行其道,從小浪費到大浪費,從干部浪費到基層員工浪費,最后導(dǎo)致公司的運營成本成倍增加。
比如,當(dāng)時珠海沒有機(jī)場,沒有緊急情況時,一個員工選擇打車去白云機(jī)場,其他員工會紛紛效仿,能打車去誰又會選擇坐班車呢?
在這一過程中,受傷害最大的是那些扎扎實實做事、老老實實為公司節(jié)約成本搞研發(fā)的工作人員。
提倡節(jié)約可能對公司成本影響不大,比如打印紙雙面使用,一年也只能省下幾百元錢,但對于風(fēng)氣養(yǎng)成卻影響深遠(yuǎn)。
在珠海巨人期間,我個人由于年輕,特別喜歡聽下屬對我說好話,就是拍馬屁,后來進(jìn)入低谷才明白這就是所謂的“捧殺”。
過度的吹捧讓本來就已經(jīng)自信過頭的我更加膨脹。那個時候本身就覺得自己厲害,別人再一“捧”,就更云里霧里。所以,拍馬屁,百害無一利。
我現(xiàn)在對于愛拍馬屁的人深惡痛絕,因為一個有本事、心理健康的人,不會拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁;恰恰那些心術(shù)不正、想不勞而獲的人,往往喜歡拍馬屁。
當(dāng)年巨人大廈瀕臨破產(chǎn),公司有難,第一批先走的就是那些經(jīng)常拍馬屁的人。所以我東山再起、做腦白金時候,公司文化方面有一個規(guī)定,禁止上級在場的情況下,兩人及兩人以上的場合,公開說上級好話,否則發(fā)表該言論者一次罰款500元。
其實,員工的忠誠度不在嘴上,而在行動上,當(dāng)面說好話最多的人也是背后說壞話最多的人。實施以后的最初階段,大家一時無法適應(yīng)。最狠的一次是在全國會議上,某分公司經(jīng)理說了我好話,一次罰500元,最后一共罰了5000元,但也因為我們嚴(yán)格執(zhí)行,這個風(fēng)氣很快就得到了扭轉(zhuǎn)?,F(xiàn)在公司基本杜絕了這個現(xiàn)象,也造成了我很少當(dāng)面表揚人,總是背后表揚的習(xí)慣。
因為吸取了巨人的教訓(xùn),所以第二次創(chuàng)業(yè)我會主動避免重蹈覆轍,因此公司的質(zhì)量也會有所提升。但提高是無止境的,所以未來需要更加努力。
1989年,我在珠海創(chuàng)業(yè)階段就關(guān)注華為。我覺得華為走到今天,有兩個核心:一是創(chuàng)始人的決策厲害;二是華為的狼文化,這么多年一直堅持下來。
成功的企業(yè),嘴里不一定說,但骨子里多數(shù)都是狼文化,比如三星、阿里、騰訊。如何讓員工具有“狼文化”?
方法一:進(jìn)行思想改造。我們不當(dāng)“老兔子”,要當(dāng)“頭狼”。我們要多吸收年輕、有創(chuàng)造力的優(yōu)秀人才,把門打開,招攬狼性人才。
方法二:促進(jìn)人才良性流動。比如手游研發(fā)要輕,如果團(tuán)隊超過7人,很難做成。7人以上的團(tuán)隊效率也低,喜歡相互推諉。
方法三:將利益與成績掛鉤。做不出貢獻(xiàn)的,給一股都是浪費。還要趕走“老白兔”,把這部分股票再發(fā)給別的“狼”。把“兔窩”變“狼群”,核心是讓每頭“狼”的利益與公司密切相關(guān),才能激發(fā)狼性。
方法四:開始強(qiáng)制執(zhí)行末位淘汰制度。每個季度搞一次,直到團(tuán)隊聞到“狼”味為止。
我跟馬云探討過幾次兔子與壞人,爭論焦點是:兔子還是惡劣的壞人對公司危害大?
最終,我被馬云說服,兔子危害更大?!巴米尤司壓?,討大家喜歡,但不出業(yè)績;兔子最愛繁殖,不停地繁殖,找同類,生出大量小白兔,形成兔子窩,霸占崗位、資源和機(jī)會?!?h3>要小心獨裁:我不要空降兵
我用人的一個原則是“堅決不用空降兵,只提拔內(nèi)部系統(tǒng)培養(yǎng)的人”。我認(rèn)定的理由是,內(nèi)部人員畢竟對企業(yè)文化的理解和傳承更到位,并且執(zhí)行力相對更有保障。對于一個商業(yè)模式定型、管理到位的企業(yè)來說,執(zhí)行的保障比創(chuàng)造得超越更為重要。
管理的最大瓶頸在于干部培養(yǎng),要找服你、對公司有感情、同時掌握管理知識的人才,最快時間需要三年。我還是喜歡自己培養(yǎng)人,從不用空降兵,所以團(tuán)隊很少搞內(nèi)耗。
如果哪個員工不適合就換崗。我們有個副總,上上下下過五次,從副總到部門經(jīng)理,再到副總,我看他還挺開心。換崗很常見,大家也不覺得丟面。
在中國,以親情文化和家長式管理為綱的企業(yè)不在少數(shù)。家長式或長官式管理的另一種表現(xiàn)形式就是獨裁性領(lǐng)導(dǎo)。
在檢討巨人集團(tuán)失敗的教訓(xùn)時,我曾表示過,原來公司董事會是個空殼,決策就是我自己一人說了算。認(rèn)識到了決策權(quán)過度集中危險很大后,獨裁專斷我是不會了。現(xiàn)在不管有什么不同想法,我都會充分尊重手下人的意見。